(Amman, Jórdanía, 5. júní) Í dag eru 35 ár liðin frá því að Ísraelar hernámu Austur-Jerúsalem, Vesturbakkann, Gaza-svæðið og Gólanhæðir.
Þessi hernám er og hefur verið algjört helvíti fyrir Palestínumenn sem voru gerðir að flóttamönnum af henni, eða sem búa undir „borgaralegri stjórn“ hennar, gróft rangnefni fyrir það sem er í raun ein grimmustu og grimmustu herstjórnarstjórn nokkurs staðar í heiminum. heiminn í dag, og er eina viðurkennda erlenda hernámið sem eftir er.
Verð á þessari hersetu, sem eitt sinn féll nánast algjörlega á palestínskum fórnarlömbum sínum, er sífellt að finna fyrir hernámsliðinu.
Þetta ömurlega afmæli var merkt í dag með sprengju sem drap að minnsta kosti 16 Ísraela, flestir hermenn sem hefðu ekki einu sinni fæðst þegar hernámið hófst.
Talsmaður ísraelska utanríkisráðuneytisins, sem talaði í Radio Monte Carlo í morgun, taldi Yasir Arafat strax persónulega ábyrgan fyrir árásinni, rétt eins og Ísraelar gera alltaf. Spyrjandi RMC spurði augljósu spurningarinnar sem er nánast aldrei spurð aftur í Bandaríkjunum. Hvernig stendur á því, velti hann fyrir sér, að Yasir Arafat geti stöðvað þessar árásir þegar Ísrael hefur eyðilagt allar hersveitir hans og stofnanir og lokað hann algjörlega? Allt sem ísraelski talsmaðurinn gat gert var að halda því fram að Arafat gæti gert meira ef hann vildi. Okkur er sagt að Arafat vilji það bara ekki vegna þess að það er eðli „hryðjuverkamanna“ og vonds fólks.
Ef ég væri ísraelskur ríkisborgari og hlustaði á stöðugar fullyrðingar um að Arafat væri persónulega ábyrgur, myndi ég hneykslast á því að ríkisstjórn mín sé fær um að benda á þann sem hún segir persónulega gefa skipunina og gera allan hryllinginn mögulegan og segja að hún hafi haldbærar sannanir til að sanna það, en lætur hann bara sitja þarna. Ég myndi krefjast þess að Arafat yrði að minnsta kosti vísað úr landi! Hversu margir hafa verið myrtir, pyntaðir eða rænt af Ísrael fyrir að segja að þeir hafi gert miklu minna en þeir segja að Arafat hafi persónulega gert?
Munurinn á milli ísraelskrar orðræðu um Arafat og þeirrar staðreyndar að Ísrael snertir hann endurspeglar ekki aðeins áhyggjur af alþjóðlegum viðbrögðum ef hann yrði fyrir skaða, heldur jafngildir hann þegjandi viðurkenningu um hið augljósa: ef Ísrael með sínum tugum Þúsundir hernámsliðs, háþróuð tækni, innrásir og sameiginlegar refsingar, morð, samverkamenn umsátur, fjöldahandtökur, pyntingar, hátækni landamæragirðingar geta ekki stöðvað þessar árásir, þá getur enginn. Hvað þá eyddan, hlægilega, vandræðalegan Yasir Arafat.
En eins mikil byrði og hann er málstað réttinda Palestínumanna, er Arafat enn í dag varanlegt gildi fyrir Ísrael. Svo lengi sem hann er í kringum hann, gefur hann auðveldan og fúsan blóraböggul - viljugur er aðgerðaorðið. Ófyrirgefanleg klúður Arafats felst í því að hafa tekið ábyrgð á því að veita hverjum Ísraelsmanni persónulegt öryggi, þar með talið ekki bara hverjum einstaklingi í Tel Aviv, heldur einnig hundruðum þúsunda ólöglegra nýlendubúa á hernumdu svæðunum, svo ekki sé minnst á hernámsherinn sjálfan. Hann gerði þessi mistök ekki aðeins einu sinni, með því að skrifa undir Óslóarsáttmálann, heldur gerir þau ítrekað fram á þennan dag. Skammarleg uppsala hans og útlegð á palestínskum andspyrnumönnum sem stóðust 38 daga umsátur og leyniskyttur við Fæðingarkirkjuna, samkomulag hans um að fangelsa Palestínumenn sem dæmdir voru af kengúrudómstóli fyrir morð á ísraelska þjóðernishreinsimanninum Rehavam Zeevi, og nú hans. „umbætur“ á „öryggis“ hersveitum hans, sem CIA styrktar, eru allar ætlaðar fyrst og fremst til að vernda sjálfan sig og klíku sína, í öðru lagi til að verja Ísrael, en alls ekki til að þjóna eða vernda palestínsku þjóðina.
Og samt sem áður lögfesta þessi brögð beinlínis og leggja á hvern Palestínumann þá ísraelsku rökfræði að Palestínumenn séu einir ábyrgir fyrir ástandinu á jörðu niðri og þar til þeir ná því ómögulega að tryggja að Ísrael geti nýlenda, beitt grimmd og rænt á sama tíma og sérhver Palestínumaður er elskaður og elskaður. skólabarn, Ísrael hefur engar skyldur nema að halda áfram að byggja landnemabyggðir og drepa alla sem reyna að standa í vegi.
Við verðum að skilja að þegar Sharon og Bush efast um Arafat og tala um að skipta um hann, þá eru þeir ekki að leita að einhverjum sem er minni Arafat heldur einhverjum sem er jafnvel líkari honum. Í stað Arafats kemur Arafat en aðeins meira. Hvernig stendur á því að af öllum heiðvirðu, virðulegu palestínsku persónunum á herteknu svæðunum – eins og Haidar Abdelshafi, Eyad al-Sarraj eða Mustafa Barghouthi, svo fátt eitt sé nefnt – er eini frambjóðandinn kallaður sem hugsanlegur staðgengill Arafats af Ísraelsmönnum og Bandaríkjamenn eru algjör þrjóskur eins og Muhammad Dahlan, yfirmaður „fyrirbyggjandi öryggis“ á Gaza?
(Það væri gaman ef Arafat vissi hvenær hann ætti að segja af sér, líkt og Nelson Mandela – sem Arafat líkti sjálfum sér við einu sinni og ákvað að eyða þeim árum sem eftir eru í þægilegum eftirlaunum.)
Allir sem ekki eru heiladauðir eða ofstækisfullir zíonistar skilja að það er hernám Ísraela og ógnarstjórn þeirra yfir milljónum Palestínumanna sem er rót ofbeldisins og því er ómögulegt að tryggja öryggi kúgandi mannvirkis sem hvetur til gegn sjálfum sér og skapar það ofbeldi sem það heldur því fram að það sé ætlað að bæla niður.
Saga „friðarferlisins“ sýnir að það er engin ró og samvinna sem getur fengið Ísrael til að hætta hernámi sínu. Sérhvert rólegt tímabil hefur nýlega verið notað af Ísrael sem þægilegt tækifæri til að flýta fyrir nýlendu hernumdu svæðanna. Við þurfum að skilja þetta. Ísraelar hafa engan áhuga á að binda enda á hernámið og það er ekki enn meirihluti – og hefur aldrei verið – innan Ísraels sem hefur skilið að friður þýðir að binda enda á hernámið í raun og veru og skapa raunverulegt jafnræði og réttlæti milli Ísraela og upprunalegu íbúa Palestínu. .
Svo virðist sem engin skírskotun til skynsemi, ekkert stig viðurkenningar og fullvissu, muni komast í gegn til Ísraels sem er í einu ölvaður með yfirgnæfandi krafti sínum og vandlega ræktuðu tilfinningu um fórnarlamb og ofsóknarbrjálæði. Skilaboðin sem Ísrael hefur kosið að senda eru þau að eina leiðin til að binda enda á hernámið sé að verðið fyrir að halda henni áfram verði hærra en verðið fyrir að hætta henni. Þetta er svo sannarlega lærdómurinn frá Líbanon, sem Ísrael kennir enn einu sinni þrátt fyrir að vera staðráðinn í að endurtaka hann ekki.
Þar sem palestínsk forysta er ekki til staðar sem er fær um að stunda slíka frelsisbaráttu á öllum nauðsynlegum vígstöðvum – diplómatískum, fjölmiðlum, pólitískum og hernaðarlegum – með samræmdum, lýðræðislegum og lögmætum aðferðum, og í fjarveru arabaheims og alþjóðasamfélags sem vill eða getur til að horfast í augu við Ísrael beint, hafa róttækir hópar eins og Hamas og Íslamska Jihad fyllt upp í tómarúmið og notað skelfilegar árásir á óbreytta borgara til að hækka verðið á hernáminu. Þeim tekst það, en á óviðunandi verði fyrir saklausa Ísraela og málstað Palestínumanna.
Að vísu eru sjálfsmorðssprengjumenn einstaklingar sem koma upp úr örvæntingarfullum aðstæðum og ómældri þjáningu sem knýr sumt fólk til athafna sem fæst okkar geta velt fyrir sér, en samtökin sem þjálfa þá og senda þá út taka þátt í útreiknuðum aðgerðum sem eins mikið og það skaðar Ísrael tærir palestínskt samfélag og eyðileggur mörkin milli þess sem er leyfilegt og óleyfilegt í leit að réttlátum málstað. Ég held að margir, jafnvel flestir Palestínumenn skilji það, en algjört tóm leiðtoga og staðfestu frá palestínskum yfirvöldum eykur aðdráttarafl þessara hópa þó ekki væri nema sem þrautavara. Margir Palestínumenn vilja einfaldlega jafna hræðsluna sem Ísraelar hafa beitt þá refsilaust svo lengi.
Það er ómögulegt að sjá hvar við verðum eftir 35 ár, en hvernig hlutirnir ganga lítur út fyrir að vera í miðjum hræðilegum átökum þar sem nokkrar mögulegar lausnir eru til staðar, þá verðum við í miðri enn fleiri hræðileg átök án mögulegra lausna. Og það kann að vera hið besta mál: það er alltaf hætta á að Ísrael muni bæta úr stöðugum hótunum um þjóðernishreinsanir sem oft koma fram frá valdaelítu þeirra.
Merkin eru langt frá því að hvetja: Menntamálaráðherra Ísraels, Limor Livnat, sagði sem svar við árásinni í dag, eftir að hafa verið á fundi „öryggisráðsins“, að Ísraelar ættu að gera enn harðari árásir á Palestínumenn og leggja algera hernám á þá. Hún hrósaði „Operation Defensive Shield“ og hélt því fram að það:
„Tókst að valda stefnumótandi breytingu á því að rífa niður mjög miðlægan innviði hryðjuverka, en hafði ekki tekist að standa vörð um þá stefnumótandi breytingu, þar sem Palestínumenn, hryðjuverkamennirnir eru að framleiða aftur vopnin sem þeir nota. Geta þeirra til að framleiða fleiri og fleiri sprengjuflugvélar og fleiri og fleiri sprengjur eykst bara því lengur sem hermenn eru fyrir utan miðstöðvar palestínskra borga. Þess vegna þurfum við greinilega að staðsetja okkur á svæði A, í (Palestínskum) borgum, á mikilvægari hátt, með öðrum orðum, til að sitja þar, á einhvern hátt eins og við gerðum í Operation Defensive Shield.
Athugaðu hvernig fyrir Livnat eru „Palestínumenn“ og „hryðjuverkamenn“ samheiti – þess vegna þarf að koma fram við alla Palestínumenn sem „hryðjuverkamenn“. Allt bendir til þess að Livnat tali fyrir hönd margra Ísraela.
Kannski finnst frú Livnat að það hafi ekki verið nóg að beita Palestínumönnum á herteknu svæðunum í þrjátíu og fimm ár. Jæja, við skulum sjá hvað annar tveggja áratuga hernám hefur ekki bara áhrif á Palestínumenn, heldur langtíma framtíð upplausnar Ísraels sem er fljótt að staðfesta stöðu sína sem brothætt og gjaldþrota bananalýðveldi stjórnað af hópi glæpagengja.
Ef palestínsk yfirvöld lifa af í einhverju eins og núverandi mynd svo lengi, þá munum við að minnsta kosti hafa Ísrael og Palestínu sem líkjast og eiga skilið hvort annað. Þannig mun sýn Bush um tvö ríki sem búa hlið við hlið rætast.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja