Þótt Afganar eigi að fagna blóðblautum hundrað ára afmæli þessarar viku frá „sjálfstæði“ þeirra frá Bretlandi, sem var undirritað í hinni brennandi Raj-herborg Rawalpindi árið 1919, er öflugasta sveit þeirra að semja um frekara „sjálfstæði“ frá Bandaríkjamönnum. loftkæld ráðstefnusalur í Doha.
Fyrir hundrað árum síðan var „Pindi“ höfuðborg breska hersins í norðvesturhluta Indlands. Í dag er það óþægilegur viðauki við höfuðborg Pakistans, Islamabad. Fyrir einni öld var Katar rekið af Al-Thani fjölskyldunni undir breskri „vernd“ eftir 40 ára syfjuð stjórn Ottómana og núverandi höfuðborg Doha var þreyttur perluveiðibær. Í dag er Al-Thani fjölskyldan enn í forsvari fyrir það sem nú er glitrandi olíu- og gasborg; og Katar, með fjárfestingar í Sainsbury's, Heathrow flugvellinum og West End hótelum (listinn heldur áfram til dauðadóms) eiga líklega meira í London en drottningin. Svo mikið um breska heimsveldið.
Árið 1919 voru Bretar illa staddir: þeir vildu halda fast við stjórnendur Afganistan„utanríkismál“ – sem þýddi að þeir vildu koma í veg fyrir að nýja bolsévikaveldið myndi ganga suðaustur yfir afgönsku slétturnar til að komast að landamærum Raj.
Afganskur her hafði ráðist inn á Indland - ekki beint 9. september, en Bretar þurftu að ná aftur yfirráðum yfir landamærunum. Þeir áttu í vandræðum: þeirra eigin hermenn, margir af þeim vopnahlésdagurinn í skotgröfunum í Evrópu, kröfðust þess að þeir yrðu teknir úr umferð og sendir heim eftir margra ára stríð. Og staðbundin indverska herdeild þeirra var að yfirgefa þá jafnvel þegar þeir gengu á móti afganska hernum. Þetta er, við the vegur, það sem við köllum núna þriðja Afganistan stríðið. Bretar unnu hernaðarlega og sættu sig við ofbeldisfullt vopnahlé. (Lesendur sem vilja tileinka sér meira af þessari ömurlegu sögu ættu að reyna að finna hina hrikalegu en gleymdu bók Khyber eftir hinn vinsæla bandaríska sagnfræðing Charles Miller.)
Amir (síðar konungur) Amanullah frá Afganistan sendi frænda sinn, Ali Ahmed, til að leiða fjögurra manna sendinefndina til Rawalpindi til að semja frið með aðeins eitt markmið: algjört sjálfstæði landsins. Hópurinn tafðist á leiðinni þegar einn þeirra missti Savile Row-hattinn sinn - stolinn, og kom aldrei aftur, af hermanni í Somerset Regiment - en eftir margra daga rifrildi, Sir Hamilton Grant, utanríkisráðherra Indlands (já, það var svo sannarlega titill hans undir Raj), samþykkti að utanríkismál Afganistan yrðu tekin úr haldi Breta.
Þannig var undirritaður friðarsáttmáli milli hinnar glæsilegu bresku ríkisstjórnar og óháðu afgönsku ríkisstjórnarinnar. Afganar höfðu „unnið“ stríðið gegn breska heimsveldinu, þegar allt kemur til alls.
En hver í lúxus Doha ætlar að vinna fjórða stríðið í Afganistan eftir 18 ára harða bardaga – þar á meðal allmarga stríðsglæpi á báða bóga – milli talibana og bandaríska heimsveldisins?
Eftirmaður Sir Hamilton Grant er hægri sinnaður og frekar leynilegur sérlegur sendimaður Bandaríkjanna Zalmay Khalilzad. Samt er afgerandi munur. Hann er ekki að tala við opinberan leiðtoga Afganistan, Ashraf Ghani forseti, en óvinum sínum (og óvinum Ameríku) – Talíbana. Reyndar er engin viss um að þessar „friðar“ viðræður muni annaðhvort sannfæra talibana til að vinna með Ghani eða jafnvel varðveita Ghani frá reiði talibana.
Vegna þess að í næstum tvo áratugi hafa Bandaríkjamenn, afgönsk stjórnvöld og bandarísk þjálfaður her þeirra barist gegn talibönum í röð blóðugra herferða með aftökum, sprengjuárásum í brúðkaupsfagnaði (af hálfu bandaríska flughersins og alltaf mistök, af auðvitað) grýtingu kvenna (af Talíbönum, og mjög örugglega ekki mistök) og skot á særða fanga.
Bandaríkjamenn eru ekki í neinu skapi til að standa við athöfnina með því að bjóða Ghani og ráðherrum hans í Doha-viðræðurnar. Eins og dyggir Kúrdar berjast Isis – og ég óttast, eins og Tékkar þegar óþægilegur einræðisherra ákvað að hann vildi Súdetalandið – hefur afgönskum stjórnvöldum verið haldið utan við herbergið á meðan örlög hennar eru ráðin af öðrum.
Ástæðan er einföld: allt frá því að Isis flutti frá Írak og Sýrland til Afganistan (það voru auðvitað þeir sem sjálfsmorð sprengdu brúðkaup sjía-múslima í Kabúl um síðustu helgi), hið svokallaða Íslamska ríki er orðið valkostur Washington í Afganistan. Og Talibanar, trúðu því eða ekki, eru nýi besti vinur Bandaríkjanna. Þannig að viðræðurnar í Doha snúast um vilja talibana – jafnvel loforð þeirra, ef slík hugmynd er hægt að halda jafnvel af Bandaríkjaforseta sem hefur algjörlega glatað kúlum sínum – til að mylja niður Isis, tala við Ghani og leyfa 14,000 hermönnum Bandaríkjanna að fara heim.
Ó já, og Bandaríkjamenn myndu greinilega sleppa - hvort sem Ghani líkar það betur eða verr - 13,000 Talíbana-fanga. Tæplega tveggja áratuga stríð hefur kostað Bandaríkjamenn vel yfir 2,000 bandaríska hermenn lífið. Þrír mánuðir af þriðja stríðinu í Afganistan, fyrir 100 árum, kostuðu Breta og indverska bandamenn þeirra 236 bana. Næstum öll afgönsk mannfall þá voru hermenn Amir.
En síðan 2001 hafa Afganar sjálfir misst um 31,000 saklausar sálir. Og ef Khalilzad fær sitt fram og tryggir loforð talibana - það orð aftur - um að leysa Isis af hólmi, þá á sérhver karl, kona og barn í Afganistan að verða svikin. Það er vissulega leiðin Washington Post sér það. Blaðamannateymi þess hefur fundið nægar sannanir til að sannfæra ritstjóra sína um að skuldbindingar Khalilzads frá talibönum séu veikar og muni aðeins fela í sér „viðræður“ milli íslamista og ríkisstjórnar Ghani um pólitískt uppgjör og óljóst loforð um vopnahlé.
Þetta er allt aftur að bandarískum „þjóðarhagsmunum“: komum með stráka Trumps heim og krossleggjum fingurna fyrir því að gömlu góðu, látnu látnu talibanarnir muni kremja þúsundir Isis-vígamanna sem fara um eyðimörk og fjöll í Afganistan og koma þannig í veg fyrir að þeir geri árásir. á meginlandi Bandaríkjanna í annarri útgáfu af 9/11.
Vertu viss um að margar milljónir dollara verði gerðar tiltækar fyrir þetta ömurlega verkefni – og jafnvel nokkrar bandarískar hersveitir gegn hryðjuverkum – áður en Bandaríkin þurfa að koma aftur og berjast við annan hluta fjórða Afganistanstríðsins. Eða, ef þeir taka boðinu um hjálp frá sumum af miskunnarlausustu „verktökum Bandaríkjanna“, treysta þeir á málaliða til að beita Afganistan hrottaskap aftur og aftur fyrir hönd lýðræðis, frelsis og allra annarra vara í hillum stórmarkaða hersins í Washington.
Það er aðeins eitt sem ekki er minnst á í skýrslunum frá Doha: Durand-línan – hin svívirðilegu, ruglingslegu, svívirðilegu landamæri sem eru meira en 1,400 mílur að lengd sem Sir Mortimer Durand dró árið 1893 á milli Breska Indlands (nú Pakistan) og Afganistan.
Línan, eins og öll landamæri nýlenduveldanna, tvískipt fólk, ættbálkar, fjölskyldur. Það klofnaði heimili Pastúna fólksins – Pastúnistan – og talibanar í dag eru Pastúnar. Það er nú eitthvað til að velta fyrir sér. Ef Pastúnistan verður einhvern tímann til sem ríki mun það taka hluta af Afganistan og hluta af Pakistan til að stofna það.
Var það rætt í leynilegu Doha-viðræðunum? Pakistan myndi vilja vita hvort svo væri. Og hvað hefði Isis að segja um það? Það er athyglisvert og býsna óhugnanlegt að sjálfsmorðssprengjumaður sunnudagsins í brúðkaupshúsinu í Kabúl kom frá – Pakistan.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja