ÍRAK hafnar hernáminu
Meirihluti Íraks er andvígur veru hernámsliðs Bandaríkjanna og Bretlands í landi sínu og telur ekki að Bandaríkin og Bretland eigi að taka þátt í að endurheimta almannaöryggi eða halda kosningar í Írak. Svo segir önnur almenna skoðanakönnun sem gerð var síðan í stríðinu, könnun sem BBC lét gera og framkvæmd í febrúar 2004 af 'Oxford Research International'. (Allar niðurstöður skoðanakönnunarinnar eru fáanlegar á pdf formi fráhttp://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/3514504.stm .)
51.2% Íraka eru andvíg viðveru hernámsliðs Bandaríkjanna og Bretlands (31.3% eindregið). Aðeins 39.5% styðja þá.
66.3% fólks bera ekki traust til bandaríska og breska hernámsliðsins. Aðeins 25.3% hafa ákveðið sjálfstraust. 62.2% bera ekki traust til bráðabirgðastjórnar Bandaríkjanna og Bretlands (CPA). Aðeins 27.9% bera nokkurt traust til CPA. Aðeins 12.7% Íraka telja að hernámsliðið eða Bandaríkin eigi að taka þátt í að endurheimta almannaöryggi í Írak. 49.5% telja að það ætti að vera írösk stjórnvöld eða íraska þjóðin.
Aðeins 7.4% Íraka telja að hernámsliðið/Bandaríkin ættu að halda kosningar um nýja íraska þjóðstjórn. 8.7% telja að stjórnarráðið ætti að gera það. 23.9% telja að það ætti að vera íröska þjóðin; 18.2% fara fyrir „írösku ríkisstjórnina“.
Hvers konar stjórn þarf Írak núna? 31.6% kusu CPA. 57.3% sögðu að Írak þyrfti ekki CPA (36.9 mjög).
ÍRAKAR SEGJA: „BANDARÍSKA/BRESKA HERMENN ÚT… EN EKKI NÚNA“
Aðspurðir hvort þeir studdu eða væru andvígir veru hernámsliðs Bandaríkjanna og Bretlands („bandalagsherlið“) í Írak voru 31.3% mjög andvíg og 19.6% nokkuð á móti veru þeirra. 26.3% studdu nokkuð og 13.2% studdu mjög veru sína. Það eru 50.2% andvíg hernáminu á móti 39.5% fylgi.
En eins og við bentum á í JNV Briefing 50, þá er mikil tvíræðni í afstöðu Íraka til herafla Bandaríkjanna og Bretlands. Mikill meirihluti írösku þjóðarinnar vill ekki brotthvarf tafarlaust. Aðspurðir hversu lengi hernámsliðið ætti að vera, gáfu Írakar þessi svör: „farðu núna“ (15.1%); „nokkrir mánuðir“ (8.3%); „sex mánuðir til árs“ (6.1%); „meira en eitt ár“ (4.3%). 18.3% sögðu „Þeir ættu að vera áfram þar til öryggi er komið á aftur“. Meirihluti fólks sagði hins vegar: „Þeir ættu að vera áfram þar til írask ríkisstjórn er við völd“ (35.8%). (Aðeins 1.5% sögðu: „Þeir ættu aldrei að fara“ og 10.6% vissu það ekki.)
Tvær skoðanakannanir síðasta sumar leiddu einnig í ljós að tafarlaus úrsögn var aðeins hlynnt af minnihluta Íraka. Könnun í Bagdad fyrir Channel 4 News, sem birt var í Spectator 19. júlí, leiddi í ljós að aðeins 13% vildu að bandarískir og breskir hermenn færu strax. Allt að 76% vilja að þau verði áfram í bili - 56% og vilja að þau verði áfram í að minnsta kosti 12 mánuði.www.channel4.com/news/2003/07/week_3/16_poll.html
Þá kom í ljós í könnun, sem gerð var utan Bagdad, sem gerð var fyrir utan Bagdad, að aðeins 31% aðspurðra í fjórum borgum í Írak vildu brotthvarf bandaríska/breska herliðsins á næstu sex mánuðum. En 65.5% Íraka kröfðust brottflutnings innan árs. (FT, 11. sept., bls. 11) Þessi meiri óþolinmæði gæti hafa verið vegna breyttra stjórnmálaástands eða vegna þess að skoðanakönnunin var utan Bagdad.
Erfitt er að vita hvort það sé meiri óþolinmæði nú en í fyrrasumar vegna þess að ekki er ljóst af nýjustu skoðanakönnun hvað átt er við með „þar til írask ríkisstjórn er við völd“. Þýðir þetta bráðabirgðastjórn, eða þýðir það beinkjörin ríkisstjórn? Samkvæmt tímaáætlun Bandaríkjanna mun bráðabirgðastjórnin vera hér í lok júní og ríkisstjórnin sem er kjörin í beinni kosningu fyrir 31. desember 2005. Var fólkið sem svaraði könnuninni tilbúið að bíða svona lengi?
ÖRYGGISVANDAÐIN Ef íraska þjóðin er svo eindregið á móti hernáminu, hvers vegna myndu þeir styðja viðhald hennar? Í kynningarfundi JNV 49 fyrir sex mánuðum síðan héldum við því fram að „Íraska þjóðin virðist vilja einhverja utanaðkomandi hernaðarviðveru af öryggisástæðum“. Þetta virðist samt vera ástæðan.
Spurt „stærsta vandamálið“ í lífi þeirra var vinsælasta svarið (sem var nefnt af tvöfalt fleiri en næsti valkostur) „skortur á öryggi/stöðugleika“ (22.1%). Næst voru „engin vinna“ (11.8%) og „hækkandi verð“ (9.5%). Síðan komu „léleg raforkuveita“ (4.2%), „húsnæðisvandamál“ (4.1%), „léleg opinber þjónusta (vatn, vegi o.fl.)“ (3.7%) og „léleg lífskjör“ (3.8%). „Hernámið“ var nefnt af aðeins 1.1% fólks.
Spurðu hins vegar um öryggisástandið í þeirra eigin hverfi, en 50.1% sögðu það slæmt, 48.9% sögðu það gott.
Engu að síður, spurð hvað væri forgangsverkefni næsta árs, sögðu 64.4% fólks „að endurheimta almannaöryggi“ og enginn annar valkostur fékk meira en 8.1% (halda kosningar til landsstjórnar).
Tilviljun, yfirgnæfandi annað forgangsverkefni var efnahagslegt: „endurreisa innviðina“ með 28.6%, síðan „endurvekja hagkerfið“ með 14.7%. Tveir efstu valkostirnir fyrir þriðja forgangsröðun þjóðarinnar voru að „endurbyggja innviðina (19.2%) og „halda kosningar fyrir landsstjórn“ með 13.5%.
ÁKVÆÐINGAR FYRIR ANDSTRIÐSHREIFINGINU
Svo það virðist sem treg samþykki hernámsliðsins byggist á áframhaldandi ótta við félagslegan glundroða. Frásagnarskýrslur í almennum fjölmiðlum staðfesta þessa greiningu.
Í ljósi þess að stríðsandstæðingurinn vill binda enda á hernámið eins fljótt og auðið er, þá er aðeins hægt að gera tvær kröfur sem myndu vera í samræmi við almenningsálitið í Írak: stofna íraska ríkisstjórn og koma síðan hermönnunum frá; eða fá hermennina burt eins fljótt og auðið er til að koma í staðinn fyrir aðra alþjóðlega öryggissveit sem er ómenguð af Washington eða London.
Vandamálið við fyrstu leiðina, sem er það sem bresk og bandarísk stjórnvöld myndu segja að sé raunveruleg stefna þeirra (fyrir utan að þau ætla ekki að draga sig að fullu til baka), er að ríkisstjórn sem er mynduð undir hernámi getur ekki verið sjálfstæð.
US/UK OUT: UN IN
Þess vegna, ef andstríðshreyfingin ætlar að gefa gaum að lýstum óskum írösku þjóðarinnar (eins og þær hafa verið ákvarðaðar í nokkrum könnunum), ættum við að hætta við kröfuna um „hermenn út núna“ og krefjast þess í stað þess að BNA/Bretland komi í staðinn. hernámsliðið, og afturköllun pólitískra og efnahagslegra „ráðgjafa“ Bandaríkjanna og Bretlands.
VALKOSTUR SÞ
JNV telur að það ætti að vera bráðabirgðastjórn SÞ í Írak til að styðja íraska stjórnmálaflokka við að breyta samfélagi sínu. Í strákönnunum sem gerðar voru á tugum funda gegn stríðinu víðs vegar um England, Wales og Skotland síðastliðið haust, var þetta meirihlutastuðningur á öllum fundunum nema einum.
Að vísu er valkostur SÞ ekki vinsæll í Írak: aðeins 0.6% fólks telja að þeir ættu að taka þátt í að endurheimta öryggi; og aðeins 3.5% telja að þeir ættu að taka þátt í að aðstoða Íraka við að ná aftur yfirráðum yfir landi sínu; og aðeins 6% telja að þeir ættu að taka þátt í að halda þjóðarkosningar - en íraska stjórnarráðið fær aðeins stuðning 8.7% fólks, Bandaríkjamenn 5.3% og CPA aðeins 0.3%!
En ef fólk í Írak fengi valið á milli hernáms Bandaríkjanna/Bretlands, bráðabirgðayfirvalds SÞ laus við yfirráð Bandaríkjanna, eða einfaldrar afturköllunar Bandaríkjanna/Bretlands, er erfitt að trúa því að þeir myndu ekki kjósa SÞ við þessar aðstæður, í ljósi þess. niðurstöður skoðanakönnunar um afturköllun og öryggi.
Að lokum, óþarfi að taka það fram, að BBC/almennar skýrslur um könnun ORI bentu ekki á mikla andstöðu Íraka við hernámið, með áherslu á þá staðreynd að flestir Írakar telja að ástandið eigi eftir að batna á næsta ári (td „Könnun finnur von í hernumdu Írak', BBC News Online, 16. mars; Simon Tisdall, Guardian, 19. mars.).
VINSAMLEGAST STUÐJU JNV (Justice Not Vengeance) 0845 458 9571 Við gerum eins margar kynningarfundir og við getum. Vinsamlegast aðstoðið við prentun/dreifingu með því að senda ávísanir til 'JNV', 29 Gensing Rd, St Leonards-on-Sea, East Sussex TN38 0HE.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja