02/26/06 „The Independent“ — Allir í Miðausturlöndum endurskrifa söguna, en aldrei áður höfum við fengið bandarísk stjórnvöld svo viljandi, óheiðarlega og miskunnarlaust endurtúlka harmleik sem velgengni, ósigur sem sigur, dauði sem líf – hjálpaði, ég hef til að bæta við, af fylgisamlegum bandarískum blöðum. Ég minnist ekki eins mikið á Víetnam heldur og breska og franska herforingja fyrri heimsstyrjaldarinnar sem logu ítrekað um hernaðarsigur á Kaiser þegar þeir ýttu hundruðum þúsunda manna sinna í gegnum sláturbúðirnar í Somme, Verdun og Gallipoli. Eini munurinn núna er sá að við erum að ýta hundruðum þúsunda araba í gegnum sláturbúðirnar – og er ekki einu sinni sama.
Heimsókn til Beirút í síðustu viku af einum blindasta leðurblöku George Bush – utanríkisráðherra hans, Condoleezza Rice – var til marks um þá grimmd sem nú ríkir í Washington. Hún talaði ósvífni um vaxandi „lýðræði“ í Mið-Austurlöndum á meðan hún hunsaði algerlega blóðböðin í Írak og vaxandi spennu trúarhópa í Líbanon, Egyptalandi og Sádi-Arabíu. Kannski er lykillinn að afskiptaleysi hennar að finna í sönnunargögnum hennar til öldungadeildarinnar um alþjóðamál þar sem hún fordæmdi Íran sem „mestu stefnumótandi áskorun“ sem Bandaríkin standa frammi fyrir á svæðinu, vegna þess að Íran notar stefnu sem „stangast á við eðli hvers konar Miðausturlönd eftirsótt af Bandaríkjunum“.
BUSH TRÚIR AÐEINS Á SJÁLFSÁKVÖRÐU EF HANN ER AÐ ÁKVÆÐA…
Eins og Bouthaina Shaaban, einn af snjöllustu ráðherranefndum Sýrlands, sem er ekki alltaf mjög bjartur, sagði: „Hver er eðli Miðausturlanda sem Bandaríkin leitast við? Eiga Miðausturlönd að laga sig að þeirri náttúru, hönnuð höf í burtu?“ Eins og Maureen Dowd, besti og eini raunverulega verðugi dálkahöfundurinn á leiðinlega New York Times, sagði í þessum mánuði, „trúir Bush aðeins á sjálfsákvörðunarrétt ef hann er að ákvarða ... hugsa og bregðast við." Og Dowd gæti líka hafa bætt við fantastjórnum.
Tökum Donald Rumsfeld, vítaverða manninn sem hjálpaði til við að koma af stað „sjokkinu og lotningu“ klúðrinu sem hefur nú fest meira en 100,000 Bandaríkjamenn í auðn Íraks. Hann hefur farið í rólegheitaferð um Norður-Afríku til að ráðfæra sig við nokkra af viðbjóðslegustu einræðisherrum Bandaríkjanna, þeirra á meðal Zine el-Abidine Ben Ali forseta Túnis, maðurinn með stærstu leyniþjónustu Arabaheimsins og lögreglumenn hans hafa fullkomnað bestu aðferðina til að tína til. upplýsingar frá meintum „hryðjuverkamönnum“: að halda þeim niðri og troða bleikvötnum tuskum í munninn þar til þær hafa næstum drukknað.
NAUÐAÐU ÁÐUR EN HANN VAR SENDUR AF AFÖRUNARHÖF
Túnisbúar lærðu þetta af heldur grófari aðferðum Alsírbúa í næsta húsi, þar sem dauðasveitir ríkisstjórnarinnar slátruðu allmörgum af 150,000 fórnarlömbum nýlegs stríðs gegn íslamistum. Alsírsku strákarnir – og ég hef tekið viðtal við nokkra þeirra eftir að martraðir þeirra fengu þá til að leita hælis í London – myndu festa nakin fórnarlömb sín við stiga og ef „siffon“ pyntingarnar virkuðu ekki myndu þeir ýta á slöngu niður í háls fórnarlambsins og skrúfaðu fyrir vatnskrana þar til fanginn bólgnaði upp eins og blaðra. Það var sérstök deild (á lögreglustöðinni í Chateauneuf, ef Donald Rumsfeld vill vita það) fyrir pyntingar á konum, sem var óhjákvæmilega nauðgað áður en aftökusveitin sendi þær út.
Allt þetta nefni ég vegna þess að Rumsfeld hefur líka verið að hugga Alsírbúa. Í heimsókn til Algeirsborgar í þessum mánuði tilkynnti hann að „Bandaríkin og Alsír ættu í margþættu sambandi. Það felur í sér pólitískt og efnahagslegt og hernaðarlegt samstarf. Og við metum mikils þá samvinnu sem við erum að fá í baráttunni gegn hryðjuverkum...“ Já, ég ímynda mér að „chiffon“ tæknin sé auðlærð, misnotkun fanga líka – rétt eins og Abu Ghraib, til dæmis, sem nú virðist að hafa verið blaðamönnum að kenna frekar en þrjótum Bandaríkjanna.
Nýjustu yfirlýsingar Rumsfelds hafa meðal annars verið vörn gegn kerfi Pentagon að kaupa hagstæðar fréttir í Írak með mútum - "óhefðbundin leið til að veita nákvæmar upplýsingar" var fantasíulýsing hans á þessari nýjustu tilraun til að hylja hrun bandaríska stjórnarhersins í Bagdad - og árás á fréttir okkar um Abu Ghraib pyntingar. „Hugsaðu í augnablik hversu mikið magn dálkatomma og klukkustunda af sjónvarpi varið til misnotkunar fangans [sic] í Abu Ghraib. Berðu þetta saman við umfang umfjöllunar og fordæmingar sem tengist til dæmis uppgötvun fjöldagrafa Saddams Husseins, sem voru fullar af hundruðum þúsunda saklausra Íraka.“
Við skulum afhjúpa þessa gríðarlegu lygi. Við vorum að afhjúpa svívirðilega stjórn Saddams, sérstaklega notkun hans á gasi, svo langt síðan sem 1983. Mér var neitað um vegabréfsáritun til Íraks af satrapsmönnum Saddams fyrir að afhjúpa svívirðilegar pyntingar þeirra í - Abu Ghraib. Og hvað var Donald Rumsfeld að gera? Heimsókn til Bagdad, grenjandi frammi fyrir Saddam, sem hann minntist ekki á morðin og fjöldagrafirnar, sem hann vissi um, og biðla til dýrsins í Bagdad um að opna bandaríska sendiráðið í Írak á ný.
Með venjulegu fréttamennina í eftirdragi á Rumsfeld ekki í neinum vandræðum, vitni að nýlegu viðtali George Melloan við dýrið í Washington í Boeing 737: „Hann sparar mér ríkulega tíma fyrir spjall um varnarstefnu. Bjart sólarljós streymir inn og lýsir andliti hans ... Þegar maður situr á móti honum við skrifborð hátt yfir skýjunum, veltir maður því fyrir sér hvort geta þessa nútíma Jove til að kalla niður eldingar á brotamenn muni jafnast á við verkefnin framundan.
Svo fara goðsagnagerð og harmleikur í hendur. Stórslys Íraks eru orðin venjubundin, formlaus, byrjandi „borgarastyrjöld“. Taktu eftir því hvernig bandarískum ramma hamfara er nú lýst sem Írak vs Írak stríð, eins og hin mikla og hrottalega hernám Bandaríkjanna hafi ekkert með hræðilegt ofbeldi í Írak að gera. Þeir sprengja moskur hvors annars? Þeir vilja bara ekki halda áfram. Við sögðum þeim að hafa ríkisstjórn sem ekki er sértrúarflokkur og þeir neituðu. Mig grunar að það verði útrásarlínan þegar næsta flóð gengur yfir Bandaríkjamenn í Írak.
Winston Churchill, þegar Írakar settu á svið uppreisn sína gegn breskum yfirráðum árið 1920, kallaði Írak „vanþakklátt eldfjall“. En við skulum bara halla okkur aftur og njóta útsýnisins. Lýðræði er að koma til Miðausturlanda. Fólk nýtur meira frelsis. Sagan skiptir ekki máli, aðeins framtíðin. Og framtíð íbúa Mið-Austurlanda verður dekkri og blóðugri dag frá degi. Ég held að það fari bara eftir því hvort "Jove" er í starfi sínu þegar allt þetta bjarta sólarljós streymir inn og lýsir andlit hans.
Greinina má finna á vefslóð: http://informationclearinghouse.info/article12083.htm
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja