Stuðningur Bandaríkjanna og Breta við árás Ísraela á Líbanon og Gaza er bæði diplómatískur og hernaðarlegur. Í hávaðanum eru fjölmiðlar að hunsa tillögur vopnahlés frá líbönskum stjórnvöldum og Hezbollah samviskusamlega.
BUSH/BLAIR „FRÍÐARÁÆTLUN“ EÐA „TAFÁÆTLUN“
29. júlí: „Tony Blair og George Bush ögruðu í gærkvöldi vaxandi reiði um allan heim með því að leita eftir ályktun SÞ sem var langt frá vopnahléi til að binda enda á dráp á líbönskum borgurum.“ (Independent, bls. 1) 'Leiðtogarnir tveir neituðu að fordæma sókn Ísraels.' (Times, bls. 1)
„Drög að friðarsamningi fela í sér tvo áfanga. Í fyrsta lagi myndu Ísrael og Líbanon samþykkja vopnahlé og fámennt fjölþjóðlegt herlið yrði sent á landamærin sem gera ísraelskum hermönnum kleift að hverfa til baka. Þá yrði miklu stærra herliði, á milli 10,000 og 20,000 hermenn, falið að hrinda í framkvæmd ályktun öryggisráðs Sameinuðu þjóðanna 1559... þar sem vígasveitir eins og Hizbollah yrðu afvopnaðar og vald líbönsku stjórnarhersins víkkað út að suðurlandamærum landsins. (Forráðamaður,
29. júlí, bls. 1)
Þessu markmiði væri í raun náð án þess að þörf væri á alþjóðlegu herliði, samkvæmt tillögum líbönsku ríkisstjórnarinnar sem fjallað er um hér á eftir.
Samkvæmt Independent sagði „talsmaður Blairs að hafna kröfum um vopnahlé án samkomulags um nýtt herlið sem „bara svo mikill vindur“. Athyglisvert er að tillaga Frakka um að sérhvert nýtt öryggissvæði þvert á landamærin að Ísrael, þar á meðal ísraelskt landsvæði sem og líbanskt landsvæði, var algerlega hafnað. „Það var hins vegar ljóst að margar spurningar um samsetningu, stærð, víðtækt umboð og tímasetningu dreifingar eru óleystar.“ (Independent, 29. júlí, bls. 4)
HJÁLPIÐ STRÍÐSVÉL ÍSRAELS
Á meðan þessar „óleystu spurningar“ eru ræddar, á árásin á Líbanon og Gaza að halda áfram óhindrað – og í raun með hernaðaraðstoð frá Bandaríkjunum og Bretlandi. „[Breska] ríkisstjórnin mun leyfa fleiri bandarískum flugvélum sem flytja vopn til Ísraels að millilenda í Bretlandi... Bæði utanríkis- og samveldisskrifstofan og Downing Street lögðu til að tvær beiðnir til viðbótar frá Ameríku um að senda flugvélar sem bera eldflaugar og íhluti á næstu tveimur vikum mun ganga í gegnum.' (Times, 28. júlí, bls. 8)
Samkvæmt vopnaviðskiptamiðstöðinni í New York hefur Ísrael fengið hernaðaraðstoð og búnað fyrir meira en 9.4 milljarða Bandaríkjadala síðan George Bush forseti var kjörinn árið 2001. En þrátt fyrir gríðarlegt vopnabúr hafa Ísraelar beðið um nýjar birgðir, einkum öflugar sprengjur sem sprengja glompur, þar sem það leitast við að drepa leiðtoga Hizbollah í skjóli neðanjarðar.' „Ísraelski herinn er einnig að leita að endurbirgðum á Hellfire skriðdrekavarnarflaugum sem hafa verið notaðar gegn farartækjum á ferð í Suður-Líbanon, að sögn heimildarmanna í vopnaiðnaðinum. (Sími, 28. júlí, bls. 17)
Við vitum um þessi „ökutæki“.
Ennfremur, „Bresk vopnafyrirtæki eru að útvega lykilhluti fyrir Apache-bardagaþyrlur Ísraels, F-15 og F-16 orrustuþotur í suðurhluta Líbanon, Gaza og Vesturbakkann þrátt fyrir viðmiðunarreglur stjórnvalda sem banna sölu vopna sem líklegt er að verði notað „árásargjarnt gegn annað land“
eða kynda undir svæðisbundinni spennu.' (Guardian, 29. júlí)
AF HVERJU BRETLAND?
Þannig að Bretland er leið fyrir bandarísk vopn, um Prestwick-flugvöll í Skotlandi, eitthvað sem hefur orðið hneykslanlegt í Bretlandi. „Heimildir hjá Prestwick sögðu The Times... að fjöldi fraktflugvéla eins og 747 og borgaralegra Hercules C130 véla sem lenda þar væri orðin „algjörlega óraunveruleg“. Einn flugmálastjóri sagði: „Við fáum tvo eða þrjá á dag. '
(Times, 28. júlí, bls. 9)
„Bandaríkin hafa einnig möguleika á að nota leigustöðvar sínar í Bretlandi í Fairford, Gloucs og Lakenheath, Suffolk og fleiri ef þrýstingurinn á Prestwick verður of mikill.“ (Sími, 28. júlí, bls. 17)
Af hverju koma vopn í gegnum Bretland? Vegna þess að 'Írland hafnaði beiðni Bandaríkjanna um að flugvélar sem fluttu 600 pund svokallaðar bunker busters til að fylla eldsneyti á Shannon flugvellinum í Co Clare.' Prestwick er nú að semja um að taka flugvélar sem flytja hundruð bandarískra hermanna á leið til Íraks. Shannon er sem stendur millilendingarflugvöllur, en það er verið að endurskoða þetta, "í kjölfar mótmæla á Írlandi sem hafa leitt til skemmdarverka á sumum flugvélanna." (Skotland sunnudaginn 30. júlí)
Þetta vísar til aðgerða „Pitstop Ploughshares“ gegn bandarískum orrustuflugvélum, sem leiddi til þess að fimm friðarsinnar voru sýknaðir af öllum ákærum
25. júlí 2006 (tæpum nákvæmlega tíu árum eftir að aðgerðin „Seeds of Hope Ploughshares“ leiddi til sýknudóms 30. júlí 1996, eftir afvopnun Hawk-orrustuþotu sem ætlað var til Indónesíu).
Svo virðist sem borgaraleg óhlýðni aðgerðir 2003 (og farsælar lagalegar varnir þeirra) hafi haft veruleg áhrif á hernaðaraðgerðir Bandaríkjanna árið 2006, hugsanlega orðið til þess að írska ríkisstjórnin neitaði að taka „bunker-buster“ sprengjurnar og neyddi flugfélög til að íhuga endurskipuleggja bandaríska hermenn til að forðast írska flugvelli.
VERRI EN FRÆÐING
Tony Blair segir að stríðinu ætti aðeins að stöðva eftir að friðargæslan eftir stríð hefur verið samþykkt. Alan Simpson, þingmaður breska Verkamannaflokksins, segir: „Það er eins og áætlun að bjóða upp á ráðgjöf eftir hengingu – líkið hefur ekki mikinn áhuga á því sem það hefur upp á að bjóða. (Times, 29. júlí, bls. 2) Breski blaðamaðurinn Robert Fisk, sem hefur lengi verið búsettur í Líbanon, lýsir þessu sem „að leyfa Ísrael að eyða Líbanon og kalla það frið“. (Independent, 29. júlí, bls. 39)
Bush og Blair hindra diplómatískar tilraunir til að koma á tafarlausu vopnahléi, þá hjálpa þeir í raun beint við að útvega vopnin sem Ísrael er að nota til að ráðast á Líbanon.
Þetta er ekki bara að friða Ísrael, það er að aðstoða ísraelsk hryðjuverk.
GRÆNA LJÓSIÐ
„Herra Bush og Blair hafa staðið gegn ákalli um tafarlaust vopnahlé á öllum alþjóðlegum vettvangi undanfarnar tvær vikur. Gagnrýnendur þeirra í Evrópu og Miðausturlöndum hafa litið á þetta sem óbeint grænt ljós fyrir Ísrael til að halda áfram hernaðarsókn sinni gegn Hizbollah.“ (Forráðamaður,
29. júlí, bls. 4)
Leiðrétting 1: hernaðarsóknin (og land-sjó-loft blokkun) er gegn öllum Líbanon, ekki bara Hezbollah.
Leiðrétting 2: það eru ekki bara „gagnrýnendur“ sem sjá „grænt ljós“. „Ísraelsmenn túlkuðu það [neitun Bandaríkjanna og Bretlands að kalla eftir tafarlausu vopnahléi] sem grænt ljós til að halda áfram sókn sinni í Suður-Líbanon“ – og á Gaza. (Sími, 29. júlí, bls. 1)
Eftir að alþjóðlega ráðstefnan um Líbanon/Gaza kreppuna sem haldin var í Róm náði ekki að kalla eftir tafarlausu vopnahléi sagði Haim Ramon, dómsmálaráðherra Ísraels, að ráðstefnan gæfi „heimild…
að halda aðgerðunum áfram, þessu stríði, þar til Hizbollah verður ekki staðsett í Líbanon og verður afvopnað.' (Telegraph, 28. júlí, bls. 16) „Fulltrúar [á Rómarráðstefnunni] sögðu að nánast öll lönd hefðu reynt að binda enda á ófriðina en neyddust til að samþykkja mildari yfirlýsingu Bandaríkjanna.“ (FT, 28. júlí, bls. 5)
ER HESBOLLAH VANDIN?
Condoleezza Rice, utanríkisráðherra Bandaríkjanna, stefnir að „að freista Ísraels með heiti um að koma líbanska hernum, með stuðningi alþjóðlegs herliðs, upp í suðurhluta Líbanon til að stöðva eldflaugaárásir Hizbollah, og freista Hizbollah með endurkomu hins umdeilda Sheba. a Farms svæði [upptekið af Ísrael]. Hizbollah mun ekki þurfa að afvopnast strax.' (Guardian, 29. júlí, bls. 4)
En Bandaríkin, Ísrael og Bretland eru öll staðráðin í því að afvopna og eyða Hezbollah. Að þeirra mati er Hezbollah „rótin“ í yfirstandandi átökum og ætti að vera þungamiðja alþjóðlegrar viðleitni.
Heimurinn einbeitir sér að ofbeldi Ísraela gegn Líbanon og Gaza. Að vísu hóf Hizbollah átökin í norðri 12. júlí með því að skjóta Katyusha eldflaugum og ræna tveimur ísraelskum hermönnum. En það var Ísrael sem síðan magnaði átökin með því að sprengja strax ekki bara eldflaugastöðvar Hezbollah í suðurhluta Líbanon, heldur borgaralega innviði um allt landið. Ísraelar settu einnig land-, sjó- og lofthömlun á allan Líbanon sem hefur valdið mannúðarkreppu. 61 prósent Breta telja með réttu Ísrael „hafa brugðist of mikið við ógnunum sem þeir standa frammi fyrir“. (Guardian, 25. júlí)
Það hafa áður komið upp atvik eins og Katyusha eldflaugaskotið og mannránið. Þeir hafa ekki leitt til allsherjar stríðs. Það voru Ísraelar sem ákváðu að bregðast ekki við með samningaviðræðum um fangaskipti, heldur með herstöðvum og sprengjuárásum.
Ísrael ber einnig ábyrgð á yfirgnæfandi meirihluta ofbeldisins. Staðfest er að 403 líbanskir borgarar hafi látist af völdum árása Ísraela (fleiri eru enn grafnir í hrunnum byggingum), en í Ísrael hafa aðeins 19 almennir borgarar verið drepnir af eldflaugum Hezbollah. (AP, 29. júlí)
HVER ER AÐ BLOKA VÁNHAFIÐ
Mikilvægast af öllu er þó Ísrael sem stendur í vegi fyrir vopnahléi.
Afstaða Ísraelsmanna (frá og með 29. júlí) er sú að „Allir sem nú eru í Suður-Líbanon eru hryðjuverkamenn sem tengjast Hizbollah á einhvern hátt“ (Ísraelski dómsmálaráðherrann, Haim Ramon). The Telegraph: „Svæðið yrði nú í raun frískotasvæði og að allir sem finnast á því yrðu álitnir skotmark. (28. júlí, bls. 16)
Fjölmiðlaútbreiðsla Yedioth Aharonoth gaf fyrirsögnina tilvitnun í ónefndan herforingja: „Það verður að eyðileggja hvert þorp sem Katyusha er skotið frá. ' (FT, 28. júlí, bls. 5) Ísrael er ekki að hætta. Ísraelar hafa ekki í hyggju að samþykkja vopnahlé án að minnsta kosti skynjunar á árangri gegn Hezbollah, sem ætti að fela í sér morðið á Hezbollah leiðtoganum Hassan Nasrallah.
Aftur á móti, „[líbanski] ríkisstjórnin, þar sem Hizbollah á fulltrúa, greiddi atkvæði seint á fimmtudag að styðja tillögur sem krefjast tafarlaust og víðtæks vopnahlés, fylgt eftir með fangaskiptum og brottflutningi ísraelskra hermanna frá Líbanon. Ísraelskir hermenn yrðu þá leystir af hólmi fyrir her SÞ á Shebaa Farms svæðinu... Í áætlun ríkisstjórnarinnar er áréttað áform sín um að útvíkka vald sitt til suðurs landsins, sem nú er undir stjórn Hizbollah, með því að senda herinn á svæðið og kveður á um að enginn hópur muni fá að bera vopn.' (Financial Times,
29. júlí, bls. 6)
Þessi áætlun Líbanons uppfyllir skilmála ályktun SÞ 1559, sem er yfirlýst markmið Bush-Blairs „friðaráætlunar“, frekar hraðar en Bush-Blairs frumkvæðis. Áætlun Líbanons var samþykkt, alveg greinilega, til að vera lögð fyrir Bush og Blair fyrir fund þeirra 28. júlí.
Það var algerlega hunsað af Bush og Blair og næstum algjörlega hunsað af fjölmiðlum.
Hizbollah hefur einnig gert að minnsta kosti eitt annað frumkvæði: „Hizbollah vill tafarlaust vopnahlé og er tilbúið að skipta á ísraelsku hermönnunum tveimur sem var rænt „á sex klukkustundum“ eftir að það tekur gildi, að sögn embættismanna frá Amal, sjía-flokki... vopnahlé hefur verið hluti af stöðu Hizbollah nánast frá upphafi loftárása Ísraela og áður en ísraelskir landhermenn fóru öflugir yfir landamærin.' (Guardian, 28. júlí, bls. 4) Hezbollah gerir sér grein fyrir að Ísrael ætlar ekki að tala beint við það, svo það er að nálgast í gegnum Amal.
Áætlun líbönsku ríkisstjórnarinnar er hunsuð. Tilboð Hezbollah er hunsað. Ísrael, George Bush og Tony Blair hafna friði.
[Formað pdf af þessari kynningarfundi er fáanlegt frá Justice Not Vengeance www.jnv.org]
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja