Ég fékk þær fréttir að Vladimír Pútín forseti myndi stýra sambandsmiða Sameinaðs Rússlands á meðan hann væri í heimsókn í Harvard háskóla. Bandarískir samstarfsmenn mínir sýndu samúð. Nú yrði Rússland undir forystu einræðisherra, var mér sagt, og síðustu leifum borgaralegra frelsis yrði hent út um gluggann.
Ég gæti hafa valdið þeim vonbrigðum með því að lýsa því yfir að ég sæi engin tengsl á milli tilkynningar Pútíns og drungalegra spár þeirra. Ég sagði þetta ekki vegna þess að ég er einhvern veginn bjartsýnn á horfur Rússlands.
Hrun á fasteignamarkaði eða mikil lækkun olíuverðs væri vissulega alvarlegt mál. En ég sé ekki þýðingu í ákvörðun Pútíns. Spurningin um hver mun stýra miða Sameinaðs Rússlands í kosningum til skrautlegs þings er ekki mikilvæg fyrir neinn nema stjórnmálamennina sem taka þátt í þessum bardaga.
Frá lagalegu og hugmyndafræðilegu sjónarmiði veikir vilji forsetans til að tengjast sameinuðu Rússlandi frekar en styrkir stöðu hans. Það er eitt að vera hinn mikli og virti höfðingi sem er óháður hvaða flokksfylgi sem er. Það er allt annað mál að fara yfir miða tiltekins aðila.
Það er augljóst að Sameinað Rússland mun hagnast á stuðningi Pútíns. Flokkurinn getur ekki aðeins búist við því að hljóta fleiri atkvæði, heldur mun hann hafa tækifæri til að koma „andstöðu“ flokkum sem keppa um sæti í Dúmunni í höggi. Þar að auki myndi einkunn flokksins hækka úr núverandi 45 í 50 prósent í 60 prósent með stuðningi forsetans.
En hvaða gagn væri Pútín með sæti í Dúmunni, sem nýtur 70 til 75 prósenta fylgis? Ef hann vill verða forsætisráðherra í mars, hvers vegna þyrfti hann sæti í dúmunni? Heldur einhver virkilega að Pútín myndi víkja sem forseti, sem er krafist samkvæmt kosningalögum til að verða varamaður dúmunnar?
Það virðist sem allt þetta meiki alls engan sens. Það er ákaflega erfitt að átta sig á hvötum Pútíns og rökstuðningi og Pútín hefur enn og aftur látið fólk vera að giska.
Ef Pútín hefði viljað þriðja kjörtímabilið sem forseti hefði hann getað gert breytingar á stjórnarskránni fyrir tveimur árum frekar en að grípa til sporöskjulaga aðgerða sem hann er að grípa til í dag. Ef Pútín tæki ákvörðun um að verða forsætisráðherra myndi enginn standa í vegi fyrir honum. Ef Pútín ákveður að verða forsætisráðherra í mars, myndi staðsetning hans sem varaformaður Sameinaðs Rússlands hjálpa honum?
Af hverju segir Pútín ekki beint út að hann vilji verða forsætisráðherra?
Svarið er að hann hefur ekki í hyggju að gegna þessu embætti. En fólkið í kringum forsetann vill mjög illa að hann haldi völdum. Að halda Pútín í Kreml - eða, að minnsta kosti, í Hvíta húsinu - er það sem innri hringur hans vill ólmur. Fyrir þá, því færri breytingar, því minni áhætta. Pólitíska elítan vill vera viss um að missa ekki ljúfu og ábatasömu sætin.
Mikilvægast er að Pútín er uppspretta lögmætis alls stjórnmálakerfisins; þetta er eins og blanda af bresku drottningunni með vald fransks forseta. Þar að auki er Pútín sjaldgæft dæmi um leiðtoga sem vekur ekki ógleði hjá fólkinu.
Stjórnmálaelítan hefur um nokkurt skeið barist fyrir því að koma í veg fyrir að Pútín segi af sér embætti. Ákvörðun ríkjandi forseta um að bjóða sig fram sem varaþingmaður dúmunnar er hins vegar undarleg og lítilsvirðing. Forseti myndi venjulega aðeins samþykkja þetta undir miklum þrýstingi eða örvæntingu.
Sannleikurinn í málinu er sá að þrátt fyrir gífurlegt vald og virðingu Pútíns er hann orðinn gíslingur hinnar miklu embættismannaelítu sem hann sjálfur skapaði. Skrifræðið hefur sigrað og stjórnmálamaðurinn hefur tapað. Það er kominn tími til að safnast saman á aðaltorginu og hrópa: „Frelsaðu Vladimir Vladimirovich!
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja