Sumber: Negarawan Baru
Saat berusia sepuluh tahun, Noam Chomsky pertama kali menghadapi bahaya agresi asing. “Artikel pertama yang saya tulis untuk surat kabar sekolah dasar adalah tentang jatuhnya Barcelona [pada tahun 1939],” kenang Chomsky ketika kami berbicara baru-baru ini melalui panggilan video. Laporan ini memetakan kemajuan “awan suram fasisme” di seluruh dunia. “Saya tidak mengubah pendapat saya sejak saat itu, hanya saja keadaannya menjadi lebih buruk,” komentarnya sinis. Karena krisis iklim dan ancaman perang nuklir, Chomsky mengatakan kepada saya, “kita sedang mendekati titik paling berbahaya dalam sejarah manusia… Kita sekarang menghadapi kemungkinan kehancuran kehidupan manusia yang terorganisir di Bumi.”
Pada usia 93 tahun, sebagai salah satu sarjana yang paling banyak dikutip di dunia, Chomsky dapat dimaafkan karena mundur dari ranah publik. Namun di era krisis permanen ini, ia tetap mempertahankan semangat moral seorang pemuda radikal – yang lebih sibuk dengan kematian di dunia dibandingkan dirinya sendiri. Dia adalah iklan berjalan untuk perintah Dylan Thomas – “Jangan bersikap lembut pada malam yang baik itu” – atau untuk apa yang disebut Chomsky sebagai “teori sepeda: jika Anda terus melaju dengan cepat, Anda tidak akan terjatuh”.
Alasan percakapan kami adalah publikasi Kronik Perbedaan Pendapat, kumpulan wawancara antara Chomsky dan jurnalis radikal David Barsamian dari tahun 1984 hingga 1996. Namun latar belakangnya adalah perang di Ukraina – sebuah topik yang tidak mengejutkan bagi Chomsky.
“Ini mengerikan bagi Ukraina,” katanya. Sama dengan banyak orang Yahudi, Chomsky memiliki hubungan keluarga dengan wilayah tersebut: ayahnya lahir di Ukraina saat ini dan beremigrasi ke AS pada tahun 1913 untuk menghindari wajib militer di tentara Tsar; ibunya lahir di Belarusia. Chomsky, yang sering dituduh oleh para kritikus karena menolak mengutuk pemerintah anti-Barat, tanpa ragu mengecam “agresi kriminal” yang dilakukan Vladimir Putin.
Namun dia menambahkan: “Mengapa dia melakukan itu? Ada dua cara untuk melihat pertanyaan ini. Salah satu caranya, yang merupakan cara yang populer di Barat, adalah dengan menyelami relung pikiran Putin yang menyimpang dan mencoba menentukan apa yang terjadi dalam batinnya.
“Cara lainnya adalah dengan melihat fakta: misalnya, pada bulan September 2021 Amerika Serikat mengeluarkan pernyataan kebijakan yang tegas, menyerukan peningkatan kerja sama militer dengan Ukraina, pengiriman lebih lanjut senjata militer canggih, yang semuanya merupakan bagian dari peningkatan program Ukraina bergabung dengan NATO. Anda boleh mengambil pilihan Anda, kami tidak tahu mana yang benar. Yang kita tahu adalah Ukraina akan semakin hancur. Dan kita mungkin akan beralih ke perang nuklir jika kita tidak memanfaatkan peluang yang ada untuk mencapai penyelesaian melalui negosiasi.”
Bagaimana dia menanggapi argumen bahwa ketakutan terbesar Putin bukanlah pengepungan oleh NATO namun penyebaran demokrasi liberal di Ukraina dan “negara-negara tetangga” Rusia?
“Putin mempunyai kepedulian terhadap demokrasi sama seperti kita. Jika kita bisa keluar dari gelembung propaganda selama beberapa menit, maka Amerika mempunyai sejarah panjang dalam melemahkan dan menghancurkan demokrasi. Apakah saya harus melewatinya? Iran pada tahun 1953, Guatemala pada tahun 1954, Chile pada tahun 1973, dan seterusnya… Namun kita sekarang seharusnya menghormati dan mengagumi komitmen besar Washington terhadap kedaulatan dan demokrasi. Apa yang terjadi dalam sejarah tidaklah penting. Itu untuk orang lain.
“Bagaimana dengan ekspansi NATO? Ada janji yang eksplisit dan jelas dari [Menteri Luar Negeri AS] James Baker dan Presiden George HW Bush kepada Gorbachev bahwa jika Gorbachev setuju untuk mengizinkan Jerman bersatu bergabung kembali dengan NATO, AS akan memastikan bahwa tidak akan ada tindakan satu inci pun terhadap NATO. timur. Saat ini banyak kebohongan yang terjadi mengenai hal ini.”
Chomsky, yang pada tahun 1990 mengamati bahwa “jika undang-undang Nuremberg diterapkan, maka setiap presiden Amerika pascaperang akan digantung”, berbicara dengan nada datar tentang Joe Biden.
“Kemarahan moral atas tindakan Putin di Ukraina tentu saja merupakan hal yang benar,” katanya mengenai pernyataan Biden baru-baru ini bahwa presiden Rusia “tidak dapat tetap berkuasa”. “Tetapi akan lebih maju lagi jika ada kemarahan moral terhadap kekejaman mengerikan lainnya… Di Afghanistan, jutaan orang menghadapi kelaparan yang akan segera terjadi. Mengapa? Ada makanan di pasar. Namun masyarakat yang mempunyai sedikit uang harus menyaksikan anaknya kelaparan karena tidak bisa pergi ke pasar untuk membeli makanan. Mengapa? Karena Amerika Serikat, dengan dukungan Inggris, telah menyimpan dana Afghanistan di bank-bank New York dan tidak akan mencairkannya.”
Penghinaan Chomsky terhadap kemunafikan dan kontradiksi kebijakan luar negeri AS sudah tidak asing lagi bagi siapa pun yang telah membaca salah satu dari banyak buku dan pamfletnya (karya politik pertamanya, Kekuatan Amerika dan Mandarin Baru, diterbitkan pada tahun 1969, meramalkan kekalahan AS di Vietnam). Namun dia sekarang mungkin paling bersemangat ketika membahas kemungkinan kembalinya Donald Trump dan krisis iklim.
“Saya sudah cukup umur untuk mengingat awal tahun 1930-an. Dan kenangan muncul di benak saya,” katanya dalam kenangan yang menghantui. “Saya ingat mendengarkan pidato Hitler di radio. Saya tidak mengerti kata-katanya, saya berumur enam tahun. Tapi aku mengerti suasananya. Dan itu menakutkan dan menakutkan. Dan ketika Anda menyaksikan salah satu kampanye Trump, hal itu pasti terlintas di benak Anda. Itulah yang kami hadapi.”
Meskipun ia mengidentifikasi dirinya sebagai seorang anarko-sindikalis atau sosialis libertarian, Chomsky mengungkapkan kepada saya bahwa ia pernah memilih Partai Republik di masa lalu (“suka atau tidak, mereka adalah partai yang otentik”). Tapi sekarang katanya, mereka adalah pemberontakan yang sangat berbahaya.
“Karena fanatisme Trump, basis pendukung Partai Republik hampir tidak menganggap perubahan iklim sebagai masalah serius. Itu adalah hukuman mati bagi spesies tersebut.”
Dihadapkan pada ancaman eksistensial seperti itu, mungkin tidak mengherankan jika Chomsky tetap menjadi seorang intelektual pembangkang – seperti salah satu pahlawannya, Bertrand Russell (yang hidup hingga usia 97 tahun dan juga mempelajari politik dan filsafat). Namun dia juga masih menghabiskan waktu berjam-jam sehari untuk menjawab email dari pengagum dan kritikus, dan mengajar linguistik di Universitas Arizona, negara bagian tempat dia tinggal bersama istri keduanya, Valeria Wasserman, seorang penerjemah asal Brasil.
Chomsky juga masih terlibat dalam politik Inggris. “Brexit adalah kesalahan yang sangat serius, itu berarti Inggris akan terpaksa semakin tersubordinasi ke AS,” katanya kepada saya. “Saya pikir ini adalah bencana. Apa pengaruhnya bagi Partai Konservatif? Saya membayangkan mereka bisa berbohong untuk menghindari hal tersebut, mereka melakukan pekerjaan yang baik dengan berbohong tentang banyak hal dan lolos begitu saja.”
Mengenai Keir Starmer, dia dengan nada mencemooh mengatakan: “Dia mengembalikan Partai Buruh ke sebuah partai yang patuh pada kekuasaan, yang akan menjadi partai Thatcher seperti Tony Blair dan tidak akan membuat marah Amerika atau siapapun yang berkuasa. penting di Inggris.”
Marxis Italia Antonio Gramsci menasihati kaum radikal untuk mempertahankan “pesimisme intelektualitas dan optimisme kemauan”. Apa, tanyaku pada Chomsky di akhir percakapan kami, yang memberinya harapan?
“Banyak anak muda; Extinction Rebellion di Inggris, kaum muda berdedikasi untuk mencoba mengakhiri bencana tersebut. Pembangkangan sipil – ini bukan sebuah lelucon, saya telah terlibat di dalamnya hampir sepanjang hidup saya. Saya sudah terlalu tua untuk melakukannya sekarang [Chomsky pertama kali ditangkap pada tahun 1967 karena memprotes Perang Vietnam dan berbagi sel dengan Norman Mailer]… Tidak menyenangkan dijebloskan ke penjara dan dipukuli, tetapi mereka bersedia melakukannya.
“Ada banyak anak muda yang terkejut dengan perilaku generasi tua dan berdedikasi untuk mencoba menghentikan kegilaan ini sebelum hal itu memakan kita semua. Ya, itulah harapan untuk masa depan.”
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan
1 Pesan
“Orang-orang menyia-nyiakan kebaikan dan tidak mau belajar bahasa Mandarin,
Anda akan mendapati diri Anda terganggu oleh bencana-bencana yang tidak terlalu bertele-tele,
Ambil saja Heinz Baked Beans, bandoleer ukuran dua belas, dan makanan anjing kaleng,
Dan kami akan memakan anjingmu, menguburkan mayat kami atau memakannya sebagai gantinya,
Itu sepenuhnya terserah Anda, dan
"Astaga,
Ketika aku mendengar suara langkah kaki yang tidak bersepatu datang di tengah malam, dan,
Oh mengapa?
Mulai sekarang sampai cucu-cucumu akhirnya mendapatkan apa yang pantas ANDA dapatkan,
Aku akan terjebak di sini bersamamu Wookie, makan kue keberuntungan,
Sampai nyaliku mual.”