Betapapun kerasnya para pejabat Gedung Putih berusaha, mereka tidak dapat menyusun 'doktrin Trump' yang koheren dan masuk akal di tengah kekacauan yang melanda kebijakan luar negeri AS dalam beberapa bulan terakhir.
Namun, kekacauan ini tidak sepenuhnya disebabkan oleh Presiden Donald Trump saja.
Sejak 1945, Amerika Serikat telah bersaing untuk mendapatkan kepemimpinan global yang total. Pembubaran Uni Soviet pada tahun 1991, dan disintegrasi Blok Timur yang terjadi setelahnya, memberikannya hegemoni global sepenuhnya.
Amerika Serikat menjadi kekuatan yang menstabilkan dan mendestabilisasi kawasan mana pun di dunia, jika dianggap perlu – dan selalu melayani kepentingan Amerika dan sekutu-sekutunya.
Pendapat politik dan ideologi di AS, dan juga secara global, dirumuskan berdasarkan kenyataan ini. Seringkali tanpa disadari, kita semua terdorong ke dalam salah satu dari dua kategori ini: pro atau anti-Amerika.
Selama beberapa dekade, banyak suara kritis yang memperingatkan akan adanya hal yang tidak terbantahkan dunia unipolar. Kaum konformis melawan kelompok yang 'tidak Amerika' dan 'tidak patriotik', yang berani melanggar peringkat.
Pada akhir tahun 1980-an, Francis Fukuyama mendeklarasikan 'akhir sejarah', setelah AS dan sekutu baratnya berhasil mengalahkan komunisme. Ia meramalkan akhir dari 'evolusi sosiokultural', dimana bentuk baru pemerintahan tunggal manusia dapat terbentuk.
Tampaknya, betapapun cepatnya, semua hambatan yang menghadang visi Amerika mengenai dominasi total telah diatasi. Thomas Friedman dari membayangkan dunia seperti itu dalam buku terlarisnya, 'The World is Flat'.
Ia menulis, dengan kebijaksanaan seorang bijak dan kemenangan seorang jenderal perang yang menang, “Komunisme adalah sebuah sistem hebat yang membuat orang menjadi sama miskinnya – bahkan, tidak ada sistem yang lebih baik di dunia ini selain komunisme. Kapitalisme membuat orang menjadi kaya secara tidak merata.”
Namun sejarah tidak pernah berakhir. Negara ini baru saja melewati siklus baru konflik, masalah dan aliansi musuh dan musuh. Konsumerisme yang tidak terkendali bukanlah sebuah kemenangan bagi tatanan neoliberal, melainkan sebuah kekalahan bagi planet bumi yang sangat seimbang, dimana pemanasan global muncul sebagai musuh terbesar dunia. Kekuatan militer Amerika tidak sabar untuk menata ulang dunia Arab, seperti yang pernah dijanjikan oleh mantan Menteri Luar Negeri AS Condoleezza Rice.
Sejak itu, yang disebut 'Timur Tengah Baru', telah menjadi mimpi buruk mengerikan yang melanda banyak negara dan mengguncang seluruh kawasan.
Yang lebih parah lagi, perekonomian AS telah terpuruk, sehingga berdampak buruk pada perekonomian global dan membuat beberapa negara terkecil dan paling rentan jatuh ke dalam kemiskinan.
Faktanya, naiknya Donald Trump ke tampuk kekuasaan adalah hasil dari tahun-tahun kacau yang mendahului kedatangannya.
Pada akhir masa jabatannya yang kedua, mantan Presiden Barack Obama berbicara tentang keberhasilannya dalam menstabilkan perekonomian dan menciptakan lebih banyak lapangan kerja dalam proses pemulihan yang cepat, hal ini bertentangan dengan bukti nyata.
Survei Federal Reserve AS tahun lalu Disimpulkan bahwa hampir separuh penduduk Amerika “tidak mempunyai cukup uang untuk menutupi biaya darurat sebesar $400.”
Masyarakat Amerika memilih Trump bukan hanya karena mereka 'rasis', seperti anggapan sebagian orang, namun karena mereka putus asa.
Dia tahu bagaimana mengeksploitasi banyak kesengsaraan rakyatnya dengan mantra 'Membuat Amerika Hebat Lagi'.
Bagi kebanyakan orang Amerika, paradigma Friedman yang 'tidak kaya secara setara' tampak seperti omong kosong intelektual yang tidak masuk akal.
Diperkirakan, reaksi terbesar terhadap kekacauan politik Trump berasal dari kekuatan liberal dan neoliberal di bidang politik dan ekonomi yang dengan gigih membela tatanan Amerika yang gagal selama bertahun-tahun.
Mereka terus mengubah citra kegagalan di masa lalu sebagai kesuksesan yang luar biasa, atau upaya yang bermaksud baik namun gagal untuk membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik.
Baca ini wacana delusi diri di Brookings Institute untuk memahami kurangnya introspeksi.
“Tidak ada presiden Amerika sejak tahun 1945, baik dari Partai Republik atau Demokrat, yang secara tegas melanggar kepemimpinan Amerika dalam tatanan global liberal pascaperang,” tulis Constanze Stelzenmüller baru-baru ini, merujuk pada kebijakan Trump terhadap Eropa dan seluruh dunia.
Ia berpendapat: “Demi kebaikan perdamaian dunia, bahkan negara adidaya yang menang pun bersedia terikat pada aturan universal—sebuah konsesi yang mengakui keberadaan komunitas kemanusiaan di seluruh dunia berdasarkan nilai-nilai bersama dan bukan prinsip 'kemanusiaan'. mungkin bisa memperbaiki keadaan.'”
Ini adalah pandangan yang sebagian besar tidak sejalan dengan sejarah. Segera setelah runtuhnya Uni Soviet, 'kekuatan AS membuat yang benar' menjadi doktrin baru yang diperjuangkan oleh setiap pemerintahan AS.
Faktanya, Irak telah dibom oleh semua Presiden AS sejak George H. Bush pada tahun 1991.
Trump mewakili perpaduan yang aneh antara kekuatan militer Amerika, monopoli bisnis, dan kecerdasan media. Tampaknya ia cukup pintar untuk memahami bahwa negaranya memerlukan perubahan arah, namun ia tidak memiliki kemauan, kebijaksanaan, atau keterampilan untuk mengarahkan negaranya ke arah lain.
Setelah enam bulan menjabat di Ruang Oval, ia memimpin perebutan kekuasaan yang sama antara para ideolog tipe neokonservatif, yang ingin melihat lebih banyak intervensi untuk menata ulang dunia sesuai keinginan mereka, dan para petinggi militer, yang ingin militer AS melakukan hal yang sama. berkuasa, namun tetap stabil dan dapat diprediksi.
Sedangkan Trump sendiri menolak gagasan tersebut perubahan rezim selama kampanyenya untuk jabatan, Politico melaporkan pada tanggal 25 Juni Menteri Luar Negerinya, Rex Tillerson, “tampaknya mendukung upaya menumbangkan rezim Iran,” dan “filosofi perubahan rezim.”
Sementara itu, pertikaian para ideolog vs. militer, yang telah menentukan kedua masa pemerintahan George W. Bush, kembali terjadi.
Politik luar negeri menggambarkan pertarungan yang sedang berlangsung itu secara rinci dalam laporan terbuka pada 16 Juni.
Para pejabat tinggi Gedung Putih, yang dipimpin oleh direktur senior intelijen di Dewan Keamanan Nasional, Ezra Cohen, ingin memperluas perang Suriah, mengalihkan fokus dari mengalahkan ISIS untuk menargetkan musuh Amerika yang terlibat dalam perang proksi tersebut. Menteri Pertahanan, James Mattis, ingin tetap berada pada jalur yang benar. Cara Trump yang impulsif dalam mengambil keputusan, pendulumnya bisa berayun ke segala arah tanpa peringatan atau logika.
Kontradiksi dalam kebijakan luar negeri AS muncul hampir setiap hari.
Duta Besar AS untuk PBB, Nikki Haley, nampaknya menjalankan aksinya sendiri, independen dari pemerintahan Trump. Dia baru-baru ini menyatakan bahwa situs-situs Muslim di Yerusalem Timur yang diduduki adalah bagian dari “wilayah Israel“, sebelum menekankan bahwa dia 'tidak paham dengan kebijakan resmi AS mengenai masalah ini.'
Walaupun banyak kekacauan dan kontradiksi, para sekutu Trump tidak mampu menyimpulkan 'doktrin Trump'. Seorang pejabat tinggi administrasi kata Waktu bahwa ini adalah “kombinasi keterampilan pribadi yang sangat baik – satu lawan satu… mengalahkan ISIS dan… komitmen kepada masyarakat bahwa ada hal-hal tertentu yang tidak akan diterima oleh Amerika Serikat.”
Meskipun 'doktrin' tersebut tidak memiliki substansi yang serius, doktrin-doktrin sebelumnya juga tidak ada gunanya, karena tidak ada satupun yang menawarkan visi nyata yang didasarkan pada pencapaian dunia multipolar, yang didasarkan pada rasa saling menghormati dan berpegang pada kerangka acuan yang adil, seperti hukum internasional. .
Kekacauan ini akan terus menjadi pertanda buruk bagi dunia Arab dan kawasan Timur Tengah pada khususnya. Sejak perang Bush yang membawa bencana di Irak, Obama 'berputar ke Asia' dan permulaan kekacauan yang terjadi saat ini, wilayah tersebut telah terbakar.
Karena tidak mampu memberikan diagnosis yang berani mengenai kekerasan tersebut, pemerintahan Trump menirukan jingoisme lama yang sama, yaitu mengalahkan 'terorisme Islam'.
Karena tidak memiliki visi perdamaian dan tidak mampu memenangkan perang, pemerintahan AS tampaknya tidak punya rencana, kecuali kebijakan yang tidak konsisten dan saling bertentangan – sambil menyalahkan pihak lain, namun tidak pernah sekalipun melakukan introspeksi.
Ternyata dunia memang tidak 'datar' sama sekali sejarah masih terus bergerak, bergerak melampaui yurisdiksi satu negara.
Namun hingga para pemimpin AS – baik Trump maupun pemimpin lainnya – menyadari gagasan tersebut, dunia pada umumnya dan dunia Arab pada khususnya akan terus menderita akibat yang ditimbulkan oleh kebijakan tersebut. arogansi kekaisaran dan politisi impulsif.
Dr Ramzy Baroud telah menulis tentang Timur Tengah selama lebih dari 20 tahun. Dia adalah kolumnis bersindikasi internasional, konsultan media, penulis beberapa buku dan pendiri PalestineChronicle.com. Buku-bukunya antara lain “Mencari Jenin”, “Intifada Palestina Kedua” dan buku terbarunya “Ayahku Adalah Pejuang Kemerdekaan: Kisah Tak Terungkap di Gaza”. Situs webnya adalah www.ramzybaroud.net.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan