Sumber: The Independent
Kerumunan massal di Freedom Square di kota Taiz Yaman pada Revolusi Musim Semi Arab 2011
Foto oleh akramalrasny/Shutterstock
Sepuluh tahun yang lalu, orang-orang di seluruh Timur Tengah dan Afrika Utara bangkit sebagai protes terhadap penguasa mereka, menuntut kebebasan dan demokrasi. Para penguasa yang lalim digulingkan atau takut bahwa kekuasaan akan direnggut dari genggaman mereka di negara-negara di kawasan ini, ketika jutaan pengunjuk rasa turun ke jalan, meneriakkan bahwa “rakyat menuntut jatuhnya rezim”.
Tidak ada yang salah dalam kerinduan massal akan kebebasan dan keadilan sosial. Sejumlah besar orang yang kehilangan haknya sempat percaya bahwa mereka bisa menggulingkan kediktatoran, baik republik maupun monarki. “Kami adalah orang-orang yang akan membunuh penghinaan dan membunuh kesengsaraan,” ujar penyair berusia 20 tahun Ayat al-Gormezi, berbicara di hadapan ribuan pengunjuk rasa yang bersorak-sorai di Manama, ibu kota Bahrain. “Kami adalah orang-orang yang akan menghancurkan fondasi ketidakadilan.”
Namun landasan ini ternyata lebih kuat dari yang ia harapkan dan impian akan hari esok yang lebih baik yang diungkapkan oleh dirinya dan jutaan orang selama Arab Spring pada tahun 2011 harus dihilangkan secara brutal ketika rezim lama melakukan serangan balik. Lebih kejam dan lebih represif dari sebelumnya, mereka menegaskan kembali diri mereka sendiri, atau ketika mereka terjatuh, mereka digantikan oleh kekerasan yang kacau dan intervensi militer asing.
Dari enam negara yang terkena dampak paling besar dari Arab Spring, tiga negara – Libya, Suriah dan Yaman – masih terkoyak oleh perang saudara yang tiada henti. Di dua negara tersebut – Mesir dan Bahrain – kekerasan dan penindasan yang dilakukan oleh negara jauh lebih buruk dibandingkan masa lalu. Hanya Tunisia, tempat protes dimulai setelah seorang pedagang kaki lima membakar dirinya hingga tewas, yang sejauh ini lolos dari tirani atau anarki, meskipun pemberontakan tersebut sebagian besar gagal memberikan kehidupan yang lebih baik bagi rakyatnya.
Di Bahrain, protes demokratis dimulai pada 14 Februari dan dipusatkan di Bundaran Mutiara di pusat Manama. Serangan ini berlangsung sebulan sebelum dihancurkan secara kejam oleh pasukan keamanan Bahrain yang didukung oleh 1,500 tentara dari Arab Saudi dan UEA. Ayat, seorang guru magang, ditangkap, dipenjarakan, dipukuli dengan kabel listrik, dan diancam dengan pelecehan seksual dan pemerkosaan, dan baru dibebaskan setelah mendapat protes internasional.
Yang lain di Bahrain menderita jauh lebih buruk dan beberapa meninggal di bawah penyiksaan menurut komisi penyelidikan internasional. Para dokter di rumah sakit yang merawat pengunjuk rasa yang terluka menjadi sasaran khusus interogator dari dinas keamanan Bahrain. “Aneh sekali,” kata seorang konsultan yang telah dipukuli habis-habisan selama empat hari. “Mereka ingin membuktikan bahwa semua kekerasan berasal dari pengunjuk rasa atau rumah sakit.” Mereka menuntut agar dia mengakui bahwa darah dari bank darah rumah sakit telah ditumpahkan kepada pengunjuk rasa yang terluka untuk membesar-besarkan luka yang mereka alami. Mereka juga mengklaim bahwa peralatan medis canggih itu sebenarnya adalah alat rahasia untuk menerima pesanan dari Iran.
Reaksi serupa juga terjadi di Timur Tengah dan Afrika Utara, ketika para penguasa menggunakan pemenjaraan massal, penyiksaan rutin, dan eksekusi untuk menghancurkan perbedaan pendapat. Penindasan tidak hanya berdampak pada tempat-tempat di mana Arab Spring berada pada puncaknya, namun juga menyebar ke seluruh kawasan, yang merupakan rumah bagi 600 juta orang, ketika para penguasa yang ketakutan berusaha untuk menghilangkan sedikit pun perbedaan pendapat jika hal tersebut dapat menjadi ancaman bagi negara mereka. rezim.
Mungkinkah Arab Spring berhasil melawan rintangan seperti itu? Pertanyaan ini sangat relevan saat ini karena penindasan yang dilakukan oleh rezim, yang secara tepat digambarkan sebagai “mesin penjarahan” atas nama segelintir elit, sama besarnya dengan penindasan yang terjadi pada tahun 2011. Saat ini, semakin banyak orang yang tinggal berdesakan di rumah-rumah yang air limbahnya mengalir di tengah-tengah masyarakat. jalan di luar sementara penguasa mereka bermalas-malasan di kapal pesiar yang berlabuh di lepas pantai.
Namun kemarahan dan kebencian saja tidak cukup 10 tahun yang lalu dan itu tidak akan cukup di masa depan. Saya sangat bersimpati dengan para pengunjuk rasa saat itu, meskipun saya tidak pernah memberikan banyak harapan mengenai peluang mereka untuk sukses secara permanen.
Mereka pada awalnya mendapat keuntungan dari kejutan, dukungan rakyat yang sangat besar, dan pemerintah yang dibuat bingung oleh kejadian yang belum pernah terjadi sebelumnya. Namun tidak satu pun dari kekuatan kleptokratis yang bermaksud menyerah tanpa perlawanan. Mereka segera memulihkan keberaniannya dan menyerang balik dengan kekerasan yang tidak terkendali.
Mesir, dengan populasi 90 juta jiwa dan pengaruh budaya yang kuat di wilayah tersebut, merupakan ujian yang krusial. Selama 18 hari, kelompok sekuler dan Islam penentang Presiden Hosni Mubarak bertempur berdampingan di Lapangan Tahrir dalam upaya yang berhasil untuk mengakhiri kekuasaannya selama 29 tahun. Ketika dia akhirnya mundur, mereka nampaknya telah meraih kemenangan besar, namun kemenangan tersebut tidak lengkap karena kaum revolusioner gagal menguasai pasukan keamanan Mesir atau televisi dan pers yang dikendalikan negara, yang kemudian menjelek-jelekkan para pengunjuk rasa sebagai orang yang tidak bertanggung jawab. kemerosotan seksual dan agen kekuatan asing.
Terkejut dengan keberhasilan mereka yang tak terduga, para pemimpin protes tidak tahu bagaimana mengkonsolidasikan kemajuan mereka dan mencegah kembalinya rezim lama yang telah terguncang namun masih jauh dari kekalahan.
Terlalu mudah untuk secara retrospektif menyalahkan para pemimpin protes karena tidak bertindak seperti kaum revolusioner berpengalaman yang bertekad untuk memegang kendali kekuasaan ketika kepemimpinan tersebut, sejauh keberadaannya, tidak memiliki latar belakang tersebut. Kurangnya rekam jejak revolusioner mereka menjadi alasan mengapa polisi rahasia yang ada di wilayah tersebut tidak menanggapi mereka dengan cukup serius. Sayangnya, hal ini bukanlah kesalahan yang mungkin dilakukan oleh polisi rahasia tersebut di masa depan.
Beberapa pengunjuk rasa, dan banyak diplomat asing, berpendapat bahwa mereka seharusnya mencari kompromi dengan kelompok elit yang ada, namun hal ini lebih mudah diucapkan daripada dilakukan karena kelompok elit tersebut tidak mempunyai niat untuk berbagi kekuasaan dengan siapa pun.
Ketika pengunjuk rasa jalanan mencari kepemimpinan dan organisasi, satu-satunya tempat yang bisa mereka temukan adalah di kalangan Islamis, misalnya Ikhwanul Muslimin di Mesir, atau di kalangan Islamis dan jihadis di Libya dan Suriah. Presiden Suriah Bashar al-Assad mungkin sengaja memiliterisasi krisis yang terjadi pada tahun 2011 agar sekte Alawit yang berkuasa serta kelompok agama dan etnis minoritas lainnya merasa, dengan alasan yang kuat, bahwa mereka sedang menghadapi ancaman nyata dari pemberontakan jihad Sunni. Di Yaman, kelompok Houthi, sebuah sekte Syiah yang telah melawan pemerintah selama bertahun-tahun, memanfaatkan gerakan protes untuk merebut ibu kota Sana'a, yang masih mereka kuasai.
Kekuatan asing secara sinis melakukan intervensi atas nama proxy lokal mereka dan kepentingan nasional mereka yang egois, dan biasanya membantu menyeimbangkan menuju otokrasi. Saya selalu merasa tidak masuk akal membayangkan Arab Saudi dan negara-negara Teluk, monarki absolut terakhir di dunia, ingin menyebarkan demokrasi dan kebebasan berekspresi di antara negara-negara tetangga mereka.
Apakah harapan akan kemajuan menuju kebebasan politik hanyalah sebuah fatamorgana 10 tahun yang lalu dan apakah itu hanya sebuah fatamorgana saat ini? Protes, yang meluas dan berkepanjangan seperti yang terjadi pada Arab Spring, meletus di Irak dan Lebanon pada tahun 2019 dan terus berlanjut. Politik Islam telah banyak mendiskreditkan dirinya sendiri karena tokoh utamanya ternyata sama korup, kejam, dan tidak kompeten seperti lawan-lawannya.
Secara keseluruhan, kekuatan terbesar bagi perubahan revolusioner di wilayah luas yang dilanda perang dan salah kelola ini adalah bahwa penghinaan, kesengsaraan dan ketidakadilan yang dikecam Ayat 10 tahun lalu bahkan lebih besar lagi saat ini – dan begitu pula kemarahan yang ditimbulkannya.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan