Apakah Anda setuju dengan argumen bahwa serangan militer Israel di Lebanon “dapat dibenarkan secara hukum dan moral?”
Noam Chomsky: Invasi itu sendiri merupakan pelanggaran serius terhadap hukum internasional, dan kejahatan perang besar terus dilakukan seiring dengan hal tersebut. Tidak ada pembenaran hukum.
“Pembenaran moral” yang ada adalah bahwa menangkap tentara dalam serangan lintas batas, dan membunuh orang lain, adalah kejahatan yang keterlaluan. Kita tahu, dengan pasti, bahwa Israel, Amerika Serikat dan negara-negara Barat lainnya, serta arus utama opini Barat yang fasih, tidak mempercayai satu kata pun mengenai hal tersebut. Bukti yang cukup menunjukkan toleransi mereka selama bertahun-tahun terhadap kejahatan Israel yang didukung AS di Lebanon, termasuk empat invasi sebelumnya, pendudukan yang melanggar perintah Dewan Keamanan selama 22 tahun, serta pembunuhan dan penculikan yang sering terjadi. Sebutkan satu pertanyaan yang harus dijawab oleh setiap jurnal: Kapan Nasrallah mengambil peran kepemimpinan? Jawaban: Ketika pemerintahan Rabin meningkatkan kejahatannya di Lebanon, membunuh Syekh Abbas Mussawi beserta istri dan anaknya dengan rudal yang ditembakkan dari helikopter AS. Nasrallah terpilih sebagai penggantinya. Hanya satu dari sekian banyak kasus yang ada. Ada alasan bagus mengapa pada bulan Februari lalu, 70% warga Lebanon menyerukan penangkapan tentara Israel untuk pertukaran tahanan.
Kesimpulan ini secara dramatis ditegaskan oleh meningkatnya kekerasan saat ini, yang dimulai setelah penangkapan Kopral Gilad Shalit pada tanggal 25 Juni. Setiap “garis waktu” Barat yang diterbitkan menganggap hal tersebut sebagai peristiwa pembuka. Namun sehari sebelumnya, pasukan Israel menculik dua warga sipil Gaza, seorang dokter dan saudara laki-lakinya, dan mengirim mereka ke sistem penjara Israel di mana mereka dapat bergabung dengan banyak warga Palestina lainnya, banyak yang ditahan tanpa tuduhan – sehingga diculik. Penculikan warga sipil adalah kejahatan yang jauh lebih buruk daripada penangkapan tentara. Tanggapan Barat cukup terbuka: beberapa komentar santai, sebaliknya diam. Media-media besar bahkan tidak mau repot-repot memberitakannya. Fakta tersebut menunjukkan, dengan sangat jelas, bahwa tidak ada pembenaran moral atas meningkatnya serangan di Gaza atau kehancuran Lebanon, dan bahwa kemarahan Barat terhadap penculikan adalah sebuah penipuan yang sinis.
Banyak yang telah dibicarakan mengenai hak Israel untuk mempertahankan diri dari musuh-musuhnya yang mengambil keuntungan dari penarikan Israel dari Gaza, sehingga menyebabkan babak baru dalam konflik Arab-Israel. Apa kamu setuju?
NC: Israel tentu mempunyai hak untuk mempertahankan diri, namun tidak ada negara yang mempunyai hak untuk “mempertahankan” wilayah pendudukan. Ketika Pengadilan Dunia mengutuk “tembok pemisah” Israel, bahkan seorang Hakim AS, Hakim Buergenthal, menyatakan bahwa setiap bagian dari tembok tersebut yang dibangun untuk mempertahankan permukiman Israel adalah “ipso facto melanggar hukum kemanusiaan internasional,” karena permukiman itu sendiri adalah ilegal.
Penarikan beberapa ribu pemukim ilegal dari Gaza diumumkan secara terbuka sebagai rencana perluasan Tepi Barat. Hal ini kini telah diresmikan oleh Perdana Menteri Ehud Olmert, dengan dukungan Washington, sebagai sebuah program aneksasi tanah berharga yang diduduki dan sumber daya utama (khususnya air) dan kantonisasi wilayah yang tersisa, yang sebenarnya terpisah satu sama lain dan dari bagian yang menyedihkan. Yerusalem akan diberikan kepada warga Palestina. Semuanya harus dipenjarakan, karena Israel akan mengambil alih lembah Yordan. Gaza juga masih dipenjara dan Israel melancarkan serangan di sana sesuka hati.
Gaza dan Tepi Barat diakui sebagai satu kesatuan, oleh Amerika Serikat dan Israel juga. Oleh karena itu, Israel tetap menduduki Gaza, dan tidak dapat mengklaim pertahanan diri di wilayah yang didudukinya di salah satu dari dua wilayah Palestina tersebut. Israel dan Amerika Serikatlah yang secara radikal melanggar hukum internasional. Mereka kini berupaya mewujudkan rencana lama untuk menghilangkan hak-hak nasional Palestina selamanya.
Amerika Serikat menolak menyerukan gencatan senjata segera, dengan alasan bahwa hal ini berarti kembalinya status quo, namun kita menyaksikan pendudukan kembali wilayah-wilayah di Lebanon “kembali ke masa lalu”, dan penurunan pesat di Lebanon. kekacauan politik akibat konflik yang terjadi saat ini. Apakah kebijakan AS benar?
NC: Hal ini benar dari sudut pandang mereka yang ingin memastikan bahwa Israel, yang saat ini merupakan pangkalan militer lepas pantai AS dan pusat teknologi tinggi, mendominasi wilayah tersebut, tanpa adanya tantangan terhadap kekuasaannya ketika mereka terus menghancurkan Palestina. Dan terdapat keuntungan sampingan, seperti menghilangkan segala bentuk pencegahan yang berbasis di Lebanon jika AS-Israel memutuskan untuk menyerang Iran.
Mereka mungkin juga berharap untuk membentuk rezim klien di Lebanon seperti yang ingin diciptakan Ariel Sharon ketika ia menginvasi Lebanon pada tahun 1982, yang menghancurkan sebagian besar negara dan menewaskan sekitar 15-20,000 orang.
Apa kemungkinan dampak dari krisis “bercabang dua” di Lebanon dan wilayah-wilayah pendudukan ini, dalam jangka pendek dan jangka panjang?
NC: Kami tidak bisa memprediksi banyak. Ada terlalu banyak ketidakpastian. Salah satu konsekuensi yang sangat mungkin terjadi, seperti yang sudah diantisipasi oleh Amerika Serikat dan Israel, adalah peningkatan signifikan terorisme gaya jihad seiring dengan kemarahan dan kebencian yang ditujukan terhadap Amerika Serikat, Israel, dan Inggris yang melanda dunia Arab dan Muslim. Alasan lainnya adalah bahwa Nasrallah, apakah dia selamat atau terbunuh, akan menjadi simbol perlawanan yang lebih penting terhadap agresi AS-Israel. Hizbullah telah mendapat dukungan fenomenal sebesar 87% di Lebanon sendiri, dan penolakannya telah menyemangati opini populer sedemikian rupa sehingga sekutu tertua dan terdekat AS pun terpaksa mengatakan bahwa “Jika opsi perdamaian ditolak karena arogansi Israel, maka yang tersisa hanyalah pilihan perang, dan tidak seorang pun mengetahui dampak yang akan menimpa wilayah tersebut, termasuk perang dan konflik yang tidak akan terhindarkan dari siapa pun, termasuk mereka yang kekuatan militernya kini menggoda mereka untuk bermain api.” Hal ini disampaikan oleh Raja Abdullah dari Arab Saudi, yang tahu lebih baik untuk tidak mengutuk Amerika Serikat secara langsung.
Langkah-langkah apa yang Anda rekomendasikan agar permusuhan yang terjadi saat ini dapat diakhiri dan terciptanya perdamaian abadi?
NC: Langkah-langkah dasarnya sudah dipahami dengan baik: gencatan senjata dan pertukaran tahanan; penarikan pasukan pendudukan; kelanjutan dari “dialog nasional” di Lebanon; dan penerimaan terhadap konsensus internasional yang sangat luas mengenai penyelesaian dua negara Israel-Palestina, yang telah diblokir secara sepihak oleh Amerika Serikat dan Israel selama tiga puluh tahun. Seperti biasa, masih banyak hal yang perlu diungkapkan, namun itulah hal-hal yang penting.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan