Foto oleh Pix_Arena/Shutterstock.com
Dalam sebuah artikel dalam Foreign Affairs pada bulan Maret dengan judul, “Mengapa Amerika Harus Memimpin Lagi,” Joe Biden mengklaim bahwa “dunia tidak mengatur dirinya sendiri,” dan berjanji untuk “menempatkan AS kembali sebagai pemimpin” di antara negara-negara di dunia . Namun premis bahwa dunia hanya dapat mengatur dirinya sendiri di bawah arahan Amerika Serikat dan ambisi Biden untuk mengembalikan Amerika ke posisi dominan dalam sejarah saat ini tidak sejalan dengan realitas global.
Pandangan ini telah ditentang oleh pemerintah dan gerakan sosial di seluruh dunia, dan Amerika juga harus menentangnya jika kita ingin menghindari perang tanpa akhir dan perlombaan senjata baru yang melemahkan. Seolah-olah ingin menggarisbawahi bahaya-bahaya ini, sub-judul “Kembali ke meja depan” dalam artikel Urusan Luar Negeri Biden muncul tepat di atas foto besar pasukan AS yang menembakkan artileri berat ke sebuah kota di Afghanistan pada puncak pemerintahan Obama. eskalasi perang itu pada bulan Juni 2011 (di atas).
Rekor Biden
An laporan mendalam di Defense One pada tanggal 30 Juni, berdasarkan wawancara dengan puluhan orang dalam Biden, menjelaskan bagaimana artikelnya dan pandangan kebijakan luar negerinya telah meyakinkan kepentingan industri militer yang khawatir dengan dampak dari berkembangnya gerakan progresif di Partai Demokrat. Defense One menyimpulkan, “Biden tidak boleh mengubah militer negara secara radikal, menyimpang dari apa yang disebut persaingan kekuatan besar, atau bahkan memangkas anggaran Pentagon sebesar $700 miliar.”
Kesimpulan tersebut sejalan dengan catatan Joe Biden sebagai senator dan wakil presiden. Mengenai keputusan paling penting, hidup atau mati yang harus diambil oleh anggota Kongres, yaitu memilih perang atau perdamaian, Biden hanya sekali memberikan suara menentang perang yang dipimpin AS, yaitu Perang Teluk Pertama pada tahun 1991. Keputusan tersebut sebagian besar merupakan suara dari garis partai. di mana 45 55 dari Senator Demokrat memberikan suara menentang penggunaan kekuatan militer untuk merebut kembali Kuwait dari Irak untuk keluarga kerajaannya.
Namun Biden tampaknya mendapat pelajaran buruk dari perang itu, seperti yang kemudian dia ungkapkan menyesali atas suaranya dan tidak pernah memilih menentang perang lagi. Kali berikutnya Kongres memberikan suara pada rancangan undang-undang yang mengizinkan penggunaan kekuatan militer, terkait Kosovo pada tahun 1999, Biden yang menulis rancangan undang-undang tersebut sendiri. RUU perangnya jarang sekali gagal di DPR seri 213-213, tapi AS dan NATO menyerang Yugoslavia bagaimanapun juga, dalam perang yang oleh karena itu ilegal menurut hukum AS dan internasional.
Ketika kampanye pengeboman meningkat, terjadi pembunuhan ribuan terhadap warga sipil dan menghancurkan infrastruktur sipil dari Kosovo hingga Beograd, Sekretaris Jenderal PBB Kofi Annan memperingatkan bahwa keputusan AS dan NATO untuk berperang tanpa persetujuan Dewan Keamanan PBB telah menempatkan dunia “pada jalur berbahaya menuju anarki.” Joe Biden menjawab, “Tidak ada seorang pun di Senat yang setuju dengan hal itu. Tidak ada yang perlu diperdebatkan. Dia sudah mati, datar, dan benar-benar salah.”
Biden kemudian memainkan peran kunci dalam hal tersebut ledakan propaganda untuk perang melawan Irak. Seperti John Feffer dan Stephen Zunes tulisnya nanti, “Dalam posisinya yang kuat sebagai ketua Komite Hubungan Luar Negeri Senat, dia mengatur pertunjukan propaganda yang dirancang untuk menjual perang kepada rekan-rekannya yang skeptis dan masyarakat Amerika dengan memastikan bahwa suara-suara yang berbeda pendapat tidak akan didengar secara adil.”
Selama 12 tahun terakhirnya di Senat, Joe Biden tidak pernah sekalipun memberikan suara menentang a belanja militer tagihan. Kemudian, sebagai wakil presiden, meski ada ilusi Obama sebagai “presiden perdamaian”, yang malah mengelabui sang Nobel Hadiah Perdamaian Komite, Biden adalah anggota senior sebuah administrasi yang mencatat rekor pengeluaran militer pasca-Perang Dunia II dan menjatuhkan lebih banyak bom dan rudal di lebih banyak negara dibandingkan yang dilakukan Bush dan Cheney.
Namun yang patut dipuji bagi Biden, dia menentang operasi pergantian rezim pada tahun 2011 yang gagal Libya ke dalam kekacauan yang tak ada habisnya. Biden juga menentang pengiriman lebih banyak pasukan AS ke Afghanistan, namun yang dia dukung adalah a pergeseran kebijakan dari pendudukan AS dalam skala besar hingga ketergantungan yang lebih besar pada pemboman, penembakan, dan perang rahasia dan proksi, yang diadopsi oleh Obama dan terus dilanjutkan oleh Trump.
Kekacauan yang terus berlanjut akibat perang Amerika di Timur Tengah Raya, perang gerilya sekarang mengamuk di sebagian besar Afrika, dan puing-puing dan kuburan yang tidak ditandai of Ramadhan, Kobane, Mosul, Raqqa dan kota-kota lain di Irak dan Suriah merupakan kesaksian buruk atas sinisme kebijakan perang pemerintahan Obama dan Trump. Mereka telah berhasil mengurangi jumlah korban di AS dan mengalihkan perang Amerika dari layar TV dan komputer, namun hanya dengan mengorbankan ratusan ribu dari sebagian besar kematian warga sipil yang tak terhitung jumlahnya.
AS Tidak Bisa Mengorganisir Dirinya Sendiri, Apalagi Dunia
Orang-orang di seluruh dunia pasti bingung dengan klaim Biden bahwa “dunia tidak mengatur dirinya sendiri” dan bahwa dunia memerlukan Amerika untuk melakukan hal tersebut. Pertanyaan yang lebih mendesak saat ini adalah apakah AS dapat mengatur dirinya sendiri untuk menangani a pandemi bahwa Tiongkok, Selandia Baru, Vietnam, Jerman, Kuba, dan negara-negara lain yang lebih terorganisir telah berhasil membendung dan hampir kalah, hanya dengan memprioritaskan kesehatan rakyatnya dibandingkan kepentingan lain dalam jangka waktu yang relatif singkat.
Sebaliknya, di AS, pandemi ini terjadi secara instan dipolitisir, dan dimanfaatkan sebagai peluang baru dana talangan perusahaan. Para pemimpin AS dengan angkuh memperlakukan kesehatan masyarakat sebagai prioritas kedua ditimbang dampaknya terhadap “perekonomian”, terutama merupakan eufemisme untuk keuntungan perusahaan dan harga saham, serta kepentingan politik mereka sendiri.
Pada bulan Juni, beberapa bulan setelah pandemi terjadi, AS masih memiliki satu-satunya hal yang tersisa 37,000 pelacak kontak, hanya sepertiga dari angka minimum 100,000 yang menurut pakar kesehatan masyarakat diperlukan. Mantan direktur CDC Tom Frieden menyatakan pada bulan April bahwa AS memerlukannya 300,000 menghubungi pelacak jika ingin menyamai skala keberhasilan program Tiongkok di Wuhan. Kini lonjakan kasus baru di AS pada bulan Juni tak pelak lagi menyebabkan peningkatan tragis Korban tewas pada bulan Juli, tanpa terlihat akhir.
Kenyataannya, hambatan utama bagi dunia untuk mengorganisir diri dalam beberapa tahun terakhir adalah negara yang dipromosikan Joe Biden sebagai penyelamatnya: Amerika Serikat. Wikipedia mencantumkan 47 perjanjian multilateral yang belum ditandatangani, ditandatangani, tetapi belum diratifikasi atau ditarik oleh AS. Mulai dari Konvensi Hak Anak, Konvensi Munisi Curah, hingga Perjanjian Paris tentang Perubahan Iklim. Daftar Wikipedia bahkan tidak mencantumkan keputusan Trump yang menarik diri dari Perjanjian Nuklir dengan Iran atau penarikannya dari Organisasi Kesehatan Dunia di tengah pandemi.
Para pemimpin AS menyalahkan politik partisan AS yang mempunyai rekam jejak hambatan internasional yang buruk, namun negara-negara lain juga mempunyai politik dalam negeri yang kontroversial, namun mereka berhasil meratifikasi perjanjian, bekerja sama dengan PBB, dan memainkan peran mereka dalam urusan internasional. Hanya AS yang bertindak seperti anak manja, menuntut kursi di meja perundingan sebelum AS mau bekerja sama dalam hal apa pun – namun tetap menolak untuk bekerja sama.
On perubahan iklim, pemerintahan Obama membatalkan fase kedua Protokol Kyoto, yang akan memberlakukan batasan emisi karbon yang mengikat, dan menolak menandatanganinya kecuali protokol tersebut dibatalkan dan mendukung sistem di mana setiap negara akan menetapkan target sukarela dan tidak mengikatnya sendiri. untuk pengurangan emisi. Hal ini menjadi dasar perjanjian yang banyak dipuji namun tidak efektif di Kopenhagen dan Paris yang memungkinkan AS untuk meningkatkan pertumbuhan ekonominya. minyak dan gas produksi ke tingkat tertinggi yang pernah ada.
Mengenai pertanyaan tentang perang dan perdamaian, itu Piagam PBB dengan tegas melarang ancaman atau penggunaan kekerasan oleh negara mana pun, seperti yang dikatakan Kofi Annan menunjukkan dalam kasus Kosovo dan Irak. Dasar dari kebijakan perang AS saat ini, seperti yang disiratkan Biden dalam menolak pernyataan Annan mengenai Kosovo, adalah bahwa AS tidak akan terikat oleh Piagam PBB ketika “kepentingan vitalnya” dipertaruhkan atau AS dapat menemukan pembenaran politik apa pun untuk perang yang dipertaruhkan. persuasif kepada para pemimpin AS.
Akibatnya, AS mengklaim dirinya dikecualikan dari aturan hukum internasional, itulah sebabnya AS dengan keras menolak yurisdiksi pengadilan internasional yang tidak memihak yang tidak akan pernah dapat menjunjung klaim tersebut. Dalam kasus Nikaragua v Amerika Serikat pada tahun 1980an, Mahkamah Internasional memutuskan AS bersalah atas agresi terhadap Nikaragua dan memerintahkan AS untuk menghentikan agresinya dan membayar pampasan perang – yang masih belum dibayarkan.
Dari segi ekonomi, tidak ada satu negara pun yang mendominasi perekonomian dunia atau perdagangan internasional saat ini seperti yang dilakukan AS setelah Perang Dunia Kedua. Amerika Serikat, Tiongkok, dan Uni Eropa secara kasar mempunyai ukuran ekonomi dan perdagangan internasional yang sama, namun keduanya sama-sama setara PDB dan perdagangan eksternal angka ketiganya hanya mencakup sekitar 45% aktivitas perdagangan dan ekonomi dunia. Dunia yang kita tinggali saat ini merupakan dunia multipolar yang terdiri dari 196 negara, tempat miliaran orang tinggal, bekerja, dan berinteraksi satu sama lain, dan semuanya berhak mendapatkan suara untuk masa depan kita bersama.
Oleh karena itu, gagasan bahwa Amerika Serikat layak mendapat kursi khusus di puncak meja internasional adalah sebuah anakronisme yang berbahaya. Hal ini tidak didasarkan pada peran ekonomi AS di dunia saat ini, namun pada penggunaan sisa kekuatan Departemen Keuangan AS dan dolar sebagai senjata. sanksi mematikan, dan mengenai ketidakseimbangan militer yang telah memberikan para pemimpinnya gagasan yang salah bahwa mereka dapat mengabaikan hukum yang telah disetujui oleh dunia dan malah menganut doktrin “yang kuat akan membuat yang benar” atau “hukum rimba.”
Perang militer dan ekonomi ilegal yang dilakukan AS sama sekali tidak memberikan posisi istimewa dan otoritas di antara negara-negara lain, namun merupakan masalah serius yang harus diatasi dan diselesaikan secara damai oleh rakyat Amerika dan dunia sebelum menimbulkan kerugian yang lebih besar.
Bagaimana dengan Meja Bundar?
Di tengah semua kebencian politik AS, banyak orang Amerika berusia lanjut yang merupakan basis Joe Biden di Partai Demokrat dengan sedih mengingat Presiden Kennedy dan “momen cemerlang singkat” yang banyak dimitologikan ketika seorang presiden muda dan glamor mengubah Gedung Putih menjadi sebuah visi Camelot, dan segala sesuatunya tampak mungkin. Simbol paling kuat dari Camelot asli adalah Meja Bundar Raja Arthur, di mana ia dan semua kesatria serta tamunya duduk sejajar, dan identifikasi Kennedy dengan Raja Arthur adalah simbol citra populernya sebagai tokoh rakyat – meskipun latar belakang istimewanya.
Jadi, inilah ide untuk Joe Biden dan penasihat kebijakan luar negerinya. Berhentilah berpura-pura bahwa semua masalah Amerika dimulai dari Trump, dan bahwa kegagalan kita dalam menguasai militer global telah membuat presiden kita berikutnya mendapatkan “kursi terdepan” ketika ia duduk bersama rekan-rekannya dari Tiongkok, Jerman, Rusia, dan Amerika. seluruh dunia. Bagaimana kalau duduk bersama mereka di Meja Bundar—baik nyata, virtual, atau hanya simbolis—atas dasar saling menghormati dan menghormati kesetaraan kedaulatan, untuk memecahkan permasalahan mendesak yang kita semua hadapi di abad ini?
Rakyat Amerika siap untuk mengakhiri perang yang telah berlangsung selama 20 tahun, permusuhan yang tiada henti terhadap musuh-musuh lama Perang Dingin, dan anggaran militer yang sangat besar yang membuat kita tertinggal dari negara-negara tetangga kita yang lebih damai dalam hal pendidikan, layanan kesehatan, transportasi umum, perumahan, dan program sosial. Daripada mencoba mengimbangi kebencian Trump terhadap Tiongkok, yang hanya akan mendorongnya untuk semakin mengambil tindakan yang membahayakan, Biden sebaiknya menutup buku mengenai Perang Dingin Baru yang dilancarkan Trump sebelum hal itu menjadi lebih berbahaya.
Sayangnya, kesetiaan Biden pada kepentingan industri militer di masa lalu bukanlah pertanda baik bagi kepemimpinan yang kita butuhkan, dan hal ini belum pernah kita lihat pada presiden AS mana pun pada generasi ini. Jadi jika Biden terpilih, maka terserah pada warga Amerika yang cinta damai untuk menuntut kebijakan luar negeri yang menghapuskan “pilihan” militer ilegal, sanksi brutal, dan perlombaan senjata baru serta menggantinya dengan komitmen baru terhadap supremasi hukum. dan diplomasi “Meja Bundar”.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan