Mengingat tragedi-tragedi memilukan hanya berjarak beberapa mil jauhnya, dan bahkan bencana-bencana yang lebih buruk lagi mungkin akan segera terjadi, mungkin tampak salah, bahkan mungkin kejam, jika kita mengalihkan perhatian pada prospek-prospek lain yang, meskipun abstrak dan tidak pasti, mungkin menawarkan jalan menuju dunia yang lebih baik – dan bukan di masa depan yang jauh.
Saya telah mengunjungi Lebanon beberapa kali dan menyaksikan saat-saat penuh harapan dan keputusasaan, yang diwarnai dengan tekad luar biasa rakyat Lebanon untuk mengatasi dan bergerak maju.
Pertama kali saya berkunjung – jika itu kata yang tepat – adalah tepat 60 tahun yang lalu, hampir sampai hari ini. Saya dan istri saya sedang mendaki gunung di Galilea utara Israel pada suatu malam, ketika sebuah jip lewat di jalan dekat kami dan seseorang berseru agar kami kembali: Kami berada di negara yang salah. Kami secara tidak sengaja melintasi perbatasan, lalu tanpa tanda – sekarang, saya kira, penuh dengan persenjataan.
Sebuah peristiwa kecil, namun dengan tegas membawa pelajaran: legitimasi perbatasan – dalam hal ini negara – hanya bersifat kondisional dan sementara.
Hampir semua perbatasan diberlakukan dan dipertahankan dengan kekerasan, dan sangat sewenang-wenang. Perbatasan Lebanon-Israel didirikan satu abad yang lalu melalui Perjanjian Sykes-Picot, yang membagi bekas Kekaisaran Ottoman demi kepentingan kekuasaan kekaisaran Inggris dan Perancis, tanpa mempedulikan orang-orang yang kebetulan tinggal di sana, atau bahkan terhadap medan. . Perbatasan ini tidak masuk akal, itulah sebabnya begitu mudah untuk dilintasi tanpa disadari.
Melihat konflik-konflik mengerikan di dunia, jelas bahwa hampir semuanya merupakan sisa kejahatan kekaisaran dan batas-batas yang dibuat oleh negara-negara besar demi kepentingan mereka sendiri.
Suku Pashtun, misalnya, tidak pernah menerima legitimasi Garis Durand, yang dibuat oleh Inggris untuk memisahkan Pakistan dari Afghanistan; dan tidak ada pemerintah Afghanistan yang pernah menerimanya. Adalah demi kepentingan negara-negara kekaisaran saat ini agar warga Pashtun yang melintasi Garis Durand diberi label “teroris” sehingga rumah mereka dapat menjadi sasaran serangan mematikan oleh pesawat tak berawak AS dan pasukan operasi khusus.
Hanya sedikit perbatasan di dunia yang dijaga ketat oleh teknologi canggih, sehingga menjadi sasaran retorika yang berapi-api, seperti yang memisahkan Meksiko dari Amerika Serikat, dua negara dengan hubungan diplomatik yang bersahabat.
Perbatasan tersebut ditetapkan oleh agresi AS pada abad ke-19. Namun jalur ini tetap terbuka hingga tahun 1994, ketika Presiden Bill Clinton memprakarsai Operasi Gatekeeper, yang memiliterisasinya.
Sebelumnya, orang-orang sering melintasinya untuk menemui kerabat dan teman. Kemungkinan besar Operasi Gatekeeper dimotivasi oleh peristiwa lain pada tahun itu: pemberlakuan Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara, yang merupakan istilah yang keliru karena kata “perdagangan bebas.”
Tidak diragukan lagi, pemerintahan Clinton memahami bahwa para petani Meksiko, betapapun efisiennya mereka, tidak dapat bersaing dengan agribisnis AS yang bersubsidi tinggi, dan bahwa bisnis Meksiko tidak dapat bersaing dengan perusahaan multinasional AS, yang berdasarkan peraturan NAFTA harus menerima hak istimewa seperti “perlakuan nasional”. di Mexico. Tindakan seperti ini hampir pasti akan menyebabkan membanjirnya imigran melintasi perbatasan.
Beberapa perbatasan terkikis seiring dengan kebencian dan konflik kejam yang dilambangkan dan diilhami. Kasus yang paling dramatis adalah Eropa. Selama berabad-abad, Eropa adalah wilayah paling biadab di dunia, yang terkoyak oleh perang yang mengerikan dan merusak. Eropa mengembangkan teknologi dan budaya perang yang memungkinkannya menaklukkan dunia. Setelah ledakan terakhir dari kebiadaban yang tak terlukiskan, kehancuran bersama berhenti pada akhir Perang Dunia II.
Para ahli mengaitkan hasil tersebut dengan tesis perdamaian demokratis – yaitu bahwa suatu negara demokrasi ragu-ragu untuk berperang melawan negara demokrasi lainnya. Namun orang-orang Eropa mungkin juga memahami bahwa mereka telah mengembangkan kapasitas untuk menghancurkan sehingga jika mereka memainkan permainan favorit mereka lagi, itu akan menjadi yang terakhir.
Integrasi yang lebih erat yang telah berkembang sejak saat itu bukannya tanpa masalah serius, namun merupakan kemajuan besar dibandingkan apa yang terjadi sebelumnya.
Hasil serupa mungkin belum pernah terjadi sebelumnya di Timur Tengah, yang hingga saat ini tidak memiliki batas negara. Dan perbatasannya terkikis, meski dalam bentuk yang mengerikan.
Aksi bunuh diri yang tampaknya tak terhindarkan di Suriah telah menghancurkan negara ini. Koresponden veteran Timur Tengah Patrick Cockburn, yang sekarang bekerja untuk The Independent, memperkirakan bahwa kebakaran besar dan dampak regionalnya dapat mengarah pada berakhirnya rezim Sykes-Picot.
Perang saudara di Suriah telah menghidupkan kembali konflik Sunni-Syiah yang merupakan salah satu dampak paling mengerikan dari invasi AS-Inggris ke Irak 10 tahun lalu.
Wilayah Kurdi di Irak dan sekarang Suriah sedang bergerak menuju otonomi dan hubungan. Banyak analis kini memperkirakan bahwa negara Kurdi mungkin akan didirikan sebelum negara Palestina terbentuk.
Jika Palestina memperoleh kemerdekaan sesuai dengan konsensus internasional, perbatasannya dengan Israel kemungkinan besar akan terkikis melalui pertukaran komersial dan budaya yang normal, seperti yang terjadi di masa lalu selama periode yang relatif tenang.
Perkembangan tersebut bisa menjadi sebuah langkah menuju integrasi regional yang lebih erat, dan mungkin juga hilangnya secara perlahan perbatasan buatan yang memisahkan Galilea antara Israel dan Lebanon, sehingga para pendaki dan orang lain dapat dengan bebas melewati tempat yang saya dan istri saya lewati 60 tahun yang lalu.
Bagi saya, perkembangan seperti ini menawarkan satu-satunya harapan realistis bagi penyelesaian penderitaan para pengungsi Palestina, yang kini hanyalah salah satu bencana pengungsi yang menyiksa wilayah tersebut sejak invasi Irak dan masuknya Suriah ke dalam neraka.
Kaburnya batas negara dan tantangan terhadap legitimasi negara menimbulkan pertanyaan serius mengenai siapa pemilik bumi. Siapa yang memiliki atmosfer global yang tercemar oleh gas-gas yang memerangkap panas dan baru saja melewati ambang batas berbahaya, seperti yang kita pelajari pada bulan Mei?
Atau mengadopsi ungkapan yang digunakan oleh masyarakat adat di sebagian besar dunia, Siapa yang akan mempertahankan Bumi? Siapa yang akan menjunjung tinggi hak alam? Siapa yang akan mengambil peran sebagai pengurus milik bersama, milik kita bersama?
Bahwa bumi saat ini sangat membutuhkan pertahanan dari bencana lingkungan yang akan terjadi, jelas terlihat oleh setiap orang yang rasional dan terpelajar. Reaksi yang berbeda-beda terhadap krisis ini merupakan ciri paling luar biasa dalam sejarah saat ini.
Di garis depan pertahanan alam adalah mereka yang sering disebut “primitif”: anggota kelompok masyarakat adat, seperti First Nations di Kanada atau Aborigin di Australia – sisa-sisa masyarakat yang selamat dari serangan gencar kekaisaran. Yang berada di garis depan dalam penyerangan terhadap alam adalah mereka yang menyebut dirinya sebagai negara paling maju dan beradab: negara terkaya dan terkuat.
Perjuangan untuk membela kepentingan bersama mempunyai banyak bentuk. Secara mikrokosmos, hal ini terjadi saat ini di Lapangan Taksim Turki, di mana pria dan wanita pemberani melindungi salah satu sisa-sisa terakhir milik bersama di Istanbul dari kehancuran komersialisasi dan gentrifikasi serta pemerintahan otokratis yang menghancurkan harta karun kuno ini.
Para pembela Taksim Square berada di garis depan perjuangan dunia untuk melestarikan kepentingan bersama dari dampak buruk yang sama – sebuah perjuangan yang harus kita semua ambil bagian, dengan dedikasi dan keteguhan hati, jika ada harapan untuk itu. kelangsungan hidup manusia yang layak di dunia yang tidak mengenal batas negara. Itu adalah milik kita bersama, untuk dipertahankan atau dihancurkan.
© 2013 Noam Chomsky — Didistribusikan oleh The New York Times Syndicate
Noam Chomsky adalah profesor linguistik dan filsafat di MIT.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan