Perdebatan mengenai penjara terkenal ini telah dirusak oleh reduksionisme yang mudah. Faktanya adalah bahwa Guantanamo bukanlah sebuah kompleks yang bisa menampung "orang-orang jahat" – seperti yang dijelaskan oleh Presiden Bush yang selalu berterus terang – dan juga bukan merupakan titik gelap dalam catatan AS yang sangat baik dalam menghormati hak asasi manusia, aturan perang dan perjanjian internasional. Bahkan, Guantanamo hanyalah perpanjangan dari daftar panjang pelanggaran yang dilakukan oleh pemerintahan Bush, yang menjadikan kamp tersebut sebagai simbol kebijakan luas yang didasarkan pada tindakan yang meremehkan hukum internasional.
Penjara ini bisa dibilang merupakan salah satu olok-olok terburuk terhadap hukum internasional, yang sebagian dirancang oleh para ahli hukum Amerika. Pemerintahan AS di masa lalu mungkin tidak mengikuti Konvensi Jenewa dengan setia, namun mereka juga tidak pernah mengabaikan perjanjian internasional secara terbuka dan sombong seperti yang ada saat ini. Mantan Jaksa Agung Alberto Gonzales, teman dekat Presiden Bush, menguasai seni ini sedemikian rupa sehingga memungkinkan para atasannya untuk menghiasi tindakan serampangan mereka dengan kesan legitimasi. Guantanamo adalah mahakarya utamanya.
Ratusan tahanan Guantanamo kemudian telah dibebaskan, beberapa berada di bawah pengawasan pemerintah masing-masing. Sekitar 275 tetap di kamp. Dari total sekitar 1,000 hanya 10 yang telah didakwa.
Para tahanan di Guantanamo adalah "di antara pembunuh keji yang paling berbahaya dan paling terlatih di muka bumi," menurut mantan Menteri Pertahanan Donald Rumsfeld. Jika memang demikian, mengapa Rumsfeld tidak siap mengadili mereka di pengadilan? Bagaimanapun juga, penilaiannya yang penuh percaya diri menunjukkan bahwa ia memiliki lebih banyak bukti daripada yang dibutuhkan oleh pengadilan mana pun untuk menghukum dan menjebloskan mereka ke penjara. Namun, tentu saja, persoalan adanya bukti atau ketiadaan bukti tidaklah relevan.
Baik habeas corpus, proses hukum, maupun seperangkat undang-undang, baik nasional maupun internasional, tidak terlalu berarti bagi pemerintahan yang bangga akan kemampuannya untuk melampaui semua hal tersebut. Tentu saja, pengabaian tersebut dibenarkan atas dasar kepentingan nasional dan serangkaian kepura-puraan yang melelahkan. Namun, waktu menunjukkan bahwa Guantanamo, dan militansi utama yang dilambangkannya, mungkin telah menimbulkan lebih banyak kerugian bagi kepentingan nasional AS dibandingkan peristiwa apa pun dalam sejarah AS.
Pada tahun-tahun awal, para tahanan di Guantanamo ditahan di kandang terbuka, hanya dengan tikar dan ember untuk toilet. Anthony D Romero, direktur eksekutif American Civil Liberties Union, menulis di Salon.com, "Kita sekarang tahu bahwa hanya sebagian kecil dari ratusan pria dan anak laki-laki yang ditahan di Guantanamo ditangkap di medan perang melawan Amerika. ; jauh lebih banyak lagi yang dijual sebagai tawanan oleh panglima perang suku untuk mendapatkan hadiah yang besar." Romero mengutip komentar mantan komandan Guantanamo selama beberapa tahun, Brigadir Jenderal Jay Hood. Komandan tersebut mengatakan kepada Wall Street Journal, "Terkadang, kami tidak mendapatkan orang yang tepat."
Selain itu, mantan Menteri Luar Negeri Colin Powell dan Menteri Luar Negeri saat ini Condoleezza Rice menyerukan penutupan Guantanamo, bersama dengan berbagai badan internasional dan berbagai kelompok hak asasi manusia di AS dan luar negeri. Namun pemerintahan Bush masih bersikeras mempertahankan Guantanamo. Kemungkinannya adalah jika para tahanan Guantanamo mempunyai arti penting dalam Operasi Enduring Freedom dan dalam apa yang disebut perang global melawan teror, informasi apa pun yang mungkin dimiliki beberapa dari mereka telah diekstraksi, baik dengan cara kekerasan atau cara lain. Terlebih lagi, jika banyak bukti yang memberatkan mereka, pemerintahan Bush pasti sudah mengadili mereka sejak lama. Tidak ada skenario yang meyakinkan.
Leigh Sales, menulis untuk Sydney Morning Herald membuat penilaian yang meragukan bahwa "masalahnya adalah apa yang harus dilakukan terhadap para tahanan [jika kamp penahanan ditutup]. Jika mereka dipindahkan ke penjara Amerika, mereka harus dituntut dan diadili. berdasarkan hukum AS. Bukti yang dikumpulkan melalui interogasi paksa tidak akan diterima di pengadilan biasa sehingga Bush akan mengambil risiko menyaksikan orang-orang seperti Mohamed dan Hambali bebas." Komentar seperti itu, yang ditiru oleh orang lain, menunjukkan bahwa alasan mendasar di balik pelestarian Guantanamo, kurang lebih, adalah kepentingan nasional.
Namun, Guantanamo tetap dalam bisnis, untuk alasan yang sama persis dengan perang Irak yang berkecamuk, dan untuk alasan yang sama mengapa kebijakan global pemerintahan Bush yang gagal terus berlanjut. Mematikan Guantanamo akan menjadi pengakuan kekalahan, deklarasi kegagalan, yang merupakan sesuatu yang tidak dapat dilakukan oleh para pelindung kekaisaran, setidaknya tidak sekarang.
Peristiwa 11 September adalah saat yang tepat untuk mewujudkan doktrin baru, sebagaimana diuraikan dalam Proyek Abad Amerika Baru, sebuah upaya putus asa untuk mempertahankan sebuah kerajaan yang sedang menghadapi tantangan. Taktik tersebut, yang digunakan segera setelah serangan teroris, mengacu pada gaya kebijakan luar negeri dan militer yang dirancang untuk membebaskan diri dari tanggung jawab kepada siapa pun, termasuk rakyat Amerika, PBB, dan hukum internasional. Guantanamo adalah representasi mengerikan dari taktik tersebut – dan kegagalan taktik tersebut.
Memang benar, Guantanamo adalah titik gelap dalam sejarah AS dan akan dicatat dalam sejarah dunia sebagai simbol ketidakadilan dan penindasan. Dan hal ini akan terus menjadi pengingat akan ketidakmanusiawian, penyiksaan, dan kekerasan ekstrem yang terkait dengan apa yang disebut perang melawan teror oleh pemerintahan Bush.
-Ramzy Baroud (www.ramzybaroud.net) adalah penulis dan editor PalestineChronicle.com. Karyanya telah diterbitkan di banyak surat kabar dan jurnal di seluruh dunia. Buku terbarunya adalah Intifada Palestina Kedua: Kronik Perjuangan Rakyat (Pluto Press, London).
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan