Masyarakat Palestina dan para pendukungnya berhak merayakan kemenangan kandidat presiden sayap kiri, Luis Inacio Lula da Silva, dalam pemilu putaran kedua di Brasil pada tanggal 30 Oktober. Namun kemenangan Lula belum lengkap dan pada akhirnya tidak akan efektif jika tidak diikuti oleh upaya Palestina yang konkrit dan terpusat. strategi.
Lula telah terbukti selama bertahun-tahun sebagai sahabat sejati Palestina dan negara-negara Arab.
Misalnya pada tahun 2010, sebagai presiden, dia berbicara tentang mimpinya untuk melihat “Palestina yang merdeka dan bebas” selama kunjungannya ke Tepi Barat yang diduduki. Dia juga menolak mengunjungi makam Theodor Herzl, bapak ideologi Zionis Israel. Sebaliknya, ia mengunjungi makam Yasser Arafat di Ramallah.
Belakangan tahun itu, pemerintahan Lula diakui Palestina sebagai negara merdeka dalam perbatasan tahun 1967.
Saingan Lula, yang akan segera menjadi mantan Presiden Brazil Jair Bolsonaro adalah seorang ideolog yang telah berulang kali menyatakan cintanya pada Israel, dan telah berjanji pada bulan November 2018 untuk mengikuti arahan pemerintah AS dalam merelokasi kedutaan negaranya dari Tel Aviv ke Yerusalem.
Berbeda dengan para pemimpin dunia pro-Israel lainnya, dukungan Bolsonaro bersifat ideologis dan tanpa syarat. Dalam wawancara tahun 2018 dengan surat kabar Israel 'Israel Hayom', dia tersebut: “Israel adalah negara berdaulat… Jika Anda memutuskan apa ibu kota Anda, kami akan mengikuti Anda. Anda yang memutuskan ibu kota Israel, bukan orang lain”.
Dalam langkah terakhir dan putus asa untuk mendapatkan dukungan dari umat Kristen Evangelis Brasil, istri Bolsonaro, Michelle, mengenakan kaos bergambar bendera Israel. Sikap tersebut sudah menunjukkan banyak hal tentang agenda Bolsonaro yang tidak tepat, yang merupakan gejala dari banyak pendukung Israel di seluruh dunia.
Kemenangan Lula dan kekalahan Bolsonaro merupakan bukti dunia yang sedang berubah, di mana kesetiaan kepada Israel tidak lagi menjadi jaminan kemenangan pemilu. Hal ini terbukti benar dalam kasus Donald Trump di AS, Liz Truss di Inggris, Scott Morrison di Australia dan, sekarang, Brasil.
Bangsa Israel juga nampaknya telah menerima kenyataan baru, meski tidak menyenangkan.
Diwawancarai oleh The Times of Israel, pakar asal Brazil James Green menjelaskan bahwa Israel perlu merevisi pandangannya terhadap Lula. Hijau tersebut bahwa presiden yang baru terpilih tidak boleh dilihat “sebagai seorang radikal, karena dia bukanlah seorang radikal, dan dalam kampanye ini, dia perlu menunjukkan sikap moderatnya di semua tingkatan”.
Kesediaan untuk terlibat dengan Lula, meskipun enggan, juga diungkapkan oleh Claudio Lottenberg, presiden Konfederasi Israel Brasil, organisasi Yahudi pro-Israel terbesar di negara tersebut yang, pada tanggal 31 Oktober, dikeluarkan sebuah catatan yang mengungkapkan “kesiapan permanen kelompok tersebut untuk melakukan dialog yang konstruktif dan demokratis” dengan Lula.
Transformasi politik Brasil pasti akan menguntungkan Palestina, meskipun koalisi Lula yang beragam secara ideologis membuatnya lebih sulit untuk mengeksplorasi ruang politik radikal yang sama seperti yang ia jalani selama masa kepresidenannya sebelumnya antara tahun 2003 dan 2011.
Perlu juga dicatat bahwa Bolsonaro adalah pemain yang relatif penting dalam kubu politik global konservatif dan sayap kanan yang berupaya melegitimasi pendudukan Israel di Palestina. Mengikuti yang baru-baru ini pembalikan oleh pemerintah Australia atas keputusannya pada tahun 2018 yang mengakui Yerusalem sebagai ibu kota Israel, kekalahan Bolsonaro adalah satu lagi paku di peti mati dalam 'Kesepakatan Abad Ini' yang diusung Trump.
Benar, perubahan geopolitik sangat penting bagi masa depan Palestina dan perjuangan Palestina, namun tanpa kepemimpinan Palestina yang bertanggung jawab yang mampu menavigasi peluang dan menghadapi serta menghadapi tantangan yang semakin besar, kemenangan Lula hanya bisa dilihat sebagai kemenangan simbolis.
Rakyat Palestina sadar akan perubahan besar yang terjadi secara regional dan global. Hal itu telah dibuktikan melalui kunjungan berulang kali oleh kelompok politik Palestina ke Moskow, dan pertemuan antara Presiden Otoritas Palestina Mahmoud Abbas dengan Presiden Rusia Vladimir Putin pada 13 Oktober, di Kazakhstan. Pertemuan terakhir ini telah meningkatkan kemarahan Washington, yang tidak mampu menyerang dengan cara yang berarti sehingga tidak mendorong Palestina sepenuhnya ke pihak Rusia.
Palestina juga menjadi, sekali lagi, relevan secara regional, atau bahkan menjadi pusat urusan Arab, seperti yang ditunjukkan dalam Liga Arab Puncak di Aljazair, 1-2 November.
Namun, agar semua perubahan dinamis ini dapat diterjemahkan ke dalam pencapaian politik yang nyata, masyarakat Palestina tidak dapat bergerak sebagai entitas yang terfragmentasi.
Ada tiga tren politik utama yang menentukan tindakan politik Palestina secara global:
Pertama, Otoritas Palestina, yang memiliki legitimasi politik sebagai perwakilan sah rakyat Palestina, namun tidak memiliki legitimasi nyata di kalangan warga Palestina, maupun strategi yang berpikiran maju.
Kedua, kelompok politik Palestina yang memiliki ideologi beragam dan, bisa dibilang, lebih populer di kalangan warga Palestina, namun kurang mendapat pengakuan internasional.
Dan, yang terakhir, kampanye solidaritas internasional yang dipimpin oleh Palestina, yang telah mendapatkan banyak dukungan dari masyarakat sipil Palestina di seluruh dunia. Meskipun lembaga ini mempunyai legitimasi moral, namun secara hukum lembaga ini tidak mewakili rakyat Palestina. Selain itu, tanpa strategi politik yang terpadu, pencapaian masyarakat sipil tidak dapat diwujudkan, setidaknya untuk saat ini, menjadi keuntungan politik yang solid.
Jadi, meskipun semua warga Palestina merayakan kemenangan Lula sebagai kemenangan bagi Palestina, tidak ada satu pihak pun yang dapat memanfaatkan perubahan politik dan geopolitik yang terjadi di Brazil untuk menjadi landasan bagi perjuangan kolektif demi keadilan dan kebebasan di Palestina.
Sebelum Palestina memperbaiki kepemimpinan mereka yang bermasalah atau merumuskan jenis kepemimpinan baru melalui mobilisasi akar rumput di Palestina sendiri, mereka setidaknya harus berusaha untuk membebaskan agenda kebijakan luar negeri mereka dari faksionalisme, yang didefinisikan sebagai pendekatan politik yang egois.
Titik awalnya mungkin adalah pembentukan badan politik transisional non-faksi yang terdiri dari warga Palestina profesional dengan peran penasehat yang disepakati oleh semua kelompok politik. Hal ini dapat dilakukan melalui Organisasi Pembebasan Palestina (PLO), yang telah dipinggirkan oleh Otoritas Palestina selama beberapa dekade. Peran utama lembaga ini terbatas pada melakukan survei terhadap berbagai peluang yang ada di panggung global dan memungkinkan, betapapun nominalnya, warga Palestina untuk berbicara dalam satu suara.
Tentu saja, agar hal ini bisa terjadi, kelompok-kelompok besar di Palestina perlu mempunyai niat baik untuk mengesampingkan perbedaan-perbedaan mereka demi kebaikan yang lebih besar; Meskipun bukan hal yang mudah, namun hal ini mungkin terjadi.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan