Pada bulan Mei lalu, Jaksa Agung Amerika Serikat, Jeff Sessions, mengumumkan kebijakan 'toleransi nol' pemerintah di penyeberangan perbatasan AS. Hanya dalam hitungan minggu, kebijakan baru ini mulai membuahkan hasil yang tragis. Mereka yang mencoba menyeberang ke AS secara tidak sah akan dikenakan tuntutan pidana federal, sementara anak-anak mereka dibawa pergi oleh otoritas federal, yang menempatkan mereka di fasilitas seperti kandang.
Kebijakan tersebut diperkirakan menimbulkan kemarahan dan akhirnya dibatalkan. Namun, banyak dari mereka yang mengecam pemerintahan Presiden Donald Trump tampaknya sengaja mengabaikan fakta bahwa Israel telah melakukan praktik yang jauh lebih buruk terhadap warga Palestina.
Faktanya, banyak orang di kalangan penguasa Amerika, baik dari Partai Republik atau Demokrat, telah terpesona dengan model Israel selama beberapa dekade. Selama bertahun-tahun, para pakar AS telah memuji, tidak hanya demokrasi Israel, namun juga aparat keamanannya sebagai contoh yang patut ditiru. Setelah serangan 11 September 2001, sikap AS kembali berubah hubungan asmara seiring dengan berkembangnya taktik keamanan Israel, dimana Tel Aviv meraup miliaran dolar pembayar pajak Amerika atas nama membantu mengamankan perbatasan AS dari ancaman yang dirasakan.
Babak baru yang bahkan lebih mengerikan dalam kerja sama yang sedang berlangsung ini ditulis segera setelah Trump yang baru terpilih menyatakan rencananya untuk membangun tembok 'besar' di perbatasan AS-Meksiko. Bahkan sebelum perusahaan-perusahaan Israel mengambil kesempatan untuk membangun tembok Trump, Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu, tweet dengan persetujuan dari “ide bagus” Trump, yang mengklaim bahwa tembok Israel sendiri merupakan “sukses besar” karena “telah menghentikan semua imigrasi ilegal.”
'Burung yang mempunyai bulu yang sama berkumpul bersama,' adalah sebuah pepatah Inggris. Netanyahu dan Trump telah bersatu selama lebih dari satu setengah tahun dalam harmoni yang sempurna. Sayangnya, kedekatan pribadi, gaya politik oportunistik, dan, yang lebih mengkhawatirkan, titik temu ideologis mereka telah memperburuk keadaan.
Dalam kasus Israel, kata 'demokrasi' tidaklah tepat. Demokrasi Israel bisa dikatakan unik. 'Mantan Presiden Mahkamah Agung Negara Yahudi, Aharon Barak, dikutip sebagai mengatakan bahwa “Israel berbeda dari negara lain. Ini bukan hanya negara demokratis, tapi juga negara Yahudi.”
Pada konferensi Tel Aviv awal tahun ini, Menteri Kehakiman Israel yang memecah belah, Ayelet Shaked, ditawarkan versinya sendiri tentang pernyataan Barak. “Israel adalah negara Yahudi,” katanya. “Ini bukanlah negara dari semua negaranya. Artinya, persamaan hak bagi semua warga negara tetapi bukan persamaan hak nasional.”
Agar Israel dapat mempertahankan 'demokrasi' versinya, Israel harus melakukan hal-hal berikut: kata-kata Gemetar, “mempertahankan mayoritas Yahudi bahkan dengan mengorbankan pelanggaran hak.”
Israel memutarbalikkan konsep demokrasi ke arah mana pun yang memungkinkannya memastikan dominasi mayoritas Yahudi dengan mengorbankan warga Palestina, penduduk asli di negara tersebut, yang jumlah penduduknya yang meningkat sering dipandang sebagai 'ancaman demografis', sebuah 'bom'. ' bahkan.
Israel, hingga hari ini, tidak memiliki konstitusi formal. Hal ini diatur oleh apa yang dikenal sebagai 'Hukum dasar'. Karena tidak memiliki kode moral atau landasan hukum yang dapat digunakan untuk menilai perilaku negara, maka parlemen Israel (Knesset) bebas merancang dan menerapkan undang-undang yang menargetkan hak-hak warga Palestina tanpa harus berselisih dengan anggapan bahwa undang-undang tersebut bersifat 'konstitusional'. tertantang.
Salah satu alasan mengapa undang-undang pemisahan keluarga di perbatasan yang diusung Trump gagal adalah, meskipun terdapat kelemahan dalam sistem demokrasinya, AS memiliki konstitusi dan masyarakat sipil yang relatif kuat yang dapat memanfaatkan kode moral dan hukum negara tersebut untuk menantang tindakan negara yang kejam.
Namun di Israel, hal ini tidak terjadi. Pemerintah menginvestasikan banyak energi dan dana untuk memastikan dominasi Yahudi dan membangun hubungan fisik antara pemukiman ilegal Yahudi (dibangun di atas tanah Palestina yang bertentangan dengan hukum internasional) dan Israel sendiri. Pada saat yang sama, mereka menginvestasikan sumber daya yang sama untuk membersihkan etnis Palestina dari tanah mereka sendiri, sekaligus menjaga komunitas mereka di mana pun dipisahkan dan terfragmentasi.
Kenyataan yang menyedihkan adalah apa yang disaksikan warga Amerika di perbatasan selatan mereka dalam beberapa bulan terakhir adalah apa yang dialami warga Palestina sebagai kenyataan sehari-hari di tangan Israel selama 70 tahun terakhir.
Jenis pemisahan dan pemisahan Penderitaan yang dialami oleh komunitas Palestina bahkan melebihi akibat yang biasa mereka alami berupa perang, pengepungan, dan pendudukan militer. Ini adalah sesuatu yang diabadikan dalam hukum Israel, yang dibuat terutama untuk melemahkan, bahkan menghancurkan kekompakan masyarakat Palestina.
Misalnya, pada tahun 2003, Knesset memberikan suara mendukung 'Kewarganegaraan dan Masuk ke dalam Hukum Israel', yang memberikan pembatasan ketat terhadap warga Palestina di Israel yang mengajukan permohonan unifikasi keluarga. Ketika kelompok hak asasi manusia menentang undang-undang tersebut, upaya mereka gagal karena Mahkamah Agung Israel pada awal tahun 2012 memutuskan untuk memenangkan pemerintah.
Pada tahun 2007, undang-undang yang sama diubah untuk mencakup pasangan dari 'negara musuh' – yaitu Suriah, Iran, Lebanon dan Irak. Tidak mengherankan, warga negara dari beberapa 'negara musuh' tersebut termasuk dalam larangan Trump terhadap warga negara yang mayoritas penduduknya Muslim untuk memasuki AS.
Seolah-olah Trump mengikuti sebuah cetak biru Israel, mengambil keputusan berdasarkan prinsip-prinsip yang memandu kebijakan Israel terhadap Palestina selama bertahun-tahun.
Bahkan gagasan untuk mengurung anak-anak adalah gagasan Israel, sebuah praktik yang pernah dilakukan terkena oleh kelompok hak asasi manusia, Komite Publik Menentang Penyiksaan di Israel (PCATI).
Kebijakan tersebut, yang diduga telah dihentikan, mengizinkan penempatan tahanan Palestina, termasuk anak-anak di kandang luar ruangan, bahkan saat terjadi badai musim dingin yang parah.
Namun, 'mengurung' warga Palestina adalah praktik lama. Hari ini, orang Israel tembok apartheid memisahkan warga Palestina dari tanah mereka dan memisahkan antara Arab dan Yahudi atas dasar ras. Adapun Gaza, seluruh Jalur Gaza, yang menampung 2 juta orang, sebagian besar pengungsi, telah berubah menjadi 'zona besar'.penjara terbuka', dari dinding dan parit.
Meskipun banyak orang Amerika yang merasa lega dengan keputusan Trump untuk mengakhiri praktik pemisahan keluarga di perbatasan, para politisi dan media Amerika tidak menyadari nasib warga Palestina yang telah mengalami bentuk perpisahan yang mengerikan selama bertahun-tahun. Yang lebih meresahkan lagi adalah kenyataan bahwa banyak anggota Partai Republik dan Demokrat memandang Israel, bukan sebagai penghambat demokrasi yang sesungguhnya, namun sebagai contoh cemerlang yang harus diikuti.
Ramzy Baroud adalah seorang jurnalis, penulis dan editor Palestine Chronicle. Buku terbarunya adalah 'Bumi Terakhir: Kisah Palestina' (Pluto Pers, London). Baroud memiliki gelar Ph.D. dalam Studi Palestina dari Universitas Exeter dan merupakan Sarjana Non-Resident di Pusat Studi Global dan Internasional Orfalea, Universitas California Santa Barbara. Situs webnya adalah www.ramzybaroud.net.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan
1 Pesan
Bicara yang bagus, Tuan Baroud. Namun, saya akan menghargai membaca artikel serupa tentang dukungan AS terhadap “sekutu” lain, seperti Arab Saudi yang bahkan tidak berpura-pura demokratis. Tampaknya AS meninggalkan pendiriannya yang (agak) berprinsip mengenai hak asasi manusia demi membangun sebuah kerajaan. Saya menyesalkan perubahan ini karena saya sangat berharap hal ini juga terjadi pada semua warga negara AS.