Media sosial mendapat reputasi buruk dalam beberapa tahun terakhir, dan memang pantas diterima, karena media sosial memainkan peran besar dalam menyebarkan keterbelakangan sayap kanan dan bahkan otoritarianisme di sebagian besar dunia. Hal ini termasuk, yang paling menonjol, jangkauan dan terutama daya tahan politisi paling berkuasa di negara paling berkuasa di dunia, Donald J. Trump.
Namun pertama-tama, untuk menghindari gambaran yang berlebihan atau menyesatkan, kita harus menyadari bahwa masalah misinformasi dan disinformasi yang memungkinkan politik abad ke-19 “membangun jembatan menuju abad ke-XNUMX” lebih besar daripada Facebook, WhatsApp, Twitter, Instagram, dan TIK tok. Media tradisional juga telah mengecewakan kita dalam beberapa hal.
Untuk mengambil satu contoh saja, polling oleh Data for Progress menemukan bahwa pemilih di West Virginia — salah satu negara bagian termiskin di Amerika — mendukung undang-undang penting Build Back Better yang diusulkan oleh Partai Demokrat pada tahun 2021 dengan selisih 43 poin persentase. Mereka mendukung masing-masing komponennya dengan margin yang sama atau lebih besar: berinvestasi dalam perawatan jangka panjang, memperluas cakupan Medicare, cuti keluarga dan medis yang dibayar, pra-K universal, memperluas subsidi asuransi kesehatan, dan investasi energi ramah lingkungan. RUU ini bisa dibilang akan mengubah Amerika Serikat seperti halnya New Deal, yang menempatkan Partai Demokrat berkuasa secara nasional hampir sepanjang tahun 1932 hingga 1980. Dan RUU ini akan mengubah kehidupan warga West Virginia, seperti yang dilakukan Medicare, Medicaid, dan Jaminan Sosial. . Namun senator mereka, Joe Manchin, menghalanginya.
Hasil ini mungkin terjadi karena sebagian besar warga West Virginia – seperti sebagian besar warga West Virginia – tidak mengetahui isi undang-undang tersebut. Media terbesar tidak banyak menyebutkan; yang paling banyak didengar orang tentang RUU ini adalah harganya yang mencapai $3.5 triliun; yang, dalam satu dekade setelah kebijakan ini mulai berlaku, berjumlah sekitar 1 persen dari pendapatan nasional.
Orang Amerika mendapatkan gagasan yang salah tentang banyak isu terpenting yang mempengaruhi kehidupan mereka, baik dari media tradisional maupun media sosial. Sekitar 73 persen pekerja sektor swasta khawatir bahwa mereka tidak akan mendapatkan manfaat Jaminan Sosial, dan hal ini tidak mungkin terjadi lagi seperti yang terjadi selama 80 tahun terakhir.
Namun media sosial lebih buruk dalam banyak hal, sebagian besar karena model bisnisnya. Perusahaan seperti Facebook dan Twitter menghasilkan uang melalui iklan dan data yang terus membantu menyempurnakan penargetan periklanan dan pemasaran online. Hal ini mendorong mereka untuk mendapatkan perhatian sebanyak mungkin terhadap konten mereka dan mengetahui sebanyak mungkin tentang orang-orang yang mereka tarik.
Faktor pendorong ini dapat menyebabkan media sosial menoleransi penyebaran “berita sampah”, kebohongan yang viral, ujaran kebencian, dan teori konspirasi.
Kini muncullah Elon Musk, orang terkaya di dunia, yang membeli Twitter seharga $44 miliar. Ini adalah sebuah personifikasi bagaimana media sosial dapat mengkonsentrasikan kekuasaan dalam masyarakat yang tampaknya berupaya mencapai batas-batas baru kesenjangan. Miliarder memiliki media — Jeff Bezos dari Amazon memiliki Washington Post. Tapi Postingan itu penting tentang tiga juta pelanggan online, sementara masih ada kabarnya sekitar 240 juta pengguna di Twitter. Jadi, bukan hanya model bisnis dan praktik media sosial yang mengancam demokrasi; ini adalah pertumbuhan eksponensial dari konsentrasi kepemilikan.
Apa yang bisa dilakukan untuk melawan dampak destruktif dari karakteristik struktural dan tren media sosial ini? Rekan saya dan salah satu pendiri Pusat Penelitian Ekonomi dan Kebijakan, Dean Baker, telah diusulkan langkah pertama yang sederhana namun berpotensi ampuh: mencabut Pasal 230 Undang-Undang Kepatutan Komunikasi. Ketentuan ini mencegah situs-situs Internet, termasuk Twitter dan Facebook, dari tuntutan pencemaran nama baik, atas informasi palsu yang diposting di platform mereka — baik sebagai iklan atau di halaman individu dan grup (misalnya, halaman Facebook).
Tentu saja tidak mungkin memantau semua yang diposting di Facebook atau Twitter. Namun materi yang bersifat mencemarkan nama baik dapat dikendalikan karena pelanggaran terhadap undang-undang hak cipta saat ini ditangani di platform ini: perusahaan harus merespons dan mengambil tindakan ketika pelanggaran tersebut menjadi perhatian mereka.
Hal ini hanya akan menempatkan platform media sosial pada posisi yang sama dengan media tradisional, yang bertanggung jawab atas konten yang muncul di surat kabar, majalah, televisi, dan media lainnya – tanpa hak istimewa khusus yang saat ini diberikan oleh undang-undang untuk media sosial.
Dampaknya adalah pengurangan dan pengurangan kendali alat komunikasi yang terkonsentrasi dan belum pernah terjadi sebelumnya di Amerika Serikat. Serta beberapa dampak politik dan sosial yang merugikan yang dikontribusikan oleh media sosial, dalam penerapannya saat ini.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan