Mari kita katakan secara langsung: tidak mungkin memerangi pemanasan global secara serius tanpa melakukan redistribusi kekayaan secara besar-besaran, baik di dalam negeri maupun secara internasional. Mereka yang mengklaim sebaliknya sedang berbohong kepada dunia. Dan mereka yang mengklaim bahwa redistribusi tentu saja diinginkan, simpatik, dan sebagainya, namun sayangnya secara teknis atau politik tidak mungkin, juga berbohong. Mereka akan lebih baik mempertahankan apa yang mereka percayai (jika mereka masih percaya pada sesuatu) daripada terjebak dalam sikap konservatif.
Kemenangan Lula atas kubu agribisnis tentu memberikan secercah harapan. Namun hal ini tidak boleh mengaburkan fakta bahwa begitu banyak pemilih yang masih skeptis terhadap kelompok kiri sosial-ekologis dan lebih memilih untuk bergantung pada kelompok sayap kanan yang nasionalis dan anti-migran, baik di Selatan maupun di Utara, seperti yang ditunjukkan oleh pemilu di Swedia dan Italia. . Karena satu alasan sederhana: tanpa transformasi mendasar pada sistem ekonomi dan distribusi kekayaan, program sosial-ekologis berisiko merugikan kelas menengah dan pekerja. Kabar baiknya (bisa dikatakan demikian) adalah bahwa kekayaan terkonsentrasi pada kalangan atas sehingga kondisi kehidupan sebagian besar penduduk dapat ditingkatkan sambil memerangi perubahan iklim, asalkan kita menyediakan sarana untuk melakukan redistribusi yang ambisius. Dengan kata lain, setiap orang secara alami harus mengubah gaya hidup mereka secara besar-besaran, namun faktanya adalah bahwa perubahan ini dapat diberikan kompensasi kepada pekerja dan kelas menengah, baik secara finansial maupun dengan memberikan akses terhadap barang dan jasa yang lebih hemat energi dan energi. lebih sesuai dengan kelangsungan hidup planet ini (pendidikan, kesehatan, perumahan, transportasi, dll.). Hal ini memerlukan pengurangan drastis tingkat kekayaan dan pendapatan orang-orang terkaya, dan ini adalah satu-satunya cara untuk membangun mayoritas politik untuk menyelamatkan planet ini.
Fakta dan angkanya keras kepala. Miliarder di dunia terus mengalami kenaikan stratosfer sejak krisis tahun 2008 dan selama pandemi Covid-XNUMX dan telah mencapai tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya. Sebagai Laporan Ketimpangan Global 2022 telah menunjukkan bahwa 0.1% penduduk terkaya di dunia kini memiliki aset keuangan dan real estat senilai €80 triliun, atau lebih dari 19% kekayaan dunia (setara dengan PDB global selama satu tahun). Porsi kekayaan dunia yang dikuasai oleh 10% orang terkaya mencapai 77% dari total kekayaan dunia, dibandingkan dengan hanya 2% yang dimiliki oleh 50% penduduk termiskin. Di Eropa, yang dianggap oleh para elit ekonomi sebagai surga kesetaraan, porsi 10% masyarakat terkaya adalah 61% dari total kekayaan, dibandingkan dengan 4% bagi 50% masyarakat termiskin.
Di Perancis, jumlah 500 orang terkaya saja telah meningkat antara tahun 2010 dan 2022 dari 200 miliar menjadi 1000 miliar, yaitu dari 10% PDB menjadi hampir 50% PDB (yaitu dua kali lipat dibandingkan 50% penduduk termiskin). Menurut data yang tersedia, total pajak penghasilan yang dibayarkan oleh 500 orang kaya selama periode ini setara dengan kurang dari 5% dari pengayaan 800 miliar ini. Hal ini sesuai dengan laporan pajak miliarder AS yang diungkap ProPublica tahun lalu yang menunjukkan rata-rata tarif pajak pada kisaran yang sama. Dengan mengenakan pajak sebesar 50% untuk pengayaan ini, yang tidak akan berlebihan pada saat tabungan kecil yang diperoleh dengan susah payah membayar pajak inflasi sebesar 10% per tahun, pemerintah Perancis dapat mengumpulkan 400 miliar Euro. Kita dapat membayangkan rumus-rumus lain, namun kenyataannya jumlahnya sangat memusingkan: mereka yang menyatakan bahwa tidak ada sesuatu pun yang substansial yang dapat diperoleh dari rumus ini tidak dapat menghitungnya. Sebagai catatan, minggu ini pemerintah baru saja memveto keputusan Majelis Nasional untuk meningkatkan investasi dalam renovasi termal bangunan (12 miliar euro) dan jaringan kereta api (3 miliar), menjelaskan bahwa kita tidak mampu membayar sumbangan sebesar itu. Hal ini menimbulkan pertanyaan: apakah pemerintah tahu cara menghitungnya, atau apakah pemerintah lebih mendahulukan kepentingan kelompok kecil dibandingkan kepentingan bumi dan masyarakat, yang sangat membutuhkan perumahan yang direnovasi dan kereta api yang tiba tepat waktu?
Di luar perpajakan yang luar biasa terhadap 500 kekayaan terbesar ini, jelas seluruh sistem perpajakan perlu ditinjau ulang, baik di Prancis maupun di semua negara di dunia. Selama abad ke-20, pajak pendapatan progresif merupakan sebuah kesuksesan sejarah yang besar. Tarif pajak 80-90% diterapkan pada pendapatan tertinggi di bawah pemerintahan Roosevelt dan selama setengah abad (rata-rata 81% dari tahun 1930 hingga 1980) bertepatan dengan periode kemakmuran, inovasi, dan pertumbuhan maksimum di AS. Alasannya sederhana: kemakmuran pertama-tama dan terutama bergantung pada pendidikan (dan Amerika Serikat jauh lebih maju dibandingkan negara-negara lain pada saat itu) dan tidak memerlukan kesenjangan stratosfer. Di abad ke-21, kita perlu memperluas warisan ini ke pajak kekayaan progresif, dengan tarif 80-90% untuk miliarder, dan memasukkan 10% kekayaan teratas ke dalam daftar pajak. Yang terpenting, sebagian besar pendapatan negara-negara terkaya harus dibayarkan langsung ke negara-negara termiskin, sesuai dengan jumlah penduduk dan paparan mereka terhadap perubahan iklim. Negara-negara Selatan tidak bisa lagi menunggu setiap tahun agar Korea Utara berkenan memenuhi komitmennya. Ini saatnya untuk memikirkan dunia yang sedang terjadi, atau ini akan menjadi mimpi buruk.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan