Bukan lelucon April Mop. Berikut faktanya:
Empat hari yang lalu, (29 Maret) Dekan ultra-konservatif Fakultas Hukum Universitas Montpellier dipanggil ke markas polisi, diinterogasi, diseret ke pengadilan, dan ditahan di penjara untuk didakwa oleh Kepala Jaksa – semuanya atas pengaduan sembilan mahasiswa para pemogok, yang mengaku telah diserang secara brutal karena keterlibatan aktif Dekan Philippe Pétel saat 'menempati' auditorium sekolah.
Para mahasiswa, yang didukung oleh video langsung, menggambarkan Dekan Pétel mendorong preman bertopeng dengan tongkat kayu untuk menyerbu ke dalam auditorium Fakultas Hukum dan dengan kasar mengusir beberapa lusin mahasiswa yang ‘menempati’ auditorium tersebut sebagai bagian dari pemogokan mahasiswa di seluruh Universitas. Para preman tersebut terekam secara brutal memukuli para pelajar, bahkan di tanah, dan beberapa orang terluka. Para preman kemudian kembali ke ruang depan, tempat demonstrasi tandingan mahasiswa hukum anti-pemogokan yang konservatif termasuk Pétel dan beberapa fakultas lainnya, telah menunggu. Dekan dalam video memberi selamat kepada para penyerang bertopeng, yang tidak dapat diidentifikasi oleh siapa pun sebagai mahasiswa. Gedung itu terkunci, tetapi Pétel memiliki kunci ruang depan tempat para penyerang mengeluarkannya. Keterlibatan anggota fakultas lain yang hadir sedang diperiksa polisi, dan satu orang telah ditangkap. [1]
Dalam hitungan jam, serangan terhadap Fakultas Hukum menyebar ke seluruh media sosial, dan para pelajar yang melakukan aksi mogok, kelompok hak asasi manusia, pengacara hak-hak sipil sibuk mengorganisir demonstrasi dan protes pada hari berikutnya, membingkainya sebagai 'agresi fasis.' Julukan ini kurang tepat. Hal ini mungkin tampak berlebihan, karena tradisi mahasiswa hukum yang memberikan kekuatan kepada kelompok ekstrem kanan di Prancis sudah ada sejak lebih dari satu abad (seingat saya dari masa mahasiswa saya di Paris menentang Perang Aljazair). Seperti yang kita semua tahu, pengaduan mahasiswa yang mogok mengenai kebrutalan polisi biasanya tidak dihiraukan, dan protes terhadap pengaduan tersebut mungkin akan menjatuhkan hukuman yang lebih berat kepada polisi. Dekan yang ‘berdiri teguh’ melawan penjajah akan dipromosikan. Lalu bagaimana menjelaskan pembalikan “manusia menggigit anjing” di Universitas Montpellier (didirikan tahun 1279)?
Saat ini di Perancis, dua belas universitas sudah melakukan pemogokan, dan situasi sosial dan perburuhan memanas dengan cepat. Di sini, di Montpellier, Université Paul Valéry, Universitas Seni Liberal, baru saja mengadakan pemungutan suara untuk melakukan pemogokan terbuka dan memblokade kelas-kelas pada Sidang Umum luar ruangan yang dihadiri oleh lebih dari 2,000 mahasiswa. Sejauh ini, suasananya sedang. Dukungan terhadap pemogokan ini hampir bulat, namun ada perpecahan mendalam mengenai taktik pemblokiran kelas, terutama di kalangan siswa tahun pertama yang khawatir dengan ujian mereka (yang mungkin sekarang akan ditunda). Beberapa profesor menawarkan kursus mereka secara online dan sebuah 'universitas gratis' radikal yang disebut “Vincennes2.0” untuk mengenang Paris pada bulan Mei 1968 telah didirikan. Sekolah menengah setempat juga penuh dengan kerusuhan, dengan dua atau tiga orang “memogok” dan polisi antihuru-hara berkeliaran dan melakukan penangkapan. Situasinya tegang.
Apa yang Dipertaruhkan bagi Pemerintahan Macron?
Paradoks dalam cerita ini bukanlah peran tradisional Dekan Pétel dalam penyerangan tersebut[2], namun keputusan aneh Jaksa untuk menahan Dekan Hukum yang terhormat dalam kasus tersebut. Yang pasti, Pétel, seorang neo-konservatif muda yang sombong, 'memintanya.' Dia pada awalnya secara terbuka menyombongkan perannya, tidak menyadari keadaan dan konsekuensinya, dan menjadi berita TV nasional dan halaman depan surat kabar besar Paris. dokumen. Tapi dugaanku perintah untuk mengurungnya datang dari Paris. Di Perancis yang terpusat dan hierarkis, Jaksa bertanggung jawab kepada Prefek yang bertanggung jawab kepada Menteri Kehakiman dan bertanggung jawab kepada Presiden. Presiden Macron, yang telah memberikan tantangan besar jangka panjang kepada mahasiswa dan pekerja layanan publik, ingin mendorong reformasinya secepat dan semulus mungkin. Situasi sosial sedang memanas, dan Macron terlalu pintar untuk mempolarisasi situasi lebih jauh dan menyia-nyiakan modal politik untuk kelompok sayap kanan yang kalah. Ia juga ingin terlihat tidak memihak dan ingin menyerang musuh-musuhnya baik dari kelompok Kanan maupun dari kelompok Kiri (yang pasti akan ia lakukan ketika perjuangan mahasiswa dan buruh benar-benar memanas).
Masalah yang mendesak bagi para mahasiswa adalah ‘reformasi’ pendidikan yang dicanangkan oleh Presiden Macron, yang sama seperti semua ‘reformasi’ yang dilakukannya, akan dilakukan melalui keputusan administratif, bukan melalui proses legislatif (yang biasanya mencakup diskusi panjang dan amandemen). Macron tampaknya lebih memilih untuk memerintah melalui dekrit, meskipun ia memiliki mayoritas pengikut yang kuat di Majelis Nasional, setelah memecah dan memenangkan partai-partai baik Kiri maupun Kanan. Semua gerakannya tampaknya diatur waktunya dengan cermat, dan mungkin dia takut akan penundaan. Macron lebih memilih metode 'jalur cepat', dan gaya otoriter dan teknokratisnya jelas membuat marah banyak orang Prancis, terutama “rakyat”, yang sudah lama muak dan menderita pemotongan sementara orang-orang super kaya mendapatkan subsidi (terdengar familiar). ?)
Macron telah membuat marah para guru sekolah di Prancis, yang kepadanya ia menerapkan – tanpa diskusi – satu lagi kurikulum nasional K-12 baru yang sangat membingungkan sehingga tidak ada yang tahu cara menerapkannya. Sementara ruang kelas sangat besar (35 siswa), kaum muda semakin sulit untuk diajar, dan dukungan untuk pengajaran, bantuan perlengkapan, dll. semakin berkurang. Di tingkat universitas, tujuan reformasi Macron adalah memperkenalkan “seleksi” dalam penerimaan universitas, yang secara tradisional terbuka bagi semua orang yang telah memperoleh ijazah Baccalaureat klasik dan akhir sekolah menengah (seperti halnya perguruan tinggi di New York City pada generasi sebelumnya. yang lalu).
Prancis kini memiliki lima juta siswa, dan karena pengurangan yang terus-menerus, tidak tersedia cukup tempat untuk sekitar 20% siswa yang masuk. Oleh karena itu terciptalah 'kompetisi' dan kantor penerimaan bergaya AS di setiap sekolah. Selain itu, meskipun semua universitas di Prancis berada di bawah administrasi Kementerian Pendidikan nasional, Macron ingin menjadikan universitas-universitas tersebut 'kompetitif' satu sama lain, seperti di AS. Jadi beberapa sekolah akan “lebih mudah” untuk diterima, namun gelar mereka akan lebih rendah. "tidak berguna. Kedua ‘reformasi’ ini jelas tidak menguntungkan siswa yang kurang mampu, dan menguntungkan siswa yang mempunyai hak istimewa. Menurut definisi, mereka “tidak populer.”
Macron juga telah memberikan tantangan kepada pekerja layanan publik, termasuk serikat pekerja kereta api CGT yang memiliki militansi yang sangat melegenda. Musim semi lalu, meskipun ada protes militan, Macron berhasil mendorong, melalui dekrit, reformasi Kode Ketenagakerjaan, menghilangkan hak senioritas dan perlindungan hukum yang dinikmati oleh pekerja sektor swasta dan membuat atasan lebih mudah dan lebih murah untuk memecat mereka. Pada musim semi ini, alih-alih mengandalkan prinsip pembagian dan aturan yang tradisional, Macron mengusulkan untuk menggabungkan lima juta pelajar dan lima juta pekerja sektor publik (sekitar 20% dari total angkatan kerja). Dia mungkin telah melakukan lebih dari yang bisa dia kunyah, terutama ketika masyarakat umum berada dalam suasana hati anti-pemerintah yang bermusuhan dan siap mendukung perjuangan rakyat ini.
Karena dengan menyerang ‘hak istimewa’ pekerja sektor publik dan mengusulkan untuk memberhentikan mereka dalam jumlah besar, Macron secara efektif menyerang layanan publik yang berharga dan populer yang digunakan oleh sejumlah besar orang di kalangan kelas populer. Kereta api, kereta bawah tanah, rumah sakit, layanan sosial, kantor publik, jalan raya, dll. Semua layanan ini telah mengalami pengurangan, sehingga membuat hidup lebih sulit dan antrean menjadi lebih panjang bagi masyarakat biasa, dan sekarang jelas bagi semua orang bahwa Macron menurunkan peringkat layanan tersebut sebagai persiapan. karena memprivatisasi perusahaan-perusahaan tersebut untuk dijual dengan harga murah kepada perusahaan-perusahaan, seperti yang telah terjadi pada Perusahaan Listrik Perancis, Perusahaan Gas Perancis dan sebagian besar Kantor Pos Perancis. Mereka takut dia akan memprivatisasi jalur kereta api Perancis SNCF seperti yang dilakukan Margaret Thatcher, pembimbing spiritualnya, terhadap British Rail (yang sekarang mahal, berbahaya dan kebanyakan terlambat).
22 Maret: Pertempuran Pertama
Perjuangan sosial dimulai dengan militan pada minggu lalu pada tanggal 22 Maret (juga merupakan tanggal penyerangan terhadap penjajah Montpellier Law School) dengan 180 demonstrasi yang dilakukan oleh mahasiswa dan pekerja publik di seluruh Perancis. Penerbangan udara turun 30%. Lebih dari 5,000 pekerja kereta api dari seluruh penjuru berkumpul di Paris, mengadakan pawai di mana mereka menyalakan petasan industri dengan suara keras, dan kemudian mengadakan Majelis Umum massal secara spontan di mana mereka berjanji untuk melampaui jadwal pemogokan yang direncanakan oleh pejabat tiga perusahaan kereta api yang telah diumumkan. serikat pekerja, dimulai April 3.[3] Hari itu dimulai dengan demonstrasi pagi besar-besaran yang dilakukan oleh para mahasiswa yang berkumpul dari seluruh wilayah Paris. Para mahasiswa kemudian bergabung dengan ribuan pekerja layanan publik yang berunjuk rasa di bawah bendera serikat pekerja, dan demonstrasi ini akhirnya menyatu dengan pekerja kereta api. Ratusan ribu orang dilaporkan turun ke jalan.
Yang juga luar biasa adalah tindakan spontan kelompok otonom yang dikenal sebagai “March-Headers” (Tête de cortège) yang berkumpul di garis depan demonstrasi yang sah, terencana, terorganisir dengan baik dan diawasi dengan tujuan untuk menghentikan gerakan massa dari rutinitas yang digiring seperti domba oleh para pengurus serikat pekerja, menjadi sasaran slogan-slogan yang ditentukan pada tanda-tanda dan pengeras suara, dan kemudian dipulangkan dengan hendak mengekspresikan diri. Tujuan mereka adalah untuk mempertemukan pelajar dan pekerja, generasi muda dan tua, pekerja dari berbagai sektor dan untuk mendorong diskusi dan pengorganisasian mandiri.
Banyak dari para aktivis ini, baik tua maupun muda, merupakan veteran perjuangan tahun 2016 dan 2017, saling mengenal satu sama lain saat ini, membentuk jaringan dan memiliki pengalaman dalam mengatur diri sendiri. Meskipun mereka juga dikategorikan sebagai “penghalang hitam” (black-blocker) yang perannya seringkali memecah belah dan provokatif, menurut saya gerakan March-Headers menjanjikan dorongan untuk membuka ruang politik bagi para demonstran anti-pemerintah dan anti-sistem untuk bersatu. , bertukar pikiran, membangun hubungan dan belajar mengatur diri melalui tindakan langsung.
Sampai saat ini, gerakan-gerakan protes resmi yang besar di Perancis tetap dipisahkan, dibagi ke dalam kelompok-kelompok kepentingan, dan diatur oleh pengurus serikat pekerja yang taktik dasarnya adalah membatasi mobilisasi massa nasional yang bersifat simbolis dan tidak berguna, sampai masyarakat lelah, liburan musim panas tiba dan tibalah hari libur. pemerintah menang. Yang pasti, gerakan-gerakan liar yang spontan (dan kadang-kadang disertai kekerasan) sering kali muncul dari tindakan ini. Namun para pelajar, anggota serikat pekerja, dan lainnya saat ini jauh lebih terbuka untuk berkumpul secara spontan dan terhubung melalui media sosial.
“Dari Satu Mei Liar ke Mei Liar Lainnya?”
Lima puluh tahun yang lalu, pada tahun 1968, titik puncak Pemberontakan Mei Perancis adalah gabungan antara gerakan mahasiswa yang menduduki universitas dan kelas pekerja terorganisir yang menduduki pabrik-pabrik di bawah disiplin Komunis CGT dan serikat pekerja lainnya: “pemberontakan mahasiswa-pekerja” , seperti yang diketahui. Namun bagi mereka yang menjalani masa tersebut, keadaan tersebut tidak pernah berubah, karena pimpinan serikat pekerja sebagian besar menjaga barikade buruh di dalam wilayah pendudukan dan dukungan mahasiswa mereka di luar, sehingga meminimalkan kontak dan pertukaran. Sebuah kekecewaan besar, seperti yang diingat oleh sejumlah aktivis tahun 1968 yang ditanyai oleh Mitchell Abidor dalam buku wawancaranya yang baru saja diterbitkan. Semoga Membuatku (PM Press, AS; Pluto, GB). Mungkin aktivis mahasiswa dan pekerja saat ini sudah lebih maju dan tidak akan membiarkan diri mereka ‘terpecah belah dan diperintah’ seperti generasi sebelumnya. Selain itu, saat ini mereka memiliki keunggulan media sosial yang memungkinkan mereka melewati media mapan, mendapatkan informasi, dan mengatur diri mereka sendiri secara real time.
Di sini, di Montpellier, pergerakannya berkembang dengan baik. Mahasiswa yang melakukan aksi mogok di Paul Valéry telah mengundang para pekerja, tunawisma, dan orang tua ke dalam pertemuan mereka dan telah menerima dukungan dan minat dari para pekerja. Komite aksi mereka tidak hanya mencakup mahasiswa, tetapi juga profesor dan pekerja kampus. Ini adalah awal yang baik. Selain itu, mereka juga memanfaatkan media sosial untuk mendapatkan informasi mengenai apa yang terjadi di tingkat lokal dan berhubungan dengan universitas lain. Rekor jumlah orang yang menghadiri Sidang Umum terakhir (hingga 2,500 orang) sebagian disebabkan oleh organisasi melalui media sosial (yang kadang-kadang disalahkan karena membuat orang-orang tetap berada di rumah di balik layar.)
Ironisnya, baik demonstrasi massal pertama maupun insiden Montpellier Law School terjadi pada tanggal 22 Maret. Tanggal tersebut menandai hari ke-50th peringatan pendudukan mahasiswa tahun 1968 di gedung Administrasi Universitas Nanterre yang akhirnya memicu pemogokan umum nasional yang mengguncang rezim otoriter de Gaulle dan membuat sang Jenderal bergegas ke Jerman untuk mendapatkan dukungan Angkatan Darat. Mungkinkah hal serupa terjadi pada pemerintahan Macron di Prancis saat ini? Suasana hati masyarakat sedang suram, setelah bertahun-tahun tingginya angka pengangguran, gaji yang stagnan, neo-liberal yang mengikis sistem dukungan sosial yang telah berjuang keras dan privatisasi layanan sosial di bawah pemerintahan Sarkozy (sekarang juga sedang diadili!) dan pemerintahan “Sosialis” di bawah pemerintahan François. Belanda.
Gema pemberontakan Mei 1968 bergema di udara. Sebuah situs web yang menamakan dirinya sendiri lespave (batu bulat) telah mengeluarkan “seruan internasional untuk berkumpul di Paris pada tanggal 1 Meist” dengan slogan: “Mereka memperingati Mei ’68. Kami memulainya kembali!”[4]
[2] Ingatan pribadi: Di Hamilton Hall pada malam pertama pendudukan Universitas Columbia pada bulan April 1968, kami diberitahu bahwa Dekan David Truman sedang berkeliling ke persaudaraan dan asrama, mengorganisir geng-geng atlet untuk mengusir para penjajah.
[3] https://paris-luttes.info/propositions-strategiques-pour-la-9785?lang=fr
[4] https://www.lespaves.net/1968-2018-from-a-wild-may-to-another-call-to-converge-in-paris-on-may-1st/
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan