Para pengunjuk rasa di Konfederasi Umum Serikat Buruh Prancis menyalakan suar saat demonstrasi menentang reformasi pensiun di Paris, Prancis, 05 Desember 2019.
Foto oleh Alexandros Michailidis/Shutterstock.com
Pemogokan umum berskala nasional di Perancis, yang kini memasuki minggu ketujuh, tampaknya mendekati titik krisisnya. Meskipun ada penindasan yang kejam dari polisi, lebih dari satu juta orang turun ke jalan memprotes usulan Presiden Macron mengenai “reformasi” neo-liberal terhadap sistem pensiun Perancis, yang ditetapkan pada akhir Perang Dunia II dan dianggap sebagai salah satu yang terbaik di dunia. Pada dasarnya, yang dipertaruhkan adalah visi keseluruhan mengenai masyarakat seperti apa yang ingin dijalani – yang didasarkan pada perhitungan pasar dingin atau yang didasarkan pada solidaritas kemanusiaan – dan tidak ada pihak yang menunjukkan tanda-tanda kesediaan untuk berkompromi.
Sekarang atau tidak sama sekali?
Di satu sisi, pemerintahan Macron telah mempertaruhkan legitimasinya untuk mendorong “reformasi” penting ini secara utuh sebagai sebuah masalah prinsip, betapapun tidak populernya. Di sisi lain berdiri para pekerja kereta api dan transit yang mogok kerja, yang menanggung beban paling berat dari konflik ini dan telah mengorbankan ribuan Euro sebagai upah yang hilang sejak pemogokan dimulai pada tanggal 5 Desember lalu. Setelah enam minggu, mereka tidak dapat menerima prospek untuk kembali ke negaranya. untuk bekerja dengan tangan kosong, dan mereka telah menetapkan tujuan yang tinggi: penarikan seluruh proyek pemerintah.
Ini terlihat seperti situasi “sekarang atau tidak sama sekali”. Terlebih lagi, terlihat jelas bahwa para pekerja transportasi mempunyai keseriusan dalam urusan bisnis. Ketika pemerintah (dan para pemimpin serikat pekerja) mengusulkan “gencatan senjata” dalam pemogokan transportasi selama periode liburan Natal/Tahun Baru yang sakral, para anggota masyarakat memilih untuk melanjutkan perjuangan, dan para pemimpin mereka diwajibkan untuk menuruti kata-kata mereka.
Para pekerja transportasi juga tidak terisolasi, meskipun menimbulkan ketidaknyamanan bagi penumpang dan wisatawan lainnya. Mereka juga bergabung dengan perawat dan dokter di ruang gawat darurat (yang telah melakukan pemogokan selama berbulan-bulan karena kekurangan tempat tidur, personel dan material), guru sekolah negeri (yang memprotes “reformasi” kurikulum nasional yang tidak demokratis dan tidak dapat dipahami), pengacara dan hakim ( terlihat dalam jubah peradilan mereka), dan para penari di Opera Paris (terlihat dalam rok tutu mereka) di antara profesi lain yang ikut dalam pemogokan.
Striker dan “Rompi Kuning” Bersama
Selain para striker, dan yang cukup terlihat di antara mereka, Rompi Kuning adalah elemen penting. Selama lebih dari setahun, mereka telah memberikan “contoh buruk” berupa protes sosial yang terorganisir sendiri, sebagian besar tanpa pemimpin, yang menarik imajinasi publik dan melalui aksi langsung di jalanan memenangkan sejumlah konsesi nyata dari Macron pada bulan Desember 2018. Kemenangan ini memberikan kesan yang baik bagi masyarakat. anggota gerakan buruh terorganisir Perancis, yang setelah tiga bulan melakukan pemogokan yang disiplin, namun terbatas, dan berhenti-berhenti pada musim semi tahun 2018, gagal total untuk memberikan konsesi apa pun dan kembali bekerja dalam kondisi miskin dan dengan tangan kosong. sementara Macron mendorong serangkaian privatisasi neo-liberal dan pemotongan kompensasi pengangguran. [1]
Meskipun jumlah mereka berkurang, Rompi Kuning terus melakukan protes spontan mereka sepanjang tahun 2019 meskipun terdapat penindasan yang kejam dari pemerintah, distorsi liputan media yang menekankan kekerasan Blok Hitam, dan penghinaan dari pimpinan serikat pekerja; namun “teladan buruk” mereka tidak hilang dalam jajaran serikat pekerja. Pemogokan umum hari ini awalnya dipicu oleh pemogokan spontan oleh para pekerja kereta bawah tanah Paris, yang bertentangan dengan kebiasaan, secara spontan menutup sistem tanpa meminta izin dari para pemimpin dan manajemen mereka.
Sementara itu, kelompok Rompi Kuning, yang awalnya curiga terhadap serikat pekerja namun terisolasi dalam perjuangan mereka melawan Macron, mulai mencari “konvergensi” dengan gerakan buruh Perancis. Yang terakhir, pada “Majelis Majelis” nasional Rompi Kuning pada bulan November lalu, para delegasi mereka dengan suara bulat memberikan suara untuk bergabung dengan “pemogokan umum tanpa batas” yang diusulkan pada tanggal 5 Desember oleh serikat pekerja. Membalikkan sikap angkuhnya sebelumnya, Philippe Martinez, ketua federasi buruh CGT, langsung menyambut baik partisipasi mereka.[2]
Provokasi Pemerintah
Konfrontasi nasional yang sulit diselesaikan saat ini mengenai masa pensiun – yang merupakan hal yang sangat penting, seperti halnya Jaminan Sosial di AS – paling baik dipahami sebagai provokasi yang disengaja oleh Macron, baik dalam bentuk maupun substansinya. Tidak ada alasan yang mendesak untuk melakukan reformasi pensiun, atau untuk menghapuskan sistem yang terhormat tersebut secara langsung dan segera menggantinya dari atas dengan rencana abstrak neo-liberal yang berdasarkan pada “universalitas.” Program pensiun tidak terlilit hutang, dan adanya kebutuhan untuk mengganti dua puluh dana pensiun “khusus” – yang telah dinegosiasikan selama bertahun-tahun dengan perwakilan dari berbagai bidang dan profesi – dengan satu “sistem poin” atas nama keadilan, efisiensi dan rasionalitas hanyalah tabir asap.
Faktanya, “dana khusus” ini hanya mencakup sekitar satu persen dari para pensiunan – sekitar satu juta penambang, pekerja kereta api, pekerja transit, pelaut, penari balet dan sejenisnya – yang dapat pensiun dini karena sifat pekerjaan mereka yang membebani secara fisik dan mental. buruh tertentu. (Bahkan jika Anda memasukkan empat juta pegawai negeri sebagai “istimewa”, angka tersebut meningkat hingga di bawah 25%). Terlebih lagi, Macron sendiri baru-baru ini melanggar prinsip “universalitas” ini dengan memberikan pengecualian khusus kepada polisi dan tentara (yang tidak dapat diasingkan) dan para balerina Opera (yang tidak dapat dibayangkan oleh siapa pun untuk menari kaki pada usia enam puluh tahun. ).
Di balik tabir “keadilan bagi semua” yang membingungkan ini terdapat sebuah tipu muslihat lama: menyamakan manfaat dengan menguranginya hingga ke angka yang paling rendah. Memang benar, menurut perhitungan independen, di bawah sistem poin Macron, rata-rata pensiun akan berkurang sekitar 30%. Dan karena “poin” ini akan dihitung berdasarkan total jumlah tahun kerja seumur hidup sebelum pensiun, dan bukan berdasarkan kriteria saat ini yaitu 75% tahun terbaik atau tahun terakhir pekerja, sistem poin Macron secara khusus akan memberikan sanksi kepada mereka yang kariernya tidak teratur – misalnya perempuan yang mengambil cuti bertahun-tahun untuk mengasuh anak. Namun pemerintah dengan berani mengklaim bahwa perempuan akan menjadi “pemenang besar” dalam reformasi ini!
Seekor Babi di Poke
Namun, keuntungan terbesar yang diwujudkan dalam sistem poin ini adalah nilai tunai aktual dari setiap akumulasi poin hanya akan dihitung pada saat pensiun. Jumlah dalam Euro kemudian akan ditentukan oleh pemerintah yang berkuasa berdasarkan situasi ekonomi pada saat itu (misalnya pada tahun 2037 ketika rencana tersebut mulai berlaku sepenuhnya). Jadi, dalam sistem yang berlaku saat ini, setiap guru sekolah, pekerja kereta api, dan juru tulis dapat menghitung berapa banyak uang yang akan mereka terima ketika mereka pensiun pada usia 62 tahun dan membuat rencana yang sesuai (misalnya memilih untuk pensiun dini). Sistem poin Macron akan membuatnya berada dalam kegelapan total sampai semuanya terlambat. Sistemnya menyerupai kasino perjudian di mana Anda membeli 10 chip dengan jumlah tertentu (katakanlah masing-masing 10 Euro), pasang taruhan Anda, dan kemudian bawa chip kemenangan Anda ke jendela kasir hanya untuk mengetahui bahwa chip Anda sekarang hanya bernilai 5 Euro masing-masing. Kejutan! Rumah menang!
Saat ini, berkat sistem pensiun yang ada, masyarakat Prancis rata-rata hidup lima tahun lebih lama dibandingkan masyarakat Eropa lainnya. Apalagi menurut Waktu NY: “Di Perancis, tingkat kemiskinan di antara mereka yang berusia di atas 65 tahun kurang dari 5 persen, sebagian besar disebabkan oleh sistem pensiun, sementara di Amerika Serikat angkanya mendekati 20 persen, menurut data Organisasi untuk Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan. Di Perancis, angka harapan hidup meningkat, sementara di Amerika Serikat angka harapan hidup menurun pada sebagian besar masyarakat.” Meskipun media Prancis yang pro-pemerintah telah menyajikan reformasi Macron yang membingungkan dan membingungkan dengan sebaik-baiknya, namun hal ini sulit untuk dijual. Jadi mengapa mengubahnya?
Bukan Presiden Biasa
Ketika Emmanuel Macron mengambil alih kekuasaan pada tahun 2017, dia bersumpah tidak akan menjadi “presiden biasa.” Sejak awal ia telah secara terbuka menyatakan tekadnya yang kuat untuk merevolusi masyarakat Perancis agar sejalan dengan revolusi neo-liberal Thatcher/Reagan pada tahun 1980-an, dan metodenya bersifat otoriter. Ia telah menerapkan program privatisasi dan kontra-reformasi dari atas, terutama melalui dekrit, dengan sengaja menghindari negosiasi dengan “badan perantara” seperti parlemen, partai politik, pemerintah daerah, dan terutama serikat pekerja, yang secara tradisional merupakan “pihak yang berwenang” dalam hal ini. mitra sosial” (sebutan resmi) pemerintah bersama dengan asosiasi pengusaha (yang merupakan basis dukungan utama Macron).
Didukung oleh media arus utama (dikendalikan oleh pemerintah dan tiga perusahaan besar), Macron sejauh ini telah berhasil menjalankan program neo-liberalnya, yang secara terbuka dirancang untuk meningkatkan “daya saing” Perancis (yaitu keuntungan perusahaan) dengan menurunkan standar hidup. (sehingga meningkatkan ketimpangan). Jika berhasil, usulan “reformasi” pensiun akan membuka pintu menuju tujuan utamanya, “reformasi” sistem layanan kesehatan Perancis (Medicare untuk semua), yang sudah menuju privatisasi. Dalam menghadapi pekerja kereta api, Macron mengikuti taktik Iron Lady Thatcher pada tahun 1980-an, yang menimbulkan kekalahan bersejarah pada kelas pekerja Inggris dengan memprovokasi pemogokan penambang berkepanjangan yang menghabiskan sumber daya mereka.
Tentu saja, semua langkah tersebut tidak populer, namun hingga saat ini Macron, yang gaya eksekutifnya dicirikan sebagai “imperial,” telah berhasil memecah belah dan menggoyahkan oposisi – jika perlu melalui penggunaan kekerasan polisi secara besar-besaran. Ini adalah nasib dari gerakan spontan Rompi Kuning, yang telah menjadi sasaran pemukulan rutin dan serangan gas air mata serta ratusan luka serius (termasuk kebutaan, tangan robek dan beberapa kematian) – semuanya tanpa mendapat hukuman dari polisi dan penutupan media. Kini metode represif pemerintah yang kejam – yang dikutuk oleh PBB dan Uni Eropa – diterapkan terhadap para pemogok dan demonstran serikat buruh yang biasanya ditoleransi oleh aparat penegak hukum di Perancis.
Penindasan ini mungkin ibarat menyiramkan minyak ke dalam api konflik. Pada tanggal 9 Januari, di akhir pawai massal yang damai dan legal (diperkirakan ada setengah juta demonstran di seluruh negeri), anggota BAC (Brigade Anti-Kriminal) yang sangat brutal di Paris, Rouen dan Lille diperintahkan untuk membubarkan beberapa bagian dari demonstrasi tersebut. pawai, mengepung mereka, membanjiri mereka dengan gas air mata, dan kemudian menyerang mereka dengan pentungan dan peluncur flash-ball yang ditembakkan dari jarak dekat, mengakibatkan 124 orang terluka (25 di antaranya serius), dan 980 orang jatuh sakit karena gas.
Serangan brutal ini, yang terutama berfokus pada jurnalis dan perempuan (perawat dan guru) terekam dalam video yang mengejutkan, ditonton jutaan kali di YouTube, namun diabaikan oleh juru bicara pemerintah.[3] Bukannya membuat para pemogok patah semangat, kekerasan yang disengaja ini justru malah membuat mereka marah. Dan, dengan “contoh buruk” dari Rompi Kuning, para pemimpin buruh mungkin tidak dapat mengendalikan mereka.
Pusat Tidak Bisa Tahan
Mengapa Macron mempertaruhkan prestise dan jabatan kepresidenannya dalam pertarungan berbahaya dengan para pemimpin buruh, yang secara tradisional dipandang sebagai pembantu pemerintah yang patuh pada situasi seperti itu? Para sejarawan di sini ingat bahwa pada tahun 1936 Maurice Thorez, pemimpin CGT (Konfederasi Umum Pekerja) yang berafiliasi dengan Komunis, mengakhiri pemogokan umum dan pendudukan pabrik dengan slogan “Kita harus belajar bagaimana mengakhiri pemogokan” dan itu pada Hari Pembebasan. Perancis pada tahun 1945, Thorez, yang baru saja tiba dari Moskow, mengatakan kepada para pekerja untuk “menyingsingkan lengan baju” dan membangun kembali kapitalisme Perancis sebelum melakukan gerakan untuk sosialisme. Demikian pula pada tahun 1968, selama pemberontakan mahasiswa-pekerja yang terjadi secara spontan, CGT menegosiasikan penyelesaian dengan De Gaulle dan benar-benar menyeret para pemogok yang enggan kembali bekerja.
Bukan tanpa alasan bahwa serikat pekerja Perancis yang disubsidi pemerintah saat ini secara resmi ditetapkan sebagai “mitra sosial” (bersama dengan pemerintah dan bisnis), namun Macron, yang setia pada doktrin Thatcherite neo-liberal, secara konsisten mempermalukan Martinez dari CGT dan para pemimpin serikat pekerja lainnya serta mengecualikannya. mereka – bersama dengan “badan perantara” lainnya – dari proses pembuatan kebijakan.
Sesuatu Harus Diberikan
“Presiden bukan-presiden-biasa” Perancis sejak awal tetap konsisten dengan visinya tentang kepresidenan kekaisaran. Meskipun dipandang oleh banyak orang di luar negeri sebagai seorang yang “progresif,” Macron, seperti Trump, Putin, dan kepala negara kontemporer lainnya, menganut doktrin neo-liberal tentang “demokrasi otoriter,” dan ia tampaknya bersedia mempertaruhkan masa depannya, dan masa depan Perancis, dalam menundukkan oposisi populernya, khususnya serikat pekerja, untuk selamanya.
Dengan demikian, apa yang dipertaruhkan saat ini bukan sekedar perselisihan mengenai hak pensiun, yang biasanya dinegosiasikan dan diputuskan melalui proses politik yang melibatkan partai politik, perwakilan terpilih, koalisi parlemen dan perundingan bersama dengan buruh, namun pertanyaan mengenai masa depan seperti apa yang akan dicapai. masyarakat yang akan ditinggali oleh orang-orang Prancis: otoriter sosial-demokratis atau neo-liberal. Kepala biro Paris yang berpengalaman NY Times Adam Nossiter menyatakan hal ini secara sederhana dalam artikelnya pada tanggal 9 Januari: “Pertarungan antara si kaya dan si miskin yang diperkuat oleh 200 tahun sejarah Prancis.”[4]
Sebagai seorang teknokrat dan mantan bankir Rothschild, Macron naik ke tampuk kekuasaan secara tak terduga pada tahun 2017 ketika partai-partai tradisional Kiri dan Kanan terpecah pada putaran pertama Pemilihan Presiden, meninggalkan dia sebagai kandidat yang paling lemah dalam berhadapan dengan proto. -Front Nasional LePen yang fasis. Dianggap sebagai “Presiden orang kaya” oleh sebagian besar rakyat Prancis, Macron harus tetap bersikap tidak fleksibel karena ia tidak punya apa-apa selain kekuasaan. Bourse (Bursa Efek), itu MEDEF (Asosiasi Produsen), dan polisi.
Pikiran Kedua
Di sisi lain, ketika perjuangan memasuki minggu ketujuh, terlintas di benak saya bahwa jika ini benar-benar pemogokan umum, jika seluruh pekerja yang terorganisir telah melakukan demonstrasi pada tanggal 5 Desember, jika jalur kereta api, kereta bawah tanah, bus, sekolah dan rumah sakit – belum lagi kilang minyak dan generator listrik – telah ditutup, semuanya akan berakhir dalam beberapa hari.
Tapi ini bukan Amerika dimana pada bulan September-Oktober. Pada tahun 2019, 48,000 anggota United Auto Workers baru-baru ini menutup 50 pabrik General Motors selama lebih dari enam minggu, dan tidak ada satu pun pekerja, tidak ada satu pun pengiriman suku cadang, tidak ada satu pun mobil jadi yang melewati garis piket hingga pemogokan diselesaikan. .
Di Perancis, tidak ada “organisasi serikat pekerja” apalagi yang tutup, hanya ada sedikit dana mogok kerja, dan terdapat lima federasi serikat pekerja yang berbeda yang bersaing untuk mendapatkan perwakilan dalam industri tertentu. Di sini, jika ada, antrean piket hanya bersifat informatif, dan 10% hingga 90% pekerja dapat masuk kerja pada hari tertentu selama pemogokan. Saat ini, misalnya, tujuh dari sepuluh kereta peluru berkecepatan tinggi TGV beroperasi karena banyak pekerja kereta api yang kembali bekerja untuk membayar tagihan mereka sambil berencana untuk kembali mogok dan bergabung dalam demonstrasi pada akhir minggu ini. Berapa lama hal ini bisa berlangsung?
“Saat kekuatan yang tak tertahankan bertemu dengan benda tak bergerak, sesuatu harus dikorbankan,” kata pepatah lama, dan pertarungan tampaknya akan segera terjadi. Dengan sikap arogannya yang keras kepala mengenai masalah pensiun, Macron tampaknya mempertaruhkan jabatan kepresidenannya hanya dengan sekali lemparan dadu. Hanya waktu yang akan memberitahu. Dan Macron mungkin bertaruh bahwa waktunya sudah tiba, menunggu gerakan tersebut perlahan-lahan mereda sehingga dapat mendorong reformasinya di musim semi nanti.
Update: Pernyataan Perdana Menteri Perancis Edouard Philippe pada tanggal 12 Januari yang banyak digembar-gemborkan mengenai penarikan “sementara” proposalnya untuk memperpanjang usia pensiun yang “penting” dari 62 tahun menjadi 64 tahun adalah satu lagi tabir asap yang dirancang untuk memecah belah oposisi dan semakin memperpanjang perjuangan, seperti yang disarankan di atas.
Meskipun dikecam oleh CGT dan serikat buruh pemogokan lainnya, janji pemerintah segera diterima oleh serikat pekerja CFDT yang secara terbuka berkolaborasi kelas (“moderat”), demi keuntungan bersama. CFDT kini akan diikutsertakan dalam negosiasi pendanaan sistem poin yang diusulkan, yang didukung oleh CFDT, yang telah berkolaborasi dengan pemerintah sebelumnya dalam reformasi neo-liberal sebelumnya.
Pernyataan Philippe jelas merupakan janji kosong, karena hanya ada dua cara untuk meningkatkan dana pensiun: dengan memperpanjang jumlah tahun pembayaran atau dengan meningkatkan jumlah iuran tahunan, yang dibagi antara pekerja dan manajemen. Meskipun buruh telah mengisyaratkan kesediaannya untuk menaikkan iuran, MEDEF (asosiasi produsen) dengan tegas menolak membayar bagiannya, dan mengesampingkan solusi nyata terhadap krisis manufaktur ini. Bahkan jika usia pensiun resmi yang “penting” dipertahankan, jika nilai pensiun mereka dikurangi, karyawan akan diwajibkan untuk terus bekerja melewati usia 62 tahun agar dapat hidup.
[1] Untuk detail mengenai pemogokan tahun 2018, silakan lihat my http://divergences.be/spip.php?article3348
[2] Silakan lihat https://newpol.org/french-unions-yellow-vests-converge-launch-general-strike-today/ oleh Richard Greeman.
[4] https://www.nytimes.com/2020/01/09/world/europe/france-strikes-pensions.html
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan