Meskipun bencana ini jauh lebih buruk daripada bencana Chernobyl, laporan-laporan media besar selama ini meremehkan bencana tersebut. Sekarang mereka mengabaikan hal tersebut, beralih ke hal-hal yang lebih penting seperti fitur selebriti dan hari pembukaan pertandingan bisbol, selain berpura-pura bahwa pemboman Libya yang dipimpin oleh Amerika bertujuan baik padahal, pada kenyataannya, hal tersebut merupakan perebutan kekuasaan yang kurang ajar – sebuah perang penaklukan kekaisaran, dijelaskan dalam banyak artikel sebelumnya.
Terlepas dari kengerian perang, yang dilancarkan semata-mata demi kekayaan dan kekuasaan, bukan demi kemanusiaan, Jepang layak mendapat tagihan tertinggi, mengingat dampak globalnya dan potensi jutaan nyawa terkena dampaknya. Mengabaikannya adalah hal yang memalukan, namun hal ini praktis menghilang dari televisi di mana kebanyakan orang mendapatkan berita, tanpa menyadari bahwa hanya laporan terkelola yang ditayangkan dengan mengabaikan kebenaran penting.
Selama tiga minggu dan terus bertambah, krisis Jepang terus memburuk. Tingkat radiasi di terowongan air bawah tanah Fukushima mencapai 10,000 kali di atas normal dan terus meningkat. Di perairan sekitar, suhunya 4,385 kali lebih tinggi. Curah hujan yang tinggi memperburuk masalah ini. Kontaminasi makanan, air, udara dan tanah menyebar.
Pada tanggal 31 Maret, penulis New York Times Henry Fountain memberi judul, "Pertanyaan Pembersihan Saat Radiasi Menyebar," dengan mengatakan:
Persoalannya adalah “bagaimana membersihkan wilayah yang telah sangat terkontaminasi oleh radioaktivitas,” tanpa menyatakan bahwa wilayah tersebut merupakan zona mati yang mungkin berdampak pada seluruh bagian utara Jepang, wilayah yang sebanding dengan Pennsylvania, yang berpotensi menjadikannya tidak dapat dihuni.
Pada tanggal 31 Maret, IAEA (promotor global industri ini) "mengatakan sampel tanah dari Iitate, sebuah desa berpenduduk 7,000 jiwa sekitar 25 mil barat laut pabrik tersebut, menunjukkan konsentrasi cesium-137 yang sangat tinggi," sebuah isotop penghasil sinar gamma yang berbahaya, mencemari udara, air dan tanah selama beberapa dekade.
Tingkat yang ditemukan adalah “dua kali lipat” dibandingkan dengan yang ada di zona mati Chernobyl, sehingga meningkatkan kekhawatiran mengenai perluasan evakuasi di Jepang, yang belum dilakukan sejauh ini. Selain itu, jumlahnya meningkat setiap hari dan akan terus berlanjut selama berbulan-bulan, mungkin bertahun-tahun, menciptakan kontaminasi permanen yang dikombinasikan dengan uranium, plutonium, dan racun berbahaya lainnya.
Pada tanggal 1 April, Al Jazeera memberi judul, "Evakuasi nuklir Jepang akan dilakukan 'jangka panjang'," dengan mengatakan:
“Penduduk di daerah yang dievakuasi….telah diperingatkan bahwa mereka mungkin tidak dapat kembali ke rumah mereka selama berbulan-bulan,” mengingat meningkatnya tingkat kontaminasi berbahaya. Pembersihan akan memakan waktu puluhan tahun dan masih jauh dari harapan untuk menjadikan kawasan tersebut bebas racun.
Para ahli menyebut kondisi ini sebagai “wilayah yang belum dipetakan”, dan bertanya-tanya apa yang bisa dilakukan. Jin nuklir sudah keluar dari botol. Hal-hal yang tidak bisa dibayangkan sangatlah besar dan potensi implikasinya sangat mengejutkan.
Pada tanggal 25 Maret, Helen Caldicott menyoroti "masalah medis yang sangat besar", dengan mengatakan "situasinya semakin parah." Seminggu kemudian, keadaan menjadi lebih buruk karena krisis yang belum berakhir. Caldicott menyebut dampak buruk dari tenaga nuklir sebagai “bahaya kesehatan masyarakat terbesar yang pernah terjadi di dunia.”
Pada tanggal 31 Maret, fisikawan Michio Kaku mengatakan "tiga krisis besar (Fukushima)" ditambah satu atau lebih kolam bahan bakar bekas (yang mencair) yang terbuka ke udara sedang berlangsung, sambil menambahkan:
“Ini merupakan hal yang sangat besar,” yang melibatkan “pelepasan radiasi yang tidak terkendali ke lingkungan,” termasuk plutonium, zat paling beracun yang pernah diketahui. “Setitik plutonium, sepersejuta gram, dapat menyebabkan kanker jika tertelan.” Terlebih lagi, jika lokasi pabrik tersebut ditinggalkan, “kita bisa terjun bebas.” Sebelum bencana ini berakhir, Kaku yakin bencana ini mungkin jauh melebihi bencana Chernobyl. Mungkin memang sudah terjadi, meski tidak ada yang mengakui atau mengetahui secara pasti.
Setiap Dosis Radiasi Adalah Overdosis
Para ahli seperti Harvey Wasserman setuju. Pada tanggal 27 Maret, ia menulis berita utama, "Radiasi 'Aman' adalah Kebohongan TMI yang Mematikan," dengan menulis:
— Tidak ada jumlah radiasi yang aman; hal-hal tersebut berbahaya, bersifat kumulatif, permanen, dan tidak dapat dimaafkan;
— Itu sebabnya wanita hamil tidak dirontgen;
— "Setiap dampak yang terdeteksi dapat membunuh;"
— "Bahaya serius" Fukushima mengharuskan semua orang untuk "bersiap menghadapi kemungkinan terburuk;"
— "Fukusima mematikan bagi orang Amerika;"
— Minimal, "hal ini mengancam embrio dan janin yang tak terhitung jumlahnya di dalam rahim, bayi, orang lanjut usia, bayi dalam kandungan yang akan menjadi calon ibu yang kini terpapar;"
— "Tidak ada pertahanan terhadap serangan radioaktif sekecil apa pun;"
— "Ilmu pengetahuan tidak pernah menemukan ambang batas yang 'aman', dan tidak akan pernah;"
— "Semua dosis, 'sepele' atau lainnya, dapat membahayakan organisme manusia;"
— Korban Three Mile Island (TMI) mengalami "kanker, leukemia, cacat lahir, lahir mati, kemandulan, kelainan bentuk, lesi terbuka, rambut rontok, rasa logam dan banyak lagi….;"
— Departemen Pertanian Pennsylvania juga mendokumentasikan tingkat kematian dan mutasi hewan ternak dan liar;
— TMI kecil dibandingkan Fukushima; radiasinya "mengalir ke udara dan air;" operator melaporkan tingkat tersebut "satu juta kali lipat dari normal, kemudian menarik kembali perkiraan tersebut menjadi 'hanya' 100,000;"
— Yang paling menakutkan adalah apa yang tidak terungkap; penutupan setelah TMI dan Chernobyl merupakan skandal;
— Seluruh Amerika Utara dan Eropa terkena dampaknya, terutama oleh hujan, yang meningkatkan kontaminasi tanah dan air;
— “Bencana terburuk di Fukushima mungkin belum terjadi,” yang sejauh ini merupakan bencana lingkungan hidup dan manusia terburuk yang pernah ada;
— "Respon pemerintahan Obama sangat terbengkalai," dan menyatakan bahwa warga Amerika tidak menghadapi ancaman; dia berbohong dan sekarang diam;
— "Kecelakaan yang 'mustahil' terus terjadi, satu demi satu, dan masing-masing semakin buruk."
Apa yang diperlukan untuk menghentikan monster ini? Karena keuntungan industri yang sangat besar, mungkin perlu mengakhiri hidup manusia untuk meyakinkan mereka yang skeptis.
Kandidat v. Presiden Obama
Pada tahun 2008, kandidat Obama skeptis terhadap tenaga nuklir, mengatakan kepada pembawa acara NBC Meet the Press Tim Russert pada tanggal 15 Januari 2008:
Kecuali jika "cara yang aman untuk memproduksi (dan menyimpan) energi nuklir ditemukan", maka kita tidak boleh membangun lebih banyak pembangkit listrik tenaga nuklir."
Pada pertemuan balai kota 13 Januari 2008, dia berkata:
“Nuklir itu buruk karena kita tidak tahu cara menyimpannya. Dan itu menimbulkan bahaya keamanan.”
Pada tanggal 30 Desember 2007, dia berkata:
“….(N)energi nuklir belum optimal jadi saya bukan pendukung energi nuklir….Saya lebih tertarik pada tenaga surya dan angin serta biodiesel (untuk menghasilkan) energi bersih dan lapangan kerja (baru)….Saya belum mengesampingkan nuklir (tetapi) hanya sejauh ini yang bersih dan aman."
Sebelumnya dia berkata:
— "Tenaga nuklir tidak berfungsi untuk kita saat ini;"
— Komisi Pengaturan Nuklir adalah "lembaga yang hampir mati dan perlu diubah, dan mereka menjadi terikat pada industri-industri yang diaturnya dan saya pikir itu adalah sebuah masalah."
Dia juga menyebut penyimpanan limbah nuklir di Gunung Yucca adalah “ide yang buruk.” Tenaga nuklir "memiliki sejumlah masalah yang belum terselesaikan," dan "Saya rasa tidak ada hal yang tidak kita sukai dari tenaga nuklir. Kami hanya tidak menyukai fakta bahwa nuklir mungkin akan meledak….dan menyinari kita….dan bunuh kami. Itulah masalahnya."
Bahkan kandidat Obama pun kurang jujur. Pada tanggal 4 Juli 2007, co-editor CounterPunch Jeff St. Clair dan kontributor Joshua Frank memanggilnya "robot lain dari lobi atom" dalam artikel mereka yang berjudul, "Ambisi Nuklir Barack Obama," mengatakan:
Selama tahun 1990-an, "lobi atom….memiliki cengkeraman yang kuat terhadap pemerintahan Clinton dan sekarang mereka tampaknya juga mempunyai cengkeraman yang sama di leher (Obama), bintang paling cemerlang (Demokrat)…."
Hal ini menunjukkan (dan masih tetap demikian) kontribusi industri yang besar. Pada akhir Maret 2007, dia "menerima $159,800 dari eksekutif dan karyawan Exelon, operator pembangkit listrik tenaga nuklir terbesar di negara itu." Mereka sebelumnya mendanai kampanye Senatnya pada tahun 2004, menyumbang $74,350.
Sebagai imbalannya, ia membantu menghentikan amandemen untuk menghentikan jaminan pinjaman industri besar “bagi operator pembangkit listrik untuk mengembangkan proyek energi baru, masyarakat tidak hanya akan membayar biaya pinjaman jutaan dolar tetapi juga akan berisiko kehilangan miliaran dolar jika perusahaan tersebut gagal bayar. "
Pada tahun 2005, Nuclear News memujinya karena "menjaga pikiran terbuka" mengenai tenaga nuklir. Dengan kata lain, untuk mendukungnya meskipun ada bahaya yang tak termaafkan. "Lobi atom tentu saja senang." Mengapa lagi mereka membantu memilihnya sebagai presiden.
Artikel sebelumnya menjelaskan hubungan lama Obama dengan industri, termasuk dengan Exelon yang berbasis di Chicago. Situs webnya menyatakan mereka mengoperasikan 17 reaktor di 10 stasiun di Illinois, New Jersey dan Pennsylvania, menyediakan 20% kapasitas nuklir AS.
Selain itu, mantan asisten politik utama Obama, David Axelrod, pernah melobi Exelon, dan Rahm Emanuel, mantan kepala staf Gedung Putih (sekarang walikota terpilih Chicago), mendapat untung besar sebagai bankir investasi, mengatur merger yang kemudian mendirikan perusahaan tersebut.
Dalam anggaran yang diusulkannya, Obama memasukkan $36 miliar jaminan pinjaman industri untuk fasilitas baru – uang gratis. Dia berkomitmen untuk memulai pembangunan baru, yang dihentikan sejak Three Mile Island pada tahun 1979. Para peminat sudah mengantre, 20 atau lebih permohonan menunggu di hadapan NRC.
Faktanya, ia dan Menteri Energi Steven Chu meremehkan Fukushima, mengabaikan bahaya industri, termasuk 23 pembangkit listrik tenaga nuklir AS di 16 lokasi yang menggunakan kapal penahan Mark 1 yang gagal dan dirancang oleh GE. Sebelumnya, NRC menyebut mereka rentan terhadap ledakan dan kegagalan karena fitur desain yang hemat biaya.
Studinya pada tahun 1985 memperingatkan bahwa kegagalan dalam beberapa jam pertama setelah kehancuran inti sangat mungkin terjadi. Pejabat keselamatan tertinggi pada saat itu mengatakan bahwa ada kemungkinan 90% kegagalan jika terjadi kecelakaan yang menyebabkan panas berlebih dan pencairan. Ketika pendinginan reaktor terganggu, bejana pengungkung adalah garis pertahanan terakhir. Namun, desain GE berbahaya dan tidak aman.
Saat ini, Obama mendukung NRC, lembaga yang sama yang disebut oleh Karl Grossman sebagai "pendukung tenaga nuklir yang tidak tahu malu", kandidat yang oleh Obama disebut "hampir mati, (a) terikat pada industri yang diaturnya." Perusahaan yang memiliki catatan sempurna – tidak pernah menolak pemohon izin pabrik baru. Hal ini kini secara berbahaya memperpanjang masa operasional pabrik-pabrik yang menua dan tidak dirawat dengan baik, serta memiliki catatan keselamatan yang buruk hingga berusia 80 tahun, sehingga menjamin berbagai kemungkinan terjadinya masalah.
Sekarang dikatakan tidak diperlukan peraturan atau pengawasan baru. Tidak ada moratorium terhadap konstruksi baru atau pembangkit listrik lama yang akan diberlakukan, dan faktanya, pembangkit listrik Yankee di Vermont yang bermasalah (yang menggunakan reaktor Fukushima dengan tipe yang sama) mendapat perpanjangan waktu selama 20 tahun dan bukannya ditutup.
Meskipun ada laporan baru-baru ini yang menyoroti “nyaris celaka” dalam industri, pelanggaran keselamatan, kegagalan untuk mengungkapkan informasi yang diwajibkan secara hukum mengenai peralatan yang rusak, kekurangan sistem pasokan listrik, dan contoh lain dari kesalahan manajemen dan kriminalitas industri, yang berisiko menimbulkan bencana Fukushima di Amerika.
Menurut teknisi nuklir Tom Saporito:
“Pemerintah, termasuk Presiden Amerika Serikat, secara ceroboh membahayakan masyarakat dengan mendorong pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir dan tidak mengambil tindakan afirmatif untuk mengatasi masalah keselamatan yang diketahui.”
Faktanya, menutup industri ini sangatlah penting, terutama seperti yang dikatakan Grossman, yang sudah lama menjadi pakar industri:
“Teknologi energi yang aman, bersih, dan terbarukan yang diterapkan sepenuhnya dapat menyediakan semua energi yang kita perlukan – dan energi yang dapat kita pakai” dengan aman, tidak seperti rolet nuklir berbahaya yang dimainkan setiap hari karena bom waktu beroperasi.
Namun, sebagai presiden, Obama memimpin Wall Street, para pencatut keuntungan perang, Perusahaan Minyak Besar, Perusahaan Farmasi Besar, perusahaan-perusahaan favorit lainnya, dan teman-teman industri nuklirnya, mempertaruhkan bencana besar untuk memastikan kontribusi kampanye tahun 2012 yang besar selama empat tahun lagi untuk menyelesaikan kehancuran Amerika dan negara-negara lain. negara-negara secara global. Itu adalah rencana “perubahan yang bisa kita percayai”, bukan rencana yang dijual kepada konstituen.
Stephen Lendman tinggal di Chicago dan dapat dihubungi di [email dilindungi]. Kunjungi juga situs blognya di sjlendman.blogspot.com dan dengarkan diskusi terkini dengan tamu-tamu terhormat di Progressive Radio News Hour di Progressive Radio Network setiap hari Kamis pukul 10 waktu AS Tengah serta hari Sabtu dan Minggu pada siang hari. Semua program diarsipkan agar mudah didengarkan.
http://www.progressiveradionetwork.com/the-progressive-news-hour/
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan