Պատերազմները տեղի են ունենում, երբ իշխանության դիրքերում գտնվող գաղափարախոսները և/կամ անխոհեմ առաջնորդները պատրաստ են արտաքին քաղաքական ռազմական արկածախնդրության մեջ ներգրավվել բարձր ռիսկային շրջահայացության մեջ, հաճախ որպես շեղում իրենց աճող ներքին խնդիրներից: Նրանց մեգոմանիան հաճախ ստիպում է նրանց սխալ կարդալ իրենց թիրախային հակառակորդի պոտենցիալ պատասխանը, ինչը երկու կողմերի կողմից առաջ է բերում անխուսափելի սրացման գործընթաց, մինչև իրականում պատերազմ չսկսվի:
Պատմական օրինակները անհերքելի են անձի դերի մասին 20-21-րդ դարերի պատերազմի ժամանակ.
Գերմանիայի Կայզեր 1914-ի դաշնակիցների մոբիլիզացիան՝ ի պատասխան սերբական արքհերցոգի սպանության, որը շարժման մեջ դրեց quid pro quo սրացումները. Հիտլերի այն ենթադրությունը, որ Անգլիան և Ֆրանսիան ոչինչ չեն անի Լեհաստանի դեպքում, ինչպես Չեխոսլովակիայում. Ճապոնիայի Տոջոյի համոզմունքը, որ ԱՄՆ-ի հետ պատերազմը կարճատև կլինի, եթե ԱՄՆ նավատորմի խաղաղօվկիանոսյան ուժերը ոչնչացվեն Հավայան կղզիներում և քշվեն Ֆիլիպիններից. Հարավային Կորեայի նախագահ Սինգման Ռիի ներխուժումը Հյուսիսային Կորեա 1950 թվականին, որը սկիզբ դրեց Կորեական պատերազմին: LBJ-ի Tonkin Gulf-ի սուտը և հետագա ռազմական էսկալացիան Վիետնամում Վիետկոնգը ոչնչացնելու համար՝ հիմնված այն ենթադրության վրա, որ Հյուսիսային Վիետնամի ուժերը դրանից հետո չեն միանա հակամարտությանը: Սադամ Հուսեյնի սխալ հաշվարկը՝ ներխուժել Քուվեյթ՝ հիմնված ԱՄՆ-ի (կեղծ) հավաստիացումների վրա, որ ԱՄՆ-ը չի պատասխանելու: Ուսամա բեն Լադենի և թալիբների ենթադրությունը, որ ԱՄՆ-ը չի մոբիլիզացվի և ներխուժի 9-11-ից հետո: Ջորջ Բուշի կողմից ընդունված ամերիկյան նեոկոնդերի խորհուրդն այն մասին, որ Իրաքի ռազմական նվաճումը կնշանակի այնտեղ պատերազմի ավարտը, այլ ոչ միայն սկիզբը: Իսկ այժմ Թրամփի կողմից Իրանի դեմ պատերազմի սադրանքը՝ սպանելով նրա ամենաբարձրաստիճան զինվորական գեներալին: Սխալ հաշվարկներ բոլորը, անխոհեմ, բարձր ռիսկային քաղաքական առաջնորդների կողմից, որոնք քիչ են հասկանում դինամիկայի մասին, որը հաճախ հանգեցնում է պատերազմի:
Երեք հարց, որ պետք է հաշվի առնել Իրանի գլխավոր գեներալի վերջերս ԱՄՆ-ի սպանության լույսի ներքո.
Որևէ մեկը կասկածու՞մ է, թե ինչպիսին կլիներ ԱՄՆ-ի պատասխանը, եթե Եվրոպայում նրա գլխավոր գեներալն ու հրամանատարը սպանվեր Իրանի կողմից, և Իրանը դրան հետևի հայտարարությամբ, որ իրենք դա արել են, և նա արժանի է դրան:
Պատահակա՞ն է, որ Թրամփի «Ռուբիկոնյան վերջին էսկալացիան» անցնելը ոչ մի կապ չունի Կոնգրեսում իմփիչմենթի գործընթացի ժամանակի հետ: Կամ ընտրական տարում ԱՄՆ-ի տնտեսական անկման հավանականությունը մեծանում է:
Թրամփը չէր կարող միակողմանիորեն պատերազմել Իրանի հետ՝ առանց ԱՄՆ Կոնգրեսի նախօրոք հավանության՝ հաշվի առնելով ԱՄՆ Պատերազմի լիազորությունների մասին օրենքը: Եթե նա դա աներ, դա կլիներ ԱՄՆ Սահմանադրության ևս մեկ խախտում: Բայց նա կարող էր սադրել Իրանին, որ սկսի մեկը, հարձակվի ԱՄՆ ռազմական ուժերի վրա, ինչը նույն օրենքի համաձայն թույլ կտա նրան ռազմական պատասխան տալ այնքան ուժով, որքան ցանկանում է: Արդյո՞ք Թրամփը փորձում է սադրել Իրանին, որպեսզի նա համարժեք պատասխան ստանա, որպեսզի ինքը՝ Թրամփը, կարողանա շրջանցել Կոնգրեսի քվեարկությունը պատերազմի գնալու համար, որը գիտի, որ չի ստանա:
Ո՞վ է վարում Թրամփի արտաքին քաղաքականության շոուն:
Թրամփն արդեն աշխատանքից ազատել կամ վտարել է իր վարչակազմի բոլոր ռազմական գեներալներին և խորհրդականներին, ովքեր կարող էին զգուշացնել նրան իր աճող ռազմական թերության մասին: Ամիսներ շարունակ ԱՄՆ արտաքին քաղաքականությունն այժմ եղել է ԱՄՆ նեոկոնատների քաղաքականությունը, որն այժմ ղեկավարում է իր վարչակազմը նահանգում, պաշտպանության ոլորտում և այլուր: (Եվ հիշենք, որ նեոկոնները դեռ 2002-03 թվականներին խորհուրդ տվեցին և դրդեցին Բուշին հարձակվել Իրաքի վրա):
Վերոհիշյալ բոլոր պատմական դեպքերում պատերազմները հրահրվում են արմատական գաղափարախոսների և ոչ ռազմական մտավորականների և բյուրոկրատների կողմից, ովքեր խորհուրդ են տալիս բարձր ռիսկի դիմել և շրջադարձային քայլեր ձեռնարկել քաղաքական առաջնորդների կողմից, ովքեր ցանկանում են «զառ գցել» ռազմական արկածախնդրության վրա: Քաղաքական գործիչները, ովքեր կարճատես են պատերազմների սկսման դինամիկայի մասին, և երբ սկսվում են, հեշտությամբ չեն դադարեցվում (եթե ընդհանրապես): Քաղաքական գործիչներն ու մտավորական-խորհրդականները արագացնում են հակամարտությունը. բայց հակամարտությունը շուտով շարժման մեջ է դնում սեփական ուժերը, որոնք կառավարելի չեն: Անխոհեմ, բարձր ռիսկային քաղաքական գործիչներին այնուհետև քաշում են պատերազմի ուժերը, որոնք վերահսկվում են նրա կողմից՝ վերահսկելու փոխարեն:
Թրամփն ԱՄՆ-ին տանում է դեպի պատերազմ՝ լինի դա ընտրությամբ (ներքին խնդիրներից շեղում ստեղծելով). կամ խորհրդով (ինտելեկտուալ-խորհրդատուների կողմից, նեոկոնականների, որոնց գաղափարախոսությունները ծառայում են իշխանությունը տիրապետելու և կայսրության առաջխաղացման իրենց ֆանտաստիկ երևակայությանը); կամ անխուսափելի վթարի հետևանքով, երբ էսկալացիան անցնի անվերադարձ կետը (ինչպես միշտ, եթե թույլատրվում է շարունակել):
Ճանաչեք նրանց իրենց պահած ընկերության կողմից
Թրամփն այժմ տխրահռչակ ընկերությունում է՝ Կայզերի, Տոջոյի, Հիտլերի և բոլոր մյուսների հետ, ովքեր միշտ սխալ են հաշվարկել և իրենց երկրները մղել պատերազմի եզրին, և վերջ:
Բոլորը անխոհեմ, բարձր ռիսկի են դիմում, հավատացողներ իրենց սեփական էգոներին և գերագնահատողներ իրենց հակառակորդներին դատելու իրենց կարողության, իրադարձությունների ընթացքի և արդյունքների նկատմամբ:
Անհատականությունների նմանությունը և այն սխալները, որոնք նրանք սովորաբար անում են, որոնք հանգեցնում են պատերազմի և ավերածությունների, հեշտությամբ չեն անտեսվում:
Դուք կարող եք ճանաչել մարդուն այն ընկերությունից, որը նա պահում է: Եվ դա վերաբերում է Թրամփին
Դոկտոր Ռասմուսը հենց նոր հրատարակված գրքի հեղինակն է՝ «Նեոլիբերալիզմի պատուհասը. ԱՄՆ տնտեսական քաղաքականությունը Ռեյգանից մինչև Թրամփ», Clarity Press, 2020 թվականի հունվար, հասանելի այս բլոգում: jackrasmus.com, զեղչով։ Նա վարում է «Այլընտրանքային տեսլականներ» ամենշաբաթյա ռադիոհաղորդումը, և նրա թվիթերյան գործիքը @drjackrasmus է:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել