ԹԵՀՐԱՆ (FNA) – Ամերիկացի լրագրող, պատմաբան և քաղաքական մեկնաբան, դոկտոր Փոլ Սթրիթն ասում է, որ Սաուդյան թագավորությունը հետևում է իր ԱՄՆ-սիոնիստ տերերի առաջնորդությանը Եմենի վրա հարձակվելիս՝ նկարագրելով Վաշինգտոնը, Թել Ավիվը և Ռիադը որպես երեք ռազմական հանցագործներ, որոնք բոլորովին անտեղյակ են: այն աղետների մասին, որոնք սպասվում են աղքատ ազգին նրանց պատերազմ հրահրելու հետևանքով:
«Օբամայի վարչակազմը կարևոր տեխնիկական և այլ ռազմական օգնություն է ցուցաբերում՝ օգնելով իր առաջատար պատվիրատու Սաուդյան Արաբիային Եմենը ռմբակոծելիս: Սաուդյան Արաբիայի էմբարգոյի հետ մեկտեղ այս հարձակումը մարդասիրական աղետ է առաջացնում։ Եմենը Մերձավոր Արևելքի ամենաաղքատ երկիրն է, մի երկիր, որը բախվում է ջրային և գյուղատնտեսական մահացու ճգնաժամերին և բարբարոս սալաֆիստ ծայրահեղականների կողմից իշխանությունը գրավելու սպառնալիքին: Զոհվում են խաղաղ բնակիչներ, այդ թվում՝ հարյուրավոր կանայք և երեխաներ։ Այն փոքր ենթակառուցվածքը, որն ունի Եմենը, ավերվում է: ԱՄՆ-Սաուդյան Արաբիայի հարձակումը (Արաբական Միացյալ Էմիրությունների, Քուվեյթի, Կատարի և Բահրեյնի աջակցությամբ) խիստ հանցավոր է և սպառնում է Եմենին հասցնել լիակատար աղետի», - ասել է Փոլ Սթրիթը FNA-ին տված բացառիկ հարցազրույցում:
Նա այնուհետև ասաց, որ Սաուդյան Արաբիայի միապետության պնդումը, թե նա ռմբակոծում է Եմենը՝ իր ազգային անվտանգությունը պահպանելու համար, ամենևին էլ զարմանալի չէ, և նշեց. «Դա ստանդարտ պատերազմի քարոզչություն է։ Ագրեսոր վարչակարգերը սովորաբար ասում են, որ իրենց հանցավոր ագրեսիվ պատերազմներն իրականում վերաբերում են «ինքնապաշտպանությանը», «ազգային անվտանգությանը» և այլն: Դա այն է, ինչ միշտ անում է Վաշինգտոնը, երբ ներխուժում և այլ կերպ հարձակվում է այլ երկրների վրա: Էր Ռիադի համար «հասարակական հարաբերությունների» իմաստը չի լինի ճշմարտությունն ասել իր իրական աշխարհաքաղաքական հավակնությունների մասին՝ դաշնակցելով ԱՄՆ-ի և Իսրայելի հավակնություններին»:
Փոլ Սթրիթը բազմաթիվ գրքերի հեղինակ է, այդ թվում՝ «Կայսրություն և անհավասարություն. Ամերիկան և աշխարհը սեպտեմբերի 9-ից հետո», «Առանձնացված դպրոցներ. կրթական ապարտեիդը հետքաղաքացիական իրավունքների դարաշրջանում» և «Ռասայական ճնշումը համաշխարհային մետրոպոլիայում. Սև Չիկագոյի պատմությունը»:
Street-ի էսսեները, հոդվածները, ակնարկները, հարցազրույցները և մեկնաբանությունները հայտնվել են բազմաթիվ լրատվամիջոցներում, այդ թվում՝ ZNet, Z Magazine, Black Agenda Report, CounterPunch, Truthout, Chicago Tribune, Capital City Times, In These Times և Chicago History:
Street-ի գրվածքները, հետազոտության արդյունքները և մեկնաբանությունները ցուցադրվել են մեծ թվով և լայն զանգվածային լրատվամիջոցներում, ներառյալ The New York Times, CNN, Al Jazeera, Chicago Tribune, WGN (Chicago/national), WLS (ABC-Chicago) , Fox News-ը և Chicago Sun Times-ը։
Ստորև ներկայացնում ենք Fars News Agency-ի (FNA) հարցազրույցի տեքստը Փոլ Սթրիթին, որն արվել է 17 թվականի ապրիլի 2015-ին:
FNA. Սաուդյան Արաբիան սկսել է իր օդային ռմբակոծությունները Եմենի վրա մարտի 26-ին՝ փորձելով իշխանությունը վերականգնել փախած նախագահ Մանսուր Հադիին: Միապետությունը հայտարարեց Եմենի ավիահարվածների դադարեցման մասին չորս շաբաթ ռմբակոծություններից և շուրջ 2900 անմեղ մարդկանց սպանելուց հետո: Մինչդեռ հարձակումները շարունակվեցին՝ չնայած այն բանին, որ Էր Ռիադը երեքշաբթի օրը հայտարարեց դրանց դադարեցման մասին։ Տարածաշրջանային և արևմտյան որոշ երկրներ Էր Ռիադին կարևոր աջակցություն են տրամադրել օդային վառելիքի լիցքավորման, հսկողության և լոգիստիկայի ոլորտում: Ի՞նչ է թաքնված Մերձավոր Արևելքի մեկ այլ երկրի վրա հարձակվելու հետևում:
Փողոց. Եկեք պարզենք, թե «արևմտյան որոշ երկրներից» որն է ամենակարևորը: Դա կլինի Միացյալ Նահանգները, որի «պաշտպանության» (կայսրության) բյուջեն կազմում է աշխարհի ռազմական ծախսերի գրեթե կեսը և վճարում է ավելի քան 1000 ԱՄՆ ռազմական օբյեկտների համար ավելի քան 100 «ինքնիշխան» պետություններում: Օբամայի վարչակազմը կարևոր տեխնիկական և այլ ռազմական օգնություն է ցուցաբերում՝ օգնելով իր առաջատար պատվիրատու Սաուդյան Արաբիային Եմենը ռմբակոծելիս: Սաուդյան Արաբիայի էմբարգոյի հետ մեկտեղ այս հարձակումը մարդասիրական աղետ է առաջացնում։ Եմենը Մերձավոր Արևելքի ամենաաղքատ երկիրն է, մի երկիր, որը բախվում է ջրային և գյուղատնտեսական մահացու ճգնաժամերին և բարբարոս սալաֆիստ ծայրահեղականների կողմից իշխանությունը գրավելու սպառնալիքին: Զոհվում են խաղաղ բնակիչներ, այդ թվում՝ հարյուրավոր կանայք և երեխաներ։ Այն փոքր ենթակառուցվածքը, որն ունի Եմենը, ավերվում է: ԱՄՆ-Սաուդյան Արաբիայի հարձակումը (Արաբական Միացյալ Էմիրությունների, Քուվեյթի, Քաթարի և Բահրեյնի աջակցությամբ) խիստ հանցավոր է և սպառնում է Եմենին հասցնել լիակատար աղետի:
Վաշինգտոնի Եմենի քաղաքականության անհեթեթություններն այստեղ աչքի են զարնում։ Ծիծաղելի է ԱՄՆ պետքարտուղար Ջոն Ֆ. Քերիին ասել, որ ԱՄՆ-ն աջակցում է ռմբակոծմանը, քանի որ Վաշինգտոնը «չի կանգնի, քանի դեռ տարածաշրջանը ապակայունացված է»: Ռմբակոծությունը ապակայունացման հայտնի միջոց է (նայեք ԱՄՆ-ի 1962-1975թթ. Հնդկաչինի դեմ պատերազմի արձանագրությանը): ԱՄՆ անօդաչու թռչող սարքերի հարձակումները և ռմբակոծությունները Եմենում, այսպես կոչված, ահաբեկչության դեմ գլոբալ պատերազմի (իսկապես ահաբեկչության համաշխարհային պատերազմ) անվան տակ զգալի պատասխանատվություն են կրում Սալեհի և Հադիի ԱՄՆ-ամետ/Սաուդինամետ ռեժիմների բացահայտման համար: Միևնույն ժամանակ, Անսարուլլահի գրոհայինները արդյունավետորեն պայքարում են Արաբական թերակղզում Ալ-Քաիդայի և ԻԼԻՊ-ի Եմենի մասնաճյուղի դեմ:
Ինչի՞ մասին է խոսքը: Բացահայտում է, որ Քերին «Եմեն»-ի փոխարեն ասել է «տարածաշրջան»: Ըստ Էր Ռիադի, Վաշինգտոնի և արևմտյան լրատվամիջոցների պաշտոնական հաղորդագրության՝ Եմենը «պաշարված է Իրանի գործակալների՝ «Հութիների» (Անսարուլահի մարտիկների) կողմից: Պնդումը, մեղմ ասած, չափազանցված է: Հութիները կարող են կիրառել շիա իսլամի մի տեսակ՝ զայդին, սակայն նրանց վարկածը էապես տարբերվում է իրանական շիիզմից: Իրականում հութիները ընդամենը երկար ժամանակ ճնշված Եմենի կրոնական փոքրամասնության վերջին դրսեւորումն են, որը ձգտում է ինքնավարություն կենտրոնական կառավարությունից: Սանայում ԱՄՆ-ամետ բռնապետերի և խամաճիկների կողմից տարիներ շարունակ խաբվելուց և խափանվելուց հետո նրանք վերջապես տապալեցին կառավարությունը՝ նախկինում Սալեհին հավատարիմ կառավարական ուժերի օգնությամբ: Հութիներին «Իրանի գործակալներ» անվանելը ապակողմնորոշիչ է. Ինչպես երկու շաբաթ առաջ New York Times-ում նշել է տարածաշրջանային վերլուծաբան Էմմա Էշֆորդը.
«Եմենի անկայուն քաղաքացիական պատերազմը ներկայացվել է որպես սոսկ մարտադաշտ Սուննի արաբական երկրների և շիա Իրանի միջև Մերձավոր Արևելքում գերակայության համար… Բայց իրականում Եմենում հակամարտությունը տեղական է, ոչ թե տարածաշրջանային: Վաշինգտոնը և Ռիադը առաջ են քաշել Եմենում Իրանի կողմից աջակցվող հութիների ապստամբության պատմությունը: Սա լավագույն դեպքում չափազանց պարզեցում է…. Թեև հութիները շիաներ են, նրանց զայդիական հավատքը աստվածաբանորեն տարբերվում է իրանցիների մեծամասնության շիա սովորույթներից: Պատմականորեն դա սահմանափակել է նրանց և Թեհրանի միջև կապերը: Ու թեև Իրանը որոշակի ֆինանսական աջակցություն է ցուցաբերել հութիներին, նա ուղղակիորեն չի ներգրավվել հակամարտության մեջ: Իրականում հութիների վերջին ձեռքբերումներից շատերը Հադիի նախորդի՝ Ալի Աբդուլլահ Սալեհի սուննի կողմնակիցների հետ դաշինքի արդյունքն են, ով իշխանությունից հեռացվեց 2012 թվականին»:
Այդուհանդերձ, Սաուդյան Արաբիան անշեղորեն դիտարկում է Իրանը որպես լուրջ սպառնալիք և տեսնում է Թեհրանի ձեռքը տարածաշրջանային գրեթե բոլոր զարգացումների հետևում, որոնք իրեն դուր չեն գալիս: Այժմ, երբ Վաշինգտոնն ունի Իրանի հետ միջուկային համաձայնագրի ուրվագծերը, որոնց հետ նա պետք է որոշակի մերձեցնի, եթե բարբարոս ԻԼԻՊ-ը (որը վախեցնում է նույնիսկ իր սաուդյան հովանավորներին) հետ շեղվի (նույնը վերաբերում է Սիրիային), Օբամայի վարչակազմը: Եմենում հանգստացնում է Սաուդյան Արաբիայի թագավորական ընտանիքը, որը նստած է նավթի և փողի հսկա կույտի վրա, որը Վաշինգտոնը անլուրջ է վերաբերվում:
Մինչդեռ Արաբական թերակղզում ԻԼԻՊ-ը և Ալ-Քաիդան կարող են ակնկալել, որ հարուստ, արյունով թաթախված հող կգտնեն ավելի ավերված Եմենում: Ինչպես իրավացիորեն նշում է Էմմա Էշֆորդը, «Եմենը ներուժ ունի դառնալու հաջորդ Սիրիան՝ վերածվելով աղանդավորական բռնության՝ հակամարտությունը խթանող արտասահմանից եկած փողերով և զենքով: Եթե արաբական օդային հարվածները շարունակվեն, Եմենը, ամենայն հավանականությամբ, կվերածվի ձախողված պետության: Ցավոք սրտի, Ալ-Քաիդան Արաբական թերակղզում կլինի միակ շահառուն, քանի որ ահաբեկչական խմբավորումը դադար է վայելում անօդաչու սարքերի հարվածներից, հակաահաբեկչական արշավներից… Ռմբակոծման արշավը չի կայունացնի Եմենը… Փոխարենը, այն կարող է հանգեցնել երկարատև և արյունալի քաղաքացիական պատերազմի: եւ պարարտ հող ապահովել ծայրահեղական խմբավորումների համար»: Եվ, իհարկե, պատմականորեն ոչ մի կառավարություն ավելին չի արել, քան Սաուդյան Արաբիան, որպեսզի տարածի ծայրահեղական վահաբիական գաղափարախոսությունը, որը սնուցում է սալաֆիստական խմբավորումներին Եմենում և ողջ տարածաշրջանում:
FNA. Սաուդյան Արաբիայի գլխավորած օդային արշավը Եմենի վրա միջազգային կանոնակարգերի և որպես ՄԱԿ-ի անդամ ինքնիշխան պետության իրավունքների բացահայտ խախտում է: Այնուամենայնիվ, ՄԱԿ ԱԽ-ն ավելի վաղ բանաձեւ էր ընդունել և պատժամիջոցներ սահմանել հեղափոխականների նկատմամբ և չդատապարտեց Սաուդյան Արաբիայի ագրեսիան, որը մինչ այժմ հազարավոր մարդկանց կյանք է խլել։ Ի՞նչ տեսակետ ունեք դրա վերաբերյալ:
Փողոց. Ակնհայտ է, որ դա աբսուրդ է։ Ռուսաստանը, կարծում եմ, առնվազն ձեռնպահ է քվեարկել։ Ես չեմ հավակնում հասկանալ ՄԱԿ-ի ԱԽ-ի ներքին քաղաքականությունը, բայց ակնհայտորեն այն այստեղ գործում էր որպես Վաշինգտոնի, Էր-Ռիադի և Իսրայելի դե ֆակտո գործակալ: ԻԼԻՊ-ի և Արաբական թերակղզում Ալ-Քաիդայի Եմենի մասնաճյուղը պետք է գոհ լինեին, քանի որ Անսարուլլա Հութիի զինյալները Եմենում իրենց արյան թշնամիներն են: Վերջապես, եկեք անկեղծ լինենք մի տհաճ ճշմարտության մասին. պատմությունը ցույց է տալիս, որ Միացյալ Նահանգները և նրա հաճախորդները երբեք լուրջ չեն վերաբերվում միջազգային իրավունքին կամ «կանոնակարգերին», երբ այդ օրենքներն ու կանոնակարգերը խախտում են իրենց ընկալվող «ազգային շահերը»:
FNA. Սաուդյան միապետությունը պնդում է, որ իր օդային արշավը Եմենի դեմ ազգային անվտանգության խնդիր է: Ինչ ես կարծում?
Փողոց. Հայցը զարմանալի չէ: Դա ստանդարտ պատերազմի քարոզչություն է: Ագրեսոր վարչակարգերը սովորաբար ասում են, որ իրենց հանցավոր ագրեսիվ պատերազմներն իրականում վերաբերում են «ինքնապաշտպանությանը», «ազգային անվտանգությանը» և այլն: Դա այն է, ինչ միշտ անում է Վաշինգտոնը, երբ ներխուժում և այլ կերպ հարձակվում է այլ երկրների վրա: Էր Ռիադի համար «հասարակական հարաբերությունների» իմաստը չի լինի ճշմարտությունն ասել իր իրական աշխարհաքաղաքական հավակնությունների մասին, որոնք դաշնակցում են ԱՄՆ-ի և Իսրայելի հավակնություններին: Միևնույն ժամանակ, արժե նկատի ունենալ, որ Սաուդյան Արաբիայի ժողովրդի անվտանգության ամենամեծ սպառնալիքը Սաուդյան Արաբիայի արատավոր ռեժիմն է, որը, հնարավոր է, Երկրի վրա ամենահետադիմական և ճնշող կառավարությունը: «Եթե «տոտալիտարիզմը» ինչ-որ իմաստ ունի,- յոթ տարի առաջ նշել է մերձավորարևելյան առաջատար փորձագետ Գիլբերտ Աքքարը,- դա այնտեղ (Սաուդյան Արաբիայում) տոտալիտարիզմ է»: Ինչպես Սառա Ֆլաունդերսը նկատում է Fight Back-ում: Նորություններ:
«Սաուդյան Արաբիան բացարձակ և դաժան բռնապետություն է։ Երկիրն անվանվել է թագավորական Սաուդ ընտանիքի պատվին, որը օտարել է երկրի առասպելական նավթային հարստությունը և այն վերաբերվում է որպես ամբողջապես պատկանող ընտանեկան ակտիվ: Նրանց վերահսկողությունը պահպանվում է պետական կազմակերպված զանգվածային ռեպրեսիաներով։ Քաղաքական այլախոհության և հասարակական կազմակերպությունների բոլոր ձևերը՝ քաղաքական կուսակցություններից մինչև արհմիություններ, արգելված են մահվան ցավով… Հրապարակներում գլխատման մահապատիժները կատարվում են միջինը չորս օրը մեկ: Կապիտալ հանցագործությունները ներառում են...քաղաքական ընդդիմություն ռեժիմին: Հրապարակային քարկոծումները նույնպես մահապատժի տարածված ձև են: Այլ պատիժների թվում են՝ աչքը կտրելը, վերջույթների անդամահատումը, ատամի հեռացումը, վիրահատական կաթվածը և հրապարակային խարազանելը»:
«Պետական գերատեսչություններին վերաբերվում են որպես ֆիդայիների… Անձնական և պետական միջոցներն ամբողջությամբ միախառնվել են: Բոլոր (արքայական) ընտանիքի անդամներին երաշխավորվում են աստղաբաշխական ամսական նպաստներ ծննդյան օրվանից… Բնակչության 60 տոկոսն ապրում է աղքատության շեմից ցածր… Ավելի քան 1.5 միլիոն միգրանտ կանայք աշխատում են տնային ստրկության մեջ (և)… Արհմիությունների միջազգային կոնֆեդերացիան… զեկույց ( ժ) երեխաների աշխատանքի, խտրականության և հարկադիր աշխատանքի տագնապալի մակարդակ… կանայք չունեն աշխատանքի, սեփականության կամ կրթության իրավունք»:
Սաուդյան ռեժիմի զոհերի թվում է սեփական շիա փոքրամասնությունը, որը կազմում է Սաուդյան Արաբիայի 10-15%-ը: Շիա սաուդցիները մեծապես կենտրոնացած են երկրի արևելյան նահանգում, որտեղ արտադրվում է թագավորության նավթի մեծ մասը: Սա փոքր կոնտեքստ չէ՝ հասկանալու համար Սաուդյան ռեժիմի թշնամանքը տարածաշրջանում շիաների ինքնակառավարման և իշխանության ցանկացած օրինակների նկատմամբ:
Հարցազրույցը՝ Ջավադ Արաբ Շիրազիի
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել
1 մեկնաբանություն
Խնդրում եմ, նկատի ունեցեք, որ ես ոչ փոքր չափով մեջբերել եմ Էմմա Էշֆորդին՝ աջակողմյան «ազատական» վերլուծական կենտրոնի՝ Cato Institute-ի արտաքին քաղաքականության ուսումնասիրությունների գծով այցելու գործընկերոջը: Հիմա ես չեմ սիրում Cato ինստիտուտը. Ես ատում եմ նրան, այսպես կոչված, ազատ շուկայական նպատակի համար՝ վերացնելու կառավարական բոլոր վերջին ծրագրերն ու կանոնակարգերը, որոնք կարող են աղքատ և աշխատավոր դասակարգի մարդկանց և կենսական էկոլոգիայի որոշակի պաշտպանություն առաջարկել կորպորացիաների և նրանց շահույթի համակարգի հափշտակիչ հրամայականներից: Այնուամենայնիվ, դուք չեք գտնի լիբերալ դեմոկրատական մեկնաբանությունների և հետազոտական կենտրոնների ցանցի կողմից Եմենում ԱՄՆ-ի քաղաքականության վերաբերյալ համեմատաբար քննադատական և մեռած ճշգրիտ քննարկումների մասին, եթե այդպիսիք կան: Վաշինգտոնի քաղաքականության, ուղեղային կենտրոնի և կորպորատիվ լրատվամիջոցների «ձախ» (Դեմոկրատական կուսակցություն) կողմը գրեթե համընկնում է Սպիտակ տան կայսերական քաղաքականության հետ, հատկապես Սպիտակ տանը դեմոկրատների հետ: Եթե Օվալաձեւ կաբինետում նստած լիներ հանրապետականը, ապա «ձախի» տոնայնությունն ու էությունը մի փոքր այլ կլիներ, անկասկած։ Այդպիսին են կուսակցական հաշվարկի ցինիկ «իրավիճակային էթիկան»։