Աղբյուր՝ Counterpunch
Վաթսուն տոկոս ԱՄՆ-ի բնակչության աջակցությունը ROE Վ Wade. Առաջ գնալ և ընդամենը 27 տոկոսը կողմ է դրա չեղարկմանը, նույնիսկ այն դեպքում, երբ երկրի աջակողմյան Գերագույն դատարանը վճռականորեն հակված է չեղարկել որոշումը մինչև հաջորդ ամառ: Որտե՞ղ է փողոցներում միլիոնավոր մարդկանց կոչը՝ պաշտպանելու կանանց իրավունքը՝ վերահսկելու իրենց մարմինը այս հակաժողովրդավարական վրդովմունքի դեմ և դեմ: Որտե՞ղ է ընդվզումը կառավարական կառուցվածքի և հասարակական կարգի դեմ, որը թույլ է տալիս ավտորիտար անմեղսունակության այս և բազմաթիվ այլ ձևեր: Ցնցող է լսել լիբերալ խոսող ղեկավարները, որոնք ասում են (հիմնականում) «օհ, լավ է գնում ROE Վ Wade. Առաջ գնալ մեկ սերնդի համար, մինչև մենք կարողանանք մի օր հետ ստանալ ձայները և ավելի լավ դատարանը»: Արդյո՞ք այս ուսերը թոթվող կացարանները տեղյակ են, որ ազգի աջակողմյան Փոքրամասնության կանոն կուսակցությունը ակտիվ և արդյունավետ աշխատում է («դադարեցնել գողությունը» անվան տակ) մշտապես ճնշելու և չեղյալ հայտարարելու ձայները, ընտրություններն ու քաղաքականությունը, որոնք չեն գնում իրենց հայրապետական, սպիտակ-ազգայնական ճանապարհով: Ինչպես դա չեն հասկանում՝ որպես առաջատար ֆեմինիստ ու կոմունիստ Սանսարա Թեյլորը նշում է:
«Աբորտի վրա հարձակումը մեկուսացված չէ… [դա] հասարակության ավելի մեծ ֆաշիստական վերափոխման մի մասն է… Արդեն ֆաշիստական ամբոխները ներխուժում են հասարակական կյանքի բոլոր ոլորտները: Նրանք սպառնում են դպրոցի խորհրդի անդամներին, առողջապահության ոլորտի պաշտոնյաներին, ընտրական աշխատողներին և այլն: Եվ Հանրապետական կուսակցությունը ոչ միայն մաքրվել է նրանցից, ովքեր վճռականորեն դեմ են եղել հունվարի 6-ին Թրամփի կողմնակիցների բռնի հեղաշրջման փորձին, այլև ագրեսիվ են շարժվել դեպի ընտրական գործընթացները այնքան հիմնովին փչացնելու, որ նրանք կամ կհաղթեն՝ անկախ ժողովրդի ձայնից, կամ կկարողանան։ սանձազերծել բռնի ամբոխներ՝ չեղյալ համարելու իրենց պարտվող ընտրությունները: Հղիության արհեստական ընդհատման իրավունքների ոչնչացման հարցում նրանց հաղթանակը կարագացնի նրանց թափը: Գաղափարը, որ «ընտրության կողմնակից շարժումը» կարող է այնուհետև նահանջել տեղական ընտրություններում և հզորացնել իշխանությունը տարիների և տասնամյակների ընթացքում («ռազմավարություն», որն առաջադրել է Էմի Լիթլֆիլդը… ինչպես նաև շատ «ընտրության կողմնակից առաջնորդներ»…) կատարյալ ֆանտազիա, որը չի շփվում այն ամենի հետ, ինչ իրականում կատարվում է»:
Big Pro-«Life» սուտը
Հղիության արհեստական ընդհատման իրավունքի կողմնակից շատ լիբերալներ կտրուկ և պերճախոս են, երբ խոսքը վերաբերում է քրիստոֆաշիստական աջերի՝ «կյանքի կողմնակից» լինելու կեղծավորության ապակառուցմանը: Ինչպես իրավացիորեն նկատում են լիբերալները, ստերոիդների նկատմամբ երկերեսանություն է (անհեթեթորեն) դատապարտել պատվաստանյութի և դիմակավոր մանդատները որպես ավտորիտար կառավարության հարձակումներ ամերիկացիների՝ իրենց սեփական մարմինը վերահսկելու ազատության վրա՝ միաժամանակ աջակցելով կառավարությանը, որպեսզի կանայք ինկուբատորներ դարձնեն հարկադիր մայրության միջոցով: Հանրապետական ֆաշիստական իրավունքի Օրուելյան աշխարհում հանրային առողջության մանդատները՝ դադարեցնելու մահացու համաճարակը, որը մինչ այժմ սպանել է 5.3 միլիոն մարդու, այդ թվում՝ 790,000 ամերիկացիների, «ավտորիտար» կառավարական բռնակալություն է, բայց պետության կողմից պարտադրված հարկադիր մայրությունը՝ ոչ: Միևնույն ժամանակ, ինչպես տեսնում են աստիճանաբար հակված լիբերալները, «կյանքի կողմնակից» աջը դեմ է ընտանեկան դրամական օգնությանը, Medicaid-ի, Food Stamps-ի և այլ պետական ծրագրերի ընդլայնմանը, որոնք պաշտպանում են ցածր և աշխատավոր դասի երեխաներին ազգի ծայրահեղ անհավասարություններից: Երբ աղքատ երեխա է ծնվում, հատկապես՝ սև կամ շագանակագույն, «կյանքի կողմնակից» իրավունքը կարող է ավելի քիչ հոգ տանել նրա կյանքի որակի մասին:
Լիբերալներն ու առաջադեմները հմուտ են մատնանշելու այդ հակասությունները: Բայց, հաշվի առնելով օրենքի գերակայության և բուրժուական դեմոկրատիայից մնացածի վրա նեոֆաշիստական հարձակումները, որոնք ձեռնարկում է աջերը (այս մասին ավելին ստորև), վերականգնելու քիչ հավանականություն կա: այծյամ ապագա տասնամյակներում՝ առանց վերարտադրողական տարիքի ավելի քան 75 միլիոն կանանց անունից բողոքի զանգվածային շարժման: Եվ հաշվի առնելով կապիտալոգեն էկոցիդ ներկայումս ընթացքի մեջ է, խնդիր, որը իրավունքը ցանկանում է սրվել, պարզ չէ, որ ապագա տասնամյակներում կլինի փրկելու արժանի ապագա և իրավունքներ, որոնք արժե առաջ մղել: «Կյանքի կողմնակից» քաղաքականության անհեթեթության իսկապես բարդ քննադատությունը նկատում է, որ այդ քաղաքականությունը կապված է հակաբնապահպանական քաղաքականության հետ, որոնք արագացնում են կենդանի էկոլոգիայի՝ նյութականի բառացի ավարտը։ կյանքն ինքնին.
«240 տարի աշխարհին նախանձող կառավարման համակարգի» «գարշահոտը»
Եվ ավելին այս շարադրանքի հիմնական կետին, թե ինչու պետք է դիմենք ցանկացած ժամկետում «ժողովրդավարական» կառավարության բացահայտ ֆարսիզմով, որը պատրաստ է վերացնել հիմնական սոցիալական, մարդու իրավունքներն ու առողջության պաշտպանությունը, որին աջակցում են երկրի քաղաքացիների մեծ մասը: Գերագույն դատարանի լիբերալ դատավոր Սոնյա Սոտոմայորը անհանգստանում է, որ Գերագույն դատարանը կարող է չդիմանալ «գարշահոտին». այծյամ շրջադարձ, որը կլինի Դոնալդ Թրամփի թափանցիկ կուսակցական-քաղաքական արդյունքը՝ երեք աջ բարձր դատարանների դատավորներ նշանակելու վերաբերյալ: Հուսանք, որ չի լինի: Դա ոչ միայն հավանական գալիք հակա-այծյամ որոշումը Դոբս ընդ. Jackson (ավելի ապացույց, որ մենք դեռ ապրում ենք Բայդենի օրոք Թրամփի դարաշրջանում), որը հոտ է գալիս։ Մեկ այլ տհաճ հոտ է շրջապատում անհեթեթորեն հզոր Գերագույն դատարանը, որն իրավունք ունի չեղյալ համարել մարդու դժվարությամբ ձեռք բերված իրավունքը, ինչպիսին է առաջին հերթին անցանկալի հղիությունը դադարեցնելու իրավունքը: Ո՞ր գործող ժողովրդական և ժողովրդավարական իշխանությունը թույլ կտա նման բան։
Կցանկանա՞նք երբևէ իսկապես առերեսվել և փոխարինել մեր հիմարաբար հարգված 18th դարի կանոնադրություն, որը ստեղծվել է ստրկատերերի, առևտրական կապիտալիստների և հարուստ հրապարակախոսների ու քաղաքական գործիչների կողմից և նրանց համար, որոնց համար ժողովրդական ինքնիշխանությունը գերագույն մղձավանջ էր: ԱՄՆ Սահմանադրությունը Աստծուն նման «դատական վերանայման» իրավունք է տալիս չընտրված մարմնին, որը նշանակվում է ոչ ժողովրդավարական ճանապարհով ընտրված ազգային գործադիր ղեկավարի կողմից և հաստատված վերին օրենսդիր մարմնի կողմից, որը բաշխված է բացահայտ հակասելով մեկ անձի՝ մեկ ձայնի հիմնական ժողովրդավարական սկզբունքին ( Աջակողմյան գյուղական և սպիտակ նահանգները, ինչպիսիք են Վայոմինգը, Մոնտանան, Այովան և Հարավային Դակոտան, ունեն նույն թվով ԱՄՆ սենատորներ, որքան հսկա և բազմազան նահանգները, ինչպիսիք են Կալիֆոռնիան և Նյու Յորքը): Այս ամենը և, իհարկե, շատ ավելին ամերիկա-ամերիկյան կանոնադրության մասին անհեթեթ է ժողովրդավարության կողմնակից տեսակետից: (Համակարգն արդեն լավ թեքված էր դեպի միանգամից նահապետական, սպիտակամորթ-գերապաշտական, ֆունդամենտալիստական աջերը շատ ավելի վաղ, քան հանրապետականները սկսել էին իրենց անդադար հարձակումը 2020-ից հետո ընտրական իրավունքների և ընտրական ամբողջականության վրա):
Սա այն է, ինչ Ջո Բայդենը հիմարաբար համարում է ժողովրդական ինքնակառավարման փայլուն, աշխարհում առաջատար մոդել: Նախագահական ընտրություններում հաղթելուց ընդամենը մի քանի օր անց, որոնք հարցականի տակ մնացին, քանի որ Թրամփի պանդեմոֆաշիստական կուսակցությունը շարունակեց իր երկարատև հեղաշրջման փորձը, Բայդենը. մահացել է ստատուս քվոյի բուրդի պաշտպանը, առաջարկվում է այս գեղեցիկ խոսքերը հաշտեցման և հանգստության մասին. «Ժողովրդավարությունը երբեմն խառնաշփոթ է. Դա երբեմն նաև մի փոքր համբերություն է պահանջում. Բայց այդ համբերությունը այժմ պարգևատրվում է ավելի քան 240 տարի կառավարման համակարգով, որին նախանձում էր աշխարհը։».
Համբերությո՞ւն: Լուրջ?
Սա վիրավորական և անմեղսունակ մեկնաբանություն էր, ապտակ միլիոնավոր սևամորթ ամերիկացիների երեսին, ովքեր ԱՄՆ-ամերիկյան անկախությունից հետո կրեցին ավելի քան երեք սերունդ տանջալից և մարդասպան ստրկության, և ովքեր հարավում նետվեցին դարավոր նեո. Ջիմ Քրոուի ստրկությունը ահաբեկչություն. Սևամորթ ամերիկացիներին չորս դար ռասայական ճնշումների համար դեռևս չնչին վճարված հատուցումները պետք է վճարվեն,
Համբերությո՞ւն: Սևամորթները ԱՄՆ-ի հարավում ձայնի իրավունք չեն ստացել մինչև 1965 թվականը, տասնմեկ սերունդ այն բանից հետո, երբ առաջին սևամորթներին բերեցին Հյուսիսային Ամերիկա՝ շղթաներով, և մեկ դար անց զանգվածային քաղաքացիական պատերազմից հետո, որը պաշտոնական վերջ դրեց ստրկությանը: Այս իրավունքը տարիներ շարունակ հետ են գցվել հանրապետականների կողմից։ 2020 թվականի ընտրություններից ի վեր «կարմիր նահանգներում» այն ենթարկվում է հատուկ կատաղի հարձակման. Ամերիկաների վրեժն այն բանի համար, թե ինչպես են ոչ սպիտակամորթ ձայները արժեցել ռասիստ Թրամփին երկրորդ ժամկետը: Արտոնությունը կանանց վրա տարածվեց մինչև 1920 թվականը, երկրի հիմնադրումից գրեթե հինգ սերունդ անց: ԱՄՆ-ի հզոր և վատ համամասնական սենատը ուղղակիորեն ընտրողների կողմից չէր ընտրվում մինչև 1913 թվականը: Աշխատողներին արհմիություններ կազմակերպելու օրինական իրավունք տրվեց մինչև 1937 թվականը (երբ կորպորատիվ-լիբերալ Ազգային աշխատանքային հարաբերությունների ակտ ճանաչվել է սահմանադրական)՝ ևս մեկ իրավունք, որը վայրագորեն հետ է գցվել հետագա տարիների ընթացքում: Մինչև 1973 թվականը կանայք չեն շահել բժշկական առումով անվտանգ աբորտների մարդու հիմնական իրավունքը՝ սա տասնամյակների ֆեմինիստական պայքարից հետո, որը կուսակցական և պատրիարքական գերագույն դատարանն այժմ պատրաստվում է վնասակար կերպով չեղարկել:
Այդ դատարանի անդամներից երեքը նշանակվել են բացահայտ կնության դեմ, բազմապատկել մեղադրվող սեռական հանցագործ եւ բաց ֆաշիստական սոցիոպաթ Թրամփ. Թրամփի աջակողմյան երեք իրավաբաններից մեկը՝ Բրեթ Քավանոն, ա արժանահավատորեն մեղադրվող բռնաբարող. Մյուսը Էմի «Վարդաշապիկի կախիչ» Բարեթն է, ա բառացի «սպասուհի» ով «People of Praise»-ի՝ աջակողմյան «քրիստոնեական խարիզմատիկ խմբի» անդամ էր, որը կին անդամների խորհրդականներին անվանում է «աղախիններ» և տղամարդկանց իշխանություն է տալիս իրենց ընտանիքների վրա:
Եվ հիմա մենք ունենք բուրժուական ֆեմինիստ առաջնորդներ, որոնք կոչ են անում համբերատար ակտիվությունը վերականգնելու համար Roe's Պաշտպանություն պարտադիր հղիության դե ֆակտո կանացի ստրկությունից, երբևէ հուսով ենք, որ ոչ շատ հեռավոր մշակույթում: Ինչպես նշում է Թեյլորը.
«…փոխարեն կոչ անել կատաղի հեղեղումներ միլիոնավոր մարդկանց, ովքեր չեն ցանկանում տեսնել կանանց, որոնք ստիպված են խեղդել իրենց երազանքները, քանի որ նրանց մարմիններն ու ապագան առևանգվում են հայրապետական պետության կողմից, որը ստիպում է նրանց երեխաներ ունենալ իրենց կամքին հակառակ, այսպես. Կանանց շարժումը, որը կոչվում է, հիմնականում հակառակն է անում: Ամոթալի է, որ շատերը քարոզում են հաճելի հեքիաթներ և մահացու մոլորություն, որ այս ամենն իրականում այնքան էլ վատ չէ, և մենք ամեն դեպքում նշելու շատ բան ունենք: Դուք իսկապես չեք կարող այս հիմարությունը հորինել… Լսեք, թե ինչ է ասել Էմի Լիթլֆիլդը, ընտրության կողմնակից գրող, ով մեծապես խոսում է այն փաստի մասին, որ իր տեսակետները տեղեկացված են և արտացոլում են իր խոսակցությունները աբորտների իրավունքների պաշտպանության առնվազն 50 ակտիվիստների հետ: վրա Ժողովրդավարությունը Now!«Կարծում եմ, որ ամենակարևորը, որ ես տեսա, այն չէր, թե ինչ էր կատարվում Գերագույն դատարանի ներսում, ինչը մի տեսակ հաստատում է, որ նրանք պատրաստվում են անել այն, ինչ ծրագրել են քրիստոնյա աջերը տասնամյակներ շարունակ, այլ այն, ինչ ես տեսա դրսում, աբորտների իրավունքների շարժումը, որն իսկապես քաջալերված էր, որը պատրաստվել էր, որը ներկայացնում էր այն հաղորդագրությունները, որոնք անհրաժեշտ կլինեն վերակառուցելու զանգվածային շարժումը` փոխելու մշակույթը և օրինական աբորտի իրավունքի անկումից հետո գալիք տարիներին պայքարը վերաձեւելու համար:Թեև նրա մեկնաբանություններում դա հիմնականում դրված է որպես հետևողական միտք, այն չպետք է բաց թողնել որ Լիթլֆիլդը բացահայտորեն նախապես կապիտուլյացիա է անում աբորտի օրինական իրավունքների անկմանը: Նա, ինչպես և գրեթե յուրաքանչյուր «ընտրության կողմնակից առաջնորդ» այս օրերին, դատարանում ֆաշիստական մեծամասնությանը դիտարկում է որպես ֆաշիստական վճիռը ընդունելու և դրա սահմաններում աշխատելու պատճառ, այլ ոչ թե որպես պատճառ մերժելու և պայմաններից դուրս գալու: այս համակարգի և նրա ինստիտուտների մասին: Սա առավել դատապարտելի է այս պահին, քանի որ կան օրինակներ ամբողջ աշխարհում՝ Մեքսիկայից մինչև Լեհաստան և Արգենտինա, երբ կանայք ոտքի են կանգնում զանգվածային կատաղության զեղումների ժամանակ՝ ընդդեմ հղիության արհեստական ընդհատման սահմանափակումների և որոշ դեպքերում նույնիսկ դաժան պատրիարխալ պետությունների հաղթանակների: …Հիմա այստեղ ավելի քիչ բան կա՞: Մենք խոսում ենք մարդկության կեսի ստրկության մասին» (ընդգծումն ավելացված է)
Նրա հատկապես պաթետիկ հատվածում Ժողովրդավարությունը Now! Արտաքին տեսք, Էմի Լիթլֆիլդ, լիբերալ-բուրժուական Ազգ-ի «աբորտների հասանելիության թղթակիցը» առաջարկեց, որ աջակողմյանները «չի կարող կանգնեցնել» աբորտները, քանի որ աբորտի հաբերը հասանելի են: Littlefield-ը մեջբերում է ակտիվիստ Ամելիա Բոնոուի մասին, թե ինչպես «Հանրապետականները կարող են դատարաններ ունենալ, բայց մենք այստեղ ենք աբորտներ անում: Նրանք չեն կարող կանգնեցնել նրանց»: Կներեք, ոչ. նեոֆաշիստական «Գիլիադ» կուսակցության (Ամերիկյան հանրապետականների) կողմից տիրացած կառավարությունը կարող է և կօգտագործի ուժի օրինական կիրառման իր մենաշնորհը՝ խստորեն պատժելու նրանց, ովքեր օգտագործում են աբորտի հաբեր (հաբեր, որոնք իրականում աբորտներ չեն առաջացնում, դա պետք է լինի»: նշվի.)
«[Բոնուի փաստարկի] նախազգուշացումը, և դա ակնհայտորեն հսկայական նախազգուշացում է,- ասաց Լիթլֆիդը,- այն է, որ պետությունը կարող է անել և արել՝ քրեականացնել մարդկանց ինքնակառավարվող աբորտում ներգրավվելու համար: Մենք, ամենայն հավանականությամբ, դա կտեսնենք ավելին, երբ այծյամ ընկնում է»։ Իսկապես մեծ որակավորում. ամերիկաբնակ ամերիկացիների զանգվածները բանտարկված են, նրանց կյանքը ավերված է, փոքրածավալ մարիխուանա պահելու համար:
Կարո՞ղ ենք այստեղ լրջանալ: Անգամ հեռակա կերպով ենթադրել, որ կառավարության համար նշանակություն չունի աբորտներն անօրինական դարձնելը անպաշտպան նախնական կապիտուլյացիա է: Այն օգնում է մարդկանց հեռու պահել փողոցից և դրանով իսկ մեծացնում է դրա հավանականությունը այծյամ-ի հակադարձում.
«Ժողովրդավարության փլուզման հեռանկարը».
Լիթլֆիլդի հնազանդությունն ու կեղծ հույսը դրա ախտանիշն են Վայմար-ինչպես հանձնման մշակույթը, որը ներթափանցում է այն, ինչ անցնում է լիբերալ և ձախ քաղաքականության համար, երբ ազգն ավելի է ընկնում ավտորիտար անդունդը: Բարթոն Գելմանը վերջերս է հայտնվել էջերում Ատլանտյանգ՝ որոշակի կոպիտ ճշմարտություն պատմելով ԱՄՆ-ամերիկյան բուրժուական ժողովրդավարության ծանր վիճակի մասին։ Ինչպես Գելմանը բացատրում է:
«Թրամփի հաջորդ հեղաշրջումն արդեն սկսվել է. Հունվարի 6-ը պրակտիկա էր. Դոնալդ Թրամփի հանրապետական կուսակցությունը շատ ավելի լավ վիճակում է հաջորդ ընտրությունները տապալելու համար: Տեխնիկապես, համապետական ընտրությունները տապալելու հաջորդ փորձը չի կարող որակվել որպես հեղաշրջում: Այն ավելի շատ հենվելու է դիվերսիայի վրա, քան բռնության, թեև յուրաքանչյուրն իր տեղը կունենա։ Եթե դավադրությունը հաջողվի, ամերիկացի ընտրողների քվեաթերթիկները չեն որոշի նախագահությունը 2024 թվականին: Հազարավոր ձայներ կամ միլիոնավոր ձայներ կշպրտեն՝ պահանջվող արդյունքն ապահովելու համար: Հաղթողը կճանաչվի պարտվող։ Պարտվածը կարժանանա նորընտիր նախագահ… Ժողովրդավարական այս փլուզման հեռանկարը հեռու չէ: Այն իրականացնելու շարժառիթ ունեցող մարդիկ միջոցներ են արտադրում: Հնարավորություն տալով՝ նրանք կգործեն։ Նրանք արդեն գործում են։ «Ժողովրդավարական արտակարգ իրավիճակն արդեն այստեղ է», - ասաց ինձ հոկտեմբերի վերջին Ռիչարդ Լ. Հասենը՝ UC Irvine-ի իրավունքի և քաղաքագիտության պրոֆեսոր: Հասենը հպարտանում է խելամիտ խառնվածքով։ Ընդամենը մեկ տարի առաջ նա ինձ զգուշացնում էր հիպերբոլիայի դեմ: Հիմա նա փաստացի խոսում է մեր քաղաքական մարմնի մահվան մասին: «Մենք բախվում ենք լուրջ ռիսկի, որ ամերիկյան ժողովրդավարությունը, ինչպես գիտենք, կավարտվի 2024 թվականին», - ասաց նա, «սակայն հրատապ գործողություններ չեն կատարվում»:
Արդեն մեկ տարուց ավելի է, ինչ իրենց կուսակցության ազգային առաջնորդների լուռ և բացահայտ աջակցությամբ, հանրապետական պետական օպերատորները կառուցում են ընտրությունների գողության ապարատ: Արիզոնայի, Տեխասի, Ջորջիայի, Փենսիլվանիայի, Վիսկոնսինի, Միչիգանի և այլ նահանգների ընտրված պաշտոնյաները ուսումնասիրել են Դոնալդ Թրամփի խաչակրաց արշավանքը՝ տապալելու 2020 թվականի ընտրությունները: Նրանք նշել են ձախողման կետերը և կոնկրետ քայլեր են ձեռնարկել հաջորդ անգամ ձախողումից խուսափելու համար։ Նրանցից ոմանք վերաշարադրել են կանոնադրությունները՝ կուսակցական վերահսկողության տակ առնելու որոշումները, թե որ քվեաթերթիկները պետք է հաշվել և որոնք մերժել, որոնց արդյունքում պետք է վավերացվեն և որոնք մերժվեն: Նրանք դուրս են մղում կամ զրկում իշխանությունից ընտրական պաշտոնյաներից, ովքեր անցյալ նոյեմբերին հրաժարվեցին դավադրության հետ միասին՝ նպատակ ունենալով փոխարինել նրանց Մեծ ստի ներկայացուցիչներով: Նրանք ճշգրտում են իրավական փաստարկը, որը ենթադրում է թույլ տալ նահանգի օրենսդիրներին անտեսել ընտրողների ընտրությունը:
Մնացածի հիմքում Թրամփն ու նրա կուսակցությունը համոզել են ամերիկացիների սարսափելի մեծ թվով, որ ժողովրդավարության հիմնական գործառույթները կոռումպացված են, որ կեղծիքների մասին հորինված պնդումները ճշմարիտ են, որ միայն խաբեությունը կարող է խափանել նրանց հաղթանակը ընտրատեղամասերում։ , որ բռնակալությունը յուրացրել է նրանց կառավարությունը, և որ բռնությունը օրինական պատասխան է… Նույնիսկ պարտության դեպքում Թրամփը ուժ է ստացել պաշտոնը գրավելու երկրորդ փորձի համար, եթե անհրաժեշտ լինի, 5 թվականի նոյեմբերի 2024-ին ընտրատեղամասերի փակվելուց հետո: Կարող է թվալ: հակառակ դեպքում, ի վերջո, նա այլևս չի ղեկավարում գործադիր իշխանությունը, որը նա փորձեց և հիմնականում չհաջողվեց ներգրավել իր առաջին հեղաշրջման փորձին: Այնուամենայնիվ, ուժերի հարաբերակցությունը փոխում է իր ճանապարհը այն ասպարեզներում, որոնք ավելի կարևոր են:
Թրամփը հաջողությամբ ձևավորում է ապստամբության պատմությունը իր համար կարևոր միակ քաղաքական էկոհամակարգում: Իրադարձության անմիջական ցնցումը, որը կարճ ժամանակով ստիպեց որոշ բարձրաստիճան հանրապետականների խզվել նրանից, իր տեղը զիջեց գրեթե միաձայն գրկախառնություններին… Թրամփը վերանվաճեց իր կուսակցությունը՝ հրկիզելով նրա բազան: Տասնյակ միլիոնավոր ամերիկացիներ իրենց աշխարհն ընկալում են նրա ծխի սև ամպերի միջով։ Նրա ուժի ամենախոր աղբյուրը հանրապետական ընտրողների դառը դժգոհությունն է, որ նրանք կորցրել են Սպիտակ տունը և կորցնում են իրենց երկիրը՝ իշխանության նկատմամբ օրինական հավակնություն չունեցող օտար ուժերի համար: Սա անցողիկ կամ անփույթ բնակչություն չէ: Թրամփն անցյալ դարում կառուցել է ամերիկյան առաջին զանգվածային քաղաքական շարժումը, որը պատրաստ է պայքարել անհրաժեշտ բոլոր միջոցներով, ներառյալ արյունահեղությունը, հանուն իր գործի»։
Քնած ժամանակ Վայմար Ջոյի հետ (Շնորհակալություն, Օբամա)
Ո՞վ է դիմադրում այս ավտորիտար (ես կասեի՝ ֆաշիստական) հետագծին, որն իրեն գրեթե փակ է զգում և ստեղծում է այս տարօրինակ զգացողությունը, որ Ամերիկաներ (Հանրապետական) կուսակցությունը դեռևս շատ իշխող քաղաքական կազմակերպություն է, նույնիսկ այն դեպքում, երբ մյուս խոշոր իշխող դասակարգի կուսակցությունը պատկանում է իշխանություններին։ Սպիտակ տունը և (բարակ և դատապարտված) մեծամասնությունը Կոնգրեսի երկու պալատներում՞: Ոչ դեմոկրատները: Չնայած բոլոր աղմուկին, կարելի է ընկալել ժողովրդավարության և օրենքի գերակայության համար սպառնացող «էկզիստենցիալ» սպառնալիքը, որը կարելի է տեսնել կորպորատիվ լրատվամիջոցների ավելի ազատական հատվածներում (օրինակ. The Atlantic), «Դեմոկրատները՝ մեծ և փոքր D,- գրում է Գելմանը,- իրենց այնպես չեն պահում, կարծես կարծում են, որ սպառնալիքն իրական է: Նրանցից ոմանք, այդ թվում՝ նախագահ Ջո Բայդենը, հռետորական ուշադրություն են դարձրել, սակայն նրանց ուշադրությունը շեղվում է»։ Այն «անավարտ ընդդիմություն» դեմոկրատներ պասիվների կուսակցություն են և սնամեջ դիմադրություն, ազգի շարունակական ֆասիտիզացիայի կրտսեր գործընկերներ: Ինչպես նա ներկայացրեց երկօրյա վիրտուալ Սպիտակ տունը «Ժողովրդավարության գագաթնաժողով», 100 ազգերի մասնակցությամբ, որը նպատակ ունի ընդգծել ավտորիտարիզմի վտանգը ամբողջ աշխարհում, Ջո «Ոչինչ հիմնովին չի փոխվի» Բայդենը հազիվ կարողացավ քերծել սեփական երկրում ավտորիտար սպառնալիքի մակերեսը: «Վայմար Ջո» մրմնջաց ստանդարտ և խուսափողական բուրժուական պաբլում Դա, հավանաբար, որոշ մասնակիցների մոտ հետաքրքրություն առաջացրեց, թե արդյոք նա որևէ պատկերացում ունի այն մասին, թե ուր է գնում ենթադրյալ «աշխարհի ամենամեծ ժողովրդավարությունը»:
«Ժողովրդավարության, մարդու համընդհանուր իրավունքների և ամբողջ աշխարհի կայուն և տագնապալի մարտահրավերների պայմաններում ժողովրդավարությունը չեմպիոնների կարիք ունի… Ես ուզում էի հյուրընկալել այս գագաթնաժողովը, որովհետև… այստեղ Միացյալ Նահանգներում մենք գիտենք, ինչպես նաև բոլորը, որ թարմացնում են մեր ժողովրդավարությունը և Մեր ժողովրդավարական ինստիտուտների ամրապնդումը պահանջում է մշտական ջանք… Ամերիկյան ժողովրդավարությունը շարունակական պայքար է մեր բարձրագույն իդեալներին համապատասխանելու և մեր բաժանումները բուժելու և մեր ազգի հիմնադիր գաղափարին վերահաստատելու համար, որը գրված է մեր Անկախության հռչակագրում, ոչ ի տարբերություն ձեր բազմաթիվ փաստաթղթերի: …[դա] մեր ժամանակի որոշիչ մարտահրավերն է»:
Sleepy Time Joe-ն ավելացրել է, որ թեև ժողովրդավարությունը կարող է փխրուն լինել, նա կարծում է, որ այն «բնականաբար ճկուն է» և կարող է «ինքնաուղղվել» և «ինքնակատարելագործվել»: Իսկապե՞ս: Այդ դեպքում ինչու Բայդենը և նրա կուսակցությունը չեն կարող Թրամփի, Գոսարի, Բոեբերտի, Գետց, Կարլսոնի, Հանիթիի, Ռիտենհաուսի, Թեյլոր-Գրինի, Ֆլինի, Գալագերի, Արփայոյի և Քյու-ի սպիտակ ազգայնական ամերիկյան կուսակցություններին անվանել ֆաշիստ: քաղաքական կազմակերպությունն իր քաղաքական օպերատիվներով և AR-15-ներով ուղղված ուղիղ դեմոկրատիայի, սահմանադրական օրենքի գերակայության, սոցիալական արդարության և ապրելու էկոլոգիայի սրտերին: Ինչու Բայդենը և տխուր դոլարային դեմոկրատները լուրջ ջանքեր չեն գործադրել ուսանողների պարտքը կրճատելու, դաշնային նվազագույն աշխատավարձը բարձրացնելու, արհմիությունների կազմակերպման և կոլեկտիվ բանակցությունների վերազինման, ոստիկանական դաժանության մեջ տիրելու, Սենատի հակառեակցիոն ռեժիմը չեղարկելու համար և ընդունելու հիմնական ջանքերը: ձայնի իրավունքի պաշտպանություն. Ինչու՞ ողորմելի կապիտուլյացիան սադիստական բուրժուական կոտորածի դեմ «Վերադառնալ ավելի լավ» օրինագծին: Ինչու՞ ողորմելի ձգձգումը և կիսատ-պռատությունը «ֆաշիստ դավաճաններին» (Մերիլենդի կոնգրեսական Ջեյմի Ռասկինի ճշգրիտ լեզվով) պատժելու հարցում, ովքեր փորձել են հեղաշրջում իրականացնել հունվարի 6-ին՝ սկսած հենց Թրամփից: Ինչու՞ հրաժարվում է ընդլայնել Գերագույն դատարանը, որպեսզի թուլացնի իր բացարձակապես անհեթեթ 6-3 աջ մեծամասնությունը՝ հանրային կարծիքի աջ կողմում: Եվ ինչու՞ շարունակվող անկեղծ ծիծաղելի կոչերը երկկուսակցական համագործակցության քաղաքական կուսակցության հետ, որը գնացել է ֆաշիստ և անորոշ ասում է, որ ցանկանում է «անհրաժեշտության դեպքում» բռնությամբ վերացնել ամբողջ ընդդիմությունը, որին անվանում է «տականք» (և նման բաներ):
«Առաջինը Ամերիկան… Մենք իրականում բոլորս մեկ թիմում ենք»
Մենք պարտք ենք Ուոլ Սթրիթի անհույս խաղալիք Բայդենի խաղը ողբերգական ներկայությունը պատմության կենտրոնական բեմում ամենակարևոր սնամեջ մարդուն՝ «ռեպրեսիվ նեոլիբերալ» Օբամայի համար, որը գաղտնի գիտեր, որ Թրամփը «ֆաշիստ» էր. իսկ հետո ասաց սա Վարդերի այգում հենց այն բանից հետո, երբ Թրամփը 2016 թվականի նոյեմբերին հաղթեց դեմոկրատական ընտրական քոլեջում.
«Հիմա բոլորը տխրում են, երբ իրենց կողմը պարտվում է ընտրություններում։ Բայց հաջորդ օրը մենք պետք է հիշենք դա իրականում մենք բոլորս մեկ թիմում ենք: Սա ներհամալսարանական ծեծկռտուք է: Մենք առաջին հերթին դեմոկրատ չենք. Մենք առաջին հերթին հանրապետական չենք. Մենք առաջին հերթին ամերիկացի ենք. Մենք նախ հայրենասեր ենք. Մենք բոլորս ցանկանում ենք այն, ինչ լավագույնն է այս երկրի համար: Դա այն է, ինչ ես լսեցի պարոն Թրամփի երեկ երեկոյան ելույթում: Դա այն է, ինչ ես լսեցի, երբ ուղիղ խոսեցի նրա հետ: Եվ ես սրտացավ էի դրանից: Դա այն է, ինչ պետք է երկրին՝ միասնության զգացում. ներառման զգացում; հարգանք մեր ինստիտուտների, մեր ապրելակերպի, օրենքի գերակայության նկատմամբ. և հարգանք միմյանց նկատմամբ: Ես հուսով եմ, որ նա կպահպանի այդ ոգին այս անցման ողջ ընթացքում, և ես, անշուշտ, հուսով եմ, որ հենց այդպես էլ նրա նախագահությունը սկսելու հնարավորություն կունենա… Բանն այն է…որ մենք բոլորս առաջ գնանք՝ մեր համաքաղաքացիների նկատմամբ բարեխղճության կանխավարկածով, քանի որ այդ բարեխղճության կանխավարկածը էական նշանակություն ունի կենսունակ և գործող ժողովրդավարության համար: Ահա թե ինչպես է այս երկիրը առաջ գնացել 240 տարի… Ահա թե ինչպես ենք մենք հասել այսքան հեռու: Եվ դրա համար ես վստահ եմ դրանում այս անհավատալի ճանապարհորդությունը, որով մենք գնում ենք, քանի որ ամերիկացիները կշարունակեն…, ես կարծում եմ, որ այս աշխատանքը որպես էստաֆետային վազորդ լինելը. մի փոքր առաջ, դուք մի փոքր առաջընթաց եք գրանցել…Ես ուզում եմ դա համոզվել հանձնում iլավ է իրագործված, քանի որ, ի վերջո, մենք բոլորս նույն թիմում ենք (ընդգծումն ավելացված է):
Ինչպիսի ֆանտաստիկ կատակ: Եվս մեկ հիանալի «Շնորհակալություն, Օբամա» պահը:
«Վարդերի պարտեզի» իր անմիտ բրոմիդների հետ համահունչ՝ անասին ծծակը և նորաթուխ օլիգարխ Օբաման այժմ աղաչում է հանրապետական ֆաշիստներին ավելի շատ հարգանք ցուցաբերել ժողովրդավարության նկատմամբ, քանի որ դա «Ամերիկային բացառիկ է դարձնում»: Դու իսկապես չես կարող այդպես հորինել: Բայց դա Բարաք Ֆոն «Սնամեջ դիմադրություն» Օբոմբդենբուգն է, ա ավագ դպրոցի նստարան-տաքացուցիչ և Citigroup Dem-ը, որի նեոլիբերալ նախկին նախագահություն ստացվում է նույնիսկ ավելի վատ, քան նրա նեոլիբերալ նախագահությունը, եթե դա հնարավոր է:
Ծովային փոփոխություն դասի կանոնների ձևում:
Պարզապես պարզ լինելու համար, բուրժուական դեմոկրատիան թիկնոց է դասակարգային դիկտատուրայի համար, որի դեմոկրատիան հանդուրժվում է միայն այնքանով, որքանով այն չի խանգարում արտադրության միջոցների, ներդրումների և բաշխման միջոցների շահութաբեր կապիտալիստական վերահսկողությանը: Ֆաշիզմը բռնապետության ձևի իրական և տեղին, իսկապես սարսափելի բեկում է, որն անչափ ավելի դժվար է դարձնում, եթե ոչ անհնարին է դիմակայել այդ հիմքում ընկած դասակարգային բռնապետությանը: Բուրժուական դեմոկրատիայի ԱՄՆ-ամերիկյան տարբերակը տասնամյակներ շարունակ մարում և կամաց-կամաց նվազում է (տես Կարլ Բոգս, Հին և նոր ֆաշիզմ. Ամերիկան խաչմերուկում վարպետորեն պատմական և ինստիտուցիոնալ վերլուծության համար, թե ինչպես և ինչու): 2016-2021 թվականներին ֆաշիստական կատվին բաց թողեցին պայուսակից, ինչպես երբեք (տե՛ս իմ նոր գիրքը Սա տեղի ունեցավ այստեղ՝ ամերիկացիներ, նեոլիբերալներ և Ամերիկայի թրթռում խորը քննարկման համար, թե ինչպես է դա ճիշտ և ինչու է դա տեղի ունեցել) Յուրաքանչյուր ոք, ով հերքում է հունվարի 6-ից հետո սպառնալիքըth և այն, ինչ այժմ կատարվում է Ամերիկաների հանրապետական հանրապետական և «կարմիր նահանգներում», պարզապես պատշաճ և տեղեկացված ուշադրություն չի դարձնում:
Անհասկանալի է, որ իշխող դասակարգը պատրաստ է կանգնեցնել նոր սպիտակ ազգայնականությանը իշխանությունը համախմբելուց 2024-25 թվականներին, կամ, անկեղծ ասած, նա նույնիսկ կարող է դադարեցնել դա, եթե այդպես ցանկանա: Իսկ դա այդքան ցանկանո՞ւմ է։ Արդյո՞ք ազգի տերերը իսկապես ցանկանում են հեռու պահել ֆաշիզմը: Բուրժուազիայի որոշ հատվածներ իրենք՝ սպիտակ-ազգայնական դարվինյան հրեշներ են, կատաղի ռևանշիստ՝ կապված սոցիալական շարժման ձեռքբերումների հետ, որոնք շահել են սևամորթները, շագանակագույնները, ներգաղթյալները, կանայք և գեյերը 1960-ականների ընթացքում և դրանից հետո: Շատ, թերևս, նույնիսկ ժամանակակից իշխող դասի մեծ մասը կնախընտրեր պահպանել ժողովրդավարական և օրենքի գերակայության թիկնոցը: Բայց ի՞նչ։ Քանի դեռ մակաբույծների շահույթը շարունակում է հոսել, Քիչ հարուստները, ամենայն հավանականությամբ, չեն կարող հոգ տանել ընդհանուր առմամբ:
Միգուցե ազգի կառավարիչները կարող են կարդալ պատի ձեռագիրը. մոլորակը լցված է, սահմանները փակ են, նոր պոտենցիալ հեգեմոն ուժ է բարձրանում: Այլևս չկա Մեծ խուսափում[s] (Ուիլյամ Էփլման Ուիլյամս) ազգի ռասայական և դասակարգային վայրենի հակասությունների մասին: Դա իսկապես «բարբարոսություն կամ սոցիալիզմ» է։ Երկար ժամանակ ենթարկվում է նրան, ինչ ճիշտ է անվանում Անրի Ժիրուն Նեոլիբերալիզմի սարսափը, Ազգն այժմ այնքան վայրագորեն և խելագարորեն անհավասար է. ԱՄՆ-ի ամենաբարձր հազարերորդն ուներ գրեթե այնքան հարստություն, որքան ազգի ստորին 90%-ը նույնիսկ նախկինում COVID-19-ն աճել է դեպի վեր կենտրոնացում, որ «ժողովրդավարական» թիկնոցը, հավանաբար, այլևս հնարավոր կամ ցանկալի չէ Գերտերության տերերի համար:
ԱՄՆ-ամերիկյան գերկառուցվածքային ծովային փոփոխությունը բուրժուական դեմոկրատիայի սահմաններից դուրս (այն, ինչ մնացել է) դեպի մի տեսակ կոնսոլիդացված, եթե ազգային տարբերակիչ ֆաշիզմը պարտադիր չէ, որ լինի միանգամից կամ «հեղափոխական» (առանցքային կետ Կարլ Բոգսի վերոհիշյալ գրքում): Պարտադիր չէ, որ այն խստորեն համապատասխանի մեկ դար առաջվա եվրոպական մոդելներին (կրկին տես Բոգգս): Հակառակ այն բանի, որ ես կրկին ու կրկին լսել եմ մի որոշակի տեսակի ֆաշիզմը հերքող մարքսիստից վերջին վեց տարիների ընթացքում, դա անում է. չեն պահանջում փաստացի հեղափոխական ձախ և պրոլետարիատ – 20-ի դասական առաջին թշնամինth Դարերի իտալական, գերմանական և իսպանական ֆաշիզմ. Միևնույն ժամանակ, երկրի երկու և միայն երկու կենսունակ քաղաքական կուսակցություններից մեկի Ամերիկայի բազայի մեծ մասը (ավելի շատ կառուցվածքային առումով լիազորված այդ երկու կուսակցություններից շատ հեռու) իրականում հավատում է (հեղինակվել է հավատալ), որ արմատական ձախ մարքսիստական սպառնալիքն իրական է: Եվ դուք գրեթե կարող եք տեսնել, թե ինչու են նրանք դա անել, քանի որ «Fatherland» (FOX) News-ը և «Tacker Carlson the Hour»-ը որպես իրենց պատուհաններն են աշխարհին: Խոշոր կուսակցության նախագահի թեկնածուն, ով իրեն (ոչ ճշգրիտ) անվանել է սոցիալիստ (Բեռնի Սանդերսը) նշանակալիորեն ուժեղ և հանրաճանաչ առաջադրվել է 2016 և 2020 թվականներին և մենք տեսանք ԱՄՆ պատմության ամենամեծ զանգվածային ժողովրդական ապստամբությունը (ուշագրավ Ջորջ Ֆլոյդ-Բրեոննա Թեյլոր և Ջեյքոբ Բլեյք): 2020 թվականի ամառ) անցյալ տարի: Այս հուսադրող առաջադեմ զարգացումները և հանրային առողջության միջոցները, որոնք անհրաժեշտ են կանխելու համար կապիտալիզմի հետևանքով առաջացած համաճարակ որոշ թվացյալ վստահելիություն ապահովել հակաձախ, նեոկարթիական պարանոյայի համար, որը մղում է ֆաշիզմը: Ավելացրե՛ք սպիտակամորթ ամերիկացիների մտավախությունները սպիտակամորթ բնակչության տոկոսի նվազման և այս ազգի անհավատալի հագեցվածության մասին զենքերով, ներառյալ ռազմական ոճի զենքերը, և այժմ ժամանակը չէ վկայակոչելու եվրոպական պատմությունը՝ նվազեցնելու ԱՄՆ ծայրահեղ աջ սպառնալիքը: Հիշեք, որ դասական ֆաշիզմը միայն արմատական ձախ սպառնալիքների ջախջախումն էր: Խոսքը նաև ռասայի մասին էր՝ սպիտակ ազգայնականության, և դրա հետ կապված ազգային անկման զգացողության և շատ ավելին: Կարդացեք Mein kampf և Հիտլերի 1930-ականների ելույթները։
Արմատական փոփոխությունն արդեն փակված է. ո՞ր տեսակն եք ուզում:
Իրավիճակը շատ ծանր է. Թրամփը կամ մեկ այլ և պոտենցիալ ավելի իրավասու և կարգապահ սպիտակ ազգայնական Gilead-ի ավտորիտար, կարծես թե, առաջիկա տարիներին, հավանաբար, կպահի Սպիտակ տունը՝ ԱՄՆ Կոնգրեսով և դատական համակարգով իր գրպանում: Դա վատ է, իսկապես վատ, բայց գուցե նաև հնարավորություն. իշխելու ավելի հին սահմանադրական և օրենքի գերակայության եղանակներից շատերը վերանում են, բայց միգուցե հին և ձախողված պասիվ դիմադրությունը նույնպես կարող է անհետանալ և փոխարինվել հեղափոխական շարժումով:
Սարսափելի, բայց թերևս դա նաև հեղափոխական հնարավորության պահ է։ Մեզ սպառել է ժամանակն ու տարածքը, որպեսզի չմտածենք ու չպայքարենք մեծ, միախնդիր ու ռեֆորմիստական սիլոսներից այն կողմ։ Չկան ոչ արմատական լուծումներ ներկայիս, բազմակողմ սոցիալական, քաղաքական և բնապահպանական ճգնաժամի համար, որի վերացումը. այծյամ – Հարկադիր լիարժեք հղիության կանանց ստրկության վերաբաշխումը, թեև մեծ և կարևոր ախտանիշ է: Միակ հարցը կլինի այն, թե արդյոք առաջիկա արմատական բանաձեւը կլինի (ա) բարբարոսական, ֆաշիստական, անհավասար, հիերարխիկ, հայրապետական, էկոսպանական, արքեակցիոն, վերջնական և մահամերձ, թե (բ) ժողովրդական, դեմոկրատական, էգալիտար, էկո-սոցիալիստական: , հեղափոխական, կյանքի կողմնակից (այլ կերպ հասկացված!) և իրական մարդկային ազատագրության նախաբան։
Եվ ահա գնդակը զգալիորեն գտնվում է մեծ փափուկ լիբերալ և առաջադեմ կենտրոնի դաշտում։ «Լավագույնը չունի բոլոր համոզմունքները,- մի անգամ գրել է բրիտանացի բանաստեղծ Ուիլյամ Բաթլեր Յեյթսը,- մինչդեռ ամենավատը լի է կրքոտ ինտենսիվությամբ»: Ես շատ տպիչի թանաք և որոշ ձայնային էներգիա եմ ծախսում «ամենավատ»ի վրա (հանրապետական աջ), բայց ես խիստ կասկածում եմ, որ «լավագույնները»՝ իրենց ողջ ճակատագրականությամբ, հրաժարականով, ինդիվիդուալիզմով և հեռանալով, իրականում ավելի մեծ և ավելին են։ որոշիչ խնդիր. Ինչպե՞ս դուրս հանել «լավագույններին» իրենց միջից՝ իրենց (հասկանալի) բազմոցներից և հուսահատության գետտոներից և դուրս գալ իրենց ներքին աքսորից: Ով ունի կախարդական բանաձև, խնդրում եմ տարածել: Դա խաղը փոխող կլիներ
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել