Աղբյուր՝ Counerpunch
Լուսանկարը՝ Vadven/Shutterstock-ի
Ավելի շատ փորձիր
Ես կխրախուսեի շատ առցանց «ձախերի» ավելի շատ ջանքեր գործադրել, որպեսզի Վլադիմիր Պուտինն անտարբեր չընկնի սովորական ուկրաինացիների (այդ դեպքում՝ առօրյա ռուսների համար, ովքեր կորցնում են մուտքը ոչ պետական լրատվամիջոցներ և որոնց սպառնում է 15 տարի) բանտում՝ նույնիսկ Պուտինի ներխուժման պատերազմը պատերազմ կամ ներխուժում անվանելու համար), երբ դուք բարձրաձայնում եք իմպերիալիստական Միացյալ Նահանգների և իմպերիալիստական Հյուսիսատլանտյան պայմանագրի կազմակերպության (ՆԱՏՕ) անհերքելի սարսափելի դերի մասին: Ռուս ժողովուրդը գերի է իմպերիալիստական կապիտալիստական գանգստերական պետությանը, որը հասկացվում է որպես այդպիսին շատ ռուս մարքսիստների կողմից, ովքեր դեմ են Պուտինի ներխուժման պատերազմին: F*ck Պուտինը և նրա օլիգարխիկ ռեժիմը.
«Մենք, այսպես կոչված, «շոշափողներ», - գրեց ինձ մի հին սպիտակ ձախ պուտինիստ հակաիմպերիալիզմի անվան տակ, - «դիմանում ենք նոր սառը պատերազմի ճնշմանը ճիշտ այնպես, ինչպես Փոլ Ռոբեսոնը կանգնեց առաջինում»: Կարծում եմ, ընկեր Դինոզավրը չի լսել Բեռլինի պատի փլուզման և Ռուսաստանում կլեպտոկրատ գանգստերական կապիտալիզմի վերելքի մասին: Փաստացի ձախերից մնացած բոլորը դեմ են ՆԱՏՕ-ին և Նոր Սառը պատերազմին (տես ստորև), բայց մեզանից ավելի խելացիները մերժում են այն կեղծ համոզմունքը, որ Երկրի վրա կա միայն մեկ իմպերիալիզմ (ԱՄՆ-Ամերիկյան կայսրություն):
Զելինսկու պաշտամունքը նույնպես
Միևնույն ժամանակ, ես կխրախուսեի մյուս ձախերին և առաջադեմներին և լիբերալներին նույնպես հեռու մնալ Զելինսկու պաշտամունքից՝ միջակ կատակերգու, որը դարձավ օլիգարխիկ քաղաքական գործիչ, ում առաջին անգամ Դոնալդ Թրամփը շնորհեց համաշխարհային հայտնիության կարգավիճակ (որն իր առաջին իմպիչմենտը վաստակեց՝ փորձելով օգտագործել): ԱՄՆ ռազմական օգնությունը կասեցնելու սպառնալիքը՝ Զելինսկուն ինչ-որ կերպ քաղաքական կեղտ ապահովելու համար Ջո Բայդենի վրա) և ով այժմ վերածվել է արևմտյան մեսիայի Վլադիմիր Պուտինի, ԱՄՆ-ի, Եվրոպայի, ՆԱՏՕ-ի և կորպորատիվ լրատվամիջոցների կողմից: Զելինսկու կոչը՝ ՆԱՏՕ-ի կողմից սահմանված ոչ թռիչքային գոտի ստեղծելու Ուկրաինայի վրա, կոչ է ԱՄՆ-ի ռազմական ինքնաթիռներին ուղղակիորեն ներգրավելու ռուսական ինքնաթիռները և, հետևաբար, կոչ է մեծ ուժերի էսկալացիայի, որը կարող է հասնել երրորդ համաշխարհային պատերազմի, որը ոչ ոք չի հաղթում: Խոսեք անխոհեմության մասին:
«Եթե չես փակի օդային տարածքը Ուկրաինայի վրայով, ապա մեզ ինքնաթիռներ տուր պատասխան տալու համար», - ասում է Զելինսկին։ Դա շատ ավելի լավ չէ, քան No-Fly-ը: Դա նույնպես անհնարին կդարձնի ՆԱՏՕ-ին լրջորեն վերաբերվել՝ պնդելով, որ ինքը պատերազմի մեջ չէ Ռուսաստանի հետ: Ո՞վ կուղարկի լեհական խորհրդային ժամանակաշրջանի կործանիչներ Ուկրաինա: «Եթե դա անեն ուկրաինացի օդաչուները», - ռազմական պատմաբանը Ալեքսանդր Հիլլը գրում է Զրույցի, «ապա նրանք գործում են ՆԱՏՕ-ի բազաներից, բայց եթե լեհ օդաչուներն անում են, ուրեմն պատերազմի մասնակից ե՞ն։ Արևմուտքում կամ Ռուսաստանում քչերն են ցանկանում բաց պատերազմ ՆԱՏՕ-ի և ռուսների միջև… Որպեսզի Արևմուտքն էլ ավելի խորը ներգրավվի ռազմական ոլորտում», - ավելացնում է Հիլը, «անկասկած դուռ կբացի շատ ավելի լայն պատերազմի, որը կ կտրուկ կբարձրացնի միջուկային զենքի կիրառման հավանականությունը. Չի կարելի թույլ տալ, որ ներկայիս ուկրաինական ճգնաժամը վերածվի Երրորդ համաշխարհային պատերազմի կամ կոնֆլիկտի, որտեղ Արևմուտքի վերջնախաղը Պուտինի «անվերապահ հանձնումն» է: Նույնիսկ եթե նա ցնցում է վախ սերմանելու համար, Պուտինն ակնարկում է միջուկային զենքի հնարավոր կիրառման մասին: չպետք է պարզապես հեռացվի, քանի որ խաղադրույքները չափազանց մեծ են…»:
Զելինսկին ներծծում է սերն ու երկրպագությունը, որին ձգտում է հեռուստատեսային դերասանը իր նոր դերում համաշխարհային բեմում, մինչ կանայք և երեխաներ են մահանում, որպեսզի Ուկրաինան կարողանա կառչել մի օր զանգվածային մարդասպան արևմտյան իմպերիալիստական ռազմական դաշինքին (ՆԱՏՕ) միանալու թունավոր տարբերակից. ցանկացած ռուսական պետություն (ներառյալ երևակայական սոցիալիստական Ռուսաստանը) օրինական կերպով կդիտարկի էկզիստենցիալ սպառնալիք (Պատկերացրեք Օնտարիոն հրաժարվում է դուրս մնալ չինական և/կամ ռուսական ռազմական դաշինքից, որն արդեն հավակնում էր Հյուսիսային Մեքսիկային, Բրիտանական Կոլումբիային և Սասկաչևանին):
Ո՛չ Զելինսկուն և նրա արևմտյան իմպերիալիստ դաշնակիցներին և արևմտյան հսկայական գաղափարական ապարատին, որը նրան վերածել է «ժողովրդավարության» և «ազատության» խորհրդանիշի։ Նա, ինչպես ես ժամանակին նկարագրել էի Բարաք Օբամային, «[ԱՄՆ-ի և Արևմտյան] կայսրության նոր հագուստն է՝ իբր ապստամբ, բայց իրականում օլիգարխների աջակցությունը վայելող ռոք աստղ, որը պատմությունն առաջ է քաշել՝ արևմտյան կապիտալիզմ-իմպերիալիզմի արյունոտ գայլին փաթաթելու պաշտելի մեջ»: ոչխարի հագուստ.
Թերևս այդ դատողությունը չափազանց կոշտ է, բայց սա պարզ է թվում. Զելենսկու պաշտամունքը, դրա հետ կապված Ուկրաինայի դիմադրության ուժի ուռճացումը և Ռուսաստանի հետ ՆԱՏՕ-ի ներգրավման ճանապարհի հարթեցումը (լեհական ինքնաթիռների և/կամ օդաչուների միջոցով) հավանական է, որ կստացվի: Մարդկանց մեծ զանգվածը իր ժամանակից շուտ դիակների էր վերածվել։
Քանի որ իրադարձությունները արագանում են դեպի հնարավոր, եթե ոչ հավանական, հետագա և ընդլայնվող աղետ, իսկապես դժվար է չընդունել Ջորջ Քենանի 1997 թվականի հաճախակի մեջբերված նախազգուշացման իմաստությունը: Մեջ New York Times «Սառը պատերազմի» խորհրդային «զսպման» քաղաքականության ճարտարապետը պնդում էր, որ «ՆԱՏՕ-ի ընդլայնումը կլինի ամենաճակատագրական սխալը ամերիկյան քաղաքականության մեջ ամբողջ հետսառը պատերազմի դարաշրջանում»: Քենանը կանխատեսել է, որ «դա ռուսական կարծիքի մեջ կբորբոքի ազգայնական, հակաարևմտյան և ռազմատենչ միտումները», «բացասաբար կազդի ռուսական ժողովրդավարության զարգացման վրա», «սառը պատերազմի մթնոլորտը կվերականգնի արևելք-արևմուտք հարաբերություններում» և «կդրդի»: Ռուսաստանի արտաքին քաղաքականությունն այն ուղղություններով, որոնք հաստատապես մեր սրտով չեն»։
Դուք կարող եք միաժամանակ հակադրվել երկու և նույնիսկ երեք բանի
Ահա շատ իմաստուն արտացոլում Ձախ հարգելի մեկնաբան Փիթեր Մաքլարենից.
Լսելով բազմաթիվ լուրեր, որոնք դատապարտում են Ուկրաինայում ռուս զինվորականների կողմից իրականացված արյունալի բռնությունները, բացահայտում է անհանգստացնող միտում. Որոշ փորձագետներ, ըստ երևույթին, վրդովված են Ուկրաինայի վրա Ռուսաստանի հարձակումից հիմնականում այն պատճառով, որ (ինչպես նրանք ցնցող կերպով հայտարարում են) դա պատերազմ է բարգավաճ միջին դասի մարդկանց միջև, ժողովուրդների միջև, որոնք երբեք չեք գտնի Լատինական Ամերիկայի կամ Աֆրիկայի երրորդ աշխարհի բնակչության մեջ, «քաղաքակիրթ» միջև: մարդիկ, մարդիկ, ովքեր «նման են մեզ»՝ նորաձև զոհեր, ի տարբերություն այդ ոչ նորաձև զոհերի, որոնք ռմբակոծվում են, ասենք, Եմենում։ Եթե նրանք զեկուցեին Աֆրիկայում ցեղային խմբակցությունների միջև պատերազմի մասին, նրանք գրեթե այնքան էլ զգացմունքային ներդրումներ չէին ունենա: Սրանք այն փորձագետներն են, որոնց ամենաաղմկոտ պահանջներն են ՆԱՏՕ-ին ոչ թռիչքային գոտի սահմանելու մասին: Բայց Ռուսաստանի և ՆԱՏՕ-ի միջև ֆիզիկական ներգրավվածությունը երաշխավորված կլինի, որ կբերի փոխադարձ երաշխավորված ավերածություններ… Պատերազմի մասին սոցիալական լրատվամիջոցների հաղորդագրությունները բարձրացնում են մեր զգացմունքները տենդի բարձրության վրա: Բայց մենք չենք կարող կորցնել առողջ, ռացիոնալ դատողությունների մեր կարողությունը: Իսկ դա նշանակում է, որ մեզանից Արևմուտքում գտնվողները պետք է շարունակեն մարտահրավեր նետել ՆԱՏՕ-ի իմպերիալիստական խաղագրքին, ինչպես մենք շարունակում ենք մարտահրավեր նետել Պուտինին… Մենք պետք է պատասխանատվության ենթարկենք իմպերիալիստական բոլոր ռեժիմներին ողջ աշխարհում իրենց կատարած հանցագործությունների համար: Ահա թե ինչու սոցիալիստական ինտերնացիոնալիզմն այդքան կարևոր է, հատկապես պատմության այս շրջադարձային պահին… Բոլոր իմպերիալիստական ռեժիմները պետք է նետվեն պատմության աղբանոցը:
Նկատի ունեցեք, որ Մաքլարենի կարողությունը պատշաճ կերպով քննադատել երկու, նույնիսկ երեք բան՝ միաժամանակ՝ Պուտինի հանցավոր ագրեսիան, ՆԱՏՕ-ի իմպերիալիզմը և ռասիստական ընտրողականությունը ԶԼՄ-ներում այն մասին, թե ով է համարվում իմպերիալիստական ագրեսիայի արժանի զոհը: Մեզ պետք են ավելի շատ մտածողներ և ակտիվիստներ, որոնք միաժամանակ մաստակ ծամեն, քայլեն, բարձրացնեն ու վանկարկեն հանուն խաղաղության:
«Վերջին բանը, որ ԱՄՆ-ն ցանկանում է, խաղաղության բռնկումն է». հետևաբար՝ «Նոր Ուինսթոն Չերչիլը».
Երկուշաբթի՝ մարտի 7-ի առավոտյան, Reuters մասին Կրեմլի առաջարկը՝ անհապաղ դադարեցնել ռազմական գործողությունները, դադարեցնել իր ռազմական գործողությունները «մի պահի», եթե Ուկրաինան և Արևմուտքը չորս բան անեն. փոխել Ուկրաինայի սահմանադրությունը՝ ամրագրելով չեզոքություն, ինչը նշանակում է ՆԱՏՕ-ից դուրս մնալու պարտավորություն. Ղրիմը որպես Ռուսաստանի տարածք ճանաչել. ճանաչել Դոնեցկի և Լուգանսկի անջատողական հանրապետությունները որպես անկախ պետություններ։ Այսինքն՝ Մինսկի համաձայնագրերը։
Առաջարկը քիչ ուշադրության արժանացավ երեք խոշոր կաբելային լրատվական ցանցերում (CNN, MSNBC և FOX), որոնց վստահված էր ԱՄՆ-ի և արևմտյան իմպերիալիզմի զանգվածային համաձայնությունը: Ինչպես բացատրում է իմ թղթակից Ֆրենկ Հյուզը.
«Հիմնականում Մինսկի համաձայնագրերը, որոնց Ռուսաստանը սկզբունքորեն համաձայնել է ամբողջ ընթացքում, իսկ ԱՄՆ-ն հետևողականորեն տապալել է: Ինչպես բազմիցս հայտարարել է [Ռուսաստանի արտաքին գործերի նախարար Սերգեյ] Լավրովը, «նրանք հրաժարվում են բանակցել»: Վերջին բանը, որ ԱՄՆ-ն այս պահին ցանկանում է, խաղաղության հաստատումն է: ԱՄՆ-ի տեսանկյունից որքան շատ մահացած ուկրաինացիներ, այնքան լավ: Ukies-ը պետք է արթնանա: Կասկած չկա, թե ով է «հաղթելու» սա, և Ռուսաստանի առաջարկն ավելի լավը չի լինի»։
Որպես մեկ այլ թղթակից՝ Թերի Թոմասը երեքշաբթի առավոտյան անդրադարձել է.
«Ես ստուգել եմ ամբողջ համացանցը և որևէ տեղ չեմ տեսնում այս խաղաղության առաջարկի հղումը: Ամեն ինչ «Բայդենն է, որ արգելի ռուսական էներգակիրների ներկրումը»: Բացի այդ, և սա հարուստ է, ըստ երևույթին, համբուրում է Մադուրոյի հետույքը՝ փորձելով նավթ ստանալ Վենեսուելայից: Հենց նոր տեսա մի հոդված, որը վերաբերում էր Զելենսկին որպես նոր Ուինսթոն Չերչիլ: Եվ իմ ենթադրությունն այն է, որ Բայդենը ցանկանում է նվաստացնել և լիովին հաղթել Պուտինին, հավանաբար ցանկանում է, որ նա հեռանա: Այնուհետև նա կարող է հայտարարել աշխարհին, որ ազատությունը գերակշռել է և մեծ խթան ստանալ իր բարձր գնահատականների մեջ: Այս արյունալի գլխի ռացիոնալ ավարտի գաղափարը կարող էր անհետանալ, երբ ռուսական զորքերը հատեցին սահմանը, ինչը կօգներ բացատրել [Վաշինգտոնի] ակնհայտ հրաժարումը Պուտինի հետ ներխուժումից առաջ իրականում բանակցություններ վարելուց: Երևի լրիվ դժգոհ չէին, երբ սկսվեցին կրակոցները»։
Բանակցել
Ամոթ է, հավանական է, որ սպանվեն մեծ թվով զինվորների և ոչ մարտիկների: Պուտինի հաշտության առաջարկը մերժելու և թաղելու փոխարեն, Արևմուտքը պետք է լավ. բանակցություններ վարել կյանքեր փրկելու և միջուկային էներգիայի մեծ կոնֆլիկտի սահումը կանխելու համար: Քանի որ Կիևի համար արյունալի ճակատամարտը ցույց է տալիս, ինչն Աստծո անունով այդքան սարսափելի կլիներ (ա) ուկրաինական չեզոքություն խոստանալը (գուցե սա կարող էր բանակցվել սահմանադրական փոփոխությունների արդյունքում), (բ) պաշտոնապես ընդունելը. փաստ Ղրիմի՝ Ռուսաստանի կազմի մեջ մտնելու և (գ) անկախության ճանաչման (կամ գուցե ինքնավարության ավելացման բանակցություններ) ռուսալեզու անջատված երկու նահանգներում։ Եվս քանի՞ ռուս և սովորական զորք և քանի ուկրաինացի խաղաղ բնակիչ պետք է մահանա, որպեսզի Մինսկի համաձայնագրի որոշ տարբերակներ չկարողանան կյանքի կոչել։ Արդյո՞ք ուկրաինական պաշտոնական չեզոքության և ապառազմականացման կանխումը իսկապես արժե տասնյակ, եթե ոչ հարյուր հազարավոր մահեր և պոտենցիալ էսկալացիա մինչև միջուկային ձմեռ: Լուրջ?
Այլընտրանքները գեղեցիկ չեն, և առաջարկվող պայմանների որոշ տարբերակների ընդունումով արժանապատիվ արդյունքների հավանականությունը մեծ չէ: «Պուտինը չի նահանջելու առանց որևէ հաղթանակի… Եթե ամեն ինչ շարունակվի այնպես, ինչպես որ կա». պրոֆեսոր Հիլլը գրում է. Հետագա:
«Արդյունքը, ի վերջո, կլինի դիվանագիտական քննարկումներ այն տերմինների մասին, որոնք առաջ է քաշել Պուտինը, բայց Ուկրաինայում անհամար լրացուցիչ մահերից և աներևակայելի տառապանքներից հետո: Հավանականությունը, որ Ուկրաինան կռվի Ռուսաստանի դեմ այն աստիճանի, որ Պուտինը պատրաստ է հրաժարվել ցանկացած պահանջից, դեռևս չափազանց ցածր է, անկախ նրանից, թե Արևմուտքը որքան զենք է տրամադրում Ուկրաինային: Հնարավորություն կա, որ Պուտինը տապալվի, բայց այս պահին դա նույնպես քիչ հավանական է։ Պուտինը Ռուսաստանում ավելի շատ աջակցություն ունի, քան շատ արևմտյան մեկնաբաններ, թվում է, պատրաստ են խոստովանել, և ներկայումս ամուր բռնում է իշխանության ղեկը… Երկարատև, ձգձգված պատերազմը և պատժամիջոցների ազդեցությունը կզրկեն Պուտինի պատերազմին ռուսական աջակցությունից, բայց մենք պետք է. «Մի թերագնահատեք Պուտինի վճռականության ուժը կամ հայրենասիրական տարրերը Ռուսաստանի ներսում»։
Իմաստուն խոսքերը.
«Վերադարձ այս կարճ հաղորդագրությունից հետո». այլասերվածության տեսարաններ, որոնք լողում են բուրժուական հաշվարկի սառցե ջրերում
Ահա մի ծանր MSNBC-ի թերագնահատում, որը ես տեսա մի քանի գիշեր առաջ. «Առանց թռիչքների գոտին մեծ հարց է»: Ո՛չ մի սրիկա։ Ինչ-որ մեկը պետք է ասի NBC-ին, որ միջուկային ձմռան պայմաններում Liberty Mutual-ից և Pfizer-ից գովազդից եկամուտ չկա: Ինչն ինձ հիշեցնում է. խորապես վիրավորական և անհանգստացնող է դիտել, թե ինչպես են կաբելային լուրերի խոսող ղեկավարները տեղափոխվում Ուկրաինայում սարսափելի տեսարաններից դեպի Liberty Mutual ապահովագրական ապուշ՝ f*#king emu-ով: «Մենք անմիջապես կվերադառնանք մահացած ընտանիքների ավելի շատ պատկերներով, հրետանային հարձակման տակ գտնվող ատոմակայանների ուղիղ լուսաբանմամբ և պոտենցիալ միջուկային մասին մտորումներով՝ մեր մակաբույծ կորպորատիվ հովանավորների մի քանի մանկական հաղորդագրություններից հետո»: Թոմասը կրկին.
«Արդեն մեկ շաբաթից ավելի է, ինչ դիտում եմ ցավի, թշվառության և դաժանության այս տեսարանները, և ես հասել եմ մի կետի, որտեղ գովազդները դարձել են մի բան այլ կերպ, քան նախկինում էին: Նախկինում, մինչ այս ամենի սկսվելը, ես դրանք մի տեսակ դիտում էի որպես ուշ սպառողական կապիտալիզմի սողացող աբսուրդի մի մաս և ակնհայտ ուժի տարօրինակ դրսևորում, որը ետևում է ինձ սնուցվող տեղեկատվությանը: Երբ միանում էին, ձայնը անջատում էի։ Բայց դա մի տեսակ ողորմելի ձև էր, որով մեր պաթետիկ հասարակությունն արեց իր խղճուկ բանը: Բայց հիմա դրանք շատ ավելի վատ, շատ ավելի մութ բան են թվում. իսկապես նողկալի, զզվելի և միանգամայն անկեղծ չար բան: Այս խոսող գլուխները կարող են անցնել մարդկային բացարձակ այլասերվածության տեսարան առ տեսարան, այնուհետև մեզ տեղեկացնել, որ նրանք կվերադառնան «այս կարճ հաղորդագրությունից» հետո, որպեսզի ցույց տան մեզ ավելի շատ այլասերվածություն: Նրանք աչք չեն թարթում և նույնիսկ ամաչում են իրենց արածից: Այդ ամենն ուղղակի շատ բան է խոսում: Ինչպես կարող էր որևէ մեկը դիտել երկուսի համադրումը և գտնել այն, բացի կեղտոտ և էկզիստենցիալ առումով դատարկությունից, ինձնից վեր է: Իսկական սարսափ, որը ձեզ բերեց չար աբսուրդը… Այնպես չէ, որ այս սարսափելի բաները կանոնավոր կերպով չեն լինում, և, իհարկե, դրանց մեծ մասը ուշ կապիտալիզմի դեգեներատիվ համալիրի արդյունքն է, որը նաև հրահրում է Liberty Mutual-ի գովազդը: Բայց սա այն ձևն է, թե ինչպես են կաբելային լուրերը լուսաբանում այս կոնկրետ սարսափ պատմությունը, և հետո նրանք համարձակություն են ունենում պարզապես անել մյուս գործերը՝ առանց մեկնաբանության կամ ներողություն խնդրելու: Դա իսկապես նկարագրությունից դուրս է։ Եվ, ըստ երևույթին, Անդերսոն Կուպերը և Էրին Բերնեթը և Լոուրենս Օ'Դոնելը ընդհանրապես չեն նկատում կամ հոգ չեն տանում, ինչը պարզապես սյուրռեալիստական է դարձնում այն»:
Սրանք բաներ են, որոնց մասին մեզ փորձել են զգուշացնել Ֆրանկֆուրտի դպրոցը, Օլդոս Հաքսլին, Ռեյ Բրեդբերին և Նիլ Փոստմանը, ի թիվս այլոց: Ինչպես նաև ԱՄՆ-ի կապիտալիստական արտաքին քաղաքականությունը, այն անամոթ է, անհոգի, կոպիտ, ցինիկ, սառը, հաշվարկող: «Բուրժուազիան,- գրել են 1838-ին կոմունիստ դարձած գերմանացի երիտասարդ և շրջահայաց փիլիսոփաները,- խեղդել է կրոնական եռանդի, ասպետական խանդավառության, փիլիսոփայական սենտիմենտալիզմի ամենաերկնային էքստազիները, այն ամենը, ինչ պինդ էգոիզմի սառցե ջրի մեջ է… հալվում է օդի մեջ, այն ամենը, ինչ սուրբ է, պղծվում է…»: Կապիտալիզմը իմպերիալիստական է, և այն նաև սոցիալ-պաթոլոգիական է, ինչպես ժամանակակից կորպորացիան և նրա կողմից ստեղծված ռազմաարդյունաբերական համալիրները:
Ոչ մի պատերազմ, այլ ժողովրդական պատերազմ
«Պայքարեք հարուստների դեմ, ոչ թե նրանց պատերազմների դեմ»:
«Ո՛չ Պուտինին, ո՛չ ՆԱՏՕ-ին. կանգնե՛ք ժողովրդի հետ».
«Ոչ պատերազմ, այլ ժողովրդական պատերազմ».
«Աշխատավոր ժողովուրդը երկիր չունի».
Այս կարգախոսները, անկասկած, շատ լիբերալների և շատ «ձախ» ճամբարականների թվում են դատարկ կեղծիքներ: Ես համաձայն չեմ. Մենք պետք է ճնշենք երկու/բոլոր կողմերի պատերազմի վարպետներին՝ բանակցելու հանուն խաղաղության, քանի որ չկա սոցիալական արդարություն, ժողովրդավարություն և ընդհանուր բարօրության համար ապրելու էկոլոգիա պատերազմի մակարդակի վրա գտնվող մոլորակի վրա, ավելին, քան կլիմայական պայմաններում թխված Երկրի վրա: Բայց մենք պետք է նաև ժողովրդական պատերազմ մղենք դասակարգային կառավարման դեմ և բոլոր ազգային շերտերի օլիգարխներ որովհետև դա քաոսային և անհոգի կապիտալիստական կարգն է, որն ամենահիմնականում սկիզբ է դնում ժամանակակից կայսերական պատերազմին (և էկո-սիդին):
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել