Տնտեսական և ներքին ճգնաժամերի մեջ խրված Պակիստանը պատրաստ է նորմալացման և Հնդկաստանի հետ առևտրի համար, բայց Նարենդրա Մոդիի հինդու ազգայնական կառավարությունը չի կարողանում օգտվել այդ հնարավորությունից։
Երբ Նարենդրա Մոդին Հնդկաստանում երկրորդ ժամկետով վերադարձավ իշխանության՝ 2019 թվականին ջախջախիչ հաղթանակով, նրա կառավարությունը գործեց արագ: Ընտրություններից ընդամենը ամիսներ անց Մոդիի կառավարությունը բեկանել 370-րդ հոդվածը Հնդկաստանի Սահմանադրությունը։ Դրանով նա զրկեց հատուկ սահմանադրական կարգավիճակից, որը շնորհվում էր Ջամու և Քաշմիրին՝ Հնդկաստանի միակ մուսուլմաններով բնակեցված նահանգը, և նրա կարգավիճակը իջեցրեց իր ընտրված ժողով ունեցող պետության կարգավիճակից մինչև Դելիի կենտրոնական կառավարության կողմից կառավարվող միութենական տարածք: Այս քայլը խաթարեց այն սարսափելի ստատուս-քվոն, որը Հնդկաստանն ու Պակիստանը պահպանում էին տասնամյակներ շարունակ Քաշմիրում. Հնդկաստանը պահանջում էր Պակիստանից դուրս գալ Քաշմիրի հյուսիսից և արևմուտքից, որոնք գտնվում են Պակիստանի վարչակազմի տակ, և Պակիստանը պահանջում էր հանրաքվե անցկացնել՝ որոշելու, թե ով է կառավարում Քաշմիրը: ամբողջ տարածքը, երկու կողմերն էլ հաստատակամորեն պահում են վերահսկողության գիծը: Մոդիի կառավարության քայլից զայրացած՝ Պակիստանը հակադարձեց՝ դադարեցնելով առևտրային կապերը Հնդկաստանի հետ:
Մինչև վերջերս Պակիստանի դիրքորոշումը Հնդկաստանի նկատմամբ ընդգծում էր Քաշմիրի խնդրի լուծումը որպես առաջնային քայլ ցանկացած այլ հարցերում տեղաշարժվելու համար: Այժմ, երբ Պակիստանը գտնվում է ծանր տնտեսական ճգնաժամի մեջ, Հնդկաստանի կողմից մեղմ դիրքորոշման հեռանկարներ չկան, և Հնդկաստանի առաջիկա համընդհանուր ընտրություններից հետո Մոդիի վարչապետի երրորդ ժամկետը, Պակիստանը կարող է ստիպված լինել առևտրային կապերի վերսկսման ձգտել՝ միաժամանակ դնելով Քաշմիրը: հետին այրիչը.
Այն պահից ի վեր, երբ Մոդին դարձավ Հնդկաստանի վարչապետ 2014 թվականին, Պակիստանում միշտ ակնկալիքներ են եղել, որոնք ուժեղանում են Հնդկաստանի ընտրությունների յուրաքանչյուր սեզոնի ընթացքում, որ Մոդիի կառավարությունը մոբիլիզացնելու է հակապակիստանյան հռետորաբանությունը՝ իր բազան աշխուժացնելու համար: 2019 թվականի ապրիլին, Ռաջաստանում անցկացված նախընտրական հանրահավաքում վերջին համընդհանուր ընտրություններից առաջ, Մոդին հայտարարեց իր պատրաստակամության մասին՝ օգտագործելու Հնդկաստանի միջուկային զենքը Պակիստանի դեմ: «Մենք մեր միջուկային ռումբը պահե՞լ ենք Դիվալիի համար»: նա հարցրեց ամբոխին. Պակիստանն անմիջապես դատապարտեց այդ արտահայտությունները որպես «շատ ցավալի և անպատասխանատու», և արտաքին գերատեսչության խոսնակը կոչ արեց Մոդիի կողմից նման «հռետորաբանության օգտագործումը կարճաժամկետ քաղաքական և ընտրական նվաճումների համար՝ լիովին անտեսելով դրա ազդեցությունը Հարավային Ասիայում ռազմավարական կայունության վրա»՝ իրավացիորեն համարելով: դա «ափսոսալի է և դեմ է միջուկային պատասխանատու վարքագծի նորմերին»:
Մոդին նմանատիպ հիպերբոլիա է կիրառել՝ խոսելով 2016-ին անդրսահմանային կոմանդոսական գործողության և 2019-ի սկզբին Պակիստանի տարածքում օդային հարձակման մասին, որը Նյու Դելին պնդում էր, որ իրականացրել է ի պատասխան Ջամու և Քաշմիր հնդկական զինվորականների վրա գրոհայինների հարձակումների: Այս գործողությունների շուրջ քննարկումները, որոնք Մոդին անվանեց «վիրաբուժական հարվածներ», ավելի շատ քաղաքական նշանակություն ուներ Հնդկաստանում, քան իրական ռազմական նշանակություն Հնդկաստանի և Պակիստանի միջև: Մինչ այժմ նրանք նույնիսկ դարձել են բոլիվուդյան ֆիլմերի սուբյեկտներ՝ դրանք դարձնելով հանրաճանաչ դիսկուրսի մաս՝ հօգուտ Մոդիի:
Հենց այս ամիս Guardian-ը հաղորդել է, որ երկու երկրների հետախուզության պաշտոնյաները պնդում էին, որ Հնդկաստանը ահաբեկիչներին օտար հողի վրա թիրախավորելու քաղաքականություն է վարել՝ 20 թվականից ի վեր Պակիստանում սպանվել է 2020 մարդ: Մինչ Հնդկաստանը հերքել է այդ տեղեկությունը, նրա պաշտպանության նախարար Ռաջնաթ Սինգհն ասել է. որ եթե «որևէ ահաբեկիչ փորձի Պակիստանից անհանգստացնել Հնդկաստանին, մենք կտանք մուհ թոդ ջավաբ» («ծնոտի կոտրող պատասխան»): Նա հավելել է. «Եթե պետք լինի, Պակիստան մեին ղուս քե մաարենգե(«Եթե անհրաժեշտ լինի, մենք կներթափանցենք Պակիստան և կսպանենք նրանց»): Մեկ այլ ընտրական սեզոնի գալով՝ Սինգհը կրկնում էր Մոդիի՝ ահաբեկչության դեմ ուղղված կոշտ հռետորաբանությունը 2019 թվականի «վիրաբուժական հարվածներից»: Պակիստանում զեկույցը սաստկացրեց մտավախությունները հնդկական վարքագծի վերաբերյալ՝ ավելի թուլացնելով Հնդկաստանի և Պակիստանի միջև հարաբերությունների կարգավորման հեռանկարները: մի բան, որը կհանգեցնի Քաշմիրի շուրջ ապառազմականացմանը, երկու երկրների կողմից ռազմական գործողություններին անդրսահմանային աջակցության դադարեցմանը և հնդկացիների և պակիստանցիների միջև ավելի մեծ փոխանակմանը վիզային ռեժիմի, ինչպես նաև առևտրի և համագործակցության ավելացման միջոցով:
Մոդիի տարածաշրջանային քաղաքականության հակապակիստանյան հրամայականները, Պակիստանի կարծիքով, ավելի լայն հակամահմեդական ներքին քաղաքականության մի մասն են, որը սահմանել է Մոդիի օրոք իշխող Բհարաթիա Ջանատա կուսակցությունը (BJP): Հինդու ազգայնականները հնդիկ մուսուլմաններին դրել են որպես իրենց դժբախտ դակիչ պայուսակներ տանը, և Պակիստանը, իր մահմեդական մեծամասնությամբ և Հնդկաստանի հետ դաժան պատմությամբ, նույն դերն է կատարում տարածաշրջանային բեմում: Վերջերս հաշվետվություն Վաշինգտոնում տեղակայված India Hate Lab հետազոտական խումբը ցույց է տվել 668 արձանագրված ատելության խոսքի դեպքեր, որոնք ուղղված են եղել Հնդկաստանի մուսուլմաններին 2023 թվականին: Այդ իրադարձություններից 255-ը եղել են տարվա առաջին կիսամյակում, իսկ 413-ը՝ երկրորդ կիսամյակում. 62 տոկոսանոց աճ ընդհանուր ընտրությունների ժամանակ, ընդ որում այս բոլոր միջադեպերի մեծամասնությունը տեղի է ունեցել Հնդկաստանի նահանգներում, որտեղ իշխանության մեջ են BJP կառավարությունները: Պակիստանում գերիշխող տեսակետն այն է, որ այս միտումը և հակապակիստանյան տրամադրությունների համապատասխան բորբոքումն էլ ավելի կաճի, քանի որ Հնդկաստանի ընտրությունները կսկսվեն ապրիլին և մայիսին, ինչպես նաև եթե, կամ եթե գերակշռող կանխատեսումները ճիշտ են, երբ Մոդին հաղթի իր: երրորդ անընդմեջ ժամկետը։
Այս ակնկալիքով Պակիստանի քաղաքականություն մշակողները կարծում են, որ Հնդկաստանը, որը շարունակում է Մոդիի օրոք, չի ցանկանա համագործակցել Պակիստանի հետ Քաշմիրի դեմ և, հավանաբար, կավելացնի իր աջակցությունը Պակիստանի պետության դեմ գործող զինյալ խմբերին, ներառյալ Թեհրիկ-ի-ն: Պակիստանի թալիբների և բելուջների անջատողական հանդերձանքները. 370-րդ հոդվածի վերացումից գրեթե հինգ տարի անց, և երբ Հնդկաստանի Գերագույն դատարանը մերժեց գործողության վավերականության վերաբերյալ բոլոր իրավական վիճարկումները, Քաշմիրի գաղափարը որպես Դելիի կողմից կառավարվող շրջան՝ առանց իր նախկին հատուկ պաշտպանության և սահմանափակ ինքնավարության, խորապես արմատավորվել և ինստիտուցիոնալացվել Հնդկաստանում: Պակիստանը չի կարող իրատեսորեն ակնկալել, որ հնդկական պետությունը կփոխի այս դիրքորոշումը: Չափազանց դժվար կլինի, եթե ոչ անհնար, նույնիսկ ոչ BJP կառավարության համար չեղյալ համարել այս փոփոխությունը՝ վախենալով ժողովրդական արձագանքից, ինչպես նաև դատարանի վճռի պատճառով, որով Քաշմիրը չունի ներքին ինքնիշխանություն, որը նրան առանձնացնում է այլ պետություններից և տարածքներից: .
Հնդկաստանի և Պակիստանի միջև դիվանագիտության Track II ալիքը, որը ենթադրում է ոչ պաշտոնական հանդիպումներ երկու երկրների պաշտոնաթող պաշտոնյաների և գիտնականների միջև, և նախորդ տասնամյակներում համարվում էր խաղաղության հույսի աղբյուր, նույնպես չի կարողացել որևէ իմաստալից տալ: արդյունքները Մոդի տարիներին: Նա ոչ միայն չկարողացավ ասեղը շարժել Քաշմիրի և ահաբեկչության հարցերում, այլև դա չի արել նույնիսկ երկխոսության պաշտոնական ուղիների վերաբացման և հակամարտությունները լուծելու համար դիվանագիտության միջոցով:
Քանի որ հնդկական պետությունը փակված է Քաշմիրի նկատմամբ իր դիրքորոշման մեջ, Պակիստանը մղում է նոր ստատուս-քվոյի հաստատմանը, որը արտացոլում է երկկողմ հարաբերությունների չին-հնդկական մոդելը: Ընդհանուր առմամբ, դա կնշանակի բացել առևտուրը` առանց պարտադիր տարածքային վեճերի նախնական լուծման համար մղելու: Տասնամյակներ շարունակ, և չնայած վերջին տարիներին փոխադարձ վիճելի գոտիներում որոշ բախումների, Հնդկաստանը և Չինաստանը կարողացել են կայուն կերպով իրականացնել և ընդլայնել երկկողմ առևտուրը, որի ներկայիս արժեքը կազմում է տարեկան շուրջ 136 միլիարդ դոլար: Համաշխարհային բանկի 2018 թվականի գնահատականը ցույց է տվել, որ Հնդկաստան-Պակիստան առևտուրը կարող է աճել մինչև 37 միլիարդ դոլար տարեկան, եթե համապատասխան պայմաններ ստեղծվեն: Պակիստանը, որը վերջին մի քանի տարիների ընթացքում գտնվում է ամբողջական տնտեսական փլուզման եզրին, չի կարող անտեսել Հնդկաստանի հետ իր ապագա առևտրի կարևոր նշանակությունը, և Իսլամաբադը փորձում է ճանապարհ գտնել իր խոստումն իրականացնելու համար:
Երբ համաճարակը հարվածեց, Պակիստանը վերսկսեց դեղագործական ապրանքների ներմուծումը Հնդկաստանից՝ ինը ամիս անց այն բանից հետո, երբ դադարեցրեց ամբողջ առևտուրը այս հարևանի հետ: Քանի որ նրա տնտեսական իրավիճակը վատթարացել է, այն վերացրել է ավելի շատ սահմանափակումներ՝ օգտվելու հնդկական էժան ապրանքներից: Այս մարտին Պակիստանի արտաքին գործերի նախարար Իսհակ Դարը խոստացավ «լրջորեն ուսումնասիրել Հնդկաստանի հետ առևտրի հարցերը»: Այն պետք է ընդգծի, որ միայն Պակիստանը չէ, որ շահելու է. Հնդկաստանը կարող է հսկայական նոր շուկաներ ձեռք բերել Պակիստանում և ռեսուրսներ՝ հետագա աճը խթանելու համար: Եթե ինչ-որ բան, իր գերակա տնտեսությամբ, Հնդկաստանը կապահովի 37 միլիարդ դոլար արժողությամբ երկկողմ առևտրի մեծ մասը, և բոլոր քաղաքական և դիվանագիտական լծակները, որոնք նույնպես կբերեն դրան:
Նույնիսկ պակիստանցի զինվորականների համար Հնդկաստանի հետ կապերի նվազագույն կարգավորումը, որը կարող է օգնել փոխել երկրի տնտեսական իրավիճակը, քանի դեռ դա տեղի է ունենում առանց Քաշմիրի հարցում բացահայտ փոխզիջման, պարտադիր չէ, որ կոշտ գործարք լինի: Երկկողմ առևտրի ցանկացած հետագա խթանում, որը կարող է ներառել Պակիստանի բանակի հավանությունը և նույնիսկ մասնակցությունը դրա միջոցով: խոշոր բիզնես հոլդինգներ, կարող է օգնել զինվորականներին վերականգնվել վերջին ներքաղաքական արձագանքը Պակիստանի քաղաքականության մեջ նրա ներգրավվածության և մանիպուլյացիայի մասին: Բացի այդ, եթե առևտուրը կարողանա ամրապնդել խաղաղությունը սահմանին, դա կարող է թույլ տալ պակիստանցի զինվորականներին ավելի հստակորեն կենտրոնանալ կրոնական և ազգայնական զինյալների վերածննդի վրա, որը վերջերս գրավել է որոշ մասեր: Khyber Pahtunkhwa և Balochistan գավառներ։
Հետևաբար, Պակիստանի համար «չինական-հնդկական» շրջանակն ընդունելու որոշակի առավելություններ կան, բայց հիմնական հարցն այն է, թե արդյոք Հնդկաստանը, Մոդիի և BJP-ի գլխավորությամբ, պատրաստ կլինի աշխատել Պակիստանի հետ՝ նման շրջանակ մշակելու համար: Որպես հետևություն, Պակիստանը պետք է նաև հարցնի, թե ինչ կարող է անել Հնդկաստանին համոզելու համար հետամուտ լինել երկկողմ հարաբերությունների այս մոդելին:
Լավատեսական տեսակետն այն է, որ արդեն կա աշխատելու հիմք։ Ավելի քան երեք տարի՝ սկսած 2021 թվականի փետրվարից, Հնդկաստանը և Պակիստանը դիտարկել են ա հրադադար վերահսկողության գծի երկայնքով- դարձնելով սա երկու երկրների պատմության մեջ ամենաերկարատև հրադադարներից մեկը և ցույց տալով, թե ինչպես է հնարավոր բանակցային կարգավորումները ոչ միայն հասնել, այլև պահպանել: Այս զինադադարը հաստատվել է Հնդկաստանի կողմից Մոդիի կառավարության կողմից, և հիմքեր կան հուսալու, որ այն կպահպանվի, եթե Մոդիի գլխավորած նոր վարչակազմը վերադառնա իշխանության: Այդ դեպքում Պակիստանը կարող է հուսալ, որ Մոդիի նոր կառավարությունը նույնպես կարող է համոզվել վերսկսել առևտրային հարաբերությունները:
Այն, ինչ Պակիստանը կարող է անել դրա հավանականությունը առավելագույնի հասցնելու համար, այն է, որ վերացնի ցանկացած աջակցություն զինյալ խմբավորումներին, որոնք ձգտում են Հնդկաստանի կողմից կառավարվող Քաշմիրի անկախությանը: Երկար տարիներ Նյու Դելին հետևողականորեն մեղադրել է Պակիստանին ահաբեկչությանն աջակցելու մեջ, և այն փաստը, որ Պակիստանում գործող շատ զինյալ խմբավորումներ ձգտում են Քաշմիրի անկախությանը, ամրապնդում է այս պնդումը: 2022-ին Պակիստանը ցույց տվեց Հնդկաստանին, որ լրջորեն է վերաբերվում խնդրին, երբ նա ահաբեկչության ֆինանսավորման մեղադրանքով 31 տարվա ազատազրկման դատապարտեց «Լաշկար-է-Թայբա» զինյալ կազմակերպության համահիմնադիր Հաֆիզ Սաիդին: Այս խմբերից ավելի մեծ և վճռական անջատումը կարող է ազդարարել Հնդկաստանի հետ դրականորեն ներգրավվելու Պակիստանի պատրաստակամությունը:
Պակիստանը նաև պետք է հետևի, թե ինչպես է Հնդկաստանը վերջերս փոխել իր ուշադրությունը տարածաշրջանային հարաբերություններում՝ հեռու մնալով Հարավային Ասիայի տարածաշրջանային համագործակցության ասոցիացիայից (SAARC) և դեպի Բենգալյան ծոցի Բազմաոլորտային տեխնիկական և տնտեսական համագործակցության նոր նախաձեռնությունը (BIMSTEC): BIMSTEC-ը, որի կենտրոնակայանը գտնվում է Դաքայում, ներառում է SAARC-ի բոլոր երկրները, բացառությամբ Պակիստանի, Աֆղանստանի և Մալդիվների, ինչպես նաև ներառում է Մյանմարն ու Թաիլանդը: Հետևում թողնելով Ենթակղզու արևմտյան թեւը և Հնդկաստան-Պակիստան վեճերը, որոնք հաճախ խանգարում էին SAARC-ին, BIMSTEC-ը ներկայացվում է որպես SAARC-ի այլընտրանք և տարածաշրջանում Չինաստանի ազդեցությունը մեղմելու մեխանիզմ: BIMSTEC-ի երկրներն աջակցեցին Մոդիի դուրս գալուն SAARC-ի գագաթնաժողովից, որը նախատեսված էր 2016 թվականի վերջին Իսլամաբադում, որը Հնդկաստանը դիտեց որպես դիվանագիտական հաղթանակ Պակիստանի նկատմամբ:
BIMSTEC-ն ունի իր սահմանափակումները, սակայն դրա զարգացումը արժանի է Պակիստանի ուշադրությանը, հատկապես այն, ինչ ասում է SAARC-ի ապագայի մասին: Չնայած իր բոլոր խնդիրներին՝ SAARC-ն պոտենցիալ տարածություն է առաջարկում Պակիստանին՝ Հնդկաստանի հետ հարաբերություններ հաստատելու և առևտրի կարգավորման համար: Պակիստանի դիվանագետները կարող են լավ անել, եթե տեսնեն, թե ինչպես կարող է վերականգնվել նրա հարստությունը:
Թե ուր են գնալու իրադարձությունները, պարզ կլինի միայն Հնդկաստանի ընտրություններից հետո: BJP-ի ուժեղ կառավարությունը կարող է չզգալ Պակիստանի հետ բանակցությունների սեղանի շուրջ նստելու անհրաժեշտությունը՝ պատճառներով, ներառյալ նրա խորապես արմատացած հակապակիստանյան և հակամուսուլմանական քաղաքականությունը, կամ, լավատեսորեն, Մոդին, որը լիովին վստահ է իր ներքին անառարկելիությանը, կարող է զգալ, որ ունի սենյակ՝ բարելավելու կապերը: Այնուամենայնիվ, չի կարելի թաքցնել, որ այս վերջին սցենարը լավագույն դեպքում հեռավոր հավանականություն է, ինչպես Հնդկաստանի և Պակիստանի միջև չինական-հնդկական ոճի հարաբերությունների ընդհանուր հնարավորությունը: Պակիստանի և Չինաստանի հետ Հնդկաստանի և Չինաստանի հետ կապերի միջև էական տարբերություն կա. Հնդկաստանն ու Չինաստանը չունեն իրենց տարածքային հակամարտությունների ընդհանուր տեսանկյունը: Նույնիսկ եթե Պակիստանը ցանկանում է հեռանալ Քաշմիրի ոչ պետական դերակատարների վրա իր վստահությունից՝ երկկողմ հարաբերություններում զգալի բարելավման հասնելու համար, Մոդիի գլխավորած Հնդկաստանը, որն իր ինստիտուցիոնալորեն մշակված ատելությամբ մուսուլմանների և Պակիստանի նկատմամբ, դժվար թե կատարի որևէ քայլ, որը կարող է։ խաթարում է նրա քաղաքական դիրքը տանը:
Եթե Մոդիի Հնդկաստանը շարունակի անողոք կերպով հետապնդել իր հինդու ազգայնական իդեալները՝ մուսուլմանների նկատմամբ ագրեսիվ հակապատկերով և ճնշելով հնդկական մահմեդական համայնքի հիմնարար իրավունքները, Պակիստանի կառավարության համար նույնքան քաղաքականապես դժվար կլինի լրջորեն պաշտպանել առևտրի և հարաբերությունների բարելավումը, չնայած: նրա տնտեսական հուսահատությունը:
Այս հոդվածը մաս է «Մոդիի Հնդկաստանը ծայրերից», հատուկ շարքի կողմից Հիմալ հարավասյան ներկայացնելով հարավասիական տարածաշրջանային հեռանկարները Նարենդրա Մոդիի իշխանության տասնամյակի և 2024 թվականի Հնդկաստանի ընտրություններում վարչապետի պաշտոնում հնարավոր վերադարձի վերաբերյալ: Հոդվածը տարածվում է համագործակցությամբ Globetrotter.
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել