Մոտ 1,000 արհմիութենականներ, բնապահպաններ, կանաչ գործարարներ, քաղաքական առաջնորդներ և դաշնակիցներ հավաքվել էին վերջերս Փիթսբուրգում՝ ուսումնասիրելու այս խնդիրները «Լավ աշխատատեղեր, կանաչ աշխատատեղեր< http://www.greenjobsconference.org/site/c» թեմայով առաջին տարեկան համաժողովում: rvI3IiNWJqE/b.38205 37/>», հովանավորվում է Միացյալ պողպատագործների միության Կապույտ-կանաչ դաշինքի և Սիերա ակումբի կողմից:
Գլոբալ տաքացման սպառնալիքի դեմ պայքարելու համար երկար ժամանակ պահանջվեց աշխատանք. AFL-CIO-ն նույնիսկ լոբբինգ արեց Կիոտոյի արձանագրության դեմ: Օգտակար չէ, երբ բնապահպանները ոտքի չեն կանգնում և պնդում են աշխատողներին պաշտպանել այն ցավից, որը կարող է ուղեկցել շրջակա միջավայրի պաշտպանությանը: Բայց այդ ամենը կարող է փոխվել: Օրինակ, AFL-CIO-ի գործադիր խորհուրդը մարտի 4-ին հայտարարություն է տարածել «տնտեսության կանաչապատման» մասին, որում ասվում է. «Ժամանակն է, որ մեր ժողովուրդը համարձակ քայլեր ձեռնարկի կլիմայի փոփոխության հետ կապված 21-րդ դարի մարտահրավերներին դիմակայելու համար»:
Կանաչ տնտեսության անցման ժամանակ աշխատուժի համար կան և՛ ռիսկեր, և՛ հնարավորություններ: Ածխահանքերի համար, օրինակ, ջերմոցային գազերի արտանետումների սահմանափակումները կարող են նշանակել աշխատատեղերի իրական կորուստ, և շատ բնապահպաններ խորապես անհանգստացած են արհմիությունների որոշ առաջնորդների՝ ածխի վրա հիմնված տնտեսությունը շարունակելու պնդմամբ: Սակայն միջինարևմտյան պողպատագործների համար հողմային տուրբինների համար մասերի կառուցումն արդեն իսկ հազարավոր աշխատատեղերի աղբյուր է:
Գոյություն ունի աճող կոնսենսուս, որ կանաչապատումը կստեղծի ավելի շատ աշխատատեղեր, սակայն դրանք, ամենայն հավանականությամբ, կտարածվեն մասնագիտությունների և արդյունաբերության լայն շրջանակի վրա: Ծառայության աշխատակիցների միջազգային միությունը (SEIU) և Teamsters-ը նշանակալի պատվիրակություններ ուղարկեցին համաժողովին, սակայն ուշադրություն չդարձրին այն աշխատատեղերի վրա, որոնք վտանգված են կամ կարող են ընդլայնվել կլիմայի փոփոխության նոր քաղաքականության արդյունքում: Իրոք, համաժողովն ավելի շատ կենտրոնացավ այդ քաղաքականության ընդհանուր հետևանքների վրա, քան դրանց հետևանքների վրա որոշակի արհմիությունների համար: SEIU-ի հաղորդակցության տնօրեն Մարիաննա Մակմուլենը համաժողովին ասաց, որ տարիներ անց «Բնապահպանական շարժումը կարող է լինել միակ շարժումը», քանի որ տարբեր խմբեր հավաքվում են նոր տնտեսություն կառուցելու համար:
Բայց այս կոնֆերանսի նիստը նստաշրջանից հետո առաջ բերեց ընդգծված հարցեր, որոնց պատասխանները կարող են օգնել արհմիությունների և բնապահպանների համար կլիմայի փոփոխության ճգնաժամը լուծելու իմաստալից ռազմավարությունների սահմանմանը: Ահա մի նմուշ.
*Ի՞նչ են Կանաչ Աշխատանքները:*
Ինչպես իր բացման խոսքում նշեց Կապույտ-Կանաչ դաշինքի գործադիր տնօրեն Դեյվիդ Ֆոսթերը, կանաչ աշխատատեղերը վերաբերում են «և արտադրանքին, և գործընթացին»: Դրանք ներառում են աշխատատեղեր, որոնք արտադրում են ցածր ածխածնային էներգիա, ինչպիսիք են արևային և քամու էներգիան: Բայց դրանք նաև այնպիսի աշխատանքներ են, որոնք կատարում են ցանկացած տեսակի աշխատանք այնպես, որ նվազեցնում են ջերմոցային գազերի արտանետումները. աշխատանքն այն ֆերմայում, որն ավելի քիչ պարարտանյութ է օգտագործում կամ պողպատի գործարանում, որն ավելի քիչ էլեկտրաէներգիա է օգտագործում, նույնպես կանաչ կլինի: Եվ կանաչ աշխատատեղերի մեծամասնությունը շատ նման է հին աշխատատեղերին, քանի որ դրանք հենց այդպիսին են. հողմաղացի դետալներ պատրաստող եռակցողներ, ջեռուցման համակարգերի վերազինման օդորակման մեխանիկներ, էներգաարդյունավետ շենքեր կառուցող շինարարներ: Յուրաքանչյուրը օգտագործում է հին հմտությունները կանաչ ձևերով:
*Հանրային, թե՞ մասնավոր.
Շատ բանախոսներ մեջբերեցին *New York Times* սյունակագիր Թոմաս Ֆրիդմանի կոչը՝ «Կանաչ նոր գործարք < http://www.nytimes.com/2007/04/15/magazine/15green.t.html>»։ Բայց Ֆրիդմանը շտապում է ասել, որ դա պետք է լինի այնպիսին, որտեղ կառավարության դերը լինի «ոչ թե նախագծերի ֆինանսավորումը, ինչպես սկզբնական New Deal-ում, այլ հիմնարար հետազոտությունների իրականացումը, անհրաժեշտության դեպքում վարկային երաշխիքների տրամադրումը և ստանդարտների, հարկերի և խթանների սահմանումը», որը կխթանի մասնավոր հատվածը «մաքուր ուժ» արտադրելու համար. Համաժողովի բազմաթիվ գործարարներ արձագանքեցին այս տեսակետին: Սակայն մյուս մասնակիցները գլոբալ տաքացման աղետը դիտարկեցին որպես շուկաների ձախողման նշան: Նրանք պնդում էին, որ դա պահանջում է ոչ միայն շուկայական լուծումներ, այլ խոշոր պետական ներդրումներ և պարտադիր պլաններ ջերմոցային գազերի կրճատման համար:
*Աղքատները կթողնե՞ն։*
Վան Ջոնսը < http://ellabakercenter.org/page.php?pageid=16contentid=100> Կանաչը բոլորի համար նշել է, որ «հին» արդյունաբերական տնտեսությունը և նրա անկումը խեղդել են աղքատ մարդկանց մեծ խավին: Նա կոչ արեց ստեղծել «կանաչ ալիք», որը կարող է «բարձրացնել բոլոր նավակները»: Նա նկարագրեց այնպիսի ծրագրեր, ինչպիսիք են Oakland Green Jobs Corps-ը և Solar Richmond-ը, որոնք ներգրավում են առավել անապահով քաղաքային երիտասարդներին եղանակային պայմանների և արևային վահանակների տեղադրման մեջ՝ դրանով իսկ ստեղծելով «կանաչ ուղի աղքատությունից դուրս գալու»: Բայց նա մտահոգություն հայտնեց, որ նոր կանաչ տնտեսությունը, ինչպես հին արդյունաբերական տնտեսությունը, կարող է բացառել աղքատներին, եթե միջոցներ չձեռնարկվեն ապահովելու, որ կանաչ աշխատատեղերը տրամադրվեն նրանց, ովքեր դրանց կարիքն ունեն:
*Կանաչ աշխատատեղերը լավ աշխատանք կլինե՞ն։*
The number of green jobs might radically increase, but the result might be little more than a green-collar sweatshop. As Michael Peck of the wind turbine manufacturer Gamesa
*Կանաչ աշխատատեղերը կլինեն միության աշխատատեղեր*
Աշխատավորների աջակցությունը շահելու համար կանաչ աշխատատեղերի խթանումը պետք է ապահովի, եթե ոչ երաշխավորված արհմիություն, ապա գոնե աշխատանքային իրավունքների երաշխիք: Գրող և Գրողների ազգային միության նախկին նախագահ Ջոնաթան Թասինին, բլոգում գրելով համաժողովի մասին, դժգոհեց. «Բնապահպանները և քաղաքականության այլ մարդիկ չեն դադարել խոսել «բարձր վարձատրվող, լավ վարձատրվող» աշխատատեղերի մասին, բայց նրանք դեռևս չեն կարողանում: հետեւողականորեն օգտագործել «միություն» բառը»։ Նա որպես բացառություն գովաբանեց մի բանախոս, ով ասաց, որ հանրային փողերով ստեղծված կանաչ աշխատատեղերը պետք է ներառեն չեզոքության պարտավորություններ արհմիությունների ճանաչման արշավներում:
*Ո՞վ է կրելու կլիմայի փոփոխության քաղաքականության բեռը:*
Ամբողջ աշխարհում կազմակերպված աշխատուժը կոչ է արել «արդար անցում կատարել» դեպի ցածր ածխածնային տնտեսություն, որը փոփոխությունների բեռը չի դնի նրանց վրա, ովքեր դժբախտություն ունեն աշխատելու արդյունաբերություններում, որոնք պետք է ենթարկվեն «կանաչ կրճատման»: Մինչ այժմ քիչ բան է արվել, կամ նույնիսկ պլանավորվել, հոգ տանելու նրանց մասին, ինչպիսիք են ածխահանքերը և էլեկտրակայանների աշխատողները, ովքեր կարող են կորցնել իրենց աշխատանքը որպես ջերմոցային գազերի կրճատման ջանքերի ուղղակի հետևանք: Զարմանալի չէ, որ այս ընտրատարածքներից մի քանիսը և նրանց արհմիությունները եղել են գլոբալ տաքացմանն ուղղված քաղաքականության ամենաբացահայտ հակառակորդներից մեկը:
Եթե ածխածնի առևտուրը և/կամ ածխածնի հարկերը բարձրացնում են էներգիայի արժեքը, ինչպե՞ս դա կազդի նրանց վրա, ովքեր արդեն չեն կարողանում իրենց թույլ տալ տաքացնել իրենց տները կամ աշխատանքի անցնել: SEIU-ի Մարիաննա Մակմուլենը արտահայտեց «կյանքի էկոլոգիապես մաքուր արձագանք», որը պահանջում է սպառողներից ավելի շատ վճարել կանաչ արտադրանքի համար, ինչպիսիք են էներգաարդյունավետ լամպերը, երբ շատ ցածր եկամուտ ունեցող աշխատողներ հազիվ են կարողանում ծայրը ծայրին հասցնել: Եվ նա մատնանշեց, որ մենեջերները, հավանաբար, կօգտվեն շրջակա միջավայրի ճնշումներից՝ աշխատատեղերը կրճատելու կամ արագացնելու համար. երբ գրասենյակներում վերամշակման տարաներ էին ներդրվում, դռնապանները հաճախ ստիպված էին լինում նույն վարձատրության դիմաց միաժամանակ երկու անգամ ավելի շատ աղբամաններ դատարկել:
*Ինչպե՞ս կազդի ձևավորվող տնտեսական ճգնաժամը կանաչ աշխատատեղերի վրա: *
Ձևավորվող անկումը ճնշում կստեղծի հանրային աշխատատեղերի ծրագրերի համար, և գլոբալ տաքացման դեմ պայքարող աշխատատեղերը կարող են առաջնահերթություն լինել: Բայց ռեցեսիան նաև յուրաքանչյուր մակարդակի կառավարություններին հարկաբյուջետային ճգնաժամի մեջ կդնի: Կոնգրեսում մի քայլ եղավ՝ ներդրումները կանաչ աշխատատեղերում ավելացնելու վերջին տնտեսական խթանման փաթեթին. այն պարտություն կրեց, բայց այն կարող էր կրկին բարձրանալ որպես լրացուցիչ խթանիչ միջոցառումների մաս, որոնք արդեն առաջարկվում են: Կոնֆերանսում Sierra Club-ի գործադիր տնօրեն Կարլ Պոպը պնդեց, որ հիփոթեքային ճգնաժամին ցանկացած դաշնային միջամտություն պետք է պահանջի և ապահովի կապիտալ տուժած տների վերազինման համար: «Մենք պետք է համոզվենք, որ երբ մենք մաքրում ենք հիփոթեքային խառնաշփոթը, մենք մաքրում ենք նաև էներգետիկ խառնաշփոթը», քանի որ երկուսն էլ մարդկանց կքշեն իրենց տներից:
*
Labor’s concern that climate change policy might accelerate corporate- led globalization was evident throughout the conference. According to Marco Trbovich, assistant to Steelworkers president Leo Girard, the Lieberman-Warner bill would "encourage energy-intensive industries in the
*Տնտեսական ազգայնականությո՞ւն, թե՞ գլոբալ համագործակցություն*
Many speakers paraphrased in one way or another Friedman’s statement that green is the "new red, white, and blue." Yet despite considerable rhetorical flag-waving, many of the same speakers also called for global solidarity and cooperation in the face of a planetary crisis. There was a similar tension between the desire that new jobs be located in the
*Կլիմայի փոփոխության քաղաքականությունը կառաջացնի՞ քաղաքական հակազդեցություն*
Մղձավանջային սցենարը, որը գիշերը արթուն է պահում Redefining Progress < http://www.rprogress.org/index.htm> ընկերության գործադիր տնօրեն Ջիմ Բարեթին, այն է, որ ջերմոցային գազերի արտանետումների կրճատման վատ մշակված միջոցները կարող են հանգեցնել հակաէկոլոգիական քաղաքականություն: ապստամբություն.
*Ի՞նչ, եթե էներգիայի բարձր ծախսերը ճնշում գործադրեն միջին դասի վրա*
Արդյունքը, ըստ Բարրեթի, կարող է լինել «այրված քաղաքական երկիր, որին շուտով կհայտնվի իրական այրված երկիրը»: Համաշխարհային տնտեսության մեջ կլիմայական քաղաքականությունը, ամենայն հավանականությամբ, ձախողվելու է, քանի դեռ այն հաշվի չի առնում աշխատող ընտանիքների կարիքները:
Մինեապոլիսի քաղաքապետ RT Ryback-ը նշել է, որ երբ խոսում է երիտասարդ լսարանի հետ, նրանք չեն տեսնում, որ մենք բախվում ենք հստակ էներգետիկ, անվտանգության և բնապահպանական խնդիրների: Ավելի շուտ, նրանք տեսնում են հանածո վառելիքի պակասը, պատերազմը նավթի համար և գլոբալ տաքացումը որպես նույն դինամիկայի մի մաս: Կանաչ աշխատատեղերի համաժողովը պարզ դարձրեց, որ գլոբալ տաքացումը չպետք է դիտարկվի հիմնականում որպես բնապահպանական խնդիր, այլ ավելի շուտ որպես սեյսմիկ տեղաշարժ, որը նման է ազդեցությամբ, բայց նույնիսկ ավելի մեծ, քան Արդյունաբերական հեղափոխությունը կամ գլոբալացումը: Գլոբալ տաքացմանն արձագանքելը մեծ փոփոխություններ է պահանջելու։ Փառք Աստծո, որ որոշ մարդիկ փորձում են պարզել, թե ինչպես կարող են այս փոփոխությունները օգուտ բերել մարդկանց, ինչպես նաև մոլորակին:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել