Ազատ մարդն ու ստրուկը, հայրապետն ու պլեբեյը, տերը և ճորտը, գիլդիայի վարպետն ու ճամփորդը, մի խոսքով, կեղեքիչ և ճնշված, կանգնած էին միմյանց դեմ մշտական հակառակության մեջ, անխափան, այժմ թաքնված, այժմ բացահայտ կռիվ, կռիվ, որը յուրաքանչյուրը ժամանակն ավարտվեց՝ կա՛մ ընդհանուր հասարակության հեղափոխական վերակառուցմամբ, կա՛մ հակառակորդ դասակարգերի ընդհանուր կործանմամբ:
- Կարլ Մարքս և Ֆրեդերիկ Էնգելս, 1848 թ
«Հանցավորության մակարդակը գրեթե դժվար է նկարագրել»
Նարնջագույն աղբարկղի մեծ հրդեհը Դոնալդ Ջ. ընդհանուր ունեցվածքի թալան կուլիսների ետեւում. Առաջատար ձախ մտածող Նոամ Չոմսկին շատ լավ արտահայտվեց անցած մարտին տված հարցազրույցում.
«Թրամփի դերն է ապահովել, որ լրատվամիջոցները և հանրային ուշադրությունը միշտ կենտրոնացած լինեն նրա վրա: Այսպիսով, ամեն անգամ, երբ դուք միացնում եք հեռուստացույց, դա Թրամփն է. բացիր թերթի առաջին էջը՝ Թրամփ…. Այսպիսով, ամեն օր կա խելագար բաներ մեկը մյուսի հետևից և հետո, գիտե՞ք, նա ինչ-որ խելահեղ սուտ է ասում… և լրատվամիջոցները նայում են դրան և ասում «Ոչ, [ճիշտ չէ]»… Բայց մինչ այդ նա զբաղվում է այլ բանով, իսկ հետո դու գնում ես դրան…»:
«Եվ մինչ այս շոուն շարունակվում է հրապարակային, ետին պլանում ավերիչ բրիգադն աշխատում է… համակարգված կերպով քանդում է կառավարության բոլոր ասպեկտները, որոնք աշխատում են ի շահ բնակչության: …Գլոբալ տաքացման դեպքում դա գրեթե աննկարագրելի է: Ոչ միայն ԱՄՆ-ն դուրս է եկել, որն աշխարհում եզակի է միայնակ, միջազգային ջանքերից՝ գոնե ինչ-որ բան անելու դրա դեմ: Բայց դրանից դուրս… Թրամփի վարչակազմը ամեն ինչ անում է սպառնալիքը մեծացնելու համար: Լսեք նրա «Միության դրության մասին» ուղերձը, գլոբալ կլիմայի մասին միակ արտահայտությունն էր խոսել «մեր գեղեցիկ մաքուր ածուխի» մասին՝ գոյություն ունեցող ամենավատ աղտոտողի… Նոր բյուջեն, որը դուրս է գալիս… կտրուկ կրճատում է հետազոտությունը և աջակցությունը ցանկացած տեսակի վերականգնվող էներգիայի համար: ավելի շատ սուբսիդիաներ և աջակցություն ամենաաղտոտող, կործանարար բաների համար»:
«Եվ դա միայն Թրամփը չէ, դա հանրապետականների ամբողջ ղեկավարությունն է: Այսպիսով, եթե նայեք 2016 թվականի ընտրություններին, փրայմերիզներին, յուրաքանչյուր թեկնածու, ոչ մի բացառություն, կա՛մ հերքեց, որ տեղի է ունենում գլոբալ տաքացում, կա՛մ ասաց՝ «Գուցե այդպես է, բայց մենք ոչինչ չպետք է անենք դրա դեմ», ինչը ես կարծում եմ, որ ավելի վատ է: Նրանց անվանում էին չափավորներ, ինչպես [Ջոն] Կասիչը։ Եթե նայեք անձամբ Թրամփին, կամ ասեք՝ պետքարտուղար Ռեքս Թիլերսոնին, նրանք հիանալի գիտեն, որ մարդիկ են գլոբալ տաքացման պատճառ դառնում: Փաստորեն, Թրամփը ամբողջ տարածքում գոլֆի դաշտեր ունի. նա դեռ պատ չի կառուցել Մեքսիկայում, բայց նա պատեր է կառուցում իր գոլֆի դաշտերի շուրջը, որպեսզի համոզվի, որ ծովի մակարդակը չի քանդում դրանք»։
«Ռեքս Թիլերսոնը՝ ExxonMobil-ի գործադիր տնօրենը – 1970-ականներից ExxonMobil-ի գիտնականները եղել են – մենք այժմ գիտենք, որ դրանք հրապարակվել են, հարկադրված են հրապարակվել – նրանք խիստ նախազգուշացումներ են արել ղեկավարությանը կիրառման ազդեցության մասին: նավթ՝ շրջակա միջավայրի ոչնչացման վրա. Այսպիսով, նրանք բոլորն էլ գիտեն դրա մասին, բայց ոչինչ չեն անում դրա դեմ, ինչը հանցավորության մակարդակ է, որը գրեթե դժվար է բառեր գտնել նկարագրելու համար: Ես նկատի ունեմ, որ այստեղ են, գիտե՞ք, կրթված, ապահովված հարուստ մարդիկ, վերին վերնախավը, ովքեր գիտեն, որ այն, ինչ անում են, ոչնչացնում է մարդկային կազմակերպված հեռանկարները: մարդկային կյանք, և դա արեք ամեն դեպքում, որովհետև վաղը նրանք ավելի շատ շահույթ են ստանում. Կարո՞ղ եք դրա անալոգը մտածել մարդկության պատմության մեջ: Ես իսկապես չեմ կարող» (ընդգծումը մերն է):
«Այլևս արթնացման զանգ չէ»
Անցեք կես տարի առաջ մինչև 2018 թվականի ամառվա վերջ և աշուն: Լիովին 17 ամենատաք տարիներից 18-ը 2001 թվականից ի վեր տեղի են ունեցել ժամանակակից ռեկորդների պահպանում: Բազմաթիվ ռեկորդային շոգ և հարակից մահացու եղանակ (անտառային հրդեհներ, երաշտներ, անձրևներ, ջրհեղեղներ, սելավներ և այլն) տեղի են ունեցել, ինչպես կանխատեսվում էր գիտնականների կողմից պատրաստված (ենթադրաբար հակասական) կլիմայական մոդելներում: ովքեր երկար տարիներ փորձում են աշխարհին զգուշացնել զանգվածային մասշտաբով հանածո վառելիքի այրման էկոսպանական հետևանքների մասին: Մի վերնագիր, որը հիշում եմ այս ամառ, հայտարարեց, որ 2018 թվականն այն տարին էր, երբ գլոբալ տաքացումը ապագա «սպառնալիքից» վերածվեց կենդանի «սպառնալիքի»: Ինչպես որ New York Times-ի կլիմայական թղթակից Սոմինի Սենգուպտան գրել է անցյալ օգոստոսին.
«Հրդեհի և հեղձուկի այս ամառը շատ նման է ապագայի, որի մասին գիտնականները նախազգուշացնում էին կլիմայի փոփոխության դարաշրջանում… Կալիֆորնիայում հրշեջները պայքարում են վերահսկելու այն, ինչը դարձել է նահանգի պատմության մեջ ամենամեծ հրդեհը: Ակնկալվում է, որ այս տարի հիմնական հացահատիկի բերքը, ինչպիսիք են ցորենը և եգիպտացորենը, կնվազեն, որոշ դեպքերում կտրուկ, այնպիսի երկրներում, ինչպիսիք են Շվեդիան և Էլ Սալվադորը: Եվրոպայում ատոմակայանները ստիպված են եղել փակվել, քանի որ գետի ջուրը, որը սառեցնում է ռեակտորները, չափազանց տաք է եղել: Չորս մայրցամաքներում ջերմային ալիքները վթարի են ենթարկել էլեկտրացանցերը… Եվ այս ամառ Ճապոնիայում շոգի հետևանքով տասնյակ մահվան դեպքերը կանխատեսում էին այն, ինչ հետազոտողները զգուշացնում են, որ կարող է լինել ծայրահեղ շոգից մահացության մեծ աճ»:
«Դա այլևս արթնացման կոչ չէ», - ասաց Սինտիա Ռոզենցվեյգը, ով ղեկավարում է ՆԱՍԱ-ի Գոդարդի Տիեզերական հետազոտությունների ինստիտուտի կլիմայի ազդեցության խումբը, գլոբալ տաքացման և դրա մարդկային զոհերի մասին: «Այժմ դա բացարձակապես պատահում է միլիոնավոր մարդկանց ամբողջ աշխարհում»։
«Շատ գիտնականների համար սա այն տարին է, երբ նրանք սկսել են ապրել կլիմայի փոփոխությունը, այլ ոչ թե պարզապես ուսումնասիրել այն: «Այն, ինչ մենք տեսնում ենք այսօր, ստիպում է ինձ, անկեղծ ասած, չափորոշել ոչ միայն այն, թե ինչ են ապրելու իմ երեխաները, այլև այն, ինչ ես ապրելու եմ, այն, ինչ ապրում եմ ներկայումս», - ասում է Վրաստանի երկրագնդի և մթնոլորտի գիտության պրոֆեսոր Քիմ Քոբը: Տեխնոլոգիական ինստիտուտ…»
Երբ ես սկսեցի գրել այս շարադրությունը, Գորդոն արևադարձային փոթորիկը ուժգնանում էր գերտաքացած Մեքսիկական ծոցում, որտեղ ջերմաստիճանը 87 աստիճան Ֆարենհեյթ էր, ինչը չափազանց տաք էր լողավազանի համար:
Ծայրահեղ եղանակը և դրա կողմնակի վնասը միայն հալվող այսբերգի հուշում են, կիսաֆորիկ ասած: Իրական կլիմայական խայտառակությունը հարվածում է էկո-էքստրեմինիստների երկրպագուներին, երբ մենք չենք կարողանում բավականաչափ սնունդ աճեցնել, բավարար ջուր գտնել և բավականաչափ սառը մնալ, որպեսզի գոյատևենք, և երբ գլոբալ տաքացումը զուգորդվում է փլուզվող սոցիալական և տեխնիկական ենթակառուցվածքների հետ՝ բերելով համաճարակների, որոնք վերացնում են զգալի մասը: գնալով ավելի ծարավ, թերսնված և գերտաքացած մարդկային ցեղ:
«Ջերմային ալիքներն ավելի ինտենսիվ և հաճախակի կլինեն, քանի որ արտանետումները աճում են… Հորիզոնում,- զգուշացնում է Սենգուպտան,- կա կասկադային համակարգի խափանումների ապագան, որը սպառնում է հիմնական անհրաժեշտություններին, ինչպիսիք են սննդի մատակարարումը և էլեկտրաէներգիան»:
Որոշ երկրներում արդեն իսկ խփվում է էկզիստենցիալ պատը։ Էլ Սալվադորի ֆերմերները եգիպտացորենի աղետալի բերք են կրել այս ամառ, քանի որ ջերմաստիճանը հասել է ռեկորդային 107 աստիճան Ֆարենհայթի: Որոշ շրջաններում նրանք վեց շաբաթ մնացել են առանց անձրևի։
Մութ ապագայի մասին հուշում է հյուսիսային Եվրոպան. «Եվրամիության շատ երկրներում ցորենի արտադրությունն այս տարի կնվազի: Կանխատեսվում է, որ Բրիտանիայում ցորենի բերքատվությունը կհասնի հինգ տարվա նվազագույնին, հաղորդում է Sengupta-ն: Գերմանացի ֆերմերներն ասում են, որ իրենց հացահատիկի բերքը, ամենայն հավանականությամբ, նորմալից ցածր կլինի: Իսկ Շվեդիայում ռեկորդային բարձր ջերմաստիճանը ցամաքել է դաշտերը, իսկ ֆերմերները փորձում են անասունների համար անասնակեր գտնել»։
Մեղադրելով ամբարտավան և հիմար մարդկությանը
Մեղավորը. Երկար և շատ ընթերցված New York Times Magazine Նաթանիել Ռիչի կողմից անցյալ հուլիսին գրված էսսեն վերնագրված էր «Երկիրը կորցնելը». Ռիչը մեղադրում է մարդկային տեսակներ իր ինտելեկտուալ մեծահասակների՝ գիտնականների ահազանգերին պատշաճ ուշադրություն չդարձնելու իր մանկական ձախողման համար: Ռիչը մեղադրում է «մարդկային բնույթին», որը թերի է «զոհաբերելու [է] ներկա հարմարավետությունը ապագա սերունդների նկատմամբ կիրառվող պատիժը կանխելու համար»։ Նա դատապարտում է HOMO sapiens«ներկայով տարված լինելու, միջնաժամկետ հեռանկարով անհանգստանալու և մեր մտքից երկարաժամկետ հեռանկարը հեռացնելու միտումը, քանի որ մենք կարող ենք թույն թքել»: Հանցագործը, ըստ Նաթանիել Ռիչի, մենք՝ մարդիկ ենք: Մենք պարզապես պատրաստ չենք պատասխանատու կերպով պլանավորել անմիջական բավարարման ներկա պահից այն կողմ:
Վերջերս Ճշմարտություն առաջատար ձախ մտածող Քրիս Հեջեսի էսսեն վերնագրված է «Հրաժեշտ տալով Երկիր մոլորակին»: Հետազոտելով մարդու կողմից ստեղծված շրջակա միջավայրի կործանման պախարակելի ապացույցները և հավանական ապագա ուղին, Հեջեսը եզրակացնում է, որ «մեր տեսակների մերժումը զգալիորեն զսպելու ածխածնի արտանետումները և աղտոտիչները, որոնք կարող են հանգեցնել մարդու անհետացման», բերել է «մարդկանց կողմից առաջացած փոփոխություններ էկոհամակարգում», , «հավանաբար կենսոլորտը կդարձնի անհյուրընկալ կյանքի շատ տեսակների համար»։ Թշնամին ինքնին ամբարտավան մարդկությունն է, «անտրոպոցենի»՝ երկրային համակարգերի անխոհեմ փոփոխության հեղինակը։HOMO sapiensև նրա ածխածնի ինտենսիվ արդյունաբերական ապրելակերպը:
Մարդկությունը որպես ամբողջություն, թե կապիտալ.
-ի այլ մտածողներ էկո-մարքսյան թեքում, ներառյալ ես, նեղացրեք ախտորոշումը: Նրանք պատմականացնում են կլիմայական ճգնաժամը՝ այն տեղավորելով կապիտալիզմի կոնկրետ պատմական համատեքստում։ «Անթրոպոցեն» հասկացությունն ունի հարուստ երկրաբանական վավերականություն և ողջունելի քաղաքական նշանակություն ունի ածխածնային արդյունաբերական համալիրի կողմից մարդկության պատասխանատվությունը ժամանակակից կլիմայի փոփոխության համար ժխտելու համար, նշում են նրանք: Այդուհանդերձ, նրանք խորհուրդ են տալիս, որ մենք պետք է զգուշանանք «Anthro»-ի պատմականորեն մոլորեցնող, ճակատագրական և հաճախ դասակարգային կույր օգտագործման մեջ չընկնելուց՝ նախագծելով կապիտալի ներկա և պատմականորեն նոր դարաշրջանը մարդկային գործունեության լայն 100,000-ամյա հատվածի վրա և այնտեղ: բնությունը։ Ինչպես ռադիոհարցազրույցին հիշեցրեց կանաչ մարքսիստ բնապահպանական սոցիոլոգ և աշխարհագրագետ Ջեյսոն Մուրը Սաշա Լիլլին վերջին մի քանի տարի առաջ է, «Ոչ մարդկությունն ամբողջությամբ ստեղծեց ... լայնածավալ արդյունաբերությունը և 19-րդ դարում Մանչեստրի տեքստիլ գործարանները կամ անցյալ դարի Դետրոյտը կամ Շենզենը: այսօր. Դա կապիտալ էր»։
Իրոք, մարդկությունն ամբողջությամբ չէ, որ կառուցեց Դակոտա մուտքի խողովակաշարը (DAPL) 2015 և 2016 թվականներին: Դա կապիտալ էր, որը կցված էր Energy Transfer Partners-ի հաշիվներին՝ անխոհեմ, էկոսպան և շահութաբեր մարդու հսկողության ներքո: միլիարդատեր Քելսի Ուորենը, ով ֆինանսավորել է DAPL-ը միլիարդավոր դոլարներ աշխարհի առաջատար ֆինանսական հաստատություններից.
Ամբողջ մարդկությունը չէր, որ թաքցնում էր ջերմոցային գազերի մահացու ազդեցության ապացույցը մարդկային հեռանկարների վրա: Այն կապիտալ էր տարբեր մակարդակներում, բայց հատկապես Exxon-Mobil-ի տեսքով, որը (պատմության ամենամեծ կլիմայական և բնապահպանական հանցագործության պայմաններում) թաղեց 1970-ական և 1980-ական թվականների իր ամենաարդի գիտնականների գտածոները- վիրավորանք, որը, ինչպես ասում է Չոմսկին, «գրեթե դժվար է բառեր գտնել նկարագրելու համար»:
Մուրը և մյուս ձախ վերլուծաբանները հիմնավոր պատճառաբանությամբ պնդում են, որ ավելի նպատակահարմար է հասկանալ մարդկության՝ Երկիրը փոխող հարձակումը կենսունակ էկոլոգիայի վրա որպես «Կապիտալոցեն»: Դա պարզապես մարդկության պատմության համեմատաբար փոքր հատվածն է, որը մոտավորապես վերջին կես հազարամյակում տևում է կամ տևում է մոտ մեկ դար, որի ընթացքում մարդկային հասարակությունը սոցիալապես և ինստիտուցիոնալ կերպով միացված է դասակարգային կանոնների որոշակի ձևով անողոք հարձակումների, ի վերջո, աշխարհասպան մասշտաբով: .
Միայն պատմության համեմատաբար կարճ ժամանակաշրջանում, երբ կապիտալիզմը կառավարել է համաշխարհային համակարգը (1600 թվականից կամ մոտ ժամանակներս որոշ հաշվարկներով, ավելի վաղ և ավելի ուշ), մարդկային հասարակական կազմակերպությունը զարգացրել է ներքին, կուտակում, ապրանքայնացում, «արտադրողականություն»: - և Երկրային համակարգերը փոխակերպելու աճի խելագար պարտադրանք՝ շահութաբերությամբ և «արտադրողականությամբ» կախված «էժան բնության» անխնա յուրացումից (էժան սնունդ, էժան էներգիա, էժան հումք և էժան մարդկային աշխատուժ): Մուրը պնդում է որ «մարդկության» կողմից կենսունակ էկոլոգիայի ոչնչացումը բացատրվում է փոփոխություններով, որոնք կապիտալիզմի կախվածություն առաջացնող և փոխկապակցված շահույթի և կայսրության ձգտումները պարտադրում էին «կյանքի ցանցում» նրա վարքագծին։
Դա կապիտալիզմն է և նրա եռամսյակային եկամուտների մոլուցքը կարճաժամկետ շահույթներով, այլ ոչ թե Ռիչի «մարդկային բնույթը», որը մշտապես թալանում և թունավորում է ընդհանուրը և հաղթում է ընդհանուր բարօրության երկարաժամկետ պլանավորմանը:
Չափելի նյութական հետևանքների առումով, ճիշտ է, կապիտալիզմի իրական կործանարար և երկրագունդը փոխող ազդեցությունը սկսվում է ոչ թե կապիտալիզմի սկզբից, այլ ավելի նորագույն պատմությունից: Բնօրինակ «Անթրոպոցեն» փաստարկը ֆիքսում էր հիմնական փոփոխությունները արդյունաբերական հեղափոխության սկզբից մոտ 1800 թվականին, բայց վերջերս Երկրագնդի գիտության բացահայտումները մատնանշում են 1945 թվականը և Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո ԱՄՆ-ի գլխավորությամբ համաշխարհային մենաշնորհային-կապիտալիստական տնտեսական էքսպանսիան՝ որպես անթրոպոցեն/կապիտալոցենի իրական նյութական սկիզբ: Դա պետք է հիշել, երբ կարդում եք հաճախ փայլուն ձախ բնապահպան Նաոմի Քլայնին, որը հակված է. ինչպես նշել է Սեմ Գինդինը, պաշտպանելու «կապիտալիզմի» շրջակա միջավայրի աղետալի ազդեցության մասին իր նկարագրությունները՝ հատկապես քննադատելով 1970-ականների հետընտրական նեոլիբերալ դարաշրջանի շահույթի համակարգը և ոչ թե կապիտալիզմը։ մեկ se.
Այդուհանդերձ, էկոսպանդային կապիտալիստական հիվանդության սոցիալական, պատմական, քաղաքական և դասակարգային-պատմական ԴՆԹ-ն բյուրեղացավ սև մահվան հետևանքով Եվրոպայի ֆեոդալիզմից կապիտալիզմի անցման ժամանակ:
Սա կարևոր է նրանց համար, ովքեր ցանկանում են կանխել աղետը: Չկա ցանկալի միջոց առանց պատշաճ պատմական ախտորոշման: Նրանք, ովքեր ցանկանում են կանխել նոր սև մահը մոլորակային մասշտաբով, պետք է առերեսվեն կայսերական համաշխարհային համակարգի հետ, որը ի հայտ եկավ ֆեոդալիզմի հետևանքով. կապիտալիզմը որպես այդպիսին:
Մենք չենք կարող մեզ թույլ տալ ժխտում և խուսափում դասակարգային կառավարման էկո-էքստրեմինիստական համակարգերի վերաբերյալ, ինչպես կարող ենք մեզ թույլ տալ ժխտում և խուսափել մարդկային էակների ազդեցության (կապիտալի հրամանատարության ներքո) կյանքի համակարգերի վրա:
«Մենք կարծում ենք, որ կենսոլորտի մաս չենք»
Այս տարբերությունները մի կողմ թողնենք, Քրիս Հեջեսի «Ցտեսություն երկիր» էսսեում կա մի հրաշալի տող: Հեջեսը ներկայացնում է աստղաֆիզիկայի պրոֆեսոր Ադամ Ֆրանկի սարսափեցնող (առանց հեգնանքի) պատկերացումները, ով վարկած է, որ «Եթե դուք զարգացնեք արդյունաբերական քաղաքակրթություն, ինչպիսին մերն է, երթուղին նույնը կլինի»: Ֆրենկն ասում է.«Դժվար կլինի չառաջացնել կլիմայի փոփոխությունը» (Ֆրենկը լայնորեն կռահում է, որ այս դրաման արդեն խաղացել է տիեզերքի այլ մոլորակների վրա, որն այժմ հայտնի է, որ ներառում է միլիոնավոր պոտենցիալ կյանքն ապահովող աշխարհներ):
«Մենք կարծում ենք, որ մենք կենսոլորտի մի մասը չենք, որ մենք բարձր ենք, որ մենք առանձնահատուկ ենք», - ասաց Ֆրենկը Hedges-ին: Բայց «Մենք առանձնահատուկ չենք: Մենք այն փորձն ենք, որով այժմ ընթանում է կենսոլորտը»:
Դա միանգամայն ճիշտ է, այնուամենայնիվ, կարելի է հասկանալ և պարբերականացնել «անտրոպոցենը»: Թերևս արտոնյալ մարդկանց երբևէ թույլ տրված ամենամեծ սխալն այն էր, որ հետևեցին Դեկարտին և այլ առաջատար արևմտյան մտածողներին (ոչ ավելի կոշտ, քան սըր Ֆրենսիս Բեկոնը)՝ պաշտպանելով տեսակի՝ «բնության տերերի և տերերի նման» դառնալու ենթադրյալ վեհ առաքելությունը:
Մենք նման բան չենք։ Ձևացնել, թե մենք ինչ-որ կերպ վեր ենք «բնությունից», տեսակի ինքնասպանություն է:
Մտածեք Նաթանիել Ռիչի հոդվածի վերնագրի մասին՝ «Կորցնել Երկիրը»։ Արդյո՞ք դա չի հիշեցնում հին գլոբալ Մաքքարթիական մեղադրանքները, որ «մենք [Միացյալ Նահանգները] կորցրեցինք Չինաստանը» (և/կամ Հյուսիսային Կորեան, Կուբան և Վիետնամը):
Ես կարող եմ կորցնել իմ բջջային հեռախոսը կամ գրիչս: Դուք կարող եք կորցնել ձեր թերմոսը: Բայց մենք չենք կարող «կորցնել Երկիրը» կամ «Չինաստանը», քանի որ դրանք ի սկզբանե մերը չեն եղել:. Ո՞վ Աստծո անունով (կամ որևէ այլ բարձրագույն ուժի, որը ցանկանում է վկայակոչել) ասաց Նաթանիել Ռիչին, որ «Երկիրը» «մերն» է, որ «կորցնենք»: Ռիչի տիտղոսը մարդակենտրոն ամբարտավանության գագաթնակետը չէր:
Գերհարուստ մարդիկ, ովքեր ցանկանում են փախչել «իրադարձությունից»
Ինչպե՞ս են «տիեզերքի տիրակալները»՝ աշխարհի «փողի չընտրված դիկտատուրայի» անդամները (Էդվարդ Ս. Հերմանի և Դեյվիդ Պետերսոնի հիանալի արտահայտությունը) - վերաբերվում են մարդու գոյությանը սպառնացող սարսափելի սպառնալիքներին, որոնք առաջացրել են նրանց չափից դուրս մեծությունը։ շքեղություն և ուժ? Հավանաբար, նրանք երևակայում են, որ իրենց բախտը թույլ կտա ինչ-որ կերպ փախչել այլ աշխարհներ կամ (ավելի քիչ ֆանտաստիկորեն) մեկուսացնել իրենց զինված պահակներով և այս մեկի վրա հատուկ ռեսուրսների պաշարներով:
Համապատասխան վերնագիրը կրող էսսեում «Ամենահարուստների գոյատևումը» առաջատար ակադեմիական «մեդիա տեսաբան» և «թվային տնտեսագիտություն» պրոֆեսոր, դասախոս և վավերագրող Դուգլաս Ռաշկոֆը պատմում է իր հրավերի մասին, որն ընդունել է անցյալ տարի «սուպեր-լյուքս մասնավոր հանգստավայր՝ հիմնական ելույթ ունենալու համար, որը ես ենթադրում էի, որ հարյուր կամ հարյուր հոգի է լինելու։ այնպես որ ներդրումային բանկիրները: Դա եղել է»,- գրում է Ռուշկոֆը։ «Ամենամեծ վճարը, որն ինձ երբևէ առաջարկվել է զրույցի համար՝ իմ տարեկան պրոֆեսորի աշխատավարձի մոտ կեսը, այս ամենը «տեխնոլոգիայի ապագայի» թեմայի վերաբերյալ որոշակի պատկերացում կազմելու համար»: Երբ Ռաշկոֆը եկավ, նա պարզեց, որ իր իրական հանձնարարությունն էր. Օգնեք հինգ ծայրահեղ հարուստ ֆինանսական մակաբույծների պարզել, թե ինչպես իրենք և իրենց ընտանիքները կարող են գոյատևել աշխարհի գալիք փլուզումից, որը նրանք իրենք (բավականին աննշանորեն) օգնել են աղետի համար:
«…Ինձ տարան դեպի այն, ինչ կարծում էի կանաչ սենյակ էր: Բայց խոսափողով կապվելու կամ բեմ տեղափոխելու փոխարեն, Ես պարզապես նստեցի մի պարզ կլոր սեղանի մոտ, երբ լսարանս բերվեց ինձ մոտ. հինգ գերհարուստ տղաներ, այո, բոլոր տղամարդիկ, հեջ-ֆոնդի աշխարհի վերին էշելոնից: Մի փոքր խոսակցությունից հետո ես հասկացա, որ նրանք հետաքրքրված չեն տեխնոլոգիայի ապագայի մասին իմ պատրաստած տեղեկատվությանով: Նրանք եկել էին իրենց հարցերով»։
«Նրանք սկսեցին բավական անվնաս: Ethereum, թե bitcoin. Արդյո՞ք քվանտային հաշվարկը իրական բան է: Դանդաղ, բայց անշուշտ, այնուամենայնիվ, նրանք մտան իրենց մտահոգության իրական թեմաները… Ո՞ր տարածաշրջանն ավելի քիչ կազդի գալիք կլիմայական ճգնաժամից՝ Նոր Զելանդիան, թե Ալյասկան: Արդյո՞ք Google-ը Ռեյ Կուրցվեյլի համար տուն է կառուցում իր ուղեղի համար, և արդյոք նրա գիտակցությունը կապրի՞ անցումային փուլի ընթացքում, թե՞ կմահանա և կվերածնվի որպես ամբողջովին նոր: Ի վերջո, բրոքերային տան գործադիր տնօրենը բացատրեց, որ գրեթե ավարտել է իր սեփական ստորգետնյա բունկերային համակարգի կառուցումը և հարցրեց.
«Միջոցառումը». Դա նրանց էվֆեմիզմն էր շրջակա միջավայրի փլուզման, սոցիալական անկարգությունների, միջուկային պայթյունի, անկասելի վիրուսի կամ պարոն ռոբոտի հաքերային հարձակման համար, որը ոչնչացնում է ամեն ինչ»:
«Այս միակ հարցը զբաղեցրեց մեզ ամբողջ ժամի ընթացքում: Նրանք գիտեին, որ զինված պահակները կպահանջվեն պաշտպանելու իրենց միացությունները զայրացած ամբոխից: Բայց ինչպե՞ս էին նրանք վճարում պահակներին, երբ փողն անարժեք էր: Ի՞նչը կխանգարի պահակներին ընտրել իրենց ղեկավարին: Միլիարդատերերը մտածում էին սննդամթերքի համար հատուկ համակցված կողպեքներ օգտագործել, որոնք միայն իրենք գիտեին: Կամ պահակներին ինչ-որ կարգապահական մանյակներ ստիպելը նրանց գոյատևման դիմաց: Կամ գուցե ռոբոտներ կառուցենք՝ որպես պահակ և բանվոր ծառայելու համար, եթե այդ տեխնոլոգիան ժամանակին զարգանա»:
«Այդ պահին դա հարվածեց ինձ. գոնե ինչ վերաբերում է այս պարոններին, սա էր զրույց տեխնոլոգիայի ապագայի մասին: Ելնելով Իլոն Մասկի կողմից Մարսի գաղութացումից, Փիթեր Թիլից, որը հակադարձել է ծերացման գործընթացը, կամ Սեմ Ալթմանը և Ռեյ Կուրցվեյլը, որոնք իրենց մտքերը վերբեռնում են սուպերհամակարգիչներ, նրանք պատրաստվում էին թվային ապագայի, որը շատ ավելի քիչ կապ ուներ աշխարհն ավելի լավը դարձնելու հետ: քան դա արեց մարդկային վիճակն ամբողջությամբ գերազանցելու և կլիմայի փոփոխության, ծովի մակարդակի բարձրացման, զանգվածային միգրացիայի, գլոբալ համաճարակների, նատիվիստական խուճապի և ռեսուրսների սպառման շատ իրական և ներկա վտանգից մեկուսացնելու դեպքում: Նրանց համար տեխնոլոգիաների ապագան իրականում միայն մեկ բան է՝ փախուստ»:
Մահացու «Բուֆեր հարստության"
Կարծում եմ՝ կարևոր է նշել, որ կլիմայական ճգնաժամը առաջին հերթին հարվածում է անապահով բնակչությանը, իսկ վերջինը՝ հարուստներին և հզորներին: «Մեր տեսակի» առջև ծառացած խնդիրն այն է, որ դասակարգային կառավարումը հակված է հետաձգել քաղաքակրթության կարողությունը՝ ընկալելու դրա շարունակական գոյությանը սպառնացող վտանգները, մինչև որ քաղաքակրթության մահացու գործելակերպի ամբողջական հետևանքները չզգան նրանք, ովքեր պաշտպանված են եղել դասակարգային արտոնությամբ շրջակա միջավայրի վնասից: Մինչև իշխող դասակարգը ստանում է այն, ամեն ինչ շատ հեռուն է գնացել:
Սա հասարակության կործանման ժամանակի մաշված ուղիներից մեկում, որը քննարկվել է մի թուղթ Հրատարակվել է հինգ տարի առաջ մաթեմատիկոս Սաֆա Մոթեշարեյի, մթնոլորտագետ Եվգենիա Կալնայի և քաղաքագետ Խորխե Ռիվասի կողմից Էկոլոգիական Էկոնոմիկա ամսագրում: Վերանայելով անցյալի հասարակության փլուզումները՝ նրանք անդրադարձան պոտենցիալ ներկայիս համաշխարհային սցենարին, որտեղ.
«Էլիտաները, իրենց հարստության շնորհիվ, չեն կրում շրջակա միջավայրի փլուզման վնասակար հետևանքները միայն ավելի ուշ, քան սովորականները: Հարստության այս բուֆերը թույլ է տալիս էլիտաներին շարունակել «բիզնեսը, ինչպես միշտ», չնայած մոտալուտ աղետին: Այն … բացատրում է, թե ինչպես են պատմական փլուզումները թույլ տրվել տեղի ունենալ վերնախավերի կողմից, ովքեր կարծես թե մոռացել են աղետալի հետագիծը (առավել ակնհայտորեն ակնհայտ հռոմեական և մայաների դեպքերում): Այս բուֆերային էֆեկտն ավելի է ամրապնդվում փլուզման սկզբից առաջ երկար, ակնհայտորեն կայուն հետագիծով: Թեև հասարակության որոշ անդամներ կարող են ահազանգել, որ համակարգը շարժվում է դեպի մոտալուտ փլուզում և, հետևաբար, քարոզում են հասարակության կառուցվածքային փոփոխություններ՝ դրանից խուսափելու համար, էլիտան և նրանց կողմնակիցները, ովքեր դեմ էին այդ փոփոխություններին, կարող են մատնանշել երկար կայուն հետագիծը: առայժմ ոչինչ չանելու օգտին»։
Արդյո՞ք սա կապիտալի ղեկավարության տակ գտնվող «մարդկության» վիճակը չէ այսօր, որտեղ արդեն տառապում են միլիոնավոր անհամաչափ աղքատ և անզոր մարդիկ: կլիմայի խախտում Մինչդեռ մի քանի հարուստները շարունակում են վայելել աներևակայելի, էկոլոգիապես պաշտպանված առատ կյանքով մի մոլորակի վրա, որը անխոհեմ կերպով սնվում է հանածո վառելիքով, այնքան անհավասար, որ աշխարհի ութ ամենահարուստ մարդիկ ունեն նույնքանը: հարստությունը նրանց միջև որպես տեսակների ստորին կեսը.
«Հարուստներն են», ոչ թե մարդկությունն ընդհանրապես, որ «կործանում են Երկիրը», ինչպես նշել է Էրվե Քեմփֆը վերնագրում և տեքստում. տասնմեկ տարի առաջ մի կարևոր գիրք. Միևնույն ժամանակ, սակայն, իրականում «մեր տեսակի», այո, մարդկության խնդիրն է փրկել իրեն և երկրային կյանքի այլ ձևերը՝ ներգրավվելով զանգվածային մեծ ընդվզման մեջ նրանց դեմ, ովքեր թալանել և թունավորել են ընդհանուրը մասնավոր շահի համար: (Եթե այնտեղ գոյություն ունի կյանքի մեկ այլ խելացի ձև, որը վերապրել է անցումը դեպի բարձր տեխնոլոգիական արդիականություն և զարգացրել է գալակտիկայում այլ տեսակներ փրկելու ունակությունը, հիմա ժամանակն է, որ նրանք ճանապարհորդեն փողկապի և տիեզերքի միջով և մեզ ձեռք մեկնեն: Ես «Շունչս չեմ պահում դրա համար!) Լավագույն խաղադրույքը, որը մենք ունենք, իմ համաքաղաքացիները և ընդհանուր(ներ)եր, դա էկո-սոցիալիստական ժողովրդական հեղափոխությունն է այստեղ՝ հենց մոլորակի վրա:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել
2 մեկնաբանություններ
Դուք վարձատրվում եք իմ ենթադրած բառով:
Այո, հենց հարուստներն են ստեղծել այս սարսափելի երկընտրանքը, բայց 99%-ը պետք է պատասխանի, և առնվազն 20-25%-ի կեսերին, ովքեր միջոցներ ունեն իսկապես պատասխանատվություն ստանձնելու իրենց ինքնագոհության գնով: և հարմարավետություն:
¡Viva Paul Street, nuevamente!