Սպասումների չափորոշումը և ակնկալիքների կառավարումը էական նշանակություն ունեն տանը և միջազգային մակարդակում:
– Հարվարդի պրոֆեսոր և Բարաք Օբամայի արտաքին քաղաքականության հարցերով խորհրդական Սամանթա Փաուերը, 21 փետրվարի, 2008թ.
Բարաք Օբամայի ենթադրյալ խաղաղասիրական երևույթի հետևում գտնվող մութ և թաքնված կայսերական իրականության մի փոքր մասը դրսևորվեց նրանց, ովքեր ցանկանում էին տեսնել, երբ Օբամայի արտաքին քաղաքականության առաջատար խորհրդական և հայտնի Հարվարդի պրոֆեսոր Սամանթա Փաուերը վերջին անգամ հայտնվեց Հանրային հեռարձակման համակարգի «Charlie Rose Show»-ում։ հինգշաբթի.
«ՆԱ ԹՔԱՀՈՒՄ Է ԻՐԱՔԻ ԺՈՂՈՎՐԴԻ ՄԱՍԻՆ».
Դոկտոր Փաուերը գովեստի հետաքրքիր խոսքեր ասաց իր լավ ընկերոջ՝ Իլինոյսից կրտսեր սենատորին, որը դեմոկրատական կուսակցության հավանական թեկնածուն էր ավելի բացահայտ ռազմատենչ Հիլարի Քլինթոնի նկատմամբ առաջնային հաղթանակների ուշագրավ շարքից հետո: Նախնական քարոզարշավի ժամանակ Փաուերը Չարլի Ռոուզին ասաց, որ Օբաման «կարող էր ասել», որ «լավագույն բանը… մենք դուրս ենք գալու [Իրաքի] իր նախագահության առաջին օրը»:
Բայց դա, նրա խոսքերով, «անպատասխանատու» կլիներ ԱՄՆ ընտրողների նկատմամբ ոտնձգություն: Դա կխախտեր Օբամայի ենթադրյալ գերակա մտահոգությունը, որ «մենք հաշվի ենք առնում իրաքցիների ճակատագիրը», որոնցից շատերը «կախված են եղել մեզնից այս դժբախտության ժամանակ»: Այսպիսով, Օբաման սահմանափակեց իր խոստումները «ասելով, որ ես կփորձեմ դուրս բերել բոլոր մարտական բրիգադները 16-18 ամսվա ընթացքում» և շեշտում է, որ Միացյալ Նահանգները «պետք է ավելի զգույշ լինի Իրաքից դուրս գալուց, քան. ներս էր մտնում»։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ «նա հոգ է տանում իրաքցի ժողովրդի մասին»՝ ձգտելով նրանց դարձնել քաղաքական նպատակների կիզակետ, ոչ թե պարզապես «քաղաքական կարգախոս» (1):
«ՀՈՒՅՍ ԿԱ… ԵԹԵ ԻՐԱՔԸ ԻՐԱՔԸ ԹՈՂՆԵՆ ԻՐԱՔԻՆ ԶԱՎԹՈՂՆԵՐԸ».
Կան խիստ թերի արտացոլումներ: Քանի որ ամերիկացիների մեծամասնությունը երկար ժամանակ պաշտպանում է ԱՄՆ-ի արագ և ամբողջական դուրսբերումը ապօրինի օկուպացված Իրաքից (ինչպես, իհարկե, Փաուերը գիտի), Փաուերի մեկնաբանությունները խախտում են հիմնական ժողովրդավարական սկզբունքը, որ ժողովրդական մեծամասնությունը պետք է որոշի քաղաքականությունը «ժողովրդավարության» ներսում:
Փաուերը ջնջեց այն հետաքրքիր փաստը, որ իրաքցիների մեծամասնությունը աջակցում է ամերիկյան զորքերի անհապաղ հեռացմանը և ԱՄՆ-ի ոխերիմ հանցավոր օկուպացիայի ավարտը համարում է իրենց ներքին վեճերը բուժելու բանալին: «Ըստ իրաքցիների,- նշում է Նոամ Չոմսկին, վկայակոչելով 2007 թվականի դեկտեմբերին Իրաքի կարծիքը, որն անցկացվել է ԱՄՆ օկուպացիոն իշխանությունների կողմից, «ազգային հաշտեցման հույս կա, եթե զավթիչները, ովքեր պատասխանատու են ներքին բռնության համար, հետ քաշվեն և Իրաքը թողնեն իրաքցիներին: »
«Եզրակացությունները արժանահավատ են», - ավելացնում է Չոմսկին, «համապատասխանում են այլ հարցումներին, ինչպես նաև բռնության ակնհայտ կրճատմանը, երբ մի քանի ամիս առաջ բրիտանացիները վերջնականապես հեռացան Բասրայից» (2):
ՕԳՏԱԿԱՐ ԹԱՐԳՄԱՆՈՒԹՅՈՒՆ. Բարաք Օբաման ԻՐԱՔԸ ԻՐԱՔԻՆ ՉԻ ԼՂԻ
Իշխանությունը անտեսվել է այլ հիմնական փաստեր ավելացնելու համար.
· «Մարտական բրիգադները» կազմում են Իրաքում ԱՄՆ ուժերի կառուցվածքի կեսից ոչ ավելին:
Իրաքի կողմից նավթի հսկայական, գերռազմավարական պաշարների տիրապետումը և Օբամայի նախագահության որոշակի զգայունությունը հանրապետականների «պարտության» և «Իրաքը կորցնելու» մեղադրանքների նկատմամբ կերաշխավորեն ԱՄՆ-ի կողմից այդ երկրի շարունակական օկուպացիան՝ ի հեճուկս Իրաքի և Իրաքի քաղաքացիների ցանկության։ ԱՄՆ – Օբամայի Սպիտակ տան ողջ կյանքի ընթացքում:
«Ես կփորձեմ դուրս բերել բոլոր մարտական բրիգադները 16-ից 18 ամիսների ընթացքում», ունի իրական քաղաքականության թարգմանություն, որը իշխանությունը երբեք չէր տրամադրի եթերում. «Ես պատրաստվում եմ շարունակել Իրաքի օկուպացիան, ինչպես Ջոն Մաքքեյնը կամ Հիլարի Քլինթոնը »:
«ԱԿՆԿԱԼԻՔՆԵՐԻ ԿԱՌԱՎԱՐՈՒՄ»
Նշելով, որ վերջերս Աֆրիկա կատարած պետական այցի ժամանակ նախագահ Բուշը պատվել էր «Օ-բա-մա» բացականչություններով, Ռոուզը հարցրեց Փաուերին, թե արդյոք իրեն անհանգստացնում է այն «երկնային ակնկալիքները», որոնք թվում է, թե աշխարհի մեծ մասն ունի Օբամայի հանդեպ: նախագահությունը։ Դրա մեջ «որոշ վտանգ» կա, անհանգստացավ Ռոուզը:
«Ճիշտ է», - ասաց Փաուերը՝ նշելով, որ Օբաման «խորապես գիտակցում է դա»։ Եվ «դա», - ասաց Փաուերը, «այդ պատճառով է, որ ակնկալիքների չափորոշումը և ակնկալիքների կառավարումը կարևոր են ներքին և միջազգային մակարդակում»:
Էլիտար և տեխնոկրատական լեզվի այս անհանգստացնող կիրառման հետևում ներքին և համաշխարհային կարծիքի և հույսերի «կառավարման» մեջ թաքնված է ակնհայտ խոստովանություն (նրանց համար, ովքեր ցանկանում են դա բացահայտել). հուսադրող զանգվածներ տանը և արտերկրում Օբամայի գերակայության դեպքում: Չլուսավորված մարդկության միամիտ հավատը դեպի «փոփոխություն, որին մենք կարող ենք հավատալ», պետք է ներքևով «չափորոշվի», երբ մենք անցնում ենք ԱՄՆ-ի գլոբալ գերիշխանության հետբուշի դարաշրջան:
«ՊԱՐԵԿՈՎԵԼ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ՀԱՄԱՐ»
Փաուերի լեզուն դեռ ավելի սողացող է դարձել: «Վստահելի ամերիկացի առաջնորդ ունենալու մի մասը, ով առնչություն չունի Իրաքի պատերազմին, որը շատ գրավիչ է ամբողջ աշխարհի մարդկանց համար», - ասաց Փաուերը Ռոուզին, «ինչ-որ կերպ օգտագործել այդ վաղ քամին իր թիկունքում՝ փորձելով ստանձնել պարեկային պարտավորություններ: ընդհանուրներին, իրականում գործ ունենալ այս կոտրված մարդկանց և կոտրված վայրերի հետ»: Սրանով նա նկատի ուներ, որ Օբամայի նախագահությունը, ի տարբերություն Բուշի կատաղի և վտանգավոր կերպով ոչ պոպուլյար վարչակազմի, հիմնականում մեղավոր է արտերկրում «հակաամերիկանիզմ» հրահրելու մեջ՝ Փաուերի և մյուսների տեսանկյունից: ԱՄՆ-ի կայսերական երկկուսակցական արտաքին քաղաքականության կառույցի անդամները կարող են համախմբել աշխարհի առաջատար կապիտալիստական պետություններին՝ վերցնելու նման վայրերում միջամտելու բեռը Աֆղանստան, Իրաք, Պաղեստին, Իրան, Պակիստան, Սերբիա/Կոսովո, Արևելյան Թիմոր, Սուդան: , և (ցուցակը շարունակվում է):
Հարվարդի հայտնի դոկտոր Փաուերը ջնջեց այն փաստը, որ Օբաման իրականում խորապես «ներքաշված է» իրաքյան «պատերազմում» (3): Եվ չափազանց շատ կլիներ ակնկալել, որ նա նշեր, որ արևմտյան և հիմնականում ԱՄՆ արտաքին քաղաքականությունը, որը ընդհանուր առմամբ հասկացվում է որպես «իմպերիալիզմ» բարոյապես և քաղաքականապես ճանաչված աշխարհի մեծ մասում, կարևոր դեր են խաղացել այնպիսի վայրերի «կոտրման» մեջ, ինչպիսիք են. Իրաք, Աֆղանստան, Վիետնամ, Արևելյան Թիմոր և (ցանկը շարունակվում է): «Ինչպես Սամանթա Փաուերի համար ստանդարտ գործառնական ընթացակարգ է», - նշում է ձախ ձախ կողմի արտաքին քաղաքականության քննադատ Դեյվիդ Փիթերսոնը, «չկա ամենափոքր ակնարկը, որ «ընդհանուրները» պետք է պաշտպանված լինեն գիշատիչ ռազմական տերություններից, որոնք կենտրոնացած են այնպիսի վայրերում, ինչպիսիք են. ինչպես Վաշինգտոնը, Լոնդոնը, Բրյուսելը (այսինքն՝ ՆԱՏՕ-ն) և նմանատիպ մայրաքաղաքները։ Շատ ավելի քիչ Նյու Յորքում, Քեմբրիջում, ՄԱ, և այլն» (4):
Մարքսիստական և այլ «ծայրամասային» արմատական ծագում ունեցող մարդիկ ստիպված են սղոցել Փաուերի կողմից «պարեկել ընդհանուրներին» արտահայտությունն օգտագործելուց: Կապիտալիստ-իմպերիալիստական մղձավանջի մի լավ մասը, որը դրսևորվում է այնպիսի կայսերական «կոտրված վայրերում», ինչպիսին Իրաքն է սկսվել, ձախ վերլուծաբանները վաղուց են նկատել՝ ժողովրդի ջարդումով, պարսպով և դրան հաջորդած պետական-կապիտալիստական «պարեկությամբ»: նախակապիտալիստական ընդհանուր տարածքներ (ընդհանուր հող, օդ, ջուր և որսի, աճեցման և հանգստի վայրեր) 14-16-րդ դարերի Անգլիայում (5):
*Հատուկ շնորհակալություն Դեյվիդ Փիթերսոնին այս շարադրությունում քննարկված Սամանտա Փաուերի հարցազրույցն իմ ուշադրությանը հրավիրելու համար:
Պոլի փողոց ([էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]) վետերան արմատական պատմաբան է և անկախ հեղինակ, ակտիվիստ, հետազոտող և լրագրող Այովա Սիթիում, IA: Նա «Կայսրություն և անհավասարություն. Ամերիկան և աշխարհը սեպտեմբերի 9-ից հետո» գրքի հեղինակն է (Պարադիգմ 11); Տարանջատված դպրոցներ. կրթական ապարտեիդը հետքաղաքացիական իրավունքների դարաշրջանում (Routledge 2005). և ռասայական ճնշումը համաշխարհային մետրոպոլիայում (Rowman & Littlefied 2005): Սթրիթը ներկայումս ավարտում է գիրքը ԱՄՆ քաղաքական մշակույթի և Բարաք Օբամայի ֆենոմենի մասին:
Հղումներ
1. The Charlie Rose Show, PBS, 21 փետրվարի, 2008 թ.: Տես www.charlierose.com/shows/2008/02/21/2/a-conversation-with-samantha-power.
2. Նոամ Չոմսկի, «Լավ լուրեր». Իրաք և դրանից դուրս», ZNet (16 փետրվարի, 2008 թ.), կարդացվել է ժ. www.zcomm.org/znet/viewArticle/16522.
3. Որոշ տարրական փաստերի համար տե՛ս Փոլ Սթրիթը, «Խաբեության համարձակությունը. https://znetwork.org/znet/viewArticle/15765.
4. Դեյվիդ Պետերսոն, էլեկտրոնային փոստի մեկնաբանություն, տարածված 25թ. փետրվարի 2008-ին: «Նրա կարիերայի այս փուլում (թեև արդեն ակնհայտ էր մինչև 2002 թ.-ին նրա «Խնդիր դժոխքից» հրապարակումից առաջ),- ավելացնում է Պետերսոնը,- պարզ է, որ. Սամանթա Փաուերի ներդրումը ամերիկյան իշխանության մեջ նրա համակարգված փորձն է հաստատելու, որ «ընդհանուրները», որը հասկացվում է որպես Վաշինգտոնի և նրա դաշնակիցների կողմից սպառնացող կամ հարձակման ենթարկված ցանկացած թատրոն, կա՛մ պետք է «պաշտպանվի», կա՛մ պարզապես արժանի է հարձակման, ինչպես Վաշինգտոնը և այլք: -ի բարոյական և իրավական մեղավորությունը սահմանափակվում է միայն այն մեղադրանքով, որ նա չի կարողացել սպառնալ կամ հարձակվել բավական վաղ կամ բավականաչափ բռնությամբ, որպեսզի գործը կատարի այնքան արդյունավետ, որքան պետք է ընդհանուրների պաշտպանը:
5. Տե՛ս Դեյվիդ Հարվի, Նոր իմպերիալիզմը (Օքսֆորդ, 2003 թ.), էջ. 145 եւ պասիմ.
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել