PU-litzer Prizes-ը հաստատվել է մեկ տասնյակ տարի առաջ՝ հատուկ ճանաչում ապահովելու իսկապես գարշահոտ մեդիա ներկայացումների համար: Ինչպես միշտ, ես զրուցել եմ FAIR մեդիա ժամացույցների խմբի հիմնադիր Ջեֆ Քոհենի հետ՝ ուսումնասիրելու գրառումների մեծ ծավալը:
Եվ հիմա, տասներեքերորդ ամենամյա PU-litzer մրցանակները, 2004-ի ամենավատ մեդիա ներկայացումների համար.
ՄԱՆԴԱՏԱԿԱՆ ՄԱՆԻԱ — Չափազանց շատ հաղթողներ նշելու համար
Դա դարձավ մեդիա մանտրա: Ընտրություններից երկու օր անց Los Angeles Times-ը հայտնեց, որ «Բուշը կարող է հավակնել ձայների 51 տոկոսի ամուր մանդատին»: Քոքսի սյունակագիր Թոմ Թիփենը Բուշի ձայների տարբերությունն անվանեց «անառարկելի մանդատ»: Աջ փորձագետ Բիլ Քրիստոլը պնդում էր, որ Բուշի «մանդատը» դուրս է եկել 49-ին Նիքսոնի և 1972-ին Ռեյգանի 1984 նահանգների սողանքներից: Իրականության ստուգում. սա գործող նախագահի ամենանվազագույն հաղթանակն էր 1916 թվականից ի վեր Ինչպես գրել է Գրեգ Միտչելը Editor & Publisher-ում. Եթե ընտանիքիս կամ իմ խմբագրակազմի միայն 51 տոկոսն է կարծում, որ ես լավ աշխատանք եմ կատարում, ես կարող եմ չափավորել իմ վարքագիծը, չկրկնել կամ մեծացնել այն:
ՏԱՐՎԱ ՄԵԴԻԱ ԲԻԳՈՏ — MSNBC և ռադիոհաղորդավար Դոն Իմուս
Նոյեմբերի 12-ի իր շոուում, Պաղեստինի առաջնորդ Յասիր Արաֆաթի մահվան հաջորդ օրը, Իմուսը պաղեստինցիների մասին ասաց. որպես «գարշահոտ կենդանիներ» և ասաց. «Նրանք պետք է ռումբը գցեն հենց այնտեղ, սպանեն բոլորին հենց հիմա», Իմուսը պատասխանեց. «Դե, խնդիրն այն է, որ մենք ունենք (NBC-ի լրագրող) Անդրեա (Միտչել) այնտեղ; մենք չենք ցանկանում, որ նրա հետ որևէ բան պատահի: Փետրվարին, երբ իրանական քաղաքացիական ինքնաթիռը վթարի ենթարկվեց, ինչի հետևանքով զոհվեց 43 մարդ, Իմուսն արձագանքեց. ցույց տալով իսլամական աշխարհին, մենք բոլոր մուսուլմաններին թշնամի չենք տեսնում:
ՉԿԱ ՆԵՐՈՂՈՒԹՅՈՒՆ ՀԱՎԱՔԱԿԱՆ ՄՐՑԱՆԱԿ ԼԻՆԵԼՈՒ ՀԱՄԱՐ - CBS-ի հաղորդավար Դեն Ավելի շուտ
Հուլիսին Հարվարդի ֆորումի ժամանակ այն հարցին, թե ինչ ցանցային հեռուստատեսային նորություններ կարող էին ավելի լավ լինել Իրաքի պատերազմի ժամանակ, Դեն Ռեյթերն ասաց, որ «պետք է ավելի շատ հարցեր տրվեին», իսկ հետո հայտարարեց. «Տեսեք, երբ նախագահը Միացյալ Նահանգները, ցանկացած նախագահ, հանրապետական կամ դեմոկրատ, ասում է, որ սրանք փաստեր են, կա ծանր նախապաշարմունք, ներառյալ իմ սեփականը, որպեսզի նրան օգուտ տան ցանկացած կասկածից, և դրա համար ես ներողություն չեմ խնդրում»:
TIMIDITY RUNES PRIZE — Washington Post-ի սյունակագիր Դեյվիդ Իգնատիուս
Բացատրելով, թե ինչու հիմնական լրագրությունը չկարողացավ ծանր հարցեր տալ իրաքյան պատերազմի մասին նախքան դրա սկսվելը, սյունակագիր Իգնատիուսը, որը պատերազմի կողմնակիցն էր, ապրիլին գրել էր. «Ինչ-որ իմաստով լրագրողները սեփական պրոֆեսիոնալիզմի զոհն էին»: Քանի որ հայտնի դեմոկրատների և արտաքին քաղաքականության վերլուծաբանների կողմից պատերազմի վերաբերյալ քիչ քննադատություն կար, լրագրողական կանոնները նշանակում էին, որ մենք չպետք է ինքնուրույն բանավեճ ստեղծենք: Ստեղծե՞լ բանավեճ: Իգնատիուսը ենթադրում է, որ ոչ պրոֆեսիոնալ կլիներ հարցեր բարձրացնել այն ժամանակ, երբ շատ փորձագետներ, ավելի քան հարյուր Կոնգրեսականներ և միլիոնավոր ուրիշներ արդեն կասկածի տակ էին դնում պատերազմի մղումը:
«ԱՅՍ ԸՆՏՐԱԿԱՆ ՏԱՐԻ ՄԻԱՅՆ ԱՋԱԿԱՆ ՔԱՂԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ» ՄՐՑԱՆԱԿ — Դիսնեյի Մայքլ Էյսներ
Մայիսին, երբ Դիսնեյը հրաժարվեց տարածել Մայքլ Մուրի «Ֆարենհայթ 9/11» ֆիլմը, գործադիր տնօրեն Մայքլ Էյզներն ասաց, որ Դիսնեյը «չէր ուզում լինել քաղաքական ուղղվածություն ունեցող ֆիլմի մեջ ընտրական տարվա ընթացքում»: Բայց Դիսնեյը 2004 թվականի ընտրական տարվա քաղաքական քարոզչության առաջատար հեռարձակողներից մեկն էր, գրեթե բոլորը Բուշի կողմնակիցն էր, քանի որ նրա հզոր ռադիոկայանները ժամ առ ժամ սպասարկում էին աջակողմյան հաղորդավարների, ինչպիսիք են Ռաշ Լիմբոն, Շոն Հաննիտին, Բիլ Օ Ռեյլին, Լորա Ինգրահեմը, Մեթ Դրաջը և այլն, և այլն:
ԲՈՒՇԻ ՄՐՑԱՆԱԿԻ ՀԱՄԱՐ ՄԵԴԻԱՄԱԳՈԼՆԵՐ - Viacom-ի գործադիր տնօրեն Սամներ Ռեդսթոուն
Ընտրություններից յոթ շաբաթ առաջ Սամներ Ռեդսթոունը Բուշին աջակցություն հայտնեց իր ընկերության անունից, որին պատկանում են CBS, UPN, MTV, VH1, Infinity ռադիո և տասնյակ այլ դուստր ձեռնարկություններ. ավելի լավ գործարք: Քանի որ հանրապետական վարչակազմը պաշտպանել է շատ բաներ, որոնց մենք հավատում ենք, ապականոնակարգում և այլն: Օրեր անց Ռեդսթոունը ավելացրեց. «Ես քվեարկում եմ Viacom-ի օգտին: Viacom-ն իմ կյանքն է, և ես հավատում եմ, որ հանրապետական վարչակազմն ավելի լավ է մեդիա ընկերությունների համար, քան դեմոկրատականները: (Հեգնանք է, որ մշակութային պահպանողականները հաճախ մեղադրում են հեռուստատեսության և ռադիոյի զրպարտություններին «Լիբերալ մեդիա»-ին, այլ ոչ թե հանրապետականների կողմից աջակցող լրատվամիջոցների սեփականատերերին: ինչպես Ռեդսթոունը և Ռուպերտ Մերդոքը:)
MOUTHPICE FOR POWER AWARD — Washington Post
Անկեղծությունը շնորհեք նախկին գլխավոր խմբագրի օգնական Կարեն ԴեՅանգին այս մեկնաբանության համար օգոստոսյան զեկույցում, որը քննում էր, թե ինչու The Washington Post-ը մարգինալացրեց նախապատերազմյան կասկածները Իրաքի զանգվածային ոչնչացման զենքերի վերաբերյալ Սպիտակ տան պնդումների վերաբերյալ. «Մենք անխուսափելիորեն խոսում ենք ցանկացած վարչակազմի համար: իշխանության մեջ։ Եթե նախագահը կանգնում է և ինչ-որ բան ասում, մենք հայտնում ենք նախագահի ասածը։ Եթե հակափաստարկները դրվեն ութերորդ պարբերությունում, որտեղ դրանք առաջին էջում չկան, շատերը չեն կարդացեք այդքան հեռու…
ՍՏԵՆՈԳՐԱՖԻԿ ՓՐԱՅԴ ՄՐՑԱՆԱԿ — Ջուդիթ Միլլեր, Նյու Յորք Թայմս
Պաշտպանելով իր օգտագործումը անանուն աղբյուրներից, ինչպիսին է Ահմեդ Չալաբին, որը խիստ անվստահելի իրաքցի վտարանդի է, նախապատերազմյան առաջին էջի հոդվածներում Իրաքի ենթադրյալ WMD-ների մասին, լրագրող Միլլերը բացատրեց. «Իմ գործը կառավարության տեղեկատվությունը գնահատելը չէ»: և ինքս անկախ հետախուզական գործակալություն լինեմ: Իմ աշխատանքն է The New York Times-ի ընթերցողներին ասել, թե ինչ է մտածում կառավարությունը Իրաքի զինանոցի մասին: Միլլերը չի բացատրել, թե ինչով է իր աշխատանքը տարբերվում ԱՄՆ կառավարության PR գործակալ լինելուց:
ՀԱՂԹԵԼ ՍՐՏԵՐ ԵՎ ԹՈՔԵՐԻ ՄՐՑԱՆԱԿ - Թոմաս Ֆրիդման The New York Times-ից
Նոյեմբերի 18-ի «Ճամբար Ֆալուջա, Իրաք» սյունակում սյունակագիր Ֆրիդմանը ամփոփեց իրավիճակը այն բանից հետո, երբ ԱՄՆ հարձակումը թողեց Ֆալուջայի մեծ մասը:
կոպիճ. Իրաքը դեռևս կենսապահովման երկիր է, և ամերիկյան զորքերը արհեստական թոքեր և սիրտ են: Ըստ երևույթին, ԱՄՆ զինվորականներին անհրաժեշտ էր զրկել երկիրը թթվածնից և արյունից՝ այն փրկելու համար:
ՕՐՎԵԼՅԱՆ ՈՒԺԵՐԻ ՄՐՑԱՆԱԿ — Նիկ Ռոբերթսոն և այլք
ԱՄՆ ռազմական խոսնակներն այժմ նկարագրում են նրանց, ովքեր հարձակվում են Իրաքում ամերիկացի զինվորների վրա, որպես «հակաիրաքյան ուժեր», չնայած, ըստ բոլոր փաստագրված տվյալների, այդ ուժերի ճնշող մեծամասնությունը իրականում իրաքցիներ են: Եվ որոշ ամերիկացի լրագրողներ սկսել են այդ լուրերը դարձնել իրենց սեփականը, որոնց թվում է CNN-ի միջազգային ավագ թղթակից Ռոբերտսոնը: Նոյեմբերի 25-ին Ռոբերտսոնը զեկուցել է «Ազատության ճամբարից Մոսուլում», որտեղ զորքերը «Ստրայկեր» մեքենաներով դուրս են գալիս Մոսուլ քաղաք: Նա շարունակեց. -Իրաքյան ուժեր
OUTFOXING FOX ՄՐՑԱՆԱԿ — Ջեք Քաֆերթի, CNN
Որպես CNN-ի առավոտյան ծրագրի համահաղորդավար՝ Քաֆերթին մարտի 31-ին հաղորդելու բան ուներ. «Այստեղ Ամերիկայում կարմիր տառով օր է», - ասաց նա: «Էյր Ամերիկան, այդ կոմունիստական ռադիո ցանցը, մի քիչ հետո սկսում է հեռարձակվել»: Քաֆերթին անդրդվելի էր, երբ CNN-ի գործընկեր Սոլեդադ Օ Բրայենը պատասխանեց՝ ասելով, որ նոր ռադիոհաղորդիչ ցանցը կոմունիստական չէ, այլ ազատական: Նա պատասխանեց. «Դե. Նրանք հոմանիշ չե՞ն
______________________________________
Նորման Սոլոմոնը Ռիզ Էրլիխի հետ համահեղինակ է «Թիրախ Իրաք. այն, ինչ ձեզ չասացին լրատվական միջոցները»: Նրա սյունակները և այլ գրությունները կարող եք գտնել այստեղ. .