Աղբյուրը` Կազմակերպում արդիականացում
Լուսանկարը՝ Image Aleviation/Shutterstock-ի
Այսօրվա Հանրապետական կուսակցության թիվ մեկ առաջնահերթությունը դա իրականացնելն է Վերակառուցման հետաձգումից հետո ընտրողներին ճնշելու ամենամեծ արշավը 1876 թվականից հետո: Ինչպես 150 տարի առաջ վերածնված Համադաշնությունը, GOP-ն ավելի շատ հավատարիմ է սպիտակամորթների գերակայությանը, քան «մեկ մարդ, մեկ ձայն» ժողովրդավարությանը մոտ որևէ բան:
Այն ժամանակվա և այժմյան հիմնական տարբերությունն այն է, որ մեծ մասամբ ժողովրդագրական փոփոխությունների պատճառով՝ սպիտակ քաղաքական իշխանության այսօրվա ջատագովները վախենում են, որ սա է. Վերջին հնարավորությունն իրենց ավտորիտար նախագծի իրականացման համար: Տեխասի սենատոր Թեդ Քրուզը կոպիտ էր. Խոսելով GOP օրենսդիրների համար միայն հրավերով ռազմավարության կոչի մասին, նա զգուշացրեց, որ եթե «Հանուն ժողովրդի» մասին օրենքը քվեարկության իրավունքի մասին օրինագիծը այժմ, մինչև Սենատի օրենք դառնալը, «GOP-ն նորից չի հաղթի ընտրություններում սերունդների համար»:
Միայն GOP-ի բարձրագույն օղակի ղեկավարները չեն, որ ամեն ինչ այսպես են տեսնում: Այն համոզմունքը, որ երկիրը «ինչպես նրանք գիտեն» էկզիստենցիալ սպառնալիքի տակ է, հագեցնում է հանրապետականների բազան, հատկապես սպիտակ ավետարանական քրիստոնյաներին: Վերջերս հարցումը հանրապետական բարձրաստիճան սոցհարցողների կողմից Հարցրեց ընտրողներին՝ արդյոք նրանք կարծում են, որ քաղաքականությունն ավելի շատ «լավ հանրային քաղաքականություն վարելու» կամ «երկրի գոյատևման ապահովման մասին է, ինչպես մենք գիտենք»: Հանրապետականների միայն 25%-ն է ասել, որ քաղաքականությունը քաղաքականության մասին է: Գրեթե կեսն ասաց, որ դա գոյատևման մասին է:
Սա հրատապ նորություն չէ: Այն բանից հետո, երբ Թրամփը հաղթեց 2016 թվականի հանրապետականների նախագահական թեկնածությունը, պահպանողական մտավորական Ավիկ Ռոյը հետևում է այն պատճառով, թե ինչու. «Պահպանողական մտավորականներն ու քաղաքական գործիչները… այսպիսի տեսակետ ունեին, որ ընտրողները մեզ հետ էին փիլիսոփայական, տնտեսական պահպանողականության շուրջ: Իրականում Հանրապետական կուսակցության գրավիտացիոն կենտրոնը սպիտակ ազգայնականությունն է»։
2020 թվականին Թրամփի կորստից հետո, և հատկապես մի քանի օրվա ընթացքում, երբ Կոնֆեդերացիայի դրոշը ծածանող թրամփիստները ներխուժեցին Կապիտոլիում, որոշ փորձագետներ ենթադրում էին, որ ՀՀԿ-ն կհեռանա բացահայտ ստերից և սպիտակների անամոթ գերակայությունից:
Բայց փոխարենը կուսակցությունը կրկնապատկվել է:
ՍԵՎ ՁԱՅՆ ՉԸՆԴԴԵՄ ՉԹՈՂԵՔ
The "մերկ իշխանության գրավում«Ընտրողներին ճնշելու մասին օրենքը, որը վերջերս ընդունվեց Վրաստանում, նրանց մոդելն է: Արիզոնան նրանց հաջորդ թիրախն է, և GOP առաջնորդները հույս ունեն հետևել նմանատիպ սահմանափակումներին տասնյակ լրացուցիչ նահանգներում: Պահպանողական ուղեծրի յուրաքանչյուր ուժ գտնվում է նավի վրա, ինչպես հայտնում է Նիկոլաս Ռիկարդին և Մայքլ Բիզեքերը Associated Press-ի համար«Քվեարկության սահմանափակումներն այժմ դիտվում են որպես քաղաքական կյանքի կամ մահվան բանավեճ, և պայքարը, սակայն, խավարում է հանրապետականների ավանդական խնդիրները, ինչպիսիք են աբորտը, զենքի իրավունքը և հարկերի կրճատումը… այն տեսանելի է նույնիսկ քվեարկության բանավեճում հստակ հետաքրքրություն չունեցող խմբերի շրջանում: »: Նրանք շարունակեցին նշել ներգրավված խմբերից մի քանիսը. աբորտների դեմ պայքարող Սյուզան Բ. Էնթոնի Լիստը, «փոքր կառավարության» վրա կենտրոնացած FreedomWorks-ը, Heritage Foundation-ը և Family Research Council-ը:
Այնուամենայնիվ, հուսահատության մի տոն է ներթափանցում աջ թևի պլանավորման նիստերը: Եվ լավ պատճառով: Արիզոնան և Ջորջիան, նահանգները, որոնք ապահով էին իրենց սյունակում, երկուսն էլ շրջվեցին դեպի Բայդենը 2020 թվականին: Ջորջիայի երկու երկրորդ փուլերում հանրապետականների կորուստները դեմոկրատներին տվեցին վերահսկողություն Սենատի վրա և ձայնի իրավունքի մասին օրենսդրությանը հնարավորություն տվեց օրենք դառնալ: Այդ հաղթանակների շարունակական էներգիան և շոշափելի ձեռքբերումներն արդեն տվել են (օրինակ, Ամերիկյան փրկության ծրագրի ընդունումը) ազդանշան, որ 2021-ին կարող է չկրկնվել 1876-ի աղետը: Ավելի շուտ, մենք կարող էինք տեսնել օրենսդրություն, որը հիմնվում և ընդլայնում է 1964-65 թվականների քաղաքացիական իրավունքների և ձայնի իրավունքի «Երկրորդ վերակառուցման» հաղթանակները:
Ուժերի հարաբերակցությունը գրեթե հավասար է. երկիրը անդունդի վրա է. Այն, ինչ անում է ձախը, փոփոխություն կբերի: Արդյո՞ք ԱՄՆ-ը հետ է շպրտվելու դեպի «Ջիմ Քրոուն նոր հագուստով?” Կամ կարո՞ղ է արդյոք բավականաչափ ազդեցություն ստեղծվել՝ ճանապարհ բռնելու համար դեպի կենսունակ բազմազգ դեմոկրատիա՝ այդ ճանապարհը մարմնավորված փոխակերպող փոփոխությունների ողջ ներուժով:
Առաջիկա երկու-չորս տարիների ընթացքում կռիվները աշխատավայրերում, համայնքներում և դպրոցներում, Կոնգրեսում և քվեատուփի մոտ, կորոշեն, թե ինչ կողմ կթողնեն իրադարձությունները:
Առաջիկա շաբաթների առանցքային ճակատամարտը ֆիլիբաստերի շուրջ է:
ՌԱՍԻՍՏՆԵՐԻՆ ՖԻԼԲԱՍՏԵՐԸ ՊԵՏՔ Է
GOP-ին անհրաժեշտ է ֆիլիբաստեր՝ արգելափակելու «Մարդկանց համար» օրենքը, Բրենանի արդարադատության կենտրոնի կողմից «Ժողովրդավարության բարեփոխման ամենանշանակալի միջոցառումը ավելի քան կես դարում». Դրա դրույթները (մանրամասն այստեղ«Սահմանել ազգային չափորոշիչներ՝ ապահովելու համար, որ բոլոր իրավասու քաղաքացիներն ունենան քվեարկելու ազատություն և այդ քվեաթերթիկները հաշվարկելու հնարավորություն… և դրանով իսկ դա կկանգնեցնի ընտրողների ճնշման սառը նոր ալիքը»:
«Մարդկանց համար» ակտն արդեն իսկ անցավ Պալատը, իսկ Սենատում ներկայացվել է որպես Ս.1. Երբ դեմոկրատները վերահսկում են այդ մարմինը, օրինագիծը մեծամասնության ձայների մեծամասնության հավանականությունը մեծ է: Սակայն հանրապետականները միաձայն դեմ են, և Սենատի ներկայիս կանոնների համաձայն, նրանք ունեն դեմոկրատական մեծամասնությանը արգելափակելու գործիքներ: 41 սենատորներից բաղկացած փոքրամասնությունը կարող է օգտագործել ֆիլիբաստերը՝ կանխելու օրինագծի քվեարկության ներկայացումը: Նրանք նույնիսկ կարիք չունեն ներկայանալու դա անելու համար. նրանք կարող են պարզապես զանգահարել՝ ասելով, որ մտադիր են ֆիլիբաստեր անել, և դա այդպես է:
Նման հակաժողովրդավարական օբստրուկցիոնիզմին հակազդելու համար ձայնի իրավունքի և ռասայական արդարության ջատագովները, հատկապես սևամորթ ակտիվիստներն ու պաշտոնատար անձինք, պահանջում են, որ ֆիլիբաստերը կա՛մ ամբողջությամբ ջնջվի, կա՛մ արգելվի քաղաքացիական իրավունքների կամ ձայնի իրավունքի մասին օրենսդրությունը քննարկելիս:
GOP-ի օրենսդիրները և ամբողջ աջ մեդիա մեքենան աղաղակում են: Նրանք ներկայացնում են ֆիլիբաստերը որպես ԱՄՆ սահմանադրական համակարգի սուրբ բաղադրիչ, որը նախատեսված է ժողովրդավարական իրավունքները պաշտպանելու համար:
Փաստորեն, երկրի հիմնադիր փաստաթղթերում ոչ մի հիշատակում չկա ֆիլիբաստերի կամ որևէ այլ ընթացակարգի մասին, որը թույլ կտա սենատորների փոքրամասնությանը արգելափակել օրենսդրությունը: Նման ոչինչ չի կիրառվել երկրի առաջին մի քանի տասնամյակների ընթացքում: Ֆիլիբաստերը զարգացավ քաղաքացիական պատերազմին ընդառաջ, առաջ մղված ստրկության առաջատար Սենատի չեմպիոն Ջոն Քալհունի կողմից. Այն լայնորեն կիրառվեց Ջիմ Քրոուի դարաշրջանում, երբ հարավային սենատորները ձգտում էին տապալել քաղաքացիական իրավունքների մասին օրինագծերը: 1917 թվականին Սենատն ընդունեց «22-րդ կանոնը», որը ծածկագրեց գերմեծամասնության անհրաժեշտությունը (ի սկզբանե 67 ձայն, այժմ՝ 60)՝ բանավեճն ավարտելու և օրինագիծը քվեարկության բերելու համար: Հետագա տասնամյակներում միայն քաղաքացիական իրավունքների մասին օրինագծերը հետևողականորեն ենթարկվում էին ֆիլիբաստերի, ուստի ոչ մեկը երբևէ չընդունվեց: Մնացած բոլոր օրենսդրությունները բարձրացել կամ ընկել են ձայների պարզ մեծամասնության արդյունքում (բացառությամբ պայմանագրերի և սահմանադրական փոփոխությունների):
2017-ին GOP-ը որոշակի կեղծավորություն ներշնչեց նրանց ռասիզմի մեջ: ՀՀԿ-ն օգտագործել է ա Ֆիլիբաստերի «փորագրում» (կասեցում): կանոն՝ 1.5 տրիլիոն դոլարով հարկերի կրճատում հարուստների համար և նրանց փորձը՝ չեղյալ համարել Obamacare-ը (որն ի վերջո ձախողվեց մեկ ձայնով):
Բայց երբ «Վերջին դիրքորոշումը սպիտակ քրիստոնյա Ամերիկայի համար» դրոշմված է ձեր դրոշի վրա, ռասիզմն ու կեղծավորությունը բնական են: Միթչ Մաքքոնելը, հավատարիմ ձևին, խոստանում է, որ «միջուկային ձմեռ» է լինելու. Սենատում, եթե դեմոկրատները դիպչեն ֆիլիբաստերի գլխին մազին:
ՃՆՇՈՒՄ ԺՈՂՈՎՐԴԱՎԱՐԱԿԱՆ ՊԱՀԱՆՋՆԵՐԻ ՎՐԱ
Եվ ահա, որտեղ ամեն ինչ բարդանում է։
Ներկայացուցիչների պալատի յուրաքանչյուր դեմոկրատ քվեարկել է «Ժողովրդի համար» օրենքի ընդունման օգտին, և դեմոկրատ սենատորների մեծ մասը նույնպես աջակցում է դրան: Բայց առնվազն երկուսը` Ջո Մանչինը Արևմտյան Վիրջինիայից և Կիրստեն Սինեման Արիզոնայից, չեն աջակցում դրա բոլոր դրույթներին և պաշտպանում են ինչ-որ փոխզիջման հանրապետականների հետ: Այդ երկուսը հակասում են ֆիլիբաստերի բարեփոխման գաղափարին: Մյուսները դեմոկրատական կողմում, ովքեր գաղջ են «Մարդկանց համար» օրենքի վերաբերյալ ընդգրկուն բնույթը նույնպես տատանվում է: Շատերը ցանկանում են միայն վերադառնալ «խոսող ֆիլիբաստերին», այսինքն՝ սենատորները պետք է շարունակեն ելույթ ունենալ Սենատի ամբիոնում՝ կանխելու օրինագծի քվեարկության գալը, այլ ոչ թե պարզապես ազդարարելու, որ իրենք ունեն 41 կամ ավելի դեմ ձայներ: Դա ծանրաբեռնվածություն կստեղծի նրանց վրա, ովքեր թրթռում են, և վառ ուշադրություն կդարձնի նրանց օբստրուկցիոնիզմի և դրա հիմքում ընկած պատճառների վրա: Բայց դա դեռևս կթողնի ձայնի իրավունքի մասին օրենսդրությունը արգելափակելու նրանց հնարավորությունը:
Ընտրելու իրավունքը և դեմոկրատական ակտիվիստները սկսել են մամուլ՝ պահանջելով Սենատի դեմոկրատներից անել ամեն ինչ՝ կանխելու Սենատի փոքրամասնությունների խոչընդոտումը և «Ժողովրդի համար» օրենքը վերջնագիծը մղելու համար: Հասարակական ռասայական արդարադատության ակտիվիստները և բոլոր մակարդակներում սևամորթ ընտրված պաշտոնյաները մղում են ջանքերը, և դեմոկրատական ղեկավարության սպիտակամորթների մեծ խումբը ցատկել է: Կոնկրետ արշավներ են ընթանում՝ ուղղված Մանչինին և Սինեմային. Այս ջանքերը թափ են հավաքում, և կան նշաններ, որ դրանք խափանում են:
Այս հարցում, ինչպես և շատ այլ հարցերում, տեղանքը փոխվել է մինչ Թրամփի դարաշրջանից ի վեր: Այն զգուշավորությունը, որն այն ժամանակ ցուցաբերում էին առաջատար դեմոկրատները, երբ խոսքը վերաբերում էր հանրապետականների դեմ պայքարին (այստեղ զգուշությունը բարեգործական տերմին է) այժմ նվազում է: Հաշտության նախկին ջատագովներն այլ սցենարով են կարդում: Ջոն Լյուիսի հուղարկավորության ժամանակ Բարաք Օբամայի փառաբանություն ասելիս Ֆիլիբաստերը անվանել է «Ջիմ Քրոուի մասունքը», և կոչ արեց վերացնել այն, եթե անհրաժեշտ լինի՝ վերականգնելու ընտրական իրավունքները: Նախագահ Բայդենն ասաց իր առաջին ասուլիսում, որ ֆիլիբաստերը «չարաշահվում էր հսկայական ձևով», և որ ինքը «պատրաստ է դիտարկել» դրա ամբողջական վերացումը, եթե GOP-ը շարունակի իր խոչընդոտողությունը:
Այնուամենայնիվ, միայն այս խոսքերը չեն կարող դա անել: Հենց այստեղ են գալիս մեր շարժումները: Նոյեմբերին սևամորթ ընտրողների մասնակցությունը և սևամորթների գլխավորած հաղթանակները Ջորջիայի Սենատի երկրորդ փուլերում վճռորոշ նշանակություն ունեցան Բայդենին նախագահությունը, իսկ դեմոկրատներին Սենատի վերահսկողությունը տալու համար: Դա իրագործելու ծանր աշխատանքն արվել է ոչ թե հռետորաբանության, այլ արդյունքների համար: Այսպիսով, նախագահից սկսած բոլորը պետք է ծանուցվեն: Քահանա Ալ Շարփթոնն այսպես է արտահայտվել:
«Քաղաքացիական իրավունքների ղեկավարության մեջ մենք բոլորս հավատարիմ ենք քաղաքականությանը, օրենքներին և նպատակներին, ոչ թե մարդկանց քաղաքական կարիերային: Մենք դրա մեջ չենք: Մենք ուզում ենք փոխել երկիրը. Եվ եթե չկա իրագործելի ապացույց, որ մենք դա անում ենք, ագրեսիվ ներգրավվելը մեր մտահոգության մեջ չէ:
«Ճնշումը, որը մենք պատրաստվում ենք գործադրել Սինեմայի և Մանչինի վրա, անվանում են [ֆիլիբաստերին] ռասիստ և ասում, որ նրանք, ըստ էության, աջակցում են ռասիզմին: Ինչո՞ւ են նրանք ամուսնացած մի բանի հետ, որն ունի այդ արդյունքները»:
ՁԵՎԻ ԻՐԱՎՈՒՆՔԸ ԿԱՊԵԼՈՎ ՏՆՏԵՍԱԿԱՆ ՓՈՓՈԽԱԿՑՄԱՆ ՀԵՏ
Հատկապես կարևոր է, որ արմատական ձայները կապում են ձայնի իրավունքը երկրին անհրաժեշտ տնտեսական և քաղաքական այլ փոփոխությունների հետ: Վարդապետ Ուիլյամ Բարբերը, Աղքատների արշավի համանախագահ, բացատրում է.
«Ես դա ասացի Բայդենի վարչակազմին և ասացի դեմոկրատներին, դուք չեք կարող լրջորեն վերաբերվել ռասիզմի դեմ պայքարին, և այնուհետև չեք վճարում ապրուստի աշխատավարձը: Եվ դուք երբեք չեք ստանա ապրուստի աշխատավարձը… և առողջապահությունը, եթե չպայքարեք ընտրողներին ճնշելու դեմ: Եթե չեք կարող աջակցել, որ ձերբազատվեք ֆիլիբաստերից, մի ասեք, որ սիրում եք Ջոն Լյուիսին: Ջոն Լյուիսը ցանկանում էր ապրելու աշխատավարձ, և նա ցանկանում էր ձայնի իրավունք»:
Սոցիալական արդարության բոլոր ակտիվիստների համար վերապատվելի Բարբերի մոտեցման դաս կա: Ռասայական արդարության համար պայքարը մղում է քվեարկության իրավունքի արշավը և բարոյական բարձր հիմք և քաղաքական ուժ է ապահովում ֆիլիբաստերի վերացումը իրական հնարավորություն դարձնելու համար: Եվ քանի որ ֆիլիբաստերը այն զենքն է, որը ռասիստական ռեակցիոները նախատեսում են օգտագործել ոչ միայն ժողովրդավարական իրավունքները արգելափակելու, այլ տնտեսության, առողջապահության, կլիմայի փոփոխության և այլնի վրա փոխակերպող քաղաքականությունը արգելափակելու համար, ռասայական արդարության համար պայքարն է, որն ուժ է տալիս շարժմանը: սոցիալական արդարության ամբողջական օրակարգի համար:
«Մարդկանց համար» օրենքի հաղթական ընդունումը առաջադեմ օրակարգի առանցքում է: Դա հրատապ է, և այն կարող է հաջողության հասնել:
A ավելի քան 150 կազմակերպությունների լայն կոալիցիա Սկսած Աշխատանքային ընտանիքների կուսակցությունից և Ամերիկայի հաղորդակցման աշխատողներից մինչև «Մեր կյանքի երթ», Պլանավորված ծնողությունը և փոփոխության գույնը կոչ են արել ապրիլի 5-9-ը կազմակերպել «Մարդկանց համար գործողության շաբաթ»: Ամբողջական տեղեկատվություն կարելի է գտնել այստեղ.
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել