Երբ հակամարտությունը, որը վիետնամցիները անվանում են ամերիկյան պատերազմ, ավարտվեց 1975թ. ապրիլին, ես ԱՄՆ բանակի կապիտան էի և հաճախում էի Կենտուկիի Ֆորտ Նոքսի դասընթացին: Այդ օրերին մեր բանակի անհամար դպրոցներից որևէ մեկի ուսանողական կազմը սովորաբար ներառում էր Վիետնամի Հանրապետության բանակի (ARVN) սպաներ:
Երկու տասնամյակ առաջ ARVN-ի հիմնադրումից ի վեր, Միացյալ Նահանգներն իրեն հանձնարարել էր պրոֆեսիոնալացնել այդ նորաստեղծ ռազմական կառույցը: Ելնելով այն համոզմունքից, որ մեր զինված ուժերի չափանիշները, մեթոդները և էթոսը համընդհանուր կիրառելի են և հեշտությամբ արտահանելի, ենթադրվում էր, որ ARVN անձնակազմի հաճախումը բանակի նման դպրոցներում նպաստում է Հարավային Վիետնամի զինված ուժերի պրոֆեսիոնալիզացմանը:
Ապացույցները, որ ԱՄՆ բանակի սեփական մասնագիտական չափանիշները վերջերս հարված են հասցրել՝ հիշողություններ այդ մասին Իմ Լայի կոտորածը այն ժամանակ դեռ թարմ էին, մեր կողմից երկրորդ մտքեր չառաջացրեցին: Ինձ նման ամերիկացի սպաների հետ ընկերակցությունն անկասկած կվնասի մեր հարավվիետնամցի գործընկերներին այնպես, որ նրանք ավելի լավ զինվորներ կդարձնեն: Այսպիսով, մենք խոստովանում էինք, որ հավատում էինք, նույնիսկ երբ այդ պնդումը ոչ ավելի քննության ենթարկեցինք, քան մենք այն հարցին, թե ինչու մեզանից շատերն անցկացրեցին մեր կյանքի մեկ տարին կամ ավելին՝ մասնակցելով ակնհայտորեն սխալ ծնված և ապակողմնորոշված պատերազմին Հնդոչինայում:
Այն ժամանակ ծառայող սպաների համար հատկապես մեկ հարց մնաց արգելված (թեև այն տարիներ շարունակ անդադար դրվում էր. հակապատերազմական ցուցարարներ Ամերիկայի փողոցներում). Ինչո՞ւ Վիետնամ: Մրցանակների համապատասխանությունը որպես վեր շարժունակության նախապայման, զինվորական ծառայությունը հազվադեպ է խրախուսում քննադատական մտածողությունը:
Այն օրը, երբ Վիետնամի Հանրապետության մայրաքաղաք Սայգոնն ընկավ, և այդ երկիրը դադարեց գոյություն ունենալ, ես մոտեցա ARVN-ի իմ դասընկերներից մեկին, որը նույնպես կապիտան էր՝ ցանկանալով գոնե գիտակցել տեղի ունեցած աղետի մեծությունը: «Ցավում եմ ձեր երկրի հետ կատարվածի համար», - ասացի նրան:
Ես լավ չէի ճանաչում այդ սպային և այլևս չեմ հիշում նրա անունը։ Եկեք նրան կոչենք կապիտան Նգուեն։ Իմ աղոտ հիշողության մեջ նա նույնիսկ չփորձեց պատասխանել։ Նա ուղղակի նայեց ինձ ինչպես վշտացած, այնպես էլ սգավոր արտահայտությամբ։ Մեր հանդիպումը տևեց ոչ ավելի, քան մի քանի վայրկյան: Այնուհետև ես շարունակեցի իմ կյանքը, իսկ կապիտան Նգուենը, հավանաբար, իր կյանքը: Թեև ես պատկերացում չունեմ նրա ճակատագրի մասին, ես սիրում եմ մտածել, որ նա այժմ թոշակի է անցել Հարավային Կալիֆորնիայում՝ անշարժ գույքի ոլորտում հաջող կարիերայից հետո: Բայց ո՞վ գիտի։
Ես միայն գիտեմ, որ այսօր ես հիշում եմ մեր փոխանակությունը ամոթի և նույնիսկ ամոթի խոր զգացումով: Կապիտան Նգուենին մխիթարելու իմ ողորմելի ջանքերը եղել են և՛ ամբարտավան, և՛ անհամարժեք: Շատ ավելի վատն էր իմ անհաջողությունը՝ անկարողությո՞ւնը: մերժում? — ընդունել այն համատեքստը, որի շրջանակներում տեղի էր ունենում այդ աղետը. Միացյալ Նահանգները և նրա զինված ուժերը տարիներ շարունակ սարսափելի վնաս են հասցրել Հարավային Վիետնամի ժողովրդին:
Իրականում նրանց պարտությունը մեր պարտությունն էր։ Մինչդեռ մենք որոշել էինք, որ վճարում ենք, նրանք դեռ երկար են վճարելու և վճարելու։
Իր երկրի փլուզման համար ափսոսանքի սրամիտ արտահայտություն առաջարկելու փոխարեն, ես պետք է ներողություն խնդրեի, որ նույնիսկ չնչին դեր էի խաղացել այն, ինչ ցանկացած չափով էպիկական չափերի աղետ էր: Զարմանալի է, որ կապիտան Նգուենը չթքեց աչքիս։
Ես անկեղծորեն կարեկցում էի կապիտան Նգուենին: Այնուամենայնիվ, ճշմարտությունն այն է, որ այլ ամերիկացիների, զինվորների և քաղաքացիական անձանց մեծամասնության հետ միասին ես շատ ուրախ էի Հարավային Վիետնամի և նրա բոլոր անախորժությունների հետ: Դուայթ Դ. Էյզենհաուերի նախագահությունից սկսած՝ Միացյալ Նահանգները և նրա զինված ուժերը հսկայական ջանքեր էին գործադրել Վիետնամի Հանրապետությանը օրինականություն հաղորդելու և հյուսիսում գտնվող Վիետնամի Դեմոկրատական Հանրապետությանը ստիպելու հրաժարվել ինքնիշխանություն իրականացնելու վճռականությունից։ ամբողջ երկրի վրա։ Դրանում մենք տպավորիչ կերպով ձախողվեցինք և ապշեցուցիչ գնով։
«Մեր» պատերազմը Հնդոչինայում՝ հակամարտությունը, որը մենք ընտրեցինք անվանել Վիետնամական պատերազմ, պաշտոնապես ավարտվեց 1973 թվականի հունվարին՝ Փարիզում «Պատերազմի ավարտին և Վիետնամում խաղաղության վերականգնման համաձայնագրի» ստորագրմամբ։ Այդ խարդախ պայմանագրի պայմաններով ամերիկացի ռազմագերիները ազատվեցին Հյուսիսային Վիետնամում գերությունից, իսկ հարավում գտնվող ԱՄՆ վերջին մարտական զորքերը մեկնեցին տուն՝ ավարտին հասցնելով մի քանի տարի առաջ սկսված դուրսբերումը: Այսպիսով, Վիետնամի Հանրապետության անվտանգության ապահովման առաջնային պատասխանատվությունը ընկավ ARVN-ի վրա, որը երկար ժամանակ ԱՄՆ հրամանատարները համարում էին, որ ի վիճակի չէ կատարել այդ առաքելությունը:
Միևնույն ժամանակ, չնայած ռազմական գործողությունների անվանական դադարեցմանը, մոտավորապես 150,000 հյուսիսվիետնամցի կանոնավոր զինվորներ դեռ զբաղեցնում էին Հարավային Վիետնամի տարածքի մեծ տարածքը, ինչը քիչ թե շատ հավասարազոր էր Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտին համաձայնության գալուն, երբ դեռևս մի քանի գերմանական տանկային դիվիզիաներ թաքնված էին Բելգիայի Արդեննես անտառում: . Փաստորեն, մեր ուղերձը մեր թշնամուն և մեր դաշնակիցը սա էր. Մենք այստեղից դուրս ենք. դուք, տղաներ, կարգավորեք սա. Երկու տարուց մի փոքր ավելի հետո այդ տեսակավորման գործընթացը կմարի Վիետնամի Հանրապետությունը:
Եղել եմ այնտեղ, արել եմ դա
Դասընթացը, որը ես և կապիտան Նգուենը հաճախում էինք 1975-ի գարնանը, քիչ ուշադրություն դարձրեցինք այնպիսի պատերազմների վրա, ինչպիսին այն էր, որը տարիներ շարունակ գրավել էր իմ և նրա բանակի ուշադրությունը: Մեր բանակը, փաստորեն, արդեն առաջ էր շարժվում։ Հնդկաչինայում եռապատված ջունգլիներով լցված Ամերիկայի սպաների կորպուսն այժմ դիմեց Ֆուլդայի բացը պաշտպանելուն, Արևմտյան Գերմանիայի այն շրջանը, որն առավել հյուրընկալ էր համարվում ապագա խորհրդային ներխուժման համար: Կարծես թե ֆիդայով, պատրաստվելով պայքարել այդ խորհրդային ուժերի և Վարշավայի պայմանագրի նրանց դաշնակիցների դեմ, եթե նրանք (չնայած անհավանական) որոշեն դիմակայել ՆԱՏՕ-ին և ցատկել դեպի Լա Մանշ, հանկարծ առաջնահերթություն հայտնվեց: Ֆորտ Նոքսում և բանակի ամբողջ շարքերում մենք հանկարծակի կենտրոնացանք «բարձր ինտենսիվության համակցված սպառազինության գործողությունների» վրա, ըստ էության, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ոճի մարտերի կրկնությունն ավելի գեղատեսիլ զինատեսակներով: Մի խոսքով, Միացյալ Նահանգների զինված ուժերը վերադարձել էին «իսկական զինվորականության»։
Եվ այսօր կրկին այդպես է: Այն, ինչ ամերիկացիները սովորաբար անվանում են Աֆղանստանի պատերազմ, 17-րդ տարվա վերջում, զարմանում է, թե ի վերջո ինչ անուն կտան աֆղանները, ԱՄՆ ռազմական ուժերը առաջ են շարժվում: Պենտագոնի պլանավորողներն են իրենց ուշադրությունը հետ շեղելով Ռուսաստանին և Չինաստանին։ Մեծ ուժային մրցակցությունը դարձել է խաղի անվանումը։ Այնուամենայնիվ, մենք կարող ենք սահմանել Վաշինգտոնի զարգացող նպատակները Աֆղանստանի պատերազմում` «ազգի կառուցում», «ժողովրդավարացում», «խաղաղացում», առաքելության իրականացման հավանականությունը զրոյական է: Ինչպես 1970-ականների սկզբին, այնպես էլ 2019-ին, ձախողումը չընդունելու փոխարեն, Պենտագոնը նախընտրեց փոխել թեման և կրկին իր ուշադրությունը բևեռել է «իսկական զինվորի վրա»:
Հիշեք հակաապստամբությամբ (սովորաբար հայտնի է իր COIN հապավումով), որը գրավել էր ազգային անվտանգության հաստատությունը մոտ 2007 թվականին, երբ գեներալ Դեյվիդ Պետրեուսի կողմից վերահսկվող Իրաքի «աճը» համառոտ դասվեց Գետիսբուրգի կողքին որպես պատմական հաղթանակ: Դե, այս օրերին COIN-ը որպես պատերազմի նոր ամերիկյան եղանակ քարոզելը դարձել է, մեղմ ասած, դժվար վաճառք: Հաշվի առնելով, որ Վաշինգտոնում քչերը բացահայտորեն կընդունեն Աֆղանստանում ռազմական ձախողման մեծությունը, նոր թշնամիների հայտնաբերման խթանն առավել հարմար համարվող վայրերում դառնում է անդիմադրելի:
Միայն մեկ բան է պահանջվում ռազմական առաջնահերթությունների այս վերադասավորումը վավերացնելու համար. Վաշինգտոնը պետք է այնպիսի տեսք ստեղծի, ինչպես 1973թ., որ ինքը դուրս է գալիս Աֆղանստանից իր պայմաններով: Կարճ ասած, անհրաժեշտ է այդ «Պատերազմը ավարտող և Վիետնամում խաղաղությունը վերականգնող համաձայնագրի թարմացված համարժեքը»:
Մինչեւ անցած շաբաթավերջը նման համաձայնագրի ստորագրումը մոտալուտ էր թվում։ Դոնալդ Թրամփը և նրա բանագնացը, նախկին դեսպան Աֆղանստանին Զալմայ Խալիլզադը, կարծես, պատրաստ էր կրկնել նախագահ Ռիչարդ Նիքսոնը և ազգային անվտանգության խորհրդական Հենրի Քիսինջերը 1973 թվականին Փարիզում. դադարեցնել պատերազմը և այն անվանել խաղաղություն: Եթե պայքարը հետագայում վերսկսվի «արժանապատիվ ընդմիջումից» հետո, դա այլևս չի լինի Ամերիկայի խնդիրը: Հիմա, սակայն, դատել նախագահականով Փվիթեռից — ներկայումս ԱՄՆ դիվանագիտության հեղինակավոր արձանագրումն է — առաջարկվող գործարքը հետաձգվել է, կամ, հնարավոր է, հետաձգվել, կամ նույնիսկ ընդհանրապես հրաժարվել: Եթե Ազգային անվտանգության հարցերով խորհրդական Ջոն Բոլթոնը ունի իր ճանապարհըԱՄՆ ուժերը կարող են պարզապես դուրս գալ ցանկացած դեպքում՝ առանց որևէ տեսակի համաձայնագրի ստորագրման։
Ելնելով այն ամենից, ինչ մենք կարող ենք կանխատեսել մամուլի հաղորդումներից, պայմանները Աֆղանստանի այդ հեռանկարային գործարքը կհամապատասխանի 1973 թվականի Փարիզի համաձայնագրերին մի կարևոր առումով: Այն, ըստ էության, կծառայի որպես տան տոմս ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի մնացած զորքերի համար, որոնք դեռևս գտնվում են այդ երկրում (թեև ներկայումս միայն առաջին 5,000-ը նրանցից անմիջապես կհեռանային): Դրանից բացի, Թալիբանը պետք է խոստանար ապաստան չտրամադրել հակաամերիկյան ահաբեկչական խմբավորումներին, թեև ԴԱԻՇ-ի աֆղանական ճյուղն արդեն իսկ ամուր դրված այնտեղ։ Այնուամենայնիվ, այս դրույթը թույլ կտա Թրամփի վարչակազմին պնդել, որ ինքը կանխել է սեպտեմբերի 9-ի ահաբեկչությունների ցանկացած կրկնություն, որոնք, իհարկե, պլանավորել էր Ուսամա բեն Լադենը, երբ Աֆղանստանում բնակվում էր 11 թվականին՝ որպես Թալիբանի կողմից վերահսկվող հյուր: կառավարություն։ Առաքելությունը կատարված է, ինչպես որ եղել է։
Դեռևս 1973 թվականին Հյուսիսային Վիետնամի ուժերը, որոնք գրավել էին Հարավային Վիետնամի որոշ հատվածներ, ոչ զինաթափվեցին, ոչ էլ նահանջեցին: Եթե այս նոր համաձայնագիրը վերջնական տեսքի բերվի, Թալիբանի ուժերը ներկայումս վերահսկում կամ ազդում են զգալի հատվածներ Աֆղանստանի տարածքը ոչ զինաթափվելու է, ոչ էլ հետ քաշվելու. Իրոք, նրանց հայտարարել է մտադրություն պայքարը շարունակելն է.
1973-ին Վաշինգտոնում քաղաքականություն մշակողները հույսը դնում էին ARVN-ի վրա, որը կզսպի կոմունիստական ուժերը: 2019 թվականին գրեթե ոչ ոք չի ակնկալում, որ Աֆղանստանի անվտանգության ուժերը կզսպեն սպառնալիքը, որը բաղկացած է և՛ թալիբներից, և՛ ԴԱԻՇ-ից: Որպես վերջին վիրավորանք, ինչպես Սայգոնի կառավարությունը դուրս մնաց Հյուսիսային Վիետնամի հետ ԱՄՆ-ի բանակցություններից, այնպես էլ Քաբուլում Արևմուտքի կողմից հաստատված կառավարությունը դուրս մնաց ԱՄՆ-ի բանակցություններից իր երդվյալ թշնամու՝ Թալիբանի հետ:
Մի շարք անորոշություններ մնում են: Ինչպես ձիթապտղի ճյուղերի դեպքում, որոնք նախագահ Թրամփը ցուցադրաբար առաջարկել է Ռուսաստանին, Չինաստանին և Հյուսիսային Կոիային, այս խաղաղության նախաձեռնությունը կարող է ի չիք լինել, կամ, հաշվի առնելով 2020 թվականի ընտրությունների մոտենալը, նա կարող է որոշել, որ Աֆղանստանն առաջարկում է իր վերջին լավագույն հույսը: հավակնելով արտաքին քաղաքականության առնվազն մեկ հաջողության: Այսպես թե այնպես, ամենայն հավանականությամբ, այժմ սկսվել է ԱՄՆ-ի կողմից աջակցվող Աֆղանստանի կառավարության մահվան հսկողությունը: Մի բան հաստատ է միայն. Աֆղանստանով լցված, երբ ամերիկացիները վերջապես հեռանան, հետ չեն նայի։ Այդ առումով նորից Վիետնամ կլինի:
Ինչ գին խաղաղություն:
Որքան էլ մեծ լինի իմ հակակրանքը նախագահ Թրամփի հանդեպ, ես աջակցում եմ նրա վարչակազմի ջանքերին՝ ԱՄՆ-ին Աֆղանստանից դուրս բերելու համար: Ես դա անում եմ նույն պատճառով, ինչի համար աջակցել եմ 1973 թվականի Փարիզի խաղաղության համաձայնագրին: Այս հիմարության երկարաձգումն այլևս չի ծառայում ԱՄՆ շահերին: Պետականության թիվ մեկ կանոնը պետք է լինի. երբ իսկապես հիմարություն ես անում, վերջ տուր: Իմ կարծիքով, այս կանոնը հատկապես կիրառելի է թվում, երբ վտանգված է ամերիկացի զինվորների կյանքը:
Վիետնամում Վաշինգտոնը այդ կյանքերից 58,000-ը վատնեց իզուր: Աֆղանստանում մենք ավելի շատ ենք կորցրել 2,300 զինվոր, ևս 20,000 վիրավորներով, կրկին գրեթե ոչինչի համար։ Անցյալ ամիս ամերիկյան հատուկ նշանակության ջոկատի երկու զինծառայող էր սպանել Ֆարյաբ նահանգում հրաձգության ժամանակ. Ինչի համար?
Ասել է թե՝ ես ցավագին գիտակցում եմ այն փաստը, որ վաղուց այն օրը, երբ ես նավապետ Նգուենին ցավակցեցի իմ տկար ցավակցությունները, ես չունեի երևակայություն՝ պատկերացնելու, թե ինչ փորձություններ են սպասվում նրա հայրենակիցներին։ Ամերիկյան պատերազմի հետևանքով ինչ-որ բան հրամանով 800,000 Վիետնամցիները վերցրեցին բաց և աննավարկելի նավակներ՝ փախչելու իրենց երկրից: Ըստ ՄԱԿ-ի փախստականների հարցերով գերագույն հանձնակատարի գնահատականներով՝ 200,000-ից 400,000 նավակով մարդ է զոհվել ծովում: Փրկվածների մեծ մասին վիճակված էր տարիներ անցկացնել Հարավարևելյան Ասիայում ցրված փախստականների խղճուկ ճամբարներում: Դեռևս Վիետնամում մոտ 300,000 ARVN-ի նախկին սպաներ և Հարավային Վիետնամի պաշտոնյաներ բանտարկվեցին այսպես կոչված վերակրթության ճամբարներում մինչև 18 տարի: Հաշտեցումը բարձր տեղ չզբաղեցրեց միասնական երկրի նոր ղեկավարների հետպատերազմյան օրակարգում:
Մինչդեռ, վիետնամցիների, հյուսիսի և հարավի համար, ամերիկյան պատերազմը որոշակի ձևերով միայն շարունակվել է: Այդ պատերազմից մնացած ականներն ու չպայթած զինամթերքը հասցվել են ավելի քան 100,000 զոհ այն պահից, երբ վերջին ամերիկյան զորքերը հեռացան: Նույնիսկ այսօր, Agent Orange-ի և այլ թունաքիմիկատների կողմից առաջացած զոհերը, որոնք ԱՄՆ ռազմաօդային ուժերը լքեցին տարածքների հսկայական հատվածներում, շարունակում են աճել: Կարմիր Խաչը հաշվարկում է դա ավելի քան մեկ միլիոն Վիետնամցիները տուժել են առողջական խնդիրներ, այդ թվում՝ լուրջ բնածին արատներ և քաղցկեղ՝ որպես պատերազմի զենք այդ թույների անառակ օգտագործման ուղղակի հետևանք:
Յուրաքանչյուր ոք, ով ցանկանում է հաշվարկել Միացյալ Նահանգների բարոյական պատասխանատվությունը Վիետնամում իր գործողությունների համար, այդ բոլորը պետք է տեղ գտնեն վերջնական հաշվեկշռում: Այն 1.3 միլիոն վիետնամցի ԱՄՆ-ում որպես ներգաղթյալներ ընդունված Ամերիկյան պատերազմի պաշտոնական ավարտից ի վեր, դժվար թե կարելի է ասել, որ փոխհատուցում է Վիետնամի ժողովրդի կրած հսկայական վնասը՝ որպես ԱՄՆ քաղաքականության ուղղակի կամ անուղղակի արդյունք:
Ինչ կհետևի, եթե Վաշինգտոնին հաջողվի գործարք կնքել թալիբների հետ, լավ, մի ակնկալեք այն բանի վրա, որ նախագահ Թրամփը (կամ նրա իրավահաջորդն այդ հարցում) «արժանապատիվ ընդմիջումից հետո» 1.3 միլիոն աֆղան փախստականների կողջունի Միացյալ Նահանգներ։ " անցել է. Դարձյալ մեր դիրքորոշումը լինելու է. մենք այստեղից դուրս ենք. դուք, տղաներ, կարգավորեք սա:
Իր հայտնի վեպի ավարտին մոտ, Մեծ Գեթսբի, Ֆ. Սքոթ Ֆիցջերալդը նկարագրեց իր երկու արտոնյալ կերպարներին՝ Թոմին և Դեյզիին, որպես «անզգույշ մարդիկ», ովքեր «ջարդում էին իրերն ու արարածները», այնուհետև «նահանջում էին դեպի իրենց փողերը կամ իրենց հսկայական անզգուշությունը»՝ «թույլ տալով, որ այլ մարդիկ մաքրեն խառնաշփոթը»: նրանք պատրաստել էին»։ Այդ նկարագրությունը վերաբերում է Միացյալ Նահանգներին որպես ամբողջություն, հատկապես, երբ ամերիկացիները հոգնում են մոլորված պատերազմից: Մենք անփույթ ժողովուրդ ենք։ Վիետնամում մենք ջարդուփշուր արեցինք իրերն ու մարդկանց լքվածությամբ, միայն թե նահանջեցինք մեր փողերի մեջ՝ թողնելով մյուսներին հստակ արյունալի կերպով մաքրել խառնաշփոթը:
Վստահեք, որ մենք, հավանաբար, ավելի շուտ, քան ուշ, հենց նույն բանը կանենք Աֆղանստանում:
Էնդրյու Բաչևիչ, ա TomDispatch կանոնավոր, այժմ ծառայում է որպես նախագահ Պատասխանատու Statecraft- ի Քվինսի ինստիտուտ. Նրա նոր գիրքը Պատրանքների դարաշրջան. ինչպես Ամերիկան վատնեց իր սառը պատերազմի հաղթանակը հունվարին կհրապարակվի։
Այս հոդվածը առաջին անգամ հայտնվեց TomDispatch.com-ում՝ Nation Institute-ի վեբլոգում, որն առաջարկում է այլընտրանքային աղբյուրների, նորությունների և կարծիքների կայուն հոսք Թոմ Էնգելհարդից՝ հրատարակչության երկարամյա խմբագիր, American Empire Project-ի համահիմնադիր, հեղինակ Հաղթանակի մշակույթի ավարտը, որպես վեպի՝ Հրատարակության վերջին օրերը։ Նրա վերջին գիրքը «Պատերազմով չստեղծված ազգ» է (Հայմարկետ գրքեր):
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել