Ամոթալի է, որ փոխնախագահ Ջո Բայդենն այսօր պետք է մասնակցի Արիել Շարոնի հուղարկավորությանը. հաշվի առնելով, որ Իսրայելի նախկին վարչապետն ակնհայտորեն մեղավոր էր բազմաթիվ ռազմական հանցագործությունների մեջ: Մերձավոր Արևելքում մեծ անկայունություն պետք է լինի դրվի նրա ոտքերի մոտ. Քանի որ պատերազմական հանցագործությունների օրինաչափությունը հավասարվում է մարդկության դեմ հանցագործություններին, հնարավոր է, որ եթե նրան դատեին, ապա վերջին մեղադրանքն էր, որ տեղին կհամարվեր։
Դա կլինի ճիշտ այնպես, ինչպես փոխնախագահ Բայդենին ուղարկելը մասնակցելու թաղմանը Ապարտեյդի վարչապետ և պատկերակ PW Botha (մահ. 2006 թ.): Նա նաև «հակասական» էր, քանի որ ԱՄՆ մամուլն անվանում է Շարոնին («վիճահարույցը», ըստ երևույթին, «կատարված պատերազմական հանցագործությունների» ծածկագիր է)։ հրեաներ): Բոթան հրամայեց անդրսահմանային ռազմական գործողություններ իրականացնել Անգոլայում և այլուր՝ պայքարելով աֆրիկյան ազատագրական շարժումների «ահաբեկչության» դեմ։ Նա Նելսոն Մանդելային բանտարկեց որպես կոմունիստ և ահաբեկիչ։ Բոթան դեմ էր սևամորթների մեծամասնության կառավարմանը և պաշտպանում էր բոլոր սպիտակամորթ քաղաքները, ճիշտ այնպես, ինչպես Շարոնը պաղեստինյան Արևմտյան ափում միայն հրեական գաղութներ էր ստեղծում:
Հարցն այն է, թե ինչու Շարոնը դեռևս ստանում է միջազգային պարգևներ, երբ բազմաթիվ այլ առաջնորդներ, ովքեր մեղավոր են միջազգային իրավունքի նմանատիպ խախտումների համար, խուսափում են կամ նույնիսկ մեղադրվում են Միջազգային քրեական դատարանում:
Եթովպիայի մի առաջնորդ, օրինակ. Հաագայի միջազգային քրեական դատարանին մեղադրել է «աֆրիկյան սաֆարիի» մեջ. Պնդելով, որ ՄՔԴ-ի կողմից ռազմական հանցագործությունների համար մեղադրվող առաջնորդների 99%-ը Աֆրիկայից են:
Նախագահ Օբաման Աֆրիկա կատարած իր այցի ընթացքում չի այցելել Քենիա հենց այն պատճառով, որ նախագահ Ուհուրու Քենյաթային մեղադրանք է առաջադրվել ՄՔԴ-ում:
Միջազգային քրեական դատարանը ստեղծող Հռոմի կանոնադրությունը ուժի մեջ է մտել 2002 թվականին: ՄՔԴ-ն իր նստավայրն է Նիդեռլանդների Հաագայում, բայց կարող է հավաքվել ցանկացած վայրում: Մոտ 122 երկիր դարձել է դատարանի կողմ։
Ակնհայտ է, որ Միացյալ Նահանգները, Իսրայելը և Սուդանը այն սակավաթիվ երկրներից են, որոնք պարզապես պայթեցրել են Հռոմի կանոնադրությունը` հայտարարելով, որ իրենք չեն լինելու ՄՔԴ-ի կողմ: Քանի որ դատարանը կարող է մեղադրել և դատապարտել ռազմական հանցագործությունների համար, պարզ է դառնում, որ դրան միանալուց հրաժարվելը դրանք կատարելու մտադրության նշան է և անպատժելիության ցանկություն:
ՄՔԴ-ն չի կարող մեծ մասամբ վերցնել մի առաջնորդի գործը, որի երկիրը չի ստորագրել և վավերացրել կանոնադրությունը: Միակ մեխանիզմը, որով դատարանը կարող է միջամտել չստորագրած պետություններին, եթե ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհուրդը անձին ուղարկի ՄՔԴ: Դա այն է, ինչ արվեց Լիբիայի Մուամար Քադաֆիի դեպքում։
Սիրիան, օրինակ, ստորագրող կողմ չէ: Նրա առաջնորդը` Բաշար ալ-Ասադը, մեղավոր է այնքան ռազմական հանցագործությունների մեջ, որ եթե դատվի, նա, անշուշտ, կարող է դատապարտվել մարդկության դեմ հանցագործությունների համար: Սակայն ՄԱԿ ԱԽ-ն չի կարող նրա գործը փոխանցել ՄՔԴ, քանի որ Ռուսաստանը և Չինաստանը վետո են դնում ցանկացած նման քայլի վրա:
Արիել Շարոնը, ինչպես ասացի վերևում, նույնպես կարող էր այդքան դատապարտված լինել։ Բայց ինչպես Ռուսաստանը և Չինաստանը միջամտում են Ալ-Ասադի համար, այնպես էլ Միացյալ Նահանգները երբեք թույլ չէր տա ՄԱԿ ԱԽ-ին Շարոնի գործը փոխանցել ՄՔԴ: Իրոք, դա վերաբերում է ցանկացած իսրայելական առաջնորդի, որը մեղավոր է պատերազմական հանցագործությունների մեջ:
Այսպիսով, սովորական հաշբարա քարոզչության խոսակցությունը, թե Իսրայելը «արաբներից» ավելի բարձր չափանիշներով է պահվում, այստեղ չի կիրառվում: Դա հակառակն է։ Քադաֆին ուղարկվել է ՄՔԴ, իսկ Շարոնը՝ ոչ: Իմ ենթադրությունն այն է, որ Շարոնը պատասխանատու է ավելի շատ անօրինական մահվան համար, քան Քադաֆին:
Որոշ երկրների որոշ դատարաններ երբեմն հայցում են համընդհանուր իրավասություն: Որոշ ժամանակ 1990-ականներին և զրոյական սկզբին Բելգիան ուներ նման օրենք: Այն չեղյալ է հայտարարվել 2003թ.-ին, քանի որ օրենսդիր մարմինն այն ընկալել է որպես բելգիական դիվանագիտությունը հուզող: Այն ժամանակաշրջանում, երբ այն ուժի մեջ էր, օրենքը կիրառվեց Չադի դիկտատոր Հիսսեն Հաբրի և Արիել Շարոնի դեմ: Շարոնի գործը կարճվել է Արդարադատության միջազգային դատարանը, որը որոշել է, որ նախկին բարձրաստիճան ղեկավարները չեն կարող դատվել այլ երկրի դատարանների կողմից։ Նրանք կարող են դատվել միայն ՄՔԴ-ի կողմից կամ իրենց երկրի դատարանների կողմից: Բելգիայի վերաքննիչ դատարանը համաձայնեց. Ի հակադրություն, Հաբրեն, ում գործը շարունակվել է համընդհանուր իրավասության վերացումից հետո, դատապարտվել է։ Նա է Սենեգալում տնային կալանքի տակ գտնվող և Բելգիան բազմիցս խնդրել է նրան արտահանձնել:
Այսպիսով, ինչու՞ Շարոնի գործը կարճվեց Բելգիայում, իսկ Հաբրեի գործը դատապարտվեց: Ինչո՞ւ Քադաֆիին մեղադրանք առաջադրվեց ՄՔԴ-ի կողմից, իսկ Շարոնը չէր կարող:
Շատ աֆրիկացի մտավորականներ անհանգստացած են միջազգային հարթակներում աֆրիկացի առաջնորդներին պատերազմական հանցագործությունների համար հետապնդելու ակնհայտ կողմնակալությունից, մինչդեռ աշխարհի այլ մասերում նմանատիպ հանցագործությունների (խոսքը պարտադիր չէ, որ մեծության) մեղավոր լիդերները սահել են չմուշկներով:
Արիել Շարոնը, ըստ երևույթին, ցուցանմուշ Ա է՝ իրենց գործի արդարադատության համար: Կա հստակ երկակի ստանդարտ (որը, սակայն, տեսանելի է նաև Ալ-Ասադի դեպքում):
Սակայն, ի վերջո, ՄԱԿ ԱԽ-ում խնդիրը կարծես թե ռասայական չէ, ինչպես երբեմն առաջարկում են աֆրիկացի քննադատները: (Արդյո՞ք ռասան դեր է խաղացել Բելգիայում Հաբրեի և Շարոնի դեպքերի տարբեր արդյունքներում, ես չգիտեմ:) Դա ավելի շուտ այն հարցն է, թե արդյո՞ք երկիրը ընկալվում է որպես աշխարհաքաղաքական առումով օգտակար Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում հաղթած ՄԱԿ ԱԽ-ի կողմից: Սիրիան օգտակար է Ռուսաստանին և Չինաստանին, Իսրայելը՝ ԱՄՆ-ին.
Հարկ է նշել, որ Իրանա-Իրաքյան պատերազմի ժամանակ ս.թ. ԱՄՆ-ը նաև պաշտպանեց Իրաքի Սադամ Հուսեյնին Իրանի հետ ռազմաճակատում քիմիական զենքի կիրառման վերաբերյալ ՄԱԿ ԱԽ-ի ցանկացած հետաքննությունից: Ռեյգանի վարչակազմը ցանկանում էր, որ հակաամերիկյան Այաթոլլահ Խոմեյնիի Իրանը զսպի, և Սադամն օգտակար էր այդ գործում: Քիմիական զենքի օգտագործումը երկրորդական էր.
Ենթադրաբար, եթե սև Աֆրիկայի որևէ երկիր հայտնվեր որպես կարևոր ամերիկյան ռազմական և քաղաքական ուժի համար, Վաշինգտոնը նույնպես կմիջամտի իր առաջնորդին:
Այն, ինչ պետք է պարզ լինի, այն է, որ աշխարհը չի կարող իրեն թույլ տալ այդ երկակի ստանդարտները՝ ո՛չ Իսրայելի, ո՛չ էլ Սիրիայի համար: Եթե մենք ուզում ենք դուրս գալ ջունգլիներից, մենք պետք է ունենանք օրենքի գերակայություն ինչպես միջազգային, այնպես էլ ներքին գործերում: Ռազմական հանցագործների անպատժելիությունը միայն խրախուսում է ռազմական հանցագործությունները:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել