It Դոնալդ Թրամփի նախագահության օրոք ընդամենը մի քանի ամիս պահանջվեց, որպեսզի ԱՄՆ-ն դուրս գա կլիմայի մասին Փարիզի համաձայնագրից, նոր պատժամիջոցներ սահմանի Ռուսաստանի դեմ, չեղարկի Կուբայի հետ դիվանագիտական հարաբերությունների կարգավորումը, հայտարարեց Իրանի միջուկային համաձայնագրից դուրս գալու իր մտադրության մասին, զգուշացրեց Պակիստանին, սպառնալ Վենեսուելային ռազմական միջամտությամբ և հայտարարել, որ պատրաստ է հարվածել Հյուսիսային Կորեային «կրակով և կատաղությամբ… այնպիսին, ինչպիսին այս աշխարհը նախկինում չի տեսել»: Ֆիլիպինները, Սաուդյան Արաբիան և Իսրայելը միակ երկրներն են, որոնք ավելի լավ հարաբերություններ ունեն ԱՄՆ-ի հետ հունվարի 20-ին Թրամփի Սպիտակ տուն ժամանելուց հետո:
Թրամփը միակ պատասխանատուն չէ այս աճող լարվածության համար. հանրապետական նեոպահպանողականները, դեմոկրատները և լրատվամիջոցները բոլորը ծափահարեցին նրան այս գարնանը, երբ նա հրամայեց ռազմական զորավարժություններ անցկացնել Ասիայում և 59 հրթիռ արձակել Սիրիայում ավիաբազայի ուղղությամբ: (1). Միևնույն ժամանակ, նրան թույլ չտվեցին գործել, երբ նա խոսեց Մոսկվայի հետ հնարավոր մերձեցման մասին, և նույնիսկ ստիպված եղավ ստորագրել Ռուսաստանի դեմ ԱՄՆ-ի նոր պատժամիջոցները։ ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության հավասարակշռության կետը փաստորեն որոշվում է հանրապետական ֆոբիաներով (Իրան, Կուբա, Վենեսուելա), որոնք հաճախ կիսում են դեմոկրատները, և դեմոկրատների ատելությամբ (Ռուսաստան, Սիրիա), որոնք հավանություն են տալիս հանրապետականների մեծամասնությանը: Եթե Վաշինգտոնում կա խաղաղության կուսակցություն, ապա այն ներկայումս լավ թաքնված է:
ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության հավասարակշռության կետը փաստորեն որոշվում է հանրապետական ֆոբիաներով, որոնք հաճախ կիսում են դեմոկրատները, և դեմոկրատների ատելությամբ, որոնք հավանություն են տալիս հանրապետականների մեծամասնությանը:
Այնուամենայնիվ, անցյալ տարվա նախագահական բանավեճը ցույց տվեց, որ ընտրողները ցանկանում էին վերջ տալ ԱՄՆ-ի կայսերական հակումներին. (2). Արտաքին քաղաքականության հարցերը ի սկզբանե Թրամփի նախընտրական նախընտրական օրակարգում չէին, և երբ նա խոսեց դրանց մասին, այն առաջարկեց մի մոտեցում, որը հիմնականում հակասում է Վաշինգտոնի կառույցին (զինվորական, փորձագետներ, հետազոտական կենտրոններ, մասնագետների ակնարկներ) և նրա ներկայիս մոտեցմանը: . Նա խոստացավ աշխարհաքաղաքական նկատառումները ստորադասել ԱՄՆ-ի տնտեսական շահերին՝ խոսելով ինչպես տնտեսական ազգայնականության («Առաջին հերթին Ամերիկան») կողմնակիցների հետ, որոնք շատ են այն նահանգներում, որոնք տուժել են տնտեսական ավերածություններից, այնպես էլ նրանց հետ, ովքեր համոզված են, որ ժամանակն է իրատեսության համար երկար տարիներ շարունակվող շարունակությունից հետո։ պատերազմ, որը հանգեցրել էր լճացման և համատարած քաոսի Աֆղանստանում, Իրաքում և Լիբիայում։ «Մենք ավելի լավ կլիներ, եթե վերջին 15 տարիների ընթացքում երբեք չնայեինք Մերձավոր Արևելքին», - ասել է Թրամփը 2016 թվականի ապրիլին։ (3), դատապարտելով ԱՄՆ «գոռոզությունը», որը «մեկը մյուսի հետևից աղետներ» պատճառեց և արժեցավ հազարավոր ամերիկացիների կյանքեր և շատ տրիլիոն դոլարներ։
Հանրապետական թեկնածուի կողմից անսպասելի այս ախտորոշումը համընկավ Դեմոկրատական կուսակցության ամենաառաջադեմ թևի տեսակետի հետ: Փեգի Նունանը, ով գրել է Ռոնալդ Ռեյգանի և նրա իրավահաջորդ Ջորջ Բուշի ամենաուշագրավ ելույթներից մի քանիսը, նախընտրական քարոզարշավի ընթացքում նույնն է ասել. ռազմական հզորություն և վատ դատողություն: Սա կլինի նորագույն պատմության մեջ առաջին դեպքը, երբ նախագահի հանրապետական թեկնածուն դեմոկրատների ձախ կողմում կլինի, և դա ամեն ինչ հետաքրքիր կդարձնի»: (4).
«Պատրաստ եղիր քայլելու»
Եվ բաներ են հետաքրքիր է, թեև ոչ այնքան, ինչպես կանխատեսել էր Նունանը: Մինչ ձախերը կարծում են, որ խաղաղությունը գալիս է երկրների միջև ավելի արդար հարաբերություններից, այլ ոչ թե ահաբեկումից, Թրամփը, ով լիովին անտարբեր է համաշխարհային հասարակական կարծիքի նկատմամբ, գործում է ձիու առևտրականի պես, որը փնտրում է լավագույն գործարքը իր և իր ընտրողների համար՝ անկախ այլուր հետևանքներից: Այսպիսով, Թրամփի համար ռազմական դաշինքների խնդիրը ոչ այնքան այն է, որ նրանք վտանգի են ենթարկում հակամարտությունների սրումը, այլ ոչ թե հուսահատեցնում նրանց, որքան այն, որ դրանք չափազանց թանկ են նստում ամերիկացի հարկատուների վրա. ներդիրը վերցնելու արդյունքում ԱՄՆ-ը դառնում է «երրորդ աշխարհի պետություն»։ «ՆԱՏՕ-ն հնացել է», - ասել է Թրամփը կողմնակիցներին 2016թ. Սաուդյան Արաբիան գոյություն չէր ունենա, բացի նրանից, որ մենք պաշտպանում ենք նրանց։ Եթե թողնեինք, կընկներ։ Դուք միշտ պետք է պատրաստ լինեք քայլելուն: Եթե չես կարողանում քայլել, լավ գործարք չես անում»։
Թրամփը լավ գործարք էր հետապնդում Ռուսաստանից. Նոր գործընկերությունը կվերացնի տերությունների միջև հարաբերությունների վատթարացումը՝ խրախուսելով ԴԱԻՇ-ի դեմ նրանց դաշինքը և ընդունելով Ուկրաինայի կարևորությունը Ռուսաստանի անվտանգության համար: Կրեմլի հետ կապված ամեն ինչի վերաբերյալ ԱՄՆ-ի ներկայիս պարանոյան խրախուսել է ամնեզիան այն մասին, ինչ ասել է նախագահ Բարաք Օբաման 2016 թվականին՝ Ղրիմի բռնակցումից և Սիրիայում Ռուսաստանի անմիջական միջամտությունից հետո: Նա նույնպես պատկերացրեց նախագահ Վլադիմիր Պուտինի կողմից բխող վտանգը. Ուկրաինայում և Մերձավոր Արևելքում միջամտությունները, Օբամայի խոսքերով, իմպրովիզացված էին «ի պատասխան հաճախորդ պետության, որը պատրաստվում էր դուրս պրծնել նրա ձեռքից»: (5).
Օբաման շարունակեց. «Ռուսները չեն կարող մեզ փոխել կամ զգալիորեն թուլացնել: Նրանք ավելի փոքր երկիր են, ավելի թույլ երկիր են, նրանց տնտեսությունը ոչինչ չի արտադրում, որ որևէ մեկը ցանկանա գնել, բացի նավթից, գազից և զենքից»։ Պուտինից ամենաշատը նա վախենում էր այն համակրանքից, որը նա ներշնչեց Թրամփին և նրա կողմնակիցներին. «Հանրապետական ընտրողների 37%-ը հավանություն է տալիս Պուտինին՝ ՊԱԿ-ի նախկին ղեկավարին։ Ռոնալդ Ռեյգանը կգլորվի իր գերեզմանում. (6).
2017 թվականի հունվարին Ռեյգանի հավերժական հանգիստն այլևս վտանգված չէր: «Նախագահները գալիս ու գնում են, բայց քաղաքականությունը երբեք չի փոխվում»,- եզրափակել է Պուտինը (7). Պատմաբանները կուսումնասիրեն այս ժամանակաշրջանը, երբ ԱՄՆ հետախուզական գործակալությունների, Դեմոկրատական կուսակցության Հիլարի Քլինթոնի թևի առաջնորդների, հանրապետական քաղաքական գործիչների մեծամասնության և Թրամփի դեմ ուղղված լրատվամիջոցների նպատակների մերձեցում է տեղի ունեցել։ Այդ ընդհանուր նպատակը Մոսկվայի և Վաշինգտոնի միջև ցանկացած անհամաձայնության դադարեցումն էր:
Յուրաքանչյուր խումբ ուներ իր շարժառիթը: Հետախուզական համայնքը և Պենտագոնի տարրերը վախենում էին, որ Թրամփի և Պուտինի մերձեցումը նրանց կզրկի «ներկայանալի» թշնամուց, երբ ոչնչացվի ԴԱԻՇ-ի ռազմական հզորությունը: Քլինթոնի ճամբարը ցանկանում էր անսպասելի պարտությունը վերագրել այլ գործի, քան թեկնածուն և նրա անհաջող քարոզարշավը. Մոսկվայի կողմից Դեմոկրատական կուսակցության էլեկտրոնային փոստերի ենթադրյալ կոտրումը համապատասխանում էր օրենքի նախագծին: Իսկ նեոկոնատները, ովքեր «նպաստել են Իրաքի պատերազմին, ատում են Պուտինին և Իսրայելի անվտանգությունը համարում են անսակարկելի»: (8), ատում էր Թրամփի նեոմեկուսացման բնազդները։
Լրատվամիջոցները, հատկապես New York Times և Washington Post, անհամբեր փնտրում էին Ուոթերգեյթի նոր սկանդալը և գիտեին, որ իրենց միջին խավի, քաղաքային, կրթված ընթերցողները ատում են Թրամփին նրա գռեհկության, ծայրահեղ աջերի հանդեպ սիրո, բռնության և մշակույթի բացակայության համար։ (9). Ուստի նրանք փնտրում էին ցանկացած տեղեկություն կամ ասեկոսե, որը կարող էր առաջացնել նրա հեռացումը կամ պարտադրել հրաժարականը: Ինչպես Ագաթա Քրիստիում Սպանություն Orient Express-ում, յուրաքանչյուրն ուներ նույն զոհին հարվածելու իր հատուկ շարժառիթը:
Ինտրիգը արագ զարգացավ, քանի որ այս չորս տարածքներն ունեն բավականին ծակոտկեն սահմաններ: Սենատի Զինված ծառայությունների հանձնաժողովի նախագահ Ջոն Մաքքեյնի և ռազմարդյունաբերական համալիրի միջև հանրապետական բազեի փոխըմբռնումը տրված էր: ԱՄՆ-ի վերջին կայսերական արկածախնդրության ճարտարապետները, հատկապես Իրաքը, չէին վայելում 2016-ի քարոզարշավը կամ Թրամփի չարախոսությունները իրենց փորձառության վերաբերյալ: Քարոզարշավի ընթացքում մոտ 50 մտավորականներ և պաշտոնյաներ հայտարարեցին, որ չնայած հանրապետական լինելուն, իրենք չեն աջակցի Թրամփին, քանի որ նա «վտանգի տակ կդնի մեր երկրի ազգային անվտանգությունն ու բարեկեցությունը»։ Ոմանք այնքան հեռուն գնացին, որ քվեարկեցին Քլինթոնի օգտին (10).
«Խորքային պետության» հավակնությո՞ւնը.
Մամուլը մտավախություն ուներ, որ Թրամփի անգործունակությունը կսպառնա ԱՄՆ գերիշխող միջազգային կարգին։ Այն ոչ մի խնդիր չուներ ռազմական խաչակրաց արշավանքների հետ, հատկապես, երբ դրոշմված էր մեծ մարդասիրական, միջազգայնական կամ առաջադեմ սկզբունքներով: Մամուլի չափանիշների համաձայն՝ Պուտինն ու նրա հակվածությունը աջ ազգայնականներին ակնհայտ մեղավոր էին։ Բայց այդպես էին նաև Սաուդյան Արաբիան կամ Իսրայելը, թեև դա չխանգարեց, որ սաուդցիները կարողանան հույս դնել կատաղի հակառուսականի վրա։ Wall Street Journal, կամ Իսրայելը վայելում է ամերիկյան գրեթե բոլոր լրատվամիջոցների աջակցությունը, չնայած իր կառավարությունում ծայրահեղ աջ տարր ունի:
Թրամփի պաշտոնը ստանձնելուց ընդամենը մեկ շաբաթ առաջ լրագրող Գլեն Գրինվալդը, ով հրապարակել էր Էդվարդ Սնոուդենի պատմությունը, որը բացահայտում էր Ազգային անվտանգության գործակալության կողմից իրականացվող զանգվածային հսկողության ծրագրերը, նախազգուշացրեց ճանապարհորդության ուղղության մասին: Նա նկատել է, որ ԱՄՆ ԶԼՄ-ները դարձել են հետախուզական ծառայությունների «ամենաթանկարժեք գործիքը, որի մեծ մասը ռեֆլեքսորեն հարգում է, ծառայում, հավատում և կողմ է թաքնված հետախուզական պաշտոնյաներին»: Սա այն ժամանակ, երբ «դեմոկրատները, դեռևս հուսահատվելով ընտրություններում իրենց անսպասելի և տրավմատիկ պարտությունից, ինչպես նաև իրենց կուսակցության համակարգային փլուզումից, թվացյալ տարեցտարի ավելի ու ավելի հեռու մնալով բանականությունից, պատրաստ են. եռանդուն — ընդունել ցանկացած պահանջ, ուրախացնել ցանկացած մարտավարություն, համահունչ լինել ցանկացած չարագործի հետ, անկախ նրանից, թե որքանով կարող են լինել այդ վարքագծերը, որոնք չեն աջակցում, անպարկեշտ և վնասակար: (11).
Հակառուսական կոալիցիան այն ժամանակ չէր հասել իր բոլոր նպատակներին, սակայն Գրինվալդն արդեն նկատել էր «խորը պետության» հավակնությունները: «Այս պահին իսկապես կա ակնհայտ բացահայտ պատերազմ այս չընտրված, բայց շատ հզոր ֆրակցիայի միջև, որը բնակվում է Վաշինգտոնում և տեսնում է, որ նախագահները գալիս ու գնում են, մի կողմից, և այն անձի միջև, ում ամերիկյան ժողովրդավարությունն ընտրել է որպես երկիր: նախագահը՝ մյուս կողմից»։ Հետախուզական ծառայությունների կողմից սնուցված մեկ կասկած առաջացրեց Թրամփի բոլոր թշնամիներին. Մոսկվան Թրամփի մասին փոխզիջումային գաղտնիքներ ուներ՝ ֆինանսական, ընտրական, սեռական, որոնք կարող են կաթվածահար անել նրան, եթե երկու երկրների միջև ճգնաժամ լինի։ (12).
Թրամփի քողարկված ընդդիմությունը
Նման պղտոր փոխըմբռնման կասկածը, որը Քլինթոնամետ տնտեսագետ Փոլ Կրուգմանը ամփոփեց որպես «Թրամփ-Պուտին տոմս», հակառուսական գործունեությունը վերածեց ներքաղաքական զենքի՝ ծայրահեղ պահպանողական դաշինքից դուրս գնալով ավելի ատելի նախագահի դեմ: Այլևս արտասովոր չէ լսել, որ ձախ ակտիվիստները դառնում են ՀԴԲ-ի կամ ԿՀՎ-ի ներողություն, քանի որ այս գործակալությունները դարձել են Թրամփի գաղտնի ընդդիմության տունը և բազմաթիվ արտահոսքի աղբյուր:
Ահա թե ինչու Դեմոկրատական կուսակցության տվյալների կոտրումը, որը ԱՄՆ հետախուզական ծառայությունները պնդում են, որ ռուսների ձեռքի գործն է, մոլեգնում է կուսակցությանը և մամուլին: Այն հարվածում է երկու թիրախի՝ ապալեգիտիմացնել Թրամփի ընտրությունները և դադարեցնել Ռուսաստանի հետ ջերմացման խթանումը: Արդյո՞ք Վաշինգտոնի տխուր արձագանքը որևէ պետության ներքին գործերին օտարերկրյա տերության միջամտությանը և նրա ընտրություններին ոչ ոքի տարօրինակ չե՞ն նկատել: Ինչո՞ւ են ընդամենը մի քանի հոգի նշում, որ ոչ վաղ անցյալում Անգելա Մերկելի հեռախոսը գաղտնալսվել է ոչ թե Կրեմլի, այլ Օբամայի վարչակազմի կողմից:
Լռությունը մի անգամ խախտվեց, երբ Հյուսիսային Կարոլինայի հանրապետական ներկայացուցիչ Թոմ Թիլիսը հունվարին հարցաքննեց ԿՀՎ նախկին տնօրեն Ջեյմս Քլեպերին. Դա չի ներառում հեղաշրջումները կամ ռեժիմի փոփոխությունները, որոշ շոշափելի ապացույցներ, որտեղ մենք փորձել ենք ազդել մեր նպատակին հասնելու արդյունքի վրա: Ռուսաստանը դա արել է մոտ 81 անգամ»։ Այս տեսակետը հազվադեպ է խանգարում New York TimesՄոսկվայի խաբեության դեմ ուղղված բուռն կատաղությունները.
The Times Նաև չկարողացավ տեղեկացնել երիտասարդ ընթերցողներին, որ Ռուսաստանի նախագահ Բորիս Ելցինը, ով 1999 թվականին ընտրեց Պուտինին որպես իր իրավահաջորդ, վերընտրվել էր 1996 թվականին, թեև ծանր հիվանդ էր և հաճախ հարբած, կեղծ ընտրություններում, որոնք անցկացվել էին ԱՄՆ խորհրդականների և բացահայտ աջակցությամբ: նախագահ Բիլ Քլինթոնի աջակցությունը։ Այն Times արդյունքը ողջունեց որպես «ռուսական ժողովրդավարության հաղթանակ» և հայտարարեց, որ «ժողովրդավարության և բարեփոխումների ուժերը երեկ Ռուսաստանում տարան կենսական, բայց ոչ վերջնական հաղթանակ... Պատմության մեջ առաջին անգամ ազատ Ռուսաստանը ազատորեն ընտրեց իր առաջնորդին»:
Այժմ Times Ռուսաստանի հետ հակամարտություն հոգեբանորեն նախապատրաստվողների առաջնակարգում է։ Նրա գծին դիմադրություն գրեթե չի մնացել։ Աջ կողմում, ինչպես Wall Street Journal Օգոստոսի 3-ին ԱՄՆ-ին կոչ արեց զինել Ուկրաինային, փոխնախագահ Մայք Փենսը Էստոնիա կատարած այցի ժամանակ խոսեց «[ռուսական] ագրեսիայի ուրվականի մասին», խրախուսեց Վրաստանին միանալ ՆԱՏՕ-ին և հարգանքի տուրք մատուցեց Չեռնոգորիայի՝ ՆԱՏՕ-ի նոր անդամին:
Այլևս չի կարողանում հասնել իր ճանապարհին
Բայց անգամ, հեռու մնալով անհանգստանալու այս սադրիչ ժեստերից, որոնք համընկնում են մեծ տերությունների միջև լարվածության հետ (առևտրային պատժամիջոցներ Ռուսաստանի դեմ, Մոսկվայի կողմից ԱՄՆ դիվանագետների վտարում), նավթը լցրեց կրակի վրա: Օգոստոսի 2-ին այն բարձր է գնահատել «Ամերիկայի հանձնառությունը պաշտպանելու դեմոկրատական ազգերին այն երկրների դեմ, որոնք կխաթարեն դրանք» և ափսոսանք հայտնեց, որ Մայք Փենսի տեսակետները «այնքան եռանդով չեն ընդունում և չեն նշում այն մարդը, ում համար նա աշխատում է Սպիտակ տանը»: ' Այս փուլում այլևս կարևոր չէ, թե ինչ է մտածում Թրամփը. Նա այլևս ի վիճակի չէ այդ հարցի շուրջ իր ճանապարհով անցնել: Մոսկվան դա նշել է և իր եզրակացություններն է անում։
Այս ամիս ռուսական ռազմական զորավարժությունները, որոնք աննախադեպ մասշտաբով Բեռլինի պատի փլուզումից հետո, կմոբիլիզացնեն մինչև 100,000 անձնակազմ Ուկրաինայի և Բալթյան երկրների մոտ: Սա արդեն ապահովել է Times առաջին էջի համար նախատեսված նյութով, որը հիշեցնում է 2002-3 թվականներին Իրաքի «զանգվածային ոչնչացման զենքերի» դեմ սարսափազդու արշավը: Այն մեջբերում է ԱՄՆ գնդապետի խոսքերը. «Մենք գիտենք, երբ ամեն առավոտ արթնանում ենք, թե ով է սպառնալիքը»: Դա հանգեցրեց Ռուսաստանի զինանոցի վատթարացմանը, առավել տագնապալի՝ հաշվի առնելով «ենթակայության, կիբերհարձակումների և տեղեկատվական պատերազմի» միտումը: Դրանում նշվում էր ՆԱՏՕ-ի շարասյունը Գերմանիայից Բուլղարիա, որը երեխաներին թույլ էր տալիս «բարձրանալ Stryker մարտական մեքենաների վրա»: Այս ներդրված լրագրության լավագույն մասն այն էր, երբ Times Իր սեփական տարածքում և Բելառուսում անցկացվող ռուսական զորավարժությունների վայրը նկարագրել է որպես «ՆԱՏՕ-ի ծայրամասում»:
Հետևաբար, Ֆրանսիայի կամ Գերմանիայի ցանկացած խաղաղարար ջանքեր կդիտարկվեն որպես հանգստացնող նեոպահպանողական կառույցի կողմից, որը վերականգնեց իր վերահսկողությունը Վաշինգտոնում և կհարձակվի ամերիկյան գրեթե բոլոր լրատվամիջոցների կողմից: Բանը հասել է նրան, որ տեսնելով նախագահ Էմանուել Մակրոնի ժողովրդականության կտրուկ անկումը Times հանդես եկավ կեղծ բացատրությամբ, որն արտացոլում էր իր սեփական մոլուցքը. «Պարոն Մակրոնի փայլուն ընդունելությունը ԱՄՆ և Ռուսաստանի նախագահներ Դոնալդ Ջ Թրամփին և Վլադիմիր V Պուտինին, որոնք երկուսն էլ չեն սիրում Ֆրանսիայում, հատկապես ձախից, չօգնեցին»: (13).
Կարո՞ղ են եվրոպական երկրները կանգնեցնել այս ռազմատենչ մեքենան, և արդյոք նրանք ցանկանում են դա անել: Կորեական ճգնաժամը պետք է հիշեցներ նրանց, որ ԱՄՆ-ն այնքան էլ մտահոգված չէ տնից հեռու վնաս պատճառելու համար: Օգոստոսի 1-ին հանրապետական սենատոր Լինդսի Գրեհեմը փորձեց վստահություն տալ Հյուսիսային Կորեայի դեմ Թրամփի միջուկային սպառնալիքին` ասելով. «Եթե հազարավոր մարդիկ մահանան, նրանք կմեռնեն այնտեղ, նրանք այստեղ չեն մեռնի»: Գրեհեմը պնդել է, որ Թրամփը կիսում է իր տեսակետը. «Նա ինձ դա ասաց իմ դեմքով»:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել