Ինչպե՞ս դա տեղի ունեցավ: Մենք վերջապես ունեցանք դեմոկրատական նախնական ընտրություններ, որտեղ իսկական ազգային քննարկումը կարող էր միգուցե կտրել ռասայի, սեռի և դասի գորդյան հանգույցը: Փոխարենը մենք թարթեցինք վերջին պահին և բավարարվեցինք շատ ավելի քիչ բանով: Մենք լաց ենք լինում «փոփոխության» համար քաղաքական հանրահավաքների ժամանակ, ապա ինչպես ձիերը Աննա Սյուելի դասականում Սև գեղեցկություն, մենք նորից վազում ենք ծանոթ նախապաշարմունքների և հնացած քաղաքական վեճերի այրվող գոմը:
Հեշտ կլիներ հանձնվել ցինիզմին և նստել այս մեկին: Ես ունեմ տրոտկիստ ընկեր, ով անհամբերությամբ հեռացրեց բոլոր թեկնածուներին, նույնիսկ Դենիս Կուչինիչին, որպես կապիտալիզմի գործիքներ, որոնք արժանի չեն ոչ մեկի քվեին: Ինձ տխրեցրեց այն, որ Դեմոկրատական կուսակցության թեկնածուների հասցեին նրա քննադատություններից շատերը իրականում իմաստալից էին, չնայած 20-րդ դարի մնացած գաղափարախոսությանը:
Այսպիսով, մենք ի՞նչ պետք է անենք:
Ավարտին Ազգ magazine, Christopher Hayes has a thoughtful article about why we should vote for Obama instead of Clinton. He makes it clear that on policy issues there is hardly a dime’s worth of difference between the two of them. Then he goes into the intangibles. Obama articulates a message of hope and reconciliation to a badly divided nation. He’s firing up young people who normally treat elections like an after school detention. The message is powerful and persuasive as shown by how he climbs in the polls as people become more familar with him.
Դժվար է չմտածել JFK-ի մասին 1960 թվականին: Նա, ինչպես Օբաման, զգույշ էր հաշվարկում չափավոր դեմոկրատը, բայց մի մարդ, ով կարողացավ արտահայտել փոփոխությունների ցանկությունը, որն արդեն փչում էր 1960 թվականի Ամերիկայում: Դա լավագույնս ամփոփվում է նրա հայտնի տողով: «Մի հարցրեք, թե ինչ կարող է անել ձեր երկիրը ձեզ համար, հարցրեք, թե ինչ կարող եք անել ձեր երկրի համար»:
Օբաման օգտագործում է ինչ-որ բան անելու նույն ցանկությունը: Գեր հետույքից իջնել։ Հեռուստատեսությամբ անջատել սպառողական անվերջ քարոզչությունը և դուրս գալ աշխարհը փրկելու համար։ Համայնքի կազմակերպիչ աշխատելու տարիները նրան լավ են ծառայում, երբ նա խոսում է «Մեր եղբոր պահապանը… մեր քրոջ պահապանը»:
Բայց եկեք դեռ շատ մառախլապատ աչքերով չընկնենք: Ե՛վ Քլինթոնը, և՛ Օբաման իրենց քաղաքական դիրքորոշումներից բացի այլ ընդհանուր բան ունեն: Նրանք երկուսն էլ քաղաքական թմրամոլներ են, որոնք մեծապես կախված են կորպորատիվ կանխիկ միջոցներից: Դա իսկապես նրանց մեղքը չէ: Մեր կոռուպցիայի մեջ թաթախված քաղաքական համակարգում ցանկացած լուրջ ազգային թեկնածու ունի նույն խնդիրը։
Այսպիսով, քաղաքականության և ֆինանսավորման հարցերը մոտավորապես հավասար են, Հեյսը գլխով է անում Օբամային: Նա ոչ միայն արտահայտում է մարդկանց խորը զգացմունքային ցանկությունը դրական փոփոխությունների նկատմամբ, նա կարող է ստեղծել լայն մանդատ, որը առաջադեմ շարժմանը աճելու տեղ կտա: Մտածեք Լինքոլնը, Ռուզվելտը կամ Քենեդին:
Այսպիսով, Հեյսի հետ, և այն պատճառներով, որ նա բացատրում է ինձնից շատ ավելի լավ, ես քվեարկում եմ նաև Օբամայի օգտին:
Բայց ես մի կեղտոտ փոքրիկ գաղտնիք ունեմ. Ես իսկապես կնախընտրեի քվեարկել Հիլարի Քլինթոնի օգտին.
Ամերիկայի բանվոր դասակարգը սարսափելի ծեծի է ենթարկվել վերջին երկու սերունդների ընթացքում: Մեր աշխատանքային շարժումը ճոպանուղու վրա է. Մենք վատ բաժանված ենք սեռի, ռասայի, ներգաղթի կարգավիճակի, սեռական կողմնորոշման, տարիքի և դե, դուք ասեք, ամեն հնարավոր սխալ գծով: Մեր աշխատանքները դուրս են բերվել, որակազրկվել, արագացվել և վերածվել են մի շարք «ժամանակավոր» առանց օգուտների-դժբախտությունների, որոնք չափազանց մշտական են թվում:
Մեր միջավայրը շարունակում է քայքայվել թունավոր տիղմի գերտաքացած լորձաթաղանթի մեջ: Մենք այնքան խլացել ենք, որ շատերս հավատում ենք, որ Երկիրը ստեղծվել է 6,000 տարի առաջ, և որ Ռոնալդ Ռեյգանը պետք է ամրագրվի որպես ազգային հերոս՝ մեզ այդքան ժպտացող եռանդով ծեծելու համար:
Մեր որդիներն ու դուստրերը գնում են պատերազմի նավթի և կայսրության համար և տուն են գալիս մարմնի պարկերով կամ հոգով այնքան վիրավորված, որ նրանցից ոմանք ի վերջո ինքնասպան են լինում… այդպիսով փրկելով մեր խնայող ԱՄՆ կառավարությանը մեր գերբնակեցված և գերբնակեցված պայմաններում իրենց մասին հոգալու ծախսերը: Թերի անձնակազմով VA հիվանդանոցներ.
Եվ այդ ամենի հետ մեկտեղ եղել է ամերիկյան պատմության մեջ հարստության ամենամեծ փոխանցումներից մեկը: Մեզանից մինչև նրանց… Կորպորատիվ էլիտան: Ես ձեզ չեմ ձանձրացնի թվերով: Ահա թե ինչի համար է Google որոնումը: Բայց մենք բոլորս հոգու խորքում գիտենք, որ մեզ բորբոքել է իշխող դասակարգը, որը չունի նույնիսկ ազնվական պարտավորության մասին պատկերացում (այս ֆրանսերենն է՝ երախտապարտ ծառաներին տիրոջ սեղանից մի քանի կտոր տալը):
Այսպիսով, ի՞նչ կապ ունի սա Հիլարի Քլինթոնի հետ: Դե, Հիլարին տարիներ է անցկացրել որպես կորպորատիվ իրավաբան: Նա Walmart-ի տնօրենների խորհրդում էր: Նա այդ մարդկանց ճանաչում է այնպես, կարծես նրանք լինեին իր հարազատները: Եթե նա կարողանար միայն հեռանալ Մութ Կողքից, գիտելիքի ինչպիսի գանձարան կարող էր կիսվել մեզ հետ:
Հետո՝ Հիլարի Քլինթոնի անձնական որակները։ Նա կոշտ է: Նա խելացի է: Նա կենտրոնացած է հաղթելու վրա: Հարձակվեք նրա վրա, և նա համառորեն կպայքարի իր բոլոր ահռելի ներքին ռեսուրսներով: Եվ նա ունի ցածր շղթա, որը, կարծում եմ, նրա ամենամեծ ուժեղ կողմերից մեկն է: Դարձրե՛ք նրան թշնամի, և դուք գալիք տարիների ընթացքում լուրջ խորը խայտառակության մեջ եք: Մտածեք Բոբի Քենեդին և նրա հայտնի «անխղճությունը».
Անկեղծ ասած, մենք կարող էինք նման մեկին օգտագործել մեր կողմից: Մենք պայքարում ենք մեր գոյատևման համար, և ես հոգնել եմ պարտվելուց: Հիլարի Քլինթոնը դաժան հարձակման է ենթարկվել բոլոր կողմերից գրեթե ամենուր, և նա դեռ կանգնած է: Դա լավ է խոսում նրա մասին:
Հիմա եթե միայն նա վերցներ մարդկանց կողմը, այլ ոչ թե կորպորացիաները… ինչպես զինվորներն ու պատերազմի վետերանները, ովքեր անցնում են խաղաղության շարժման կողմը:
Այնպիսի փոփոխությունը, որը մեզ անհրաժեշտ է, կարող է առաջանալ միայն եռանդուն սոցիալական շարժումներից, որոնք գործում են քաղաքական մշակույթում, որտեղ նրանց չեն վերաբերվում ինչպես կատաղած սկունկերի, քանթրի ակումբի կոկտեյլների երեկույթում: Եվ հենց այստեղ է, որ Օբաման առավելություն ունի Քլինթոնի նկատմամբ:
Մի սխալվեք դրա մասին: Ե՛վ Հիլարի Քլինթոնը, և՛ Բարաք Օբաման պատկանում են Կորպորատիվ Ամերիկային: Սակայն Օբաման լավ խելամտություն ուներ՝ մի փոքր հեռավորություն դնել իր և իրենց ամենավատը ծայրահեղությունների միջև: Համայնքի կազմակերպիչ աշխատելու նրա տարիները հակադրվում են Քլինթոնի կորպորատիվ իրավաբանի տարիների հետ: Իսկ Քլինթոնը որպես Walmart-ի խորհրդի անդամ: Ջեյսուս, Ջոզեֆ և Մարիամ, ի՞նչ էր նա մտածում:
Բայց Հիլարի, երբեք ուշ չէ: Հաղթեք կամ պարտվեք այս ընտրություններում, դուք միշտ կարող եք փոխել կողմը:
Ֆիլմում դա աշխատել է կապիտան Ռենոյի համար Casablanca. Դա կարող է նույնիսկ գեղեցիկ ընկերության սկիզբ լինել:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել