Laura Berg klinikai ápolónő az albuquerque-i VA Medical Centerben, ahol 15 éve dolgozik.
Röviddel Katrina után levelet írt az Alibi című hetilap szerkesztőjének, amelyben kritizálta a Bush-kormányt.
Miután a lap a szeptember 15-21-i számában közzétette a levelet, a VA adminisztrátorai lefoglalták a számítógépét, azt állították, hogy a levelet ezen a számítógépen írta, és „lázítással” vádolták.
Így szól a levele.
„Dühös vagyok a kormány tragikusan rosszul elhelyezett prioritásai és bűnözői hanyagsága miatt” – kezdte a közlemény. "A Katrina-tragédia az Egyesült Államokban azt mutatja, hogy a császárnak nincs ruhája!" Megemlítette, hogy ő „VA nővér”, aki visszatérő állatorvosokkal dolgozik. „A közvélemény nem érzi a poszttraumás stressz-rendellenesség további pusztító emberi és pénzügyi költségeit” – írta, és aggódik a Katrina és az iraki háború miatt esetlegesen felmerülő több százezer további eset miatt.
"Busht, Cheneyt, Chertoffot, Brownt és Rice-t bűnügyi hanyagság miatt bíróság elé kell állítani" - írta. „Ennek az országnak most ki kell szállnia Irakból, és vissza kell térnie eredeti elképzelésünkhöz és prioritásainkhoz, miszerint a földdel, emberekkel és erőforrásokkal kell törődnünk, nem pedig az olajért ölni. . . . Fel kell ébrednünk, valódivá kell válnunk, és határozottan fel kell lépnünk, hogy eltávolítsuk a füsttel, tükrökkel és gonosz csalással játszó kormányigazgatást.
„Különben sokkal többen szembesülünk majd az élő pokollal ezekben az időkben.”
Miután lefoglalták a számítógépét, Berg feljegyzést írt a főnökeinek, amelyben információkat és magyarázatot kért.
Mel Hooker, az Albuquerque VA humánerőforrás-menedzsment szolgálatának vezetője még november 9-én írt Bergnek, és elismerte, hogy „az ön személyi számítógépes fájljai nem tartalmazták az Alibi hetilap szerkesztőjének írt szerkesztői levelet”.
De ahelyett, hogy bocsánatot kért volna, megemlítette a lázadás vádját: „Az Ügynökséget a törvény kötelezi minden olyan cselekmény kivizsgálására és folytatására, amely potenciálisan lázadást jelent” – mondta. „A levelében. . . Ön kijelentette, hogy „a ápolónő” és nyilvánosan kijelentette, hogy az Önt foglalkoztató kormány „tragikusan rossz prioritásokkal és bűnözői hanyagsággal” rendelkezik, és azt javasolta, „lépjen erőteljesen a füsttel, tükrökkel és gonosz csalással játszó kormányzati adminisztráció eltávolítására”. "
Berg, aki nem áll szóba a sajtóval, „fél a munkájától”, és „érzelmileg eléggé lehangolt” – mondja Peter Simonson, az új-mexikói ACLU ügyvezető igazgatója.
„Megdöbbenve láttuk a „lázadás” szót” – mondja Simonson a The Progressivenak. "Lázadás? Ez olyan, mint valami a történelemkönyvekből."
Simonson egy sajtóközleményben azt is elmondta: „Annyira féltékeny ez a kormány a hatalmára, annyira fél a különvéleménytől, hogy „lázítás” vádjával kell fenyegetnie azokat az embereket, akik nyíltan szembeszállnak politikájával?
Az új-mexikói ACLU Berg nevében dolgozik. Az információszabadságról szóló törvényt kérelmezte az incidenssel kapcsolatos dokumentumok iránt. Az új-mexikói levél szerint „legalább” azt kéri, hogy Berg „kapjon nyilvános bocsánatkérést Mr. Hookertől, hogy orvosolja a VA alkalmazottainak beszédére gyakorolt alkotmányellenes hidegrázó hatást, amelyet ezek a megfélemlítő taktikák eredményeztek” ACLU a VA Regionális Jogtanácsának Hivatalához.
Hooker megtagadta a telefonhívást, a VA Regionális Jogtanácsa pedig megtagadta a megjegyzést, de kérdéseket a közügyekhez irányított.
„Bár a VA nem tiltja meg az alkalmazottaknak szólásszabadságuk gyakorlását, azt kérjük, hogy az ilyen tevékenység a kormányzati helyiségeken kívül történjen, és ne a hivatalos szolgálati körútjuk során” – mondja Bill Armstrong, az új-mexikói VA egészségügyi rendszer közügyekkel foglalkozó szakértője. "Ha okunk van azt hinni, hogy ezt a szabályzatot nem tartják be, kötelesek vagyunk felülvizsgálni egy egyén számítógépes tevékenységét."
A washingtoni VA szintén nem volt hajlandó kommentálni a lázadás vádját.
„Nem vitatjuk meg a belső személyzeti kérdéseket” – mondja Phil Budahn, a VA washingtoni szóvivője
Bergnek van egy további aggálya is: a VA esetleg rávette az FBI-t az ügyében.
Egy szakszervezeti alkalmazott „megosztotta velem, hogy Mel Hooker közölte vele, hogy a levelemet „VA csatornákon keresztül” jelentették a washingtoni FBI-nak, és ezt megvitatták és megerősítették” a nemzeti iroda szakszervezeti tisztviselőivel – írta Berg. november 2-i panaszában. (A szakszervezet, amelyhez tartozik, az Amerikai Kormányzati Alkalmazottak Szövetsége.)
Hooker tagadta, hogy a VA felvette volna a kapcsolatot az FBI-val. „Az Ügynökségnek nincs tudomása arról, hogy az FBI-nak állítólagos jelentést tettek volna Önnel vagy levelével kapcsolatban” – mondta november 9-i feljegyzésében.
Eközben Jeff Bingaman szenátor, Új-Mexikó demokratája felvette a Berg-ügyet.
„Azért írok, hogy kifejezzem mélységes aggodalmamat azokkal a hírekkel kapcsolatban, amelyek szerint Ms. Laura Berg . . . lázadás miatt kivizsgálták, miután egy levelet írt, amely kritikus volt a jelenlegi adminisztrációval szemben” – írta Bingaman szenátor R. James Nicholsonnak, a veteránügyi miniszternek február 7-én. „Egy demokráciában a kormány lépéseivel való egyet nem értés kifejezése nem jelent lázadás vagy felkelés – ez védett beszéd, és annak is kell maradnia.”
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz