(Augusztus 9-tőlth) Ma van a 65. évfordulója Nagaszaki amerikai bombázásának, amely a háborús hatalom által valaha elkövetett egyik legnagyobb egynapos atrocitás.
A bomba azonnal megölt mintegy 70,000 XNUMX embert, főként civileket, és több ezren haltak fájdalmas halált később a sugárzás miatt.
A Nagaszaki-robbantás, még a hirosimainál is megbocsáthatatlan volt.
Mindkettő szükségtelen volt, mert a japánok már a feladásról próbáltak tárgyalni, és az Egyesült Államok egy „bemutató bombával” egy lakatlan sziget felett bizonyította volna, hogy milyen pusztító volt.
De Truman és a Pentagon halott volt, amikor ledobták a bombát.
Howard Zinn utolsó könyvében, a The Bombban ezt írja: „Az a makacs nézet, hogy a japánok nem voltak emberek, valószínűleg szerepet játszott abban, hogy két színes bőrűek által lakott várost el akartak kiirtani.”
Zinn a „katonai szükségszerűség” érvelését is lerombolja. Megjegyzi, hogy „a Japán Legfelsőbb Háborús Tanács felhatalmazta Togo külügyminisztert, hogy a Szovjetunióhoz forduljon „a háború lehetőleg szeptemberig történő befejezése céljából”. ”
És idéz egy 13. július 1945-i, Togo külügyminisztertől származó híradást: „A béke egyetlen akadálya a feltétel nélküli megadás. . . . Őfelsége a háború gyors befejezését szeretné látni.”
Zinn Gar Alperovitz ösztöndíjára hivatkozik, és azzal érvel, hogy a bombázás fő oka a Szovjetunió megfélemlítése volt.
„Az Egyesült Államok jobban meg akarta mutatni a világnak – különösen a Szovjetuniónak – atomfegyverét, mint a háború mielőbbi befejezését” – írja Zinn. Idézi Harry Truman megjegyzését, miután megtudta, hogy Sztálin Japánt szándékozik megszállni: „Fini Japs, ha ez megtörténik”.
Zinn így nyilatkozott Trumanról: „Úgy tűnik, nem az orosz beavatkozáson, hanem az amerikai bombákon akarta, hogy a japánok „fini” legyenek.
Zinn idézi Dwight D. Eisenhower tábornok akkori ellenvéleményét is. „Súlyos aggodalmaimnak adtam hangot [Stimson tábornoknak], egyrészt abból a meggyőződésemből, hogy Japánt már legyőzték, és a bombát teljesen felesleges ledobni, másrészt azért, mert úgy gondoltam, hogy országunknak el kell kerülnie a világ megdöbbentő véleményét egy fegyver, amelynek alkalmazása, úgy gondoltam, már nem kötelező az amerikai életek megmentése érdekében.
Még ha elfogadod is a hirosimai bomba melletti „katonai szükségszerűség” érvelést, amelyet Zinn elutasít, hogyan igazolhatod Nagaszakit?
Az Egyesült Államok mindössze három nappal korábban 140,000 XNUMX férfit, nőt és gyermeket semmisített meg Hirosimában. Ez teszi Nagaszakit a hadtörténelem leghalálosabb redundanciájává.
„Az előkészületek megtörténtek, és minden további gondolkodás nélkül mentek tovább” – írja Zinn. „A vita hiányának egyik oka az lehetett, hogy míg a hirosimai bomba csak uránatomokat hasított, addig a Nagaszaki bomba plutóniumot használt, és kérdés volt, hogy a plutónium is működni fog-e.”
Kurt Vonnegut Nagaszaki ingyenes bombázását „az emberi rabszolgaság után a legrasszistább, legcsúnyább cselekedetnek nevezte ebben az országban” David Barsamian interjúja a The Progressive-ban.
Obama elnök tisztességesen elküldte John Roos amerikai nagykövetet a hirosimai megemlékezésre pénteken. Kellett volna a tisztesség, hogy Roost is Nagaszakiba küldje.
Zinn A bomba című könyvének végén arra buzdít bennünket, hogy „utasítsuk el azt a gondolatot, amely a háború egyetemes igazolása, miszerint a tömeges erőszak eszközei elfogadhatók „jó célokra”. ”
Ezek nem.
Ez Nagaszaki egyetemes jelentése.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz