John Mark Karr egy beteg kölyökkutya – egy iskolai tanár, aki azt képzelte, hogy beleegyezéses szexet olyan szenvedélyesen folytat a hatéves JonBenet Ramsey-vel, hogy véletlenül megölte.
A televíziós híradások pedig hazánkban egy ragadozó vadállat – felhagy minden újságírás, arány vagy tisztesség fogalmával, hogy ismét JonBenet holttestét zsákmányolja a nézettség és a haszon érdekében.
Csak Isten tudja, hogy a sérelem és a mentális betegség milyen kombinációja volt a beteg kiskutya születésének. Másrészt, nincs rejtély abban, hogy mi hozta létre a médiafeneget: a korrupt kormányzati politika és a vállalati kapzsiság.
Tévedés ne essék: A média szörnyeteg éppoly kényszeres és kontrollálhatatlan, mint Karr, aki még mindig rács mögé kerülhet gyermekpornográfia miatt. De a vadállat szabadon ronthat újra és újra.
A tévéhíradók 10 napig úgy fixírozták ezt a szélhámos-bűnöst, mintha egy világtörténelmi figura lenne – mint a börtönből kibújó Nelson Mandela, csak még nagyobb. A tévé követte Karr világ körüli utazásait, elmesélte, mit evett vacsorára, és elemezte az öltözékét.
Hogy Karr 15 percnyi hírnevét egy 10 napos megpróbáltatássá terjeszthesse ki, a tévéhíradók figyelmen kívül hagyták a háborúról, a környezetromlásról, a korrupcióról és az állampolgári aktivizmusról szóló fontos történeteket. Ehelyett a tévénézők több száz órányi együgyű vizsgálatot és vitát kaptak egy égető kérdésről: vajon Karr megtette? A vizsgálat könyörtelen volt, és minden oldalról sugárzott.
Bár lett volna ilyen mélyreható, teljes spektrumú vitánk, amikor a Bush-csapat színlelés alapján háborúba hurcolta országunkat.
Közvetlenül az iraki háború előtt kábelhíradóban dolgoztam. Ahogy a könyvemben leírom Cable News Confidential: Balesedéseim a vállalati médiában http://www.amazon.com/gp/product/097606216X/sr=8-3/qid=1146516370/ref=pd_bbs_3/002-5161334-4221647?%5Fencoding=UTF8, az MSNBC újságírói meggyűltek a vezetőséggel, mert túl erősen faggatták a Team Busht, mert ragaszkodtak a valódi vitához.
Ezzel szemben senkinek sem lesz baja a túlfeszített Karr-lefedettség e kínos 10 napos görcséért. . .Amíg jó volt a nézettség és olcsó volt a lefedettség. Ha igen, a hírkészítők gratulációkra számíthatnak a jól végzett munkához.
A szexről, bűnözésről vagy hírességről szóló bulvárhíreket manapság előnyben részesíti a tévéhíradó. Ezeket a történeteket olcsón le lehet fedni, mivel az állítólagos szakértők találgatásai órákkal megtölthetik a műsoridőt. A bulvárhírek pedig általában nem sértenek meg senkit, aki politikai vagy gazdasági hatalomban van, beleértve a vállalati szponzorokat és a médiatulajdonosokat sem.
De a háborúra hajló adminisztráció agresszív elfedése mindenféle problémát okozhat. Különösen egy olyan médiakonszern számára, amelynek a Szövetségi Kommunikációs Bizottság előtt függőben van a dolga. Főleg akkor, amikor a médiatitán az FCC-nél lobbizik, hogy az még titánibbá váljon – ahogyan ez 2003-ban történt pontosan abban az időben, amikor a Bush Fehér Ház megindította Irak elleni invázióját.
A háború előtti időszakban vezető producer voltam Phil Donahue főműsoridős MSNBC műsorában, amely a csatorna legnézettebb műsora volt, egészen addig, amíg három héttel a háború kezdete előtt be nem fejezték. Hamarosan kiszivárgott az NBC belső feljegyzése, amelyben azt panaszolták, hogy Donahue „nehéz nyilvános arca az NBC számára a háború idején. . .Úgy tűnik, örömmel mutat be olyan vendégeket, akik háború-, Bush-ellenesek és szkeptikusak az adminisztráció indítékaival szemben.
Ragaszkodj a bulvárhírekhez, és tévés karriered virágozni fog. Legyen szkeptikus a hivatalosság háborús indítékaival kapcsolatban, és megmutatják az ajtót.
Soha nem felejtem el az első munkanapomat az MSNBC központjában 2002 tavaszán. Ahogy beléptem az épület központi folyosójába, számos bekeretezett plakátot láttam, amelyek a csatorna korai történetének csúcspontjait ünnepelték. Az első: „Diana hercegnő temetése”. Aztán: „JFK halála, Jr.” A szemközti falon „Columbine lövöldözés, élő közvetítés” és „A Concorde összeomlás” című filmet láttam.
Emlékszem, arra gondoltam: Ha az MSNBC ezeket tekinti a csúcspontjainak, mik voltak a gyenge pontjai?
A tévéhíradók tulajdonosai és vezetői szeretik azokat a történeteket, amelyek a nézőket passzívan, a pálya szélén tartják – nézőként. Félnek azoktól, amelyek cselekvésre ösztönözhetnek bennünket a terepen – állampolgárként.
Az aktív, tájékozott polgárok független médiát keresnek (és építenek). Ők az a fajta bosszantó aktivisták, akik beavatkoznak az FCC döntéseibe, és azért küzdenek, hogy diverzifikálják a mainstream médiarendszert, amelyet korrupt módon féltucatnyi konglomerátumnak adtak át.
A tévéhíradó kétségbeesetten próbálja megragadni passzív fogyasztói közönségét: azokat, akik mindent tudnak John Mark Karr pástétomból és chardonnay-ból álló vacsorájáról, és szinte semmit sem tudnak arról a bírósági ítéletről, amely szerint Bush indokolatlan lehallgatása alkotmányellenes.
Tegnap este, amikor a kábelhíradók nevetségesen nézték ki a 10 napos JonBenet-túlkapást, úgy tűnt, hogy az egyik MSNBC műsorvezetőnek szüksége van egy bűnbakra. Ha nem gyilkosság, kérdezte egy jogi szakértőtől, Karrt nem lehetne legalább „médiás őrület kiváltására irányuló összeesküvés” vádjával?
Látod, az éter 10 napos eltérítése nem az ő hibája, sem a főnökei hibája. Karr hibája volt. . .A TV verziója: „A beteg kiskutya megette a házi feladatomat” mentség.
***
Jeff Cohen http://jeffcohen.org/a FAIR médiafigyelő csoport alapítója http://www.fair.org/index.phpés az új könyv szerzője, Cable News Confidential: Balesedéseim a vállalati médiában http://www.amazon.com/gp/product/097606216X/sr=8-3/qid=1146516370/ref=pd_bbs_3/002-5161334-4221647?%5Fencoding=UTF8.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz