Két héttel ezelőtt a Palesztin Hatóság nemzetgazdasági minisztériumának ellenőrei egyik zöldségboltból a másikba jártak Ramallahban és El Birehben, figyelmeztetve a tulajdonosokat, hogy ne vásároljanak vagy adják el a Jordán-völgyi zsidó településeken termesztett görögdinnyét. Ezt megelőzően volt egy hasonló irányelv a dinnyével kapcsolatban. Bár a görögdinnye és a sárgadinnye vásárlása az Araváról, Izraelen belül megengedett, a minisztérium egyértelműen a palesztin termesztésű termékeket részesíti előnyben: a jerikói dinnyét és a jenin környéki görögdinnyét (ami csak körülbelül egy hónap múlva érkezik meg a helyi piacokra ). Továbbá április elején elsöprő utasítás érkezett a boltosoknak: Egész hónapban tilos volt olyan hagymát vásárolni vagy eladni, amelyet nem helyben termesztettek.
Az utasítások mögött meghúzódó indoklás a palesztin mezőgazdasági szektor ösztönzése, valamint az emberek emlékeztetése a Salam Fayyad miniszterelnök kormánya által kezdeményezett törvénykezésre (aktív Palesztin Törvényhozó Tanács hiányában), és amelyet Mahmúd Abbász, a Palesztin Köztársaság elnöke írt alá. 26. április 2010., amely megtiltja a palesztin cégeknek és a területek lakosainak, hogy a településekről származó szolgáltatási termékekkel kereskedjenek. A törvénnyel létrehozták a Nemzetgazdasági Minisztérium részét képező Al Karameh Nemzeti Felhatalmazási Alapot, amely nagy felhajtással és több száz fiatal részvételével tavaly indította el a kampányt, hogy távol tartsa a termékeket a településekről.
Igaz, hogy Ramallahban és El Birehben bizonyos zöldségboltokban elrejtve még mindig lehet találni tiltott görögdinnyét; sőt, az epicures azt állítja, hogy a Jordán völgyéből származó görögdinnye egyszerűen jobb ízű. "Lehet, hogy a Jeninből származókat el tudod adni a menekülttáborokban, de itt Ramallahban nem" - magyarázza egy zöldséges, megjegyezve, hogy mindkét fajta kilónként 4 NIS-ba kerül. A jerikói dinnye azonban kielégíti a vásárlók ízlését – teszi hozzá –, ezért nem kell csempészáruval foglalkozni. Ügyfelei azonban jobban kedvelik a Medjool datolyát – amelyet a Jordán-völgy települései állítanak elő, a Diklaim cég forgalmaz, és boltjában körülbelül 28 NIS-ba kerül –, mint egy jerichói palesztin cég által forgalmazott datolyát, 15 NIS/kilón áron.
Az importőr, a Tekoa Farms nevével hatalmas betűkkel felírt ládában körülbelül egy hete ülnek és száradnak a gyömbérgyökerek, az egyik polcon pedig Maon településről származó retek nejlonzacskói láthatók. A zöldséges szerint sokan jobban szeretik őket, mint a "baladi", vagyis a helyi fajtát. Kétséges, hogy a vásárlók héberül olvasnak, és láthatóan ebben az esetben – ellentétben a görögdinnyével – még a kereskedő sem vette észre, hogy települési termékekről van szó.
Hiba lenne azonban ezekből a mezőgazdasági termékekből azt a következtetést levonni, hogy a Karameh-alap kampánya kudarcot vallott. A szupermarketekben és más üzletekben az elmúlt hónapokban teljesen eltűntek a településeken gyártott élelmiszerek és különféle háztartási termékek. Leállították az izraeli tulajdonú ciszjordániai kőbányákból való egyszeri nagyszabású kavics- és aszfaltvásárlást is (bár itt is van mód a tilalom megkerülésére, ha az ember hajlandó tetemes pénzbírságot és az anyagok elkobzását kockáztatni. ).
A törvény kibocsátása és a Karameh alap tiltó kampánya óta a gyerekek sasszemet tartanak szüleikre, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy nem vásárolnak letelepedési termékeket. Például, ha az eredet nincs feltüntetve a címkén, a termék azonnal gyanús. Hasonlóképpen, ha nincs arab címke. Vannak persze lelkiismeretes felnőttek is, akik időről időre ellenőrzik, hogy az általuk látogatott üzletek betartják-e a szabályokat.
"2010 végén a ciszjordániai [PA által ellenőrzött] területeket mentesnek nyilvánítottuk a letelepedési termékektől" - mondja Hitham Kayali, a Karameh alap vezetője. "De természetesen mindig vannak eltérések, csakúgy, mint a lejárt szavatosságú élelmiszerek és gyógyszerek értékesítése elleni küzdelemben."
Kayali azt mondja, hogy a PA magánszektorában dolgozó üzletemberek hívják, megköszönve erőfeszítéseit: A letelepedési termékek elleni kampány egy jelentős versenytársat iktatott ki a piacról, és lehetővé tette számukra, hogy bővítsék vállalkozásaikat. Megjegyzi, hogy számos olyan települési termék van, amely eleinte a tiltott áruk listáján szerepelt, de lekerült a listáról – a gyártók után, akiknek talán korábban volt gyártósoruk, raktáruk vagy marketingügynökségük. bebizonyította a PA-nak, hogy megszakították vele korábbi kapcsolataikat.
"Néha - teszi hozzá Kayali -, izraeli cégektől is kapunk telefonhívásokat, akik beszámolnak versenytársaikról, akik valamilyen módon kapcsolatban állnak a településekkel." Sőt az is kiderül – állítja –, hogy a lejárt szavatossági idejét lejárt, vagy hamisított címkés termékek többsége a településekről származik, „ez tehát nem csak nemzet-gazdasági, hanem egészségügyi kérdés is. veszélyt, amelyet kötelességünk megszüntetni."
Amikor a Karameh kezdeményezés elindult, a Palesztin Palesztinában szóba került a palesztin foglalkoztatás leállítása a településeken. Nagyon hamar világossá vált azonban, hogy ezt a csapást a közvélemény nem tudja elviselni. Egy ilyen koncepcióról a nemzetgazdasági tárca forrásai szerint csak akkor lehet majd tárgyalni, ha a palesztin gazdaság jelentős számú munkahelyet tud teremteni. Hangsúlyozzák, továbbra is kitartóan támogatják azt az elvet, hogy minden, ami a településekkel kapcsolatos, beleértve a foglalkoztatást vagy az építkezést is, sérti nemzeti törekvéseiket.
"Nem minden [zsidó] a zöld vonal mindkét oldalán gyarmat?" Kérdezi kötekedően számos palesztin fogyasztó és kereskedő, akiket nem tartanak vissza attól, hogy a ciszjordániai Sha'ar Binyamin ipari övezetben található Rami Levi szupermarketben vásároljanak letelepedési termékeket. "Mi a különbség az 1948-ban megszállt Isdud [Ashdod] terméke és a Ma'aleh Adumim terméke között?" csodálkoznak.
Az egyik El Bireh boltos azt panaszolja nekem, hogy a Nemzetgazdasági Minisztérium felügyelői "arrogánsan bánnak velem, ezért, hogy ne hagyjam figyelmen kívül, nem engedelmeskedem a parancsuknak". Egyesek szerint a termékek eredetére vonatkozó minisztériumi vizsgálatok teljesen lelassultak. Ez néhány cinikus palesztin számára azt bizonyítja, hogy az egész Karameh-kampány "kezdettől fogva csak egy show volt".
Kayali sajnálattal hallja az ilyen érzelmeket, és hangsúlyozza, hogy a Karameh-alap kampány komoly és folyamatos. A Fatah egyes aktivistái, ahogyan a múltban is, dobálóznak azzal az ötlettel, hogy a zöld vonalon belülről származó áruk bojkottjára szólítanak fel, amelyek elárasztják a palesztin piacot. "Nincs ebben semmi ellentmondás" - jegyzi meg Kayali. "Minden társadalomnak és leendő államnak joga van megvédeni termékeit a fejlődés érdekében. A Fayyad kormány felállított egy prioritáslistát, amelyet fokozatosan pipál."
Politikai lendület
Az egyik csoport, amely nem cinikus a Karameh erőfeszítéseivel és politikai potenciáljával kapcsolatban, fiatalokból – palesztinokból és másokból – áll, akik Európában élnek, és csatlakoztak a Prosper Palestine nevű szervezethez, és aktív önkéntesek abban. Ellentétben a BDS (bojkott, eladás, szankciók) mozgalommal, amelynek célja, hogy minden kapcsolatot megszakítson az izraeli cégekkel és intézményekkel a zöld vonal mindkét oldalán, a Prosper Palestine csak a telepekhez fűződő kapcsolatok ellen kampányol. Továbbá, míg a BDS mozgalom az alulról építkező és a nem-kormányzati nem-kormányzati szervezetekkel foglalkozik, a Prosper Palestine a különböző országok politikai szintjeire összpontosít.
"Az Izrael teljes bojkottjára való felszólítás sok politikust és más közéleti személyiséget elriaszt" - mondja a csoportot segítő veterán európai politikai aktivista.
Egy palesztin aktivista, aki doktori tanulmányait Európában fejezi be, egy telefonbeszélgetésben kifejti: "Nem kérünk a politikusoktól, hogy új politikai álláspontot foglaljanak el. A hivatalos európai álláspont az, hogy a betelepítések illegálisak. Tehát követeljük tettek, nem pusztán nyilatkozatok Az illegális telepek termékeivel szembeni nyomás hatására Európa úgy döntött, hogy megkülönbözteti azokat a többi izraeli terméktől, nem pedig megtiltja az ellopott árukat kalózlemezek Kínából – a vámosok elkobozzák és megbírságolják, de a letelepedési termékeket problémamentesen forgalmazzák.
Néhány héttel ezelőtt a Prosper Palestine tagjai megbeszélést tartottak több brit és spanyol politikai párt képviselőivel, ahol találkoztak szakszervezetiekkel és más közéleti személyiségekkel is. Egy általuk – palesztin vállalkozások finanszírozásával – megrendelt tanulmányt mutattak be vendéglátóiknak a brit és spanyol kereskedelem mértékéről a településekhez kötődő cégekkel. Nyárra a vizsgálat várhatóan más országokra is kiterjed, köztük Németországra, Franciaországra és a skandináv országokra. A palesztin aktivista szerint a valenciai szocialista párt tagjai bojkottálni kívánják az oda exportált települési termékeket.
Kayali, mint a Karameh vezetője, meghívást kapott, hogy beszéljen a Prosper Palesztina parlamenti képviselőkkel, valamint a Palesztinai Felszabadítási Szervezet nagyköveteivel Londonban és Madridban. "Az a célunk" - mondja -, hogy Európa olyan eljárásokat fogadjon el, amelyek illegálissá teszik a letelepedési termékek kereskedelmét. Azt mondjuk az európaiaknak: Semmi értéket nem jelent a két állam támogatásáról szóló nyilatkozata, ha egyidejűleg fektet be. a településeken az a döntés, hogy a települési termékeket nem mentesítik a vám alól, hanem forgalmazzák, megdrágíthatja azokat szégyen."
A Karameh alap és mások által a letelepedési termékek elleni harcot Salam Fayyad kormányával és Hassan Abu-Libdeh nemzetgazdasági miniszterrel azonosítják. Közvetlenül a Fatah és a Hamász közötti megbékélés meglepő múlt heti bejelentése előtt, amikor az egységkormány felállítása megvalósíthatóvá vált, Haaretz megkérdezte Kayalit a letelepedés-ellenes kampány sorsáról. (Valójában Fayyad kormányát hivatalosan február 14-én oszlatták fel, de továbbra is átmeneti kormányként működött, miközben Fayyad és Abbász új kormányt akart összeállítani.)
Kayali: "Ez nem egyének kérdése. Ez eljárás kérdése, egy olyan megközelítés kérdése, amelyet a minisztériumokban belsővé tettek. Több, mint a termékek bojkottja, hanem az állami intézmények felépítése. Van egy törvényünk, elfogadták, és működő rendszert alakítottak ki, és ennek megfelelően járnak el a kormányminisztériumok, függetlenül attól, hogy ki vezeti a törvényt, és az ügyüket elküldték a főügyészség."
Már elterjedtek a pletykák, hogy Fayyad nem fogja vezetni az új kormányt, amely állítólag technokratákból és szakértőkből áll, akiket egyik mozgalommal sem azonosítottak. Ami azonban a települések termékeit illeti, a Fayyad-kormány olyan célt tűzött ki, amelyről egy egységkormány vélhetően nem akar majd lemondani.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz