Puerto Ricó-i Emberi Jogi Csúcskonferencia, A Szent Szív Egyetem, San Juan, Puerto Rico
Történelmileg az amerikai militarizmus legújabb kitörése a 21. század elején hasonlít ahhoz, amikor Amerika megnyitotta a 20. századot az Egyesült Államok által 1898-ban kirobbantott spanyol-amerikai háború révén. Aztán William McKinley elnök republikánus kormánya ellopta gyarmati birodalmukat. Spanyolországból Kubában, Puerto Ricóban, Guamban és a Fülöp-szigeteken; közel népirtó háborút indított a filippínó nép ellen; miközben illegálisan annektálta a Hawaii Királyságot, és a bennszülött hawaii népet (akik Kanaka Maolinak nevezik) szinte népirtó körülményeknek tették alá. Emellett McKinley katonai és gyarmati terjeszkedését a Csendes-óceánra is úgy tervezték, hogy biztosítsa Amerika Kína gazdasági kizsákmányolását a „nyitott ajtó” politika eufemisztikus rubrikája értelmében. De a következő négy évtizedben Amerika agresszív jelenléte, politikája és gyakorlata az úgynevezett „Csendes-óceánon” elkerülhetetlenül kikövezi az utat Japán 7. december 1941-i Pearl Harbor elleni támadása előtt, és ezáltal Amerika csapadéka a folyamatban lévő második világba. Háború. Ma egy évszázaddal később a neokonzervatív Bush Junior-kormányzat és a neoliberális demokrata Obama-kormány által indított és fenyegetett sorozatos birodalmi agressziók a harmadik világháború kirobbantásával fenyegetnek.
A 11. szeptember 2001-i szörnyű tragédiát szemérmetlenül kihasználva a Bush Junior kormányzat egy szénhidrogén birodalmat lopott el a Közép-Ázsiában, a Közel-Keleten és Afrikában élő muszlim államoktól és népektől azzal a hamis ürüggyel, hogy (1) háborút vív „nemzetközi terrorizmus” vagy „iszlám fundamentalizmus”; és/vagy (2) a tömegpusztító fegyverek felszámolása; és/vagy (3) a demokrácia előmozdítása; és/vagy (4) önmaga humanitárius beavatkozás/védelmi felelősség (R2P). Csak ezúttal a geopolitikai tét végtelenül nagyobb, mint egy évszázaddal ezelőtt: a világ szénhidrogén-készleteinek ellenőrzése és uralma, és ezáltal a globális gazdasági rendszer alapjait és mozgatórugói – az olaj és a gáz. A Bush Junior/Obama-kormányzat már megcélozta Afrikában, Latin-Amerikában (pl. a Pentagon által 2008-ban újraaktivált amerikai negyedik flotta) és Délkelet-Ázsiában a fennmaradó szénhidrogén-készleteket további hódítás vagy uralom érdekében, valamint a stratégiai fojtási pontokat szállításukhoz szükséges tengeren és szárazföldön. Ma az Egyesült Államok negyedik flotta Kubát, Venezuelát és Ecuadort fenyegeti.
Az első cél elérése érdekében a neokonzervatív Bush Junior kormányzat 2007-ben bejelentette az Egyesült Államok Pentagon Afrikai Parancsnokságának (AFRICOM) felállítását az afrikai kontinens természeti erőforrásainak és sokszínű népeinek jobb ellenőrzése, uralása, ellopása és kiaknázása érdekében. , emberi fajunk bölcsője. 2011-ben Líbia az AFRICOM első áldozatának bizonyult a neoliberális Obama-adminisztráció alatt, bizonyítva ezzel az Egyesült Államok birodalmi külpolitikai döntéshozatalának valóban kétpárti és párton kívüli jellegét. Tegyük félre, mint e tanulmány keretein túl az indiánok amerikai meghódítását, kiirtását és etnikai megtisztítását Észak-Amerika kontinenséről. A spanyol-amerikai háború 1898-as Amerika általi felbujtása óta az Egyesült Államok külpolitikai döntéshozatalát az elmúlt 115 évben felváltva reakciós imperialisták, konzervatív imperialisták és liberális imperialisták hajtották végre.
Az Egyesült Államok imperializmusának ezt a világot övezõ kitörését az emberiség új évezredének kezdetén tanítóm, mentorom és barátom, a néhai, nagyszerû Hans Morgenthau professzor „korlátlan imperializmusnak” nevezte alapkönyvében. Politika a nemzetek között 52-53 (4th szerk. 1968):
A korlátlan imperializmus kiemelkedő történelmi példái Nagy Sándor, Róma, a hetedik és nyolcadik századi arabok, I. Napóleon és Hitler expanziós politikája. Mindegyikben közös a terjeszkedés iránti késztetés, amely nem ismer racionális korlátokat, saját sikereiből táplálkozik, és ha nem állítja meg egy felsőbbrendű erő, akkor továbbmegy a politikai világ korlátai közé. Ez a késztetés nem elégíthető ki mindaddig, amíg bárhol marad egy lehetséges uralmi tárgy – egy politikailag szervezett férficsoport, amely függetlenségével kihívást jelent a hódító hatalomvágyának. Mint látni fogjuk, pontosan a mértéktelenség hiánya, a törekvés, hogy mindent meghódítsunk, ami alkalmas a hódításra, jellemző a korlátlan imperializmusra, ami a múltban az efféle imperialista politikák felborulása volt…
Mind az első világháború, mind a második világháború kitörésének ténybeli körülményei jelenleg Damoklész kardjaként lebegnek az egész emberiség feje fölött.
11. szeptember 2001. óta a korlátlan imperialisták à la Sándor, Napóleon és Hitler, akik az amerikai külpolitikai döntéshozatalért voltak felelősek. 11. szeptember 2001. után a világ népe azt tapasztalta, hogy az Egyesült Államokban egymást követő kormányok kevésbé tisztelik a nemzetközi joggal, az emberi jogokkal vagy az Egyesült Államok alkotmányával kapcsolatos alapvető megfontolásokat. Ehelyett a világ egy átfogó és rosszindulatú támadást figyelt meg a nemzetközi és a hazai jogrend integritása ellen olyan férfiak és nők csoportjai részéről, akik alapvetően hobbisták és machiavellisták a nemzetközi kapcsolatok felfogásában, mind a külügyek, mind az amerikai belföldi ügyekben. irányelv. Még ennél is súlyosabb, hogy az Egyesült Államok kormányának külpolitikájának bizonyos elemei sok esetben folyamatos bűnözői tevékenységnek minősülnek mind a nemzetközi jog, mind az Egyesült Államok belső jogának jól elismert elvei, különösen a Nürnbergi Charta, a Nürnbergi Ítélet és a nürnbergi elvek szerint. valamint a Pentagon saját US Army Field Manual 27-10 on A szárazföldi hadviselés törvénye, amely magára az elnökre, mint az Egyesült Államok fegyveres erőinek főparancsnokára vonatkozik az Egyesült Államok Alkotmányának II. cikkének 2. szakasza értelmében.
Az érintett érdemi kérdésektől függően ezek a nemzetközi és belföldi bűncselekmények általában magukban foglalják a „béke elleni bűncselekmények” nürnbergi bűncselekményeit, például Líbiát, Afganisztánt, Irakot, Szomáliát, Jement, Pakisztánt, Szíriát, és talán régóta fenyegetik őket. agressziós háború Irán ellen. Büntetőjogi felelősségük kiterjed az „emberiség elleni bűncselekményekre” és a háborús bűnökre, valamint az 1949-es négy genfi egyezmény és az 1907-es szárazföldi hadviselésről szóló hágai rendelet súlyos megsértésére is: kínzás, erőszakos eltűnések, merényletek, gyilkosságok, emberrablások, rendkívüli kiadatások, „shock” és rettegés”, szegényített urán, fehér foszfor, kazettás bombák, dróntámadások stb. Ezen túlmenően, az Egyesült Államok kormányának különböző tisztviselői számos olyan súlyos bűncselekményt követtek el, amelyek a Nürnbergi Charta, az ítélet és az alapelvek, valamint a Az US Army Field Manual 27-10 (1956) önmagukban is nemzetközi bűncselekmények: tervezés, előkészítés, felhívás, felbujtás, összeesküvés, bűnrészesség, kísérlet, segítőkészség és felbujtás. Természetesen a mai helyzet szörnyű iróniája az, hogy több mint hat évtizeddel ezelőtt Nürnbergben az Egyesült Államok kormánya részt vett a náci kormány tisztviselőinek vádemelésében, megbüntetésében és kivégzésében, mert olyan szörnyű nemzetközi bűncselekményeket követtek el, mint az Egyesült Államok tisztviselői. a kormány jelenleg az embereket sújtja szerte a világon. Az biztos, hogy személy szerint ellenzem a halálbüntetés kiszabását minden emberre bármilyen okból, függetlenül attól, hogy milyen szörnyűek a bűnei, legyen az Szaddám Huszein, Bush Junior, Tony Blair vagy Barack Obama.
A nemzetközi büntetőjognak az US Army Field Manual 501-27. sz. 10. paragrafusában meghatározott alapelvei szerint az Egyesült Államok kormányának minden olyan magas rangú civil tisztviselője és katonatisztje, aki tudta, vagy tudnia kellett volna, hogy az ellenőrzésük alatt álló katonák vagy civilek (pl. mint a C.I.A. vagy zsoldos vállalkozók), nemzetközi bűncselekményeket követtek el vagy készültek elkövetni, és nem tették meg a megállításukhoz vagy megbüntetésükhöz szükséges intézkedéseket, vagy mindkettőt, szintén személyesen felelősek a nemzetközi bűncselekmények elkövetéséért. A hivatalos személyek ebbe a kategóriájába, akik ténylegesen tudtak vagy tudniuk kellett volna a joghatóságuk alá tartozó nemzetközi bűncselekmények elkövetéséről, és nem tettek semmit ellenük, az amerikai bűnügyi parancsnoki lánc legtetején található az elnök, az alelnök, Az Egyesült Államok védelmi minisztere, külügyminisztere, a nemzeti hírszerzés igazgatója, a C.I.A. Igazgató, nemzetbiztonsági tanácsadó és a Pentagon egyesített vezérkari főnökei, valamint a megfelelő regionális főparancsnokok, különösen az Egyesült Államok Központi Parancsnoksága (CENTCOM) számára.
Ezek az amerikai kormánytisztviselők és közvetlen beosztottjaik felelősek a béke elleni, az emberiség elleni és a háborús bűncselekmények elkövetéséért, a Nürnbergi Charta, Ítélet és alapelvek, valamint az 27. évi US Army Field Manual 10-1956. Napjainkban nemzetközi jogi értelemben magát az Egyesült Államok kormányát úgy kell tekinteni, mint amely a nemzetközi büntetőjog szerint egy folyamatban lévő bűnszövetségnek minősül, amely megsérti a Nürnbergi Chartát, a nürnbergi ítéletet és a nürnbergi elveket, sorozatos háborúk megfogalmazása és felvállalása miatt. az agresszió, a béke elleni, az emberiség elleni bűncselekmények és a háborús bűnök, amelyek jogilag hasonlóak az egykori németországi náci rezsim által elkövetettekhez. Következésképpen az amerikai állampolgároknak a nemzetközi jog és az Egyesült Államok belső joga, beleértve az Egyesült Államok alkotmányát is, alapvető joga, hogy polgári ellenállási cselekményekben vegyenek részt, amelyek célja az Egyesült Államok kormánytisztviselői által elkövetett, folyamatban lévő bűncselekmények megakadályozása, akadályozása, meghiúsítása vagy megszüntetése. külpolitikai és katonai műveleteik során, amelyek állítólag a védelemhez és a terrorizmus elleni küzdelemhez kapcsolódnak.
Éppen ezért az amerikai állampolgárok nagy része úgy döntött, hogy saját tudata alapján polgári ellenállás útján cselekszik annak érdekében, hogy követelje az Egyesült Államok kormányától, hogy tartsa be a nemzetközi jog, az Egyesült Államok belső joga és az Egyesült Államok alkotmánya alapelveit. külügyeinek és katonai műveleteinek intézése. Tévedésből azonban az ilyen cselekedeteket a „polgári engedetlenség” klasszikus példáiként határozták meg, ahogyan azt az Egyesült Államokban történelmileg gyakorolták. Az Egyesült Államok hatalmi elitje és a médiája a „polgári engedetlenségben” tudatosan részt vevők számára a status quo konvencionális figyelmeztetése mindig az volt, hogy szelíden el kell fogadniuk a büntetésüket, amiért demonstrációként prima facie megsértették a pozitív törvényeket. jóhiszeműségükről és erkölcsi elkötelezettségükről. Semmi sem állhat távolabb az igazságtól! A mai polgári ellenállók a seriffek! Az Egyesült Államok kormánytisztviselői a törvényen kívüliek!
Itt szeretnék egy másfajta gondolkodásmódot javasolni a polgári ellenállási tevékenységekről, amelyek kifejezetten az Egyesült Államok kormányának tisztviselői által elkövetett bűncselekmények meghiúsítására, megelőzésére vagy akadályozására irányulnak a nemzetközi és az Egyesült Államok belső jogának jól elismert elvei alapján. Az ilyen polgári ellenállási tevékenységek jelentik az utolsó alkotmányos utat, amely nyitva áll az amerikai nép előtt, hogy megőrizze demokratikus államformáját a jogállamiság és az emberi jogok iránti történelmi elkötelezettségével. A polgári ellenállás az utolsó remény, amelyet Amerikának meg kell akadályoznia, hogy az Egyesült Államok kormánya még tovább haladjon az afrikai, közel-keleti, délnyugat-ázsiai törvénytelen erőszak, a latin-amerikai katonai intervenció és az Iránnal, Pakisztánnal és Észak-Koreával való nukleáris konfrontáció útján. Oroszország és Kína.
A „polgári ellenállás” ilyen intézkedéseit nem szabad összetéveszteni a hagyományosan meghatározott „polgári engedetlenség” cselekményeivel, sőt gondosan meg kell különböztetni azoktól. Napjaink polgári ellenállási ügyeiben amerikai állampolgároknak lehetünk tanúi, akik megpróbálják megakadályozni a nemzetközi és belföldi bűncselekmények folyamatos elkövetését a nemzetközi jog és az Egyesült Államok belső jogának jól elismert elvei alapján. Ez egy olyan jelenség, amely alapvetően különbözik az 1950-es és 1960-as évek klasszikus polgári engedetlenségi eseteitől, ahol a hihetetlenül bátor afroamerikaiak és támogatóik lelkiismeretesen megsértették a hazai törvényeket azzal a kifejezett céllal, hogy megváltoztassák azokat. Ezzel szemben a mai polgári ellenállók kifejezetten azzal a céllal cselekszenek, hogy betartsák a jogállamiságot, az Egyesült Államok alkotmányát, az emberi jogokat és a nemzetközi jogot. A „polgári engedetlenség” kifejezés alkalmazása az ilyen polgári ellenállásokra tévesen feltételezi a bűnösségüket, és így perverz módon felmenti az Egyesült Államok kormányának bűnözőit.
A polgári ellenállások semminek sem engedelmeskedtek, ellenkezőleg, a nemzetközi jogot és az Egyesült Államok alkotmányát. Ezzel szemben az Egyesült Államok kormánytisztviselői nem engedelmeskedtek a nemzetközi jog és az Egyesült Államok büntetőjogának alapvető elveinek, és így nemzetközi és belföldi bűncselekményeket követtek el, valamint felróhatóan megsértették az Egyesült Államok alkotmányát. A polgári ellenállások a seriffek, akik a nemzetközi jogot, az Egyesült Államok büntetőjogát és az Egyesült Államok alkotmányát érvényesítik az Egyesült Államok kormányának dolgozó bűnözők ellen!
Ma az amerikai népnek újra meg kell erősítenie elkötelezettségét a Nürnbergi Charta, Ítélet és Alapelvek iránt azáltal, hogy kormánytisztviselőit a nemzetközi jog és az Egyesült Államok belső joga szerint teljes mértékben felelősségre vonja az ilyen súlyos nemzetközi és belföldi bűncselekmények elkövetéséért. Nem engedhetik meg, hogy külügyeik és védelmi politikáik bármely aspektusát elismert „háborús bűnösök” hajtsák végre az Egyesült Államok kormányának saját hivatalos definíciója szerint, amint azt az US Army Field Manual 27-10 (1956), az U.S. A háborús bűnökről szóló törvény és a genfi egyezmények. Az amerikai népnek ragaszkodnia kell az ilyen szörnyű nemzetközi és belföldi bűncselekményekben bűnös amerikai kormánytisztviselők felelősségre vonásához, elbocsátásához, lemondásához, vádemeléséhez, elítéléséhez és hosszú távú bebörtönzéséhez. Pontosan ezt teszik ma az amerikai polgári ellenállók!
Ugyanez a polgári ellenállás joga kiterjed pari passu az államok világközösségének minden polgárának. Világszerte mindenkinek joga és kötelessége a nemzetközi jog értelmében ellenállni az Egyesült Államok kormánya és aljas külföldi bűntársai által a szövetséges kormányokban, például Nagy-Britanniában, a többi NATO-államban, Ausztráliában, Japánban, Dél-Koreában, Grúziában, folytatólagosan elkövetett bűncselekményeknek, Puerto Rico stb. Ha nem lenne ennyire visszafogott, az Egyesült Államok kormánya nagyon jól kiválthatja a harmadik világháborút. Itt, Puerto Ricóban láttuk a legbátrabb polgári ellenállások lenyűgöző példáját a jenki imperializmus ellen Vieques-en.
Az amerikai külpolitika jövője és a világ békéje az amerikai polgárok és a világ népeinek kezében van – nem a bürokraták, törvényhozók, bírák, lobbisták, agytrösztök, professzorok és öntörvényű szakértők kezében, akik gátolják Washingtont. , D.C., New York City és Cambridge, Massachusetts. A polgári ellenállás a járható út! Ez mi Nürnbergi pillanat most!
Köszönöm.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz