Akárcsak tavaly augusztusi jerikói nyilatkozatai, ahol Ehud Olmert miniszterelnök jelezte, hogy hajlandó kivonulni a megszállt területek 100%-ának megfelelő területről, úgy hangzottak el legutóbbi nyilatkozatai a Saban Fórumnak, Condoleezza Rice és Tony Blair jelenlétében. ígéretes, sőt felkavaró. "Annapolis mérföldkő a tárgyalásokhoz és a két nemzet víziójának megvalósítására irányuló valódi erőfeszítések útján: Izrael Állam – a zsidó nép nemzete; és a palesztin állam – a a palesztin nép nemzete."
Sőt, reményét fejezte ki, hogy a kétállami megoldást még George W. Bush amerikai elnök mandátumának 2009. januári lejárta előtt sikerül elérni.
A beszéd őszintén, sőt indulatosnak hangzott. Olmert azt a benyomást keltette, hogy hajlandó szembenézni minden nehézséggel – beleértve azt is, hogy Izrael teljesítenie kell az útiterv-alku részét. Határozottan és egyértelműen kijelentette, hogy Izraelnek most "békepartnerei" vannak a palesztin vezetésben. Úgy tűnt, hogy minden alapot lefedtek; az izraeli kormány elkötelezettsége az ütemterv és a kétállami megoldás mellett.
Szóval mi a probléma? A hiányzó darab, a döntő fontosságú dokumentum, amely felborít minden életképes kétállami megoldást, amely Izrael stratégiai megfontolásainak egyik tényezője, amelyet Olmert csak néhány napja emlegetett, Bush 2004. áprilisi levele, amelyet Ariel Sharon akkori miniszterelnöknek írt. Ez a kevéssé figyelt dokumentum alapjaiban változtatta meg a „békefolyamat” során megvitatásra kerülő paramétereket és Izrael kötelezettségeit az ütemtervben. Az izraeli kormány ezt tekinti talán a legfontosabb elemnek a nagyobb telepes blokkok megtartására irányuló törekvésében, és ezáltal kizárja egy életképes palesztin állam lehetőségét.
A Bush-levél, amelyet ezt követően a Képviselőház 407:9-es, a Szenátus pedig 95-1-es szavazattal ratifikált, lényege a következő passzus: „Az új helyzet fényében, beleértve a már meglévőket is. A nagy izraeli lakossági központokban irreális azt várni, hogy a végleges helyzetről szóló tárgyalások eredménye az 1949-es fegyverszüneti vonalhoz való teljes és teljes visszatérés lesz.”
Egy ártalmatlannak tűnő mondatban Bush elnök végzetesen, de tudatosan aláásta az ENSZ 242. határozatát, amely az 1967 óta tartó kétállami megoldás és saját útiterv-kezdeményezése volt az alapja, azáltal, hogy semmissé tette azt a követelményt, hogy Izrael visszatérjen a zöld vonalhoz (a megállapodással kiigazításokkal), hogy életképes palesztin állam alakulhasson ki.
Izrael az amerikai álláspontot képviseli – az útiterv-kvartett másik három tagja, az ENSZ, Európa és Oroszország elutasította, de mi van? – megállapodásként főbb települési tömbjei megtartásához. Hat vagy hét van: a Jordán völgye, az Ariel blokk, a Modi'in blokk, a három blokk, amely a "Nagy-Jeruzsálemet" alkotja (Givat Ze'ev, Ma'aleh Adumim és az Etzion blokk/Efrat), és talán egy kiemelkedő Hebronban.
Amikor tehát Olmert „az útitervnek való megfelelésről” beszél, akkor az összes megszállt területről való kivonulásról beszél a teleptömbökön kívül, mivel a Bush-levél de facto Izraelhez csatolja őket. A települések és autóutak tömeges építése ezeken a településtömbökön belül ezért nem jelenti azt, hogy Izrael azon kötelezettsége, hogy az ütemterv első szakaszában befejezze a telepépítést, nem sérti meg, mivel ezek már nem részei a megszállt területnek.
A telepes blokkok területe, amelyet Izrael meg akar tartani, talán nem tűnik soknak; Ciszjordánia 10-20%-a, beleértve a "Nagy-Jeruzsálemet". De kulcsfontosságúak egy életképes palesztin államhoz – és az „életképesség” hivatkozási fogalom az ütemtervben.
Az izraeli "Nagy-Jeruzsálem" településtömbjei eltávolítják a palesztinoktól jövőbeli államuk gazdasági szívét, mivel a Világbank szerint a palesztin gazdaság 40%-a a jeruzsálemi turizmus körül forog. A többi blokk Ciszjordániát három „kantonra” faragja (Sharon kifejezése, mivel Olmert konvergenciaterve, amelyet soha nem hagyott fel, Sharon kantonosítási tervén alapul). A Jordán-völgyi blokk biztosítja az izraeli ellenőrzést a határ és a Jordán folyó vize felett.
Valójában, miközben elfogadja az ütemtervet, Olmert egészen más dokumentumra gondol, mint az ENSZ, az európaiak, az oroszok és maguk a palesztinok. A dokumentum izraeli változatának szerves részét képezi a hozzá csatolt „14 fenntartás”, amelyek gyakorlatilag semmissé teszik az ütemtervet, mint a békéhez vezető valódi utat.
Az 5. számú fenntartás például kimondja, hogy "Az ideiglenes államnak ideiglenes határai és a szuverenitás bizonyos vonatkozásai lesznek, teljesen demilitarizált lesz…, nem lesz felhatalmazása védelmi szövetségre vagy katonai együttműködésre, és izraeli ellenőrzést gyakorol majd az összes ország be- és kilépése felett. személyeket és rakományt, valamint légterét és elektromágneses spektrumát."
A végén a palesztinok megkaphatják Ciszjordánia 80-90%-át, de nem kapnak életképes államot. Területük steril mintái lesznek, miközben Izrael megtartja a határok ellenőrzését, az emberek és áruk mozgását mind a palesztin államon belül, mind pedig az ország és a környező országok között, az ország szántóterületeinek nagy részét, szinte az összes vizét, a palesztinok légterét és akár kommunikációjuk ellenőrzését is. A palesztin államot megfosztják az életképes gazdaságtól. Tekintettel arra, hogy a palesztinok 60%-a 18 év alatti, és hogy a miniállamnak több százezer menekültet kell befogadnia, a Bush-levélben felvázolt kimondatlan paraméterek alapján nullák az esélyei, hogy életképes, stabil és valóban független állam legyen.
Lesz egy palesztin állam. Izraelnek sürgős demográfiai szüksége van arra, hogy a megszállt területek csaknem négymillió palesztinját leállítsa a kezéből. Még az is megkísérelheti "lecserélni" a galileai háromszög néhány százezer izraeli arab állampolgárát, azzal az ürüggyel, hogy több földet ad a palesztinoknak. A döntő kérdés: vajon életképes állam lesz-e? Ha igaz, hogy Olmert azt akarja, hogy Izrael tartósan megtartsa a telepes blokkokat, egy izraeli "nagyobb" Jeruzsálemet és az egész ország hatékony ellenőrzését a Jordán folyóig, akkor mi csupán az apartheid kifinomult formájával fogjuk helyettesíteni a megszállást. Az ördög a részletekben rejlik.
Jeff Halper az Izraeli Házbontás Elleni Bizottság koordinátora. Elérhető a címen [e-mail védett].
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz