Forrás: Labour Notes
A kérlelhetetlen munkásosztály-mozgalom nyomására Seattle városi tanácsa július 6-án elfogadta a az Amazon és más nagyvállalkozások első alkalommal kivetett adója amely évente legalább 214 millió dollárt hoz majd megfizethető lakhatás, Green New Deal projektek és szakszervezeti állások finanszírozására.
A győzelem lenyűgöző fordulatot hozott: csak két évvel korábban, az Amazon, a Kereskedelmi Kamara, a vállalatok által támogatott polgármester és több üzletorientált munkaügyi vezető arra kényszerítette a városi tanácsot, hogy törölje el a nagyvállalatokra kivetett, újonnan elfogadott, mindössze évi 47 millió dolláros adót.
A drámai győzelem megmutatja, hogy a munkások és az aktivisták hogyan tudnak kilábalni egy keserű vereségből, és sikeresen szervezkedhetnek a megszorítások legyőzése érdekében.
A két évvel korábbi brutális vállalati leverés középpontjában Kshama Sawant, a seattle-i városi tanács szocialista tagjának megtámadása állt, akinek a szervezete vezette az alulról építkező embereket az adó bevezetésére. A nagyvállalatok támadási hirdetéseket, push közvélemény-kutatást, adótörlési kampányt, amely minden aláírásért legfeljebb 6 dollárt fizettek az aláírásgyűjtőknek, valamint egy tőkesztrájkot, amelyben az Amazon a terjeszkedés leállításával fenyegetőzött Seattle-ben, főhadiszállásán. A támadást jobboldali talk-rádióműsorok, vállalatbarát szerkesztőségek és az Amazon mellett nyíltan kiálló szakszervezeti vezetés támogatta.
A sikertől felbátorodva az Amazon vezette üzleti koalíció soha nem látott összeget, 4.1 millió dollárt költött a tavaly novemberi városi tanácsi választásokon Sawant és más progresszív és szocialista jelöltek ellen. A pimasz vállalati választási felvásárlás célja a várospolitika újraalkotása és tartsa leckét a dolgozóknak a vállalati hatalomról.
Veszítettek. Hét vállalkozás által támogatott jelölt közül öt vereséget szenvedett, és Sawant páratlan helyi erőfeszítéseinek köszönhetően győzött, több mint 1,000 kampányoló 225,000 XNUMX ajtón kopogtat.
Sawant nem zárkózott el attól, hogy miről is szól a küzdelem, és kijelentette: „Idén az a tét, hogy ki irányítja Seattle-t – az Amazon és a nagyvállalatok, vagy a dolgozó emberek.”
KONFERENCIÁK AKTIVISTÁKNAK
Újraválasztása után Sawant összehívta az Amazon adózási akciókonferenciáit januárban, ahol több száz aktivista vitatta meg, vitatta és szavazott egy stratégiáról és egy új javaslat elemeiről: évi 300 millió dolláros adóról az Amazon-ra és Seattle-ben a vállalkozások legnagyobb 3 százaléka, beleértve a technológiai cégeket, a biotechnológiai cégeket, a nagy nemzetközi ügyvédi irodákat, valamint a nemzetközi szálloda- és étteremláncokat. A pénzből megfizethető, államilag ellenőrzött lakhatási és Green New Deal projekteket finanszíroznának, mint például az otthoni időjárás-védelem, az otthonok olaj- és gázfűtésének villamosított rendszerre cseréje, valamint napelemek telepítése.
Nem bíztak abban, hogy a városi tanács meghozza az intézkedést, ezért petíciót indítottak az intézkedés szavazólapon való feltüntetése érdekében.
A COVID-19 válság február végi kitörése megnehezítette az aktivisták szervezési kihívásait, mivel a személyes gyűlések és az aláírásgyűjtések megnehezültek. Ahelyett, hogy aláírásokat gyűjtöttek volna a tranzitmegállókban, a termelői piacokon, a főiskolai kampuszokon és a forgalmas utcákon, a szervezők kénytelenek voltak petíciókat postázni az aktivistáknak, akik aláírásokat gyűjtenek háztartásaiktól és közvetlen szomszédaiktól.
A COVID-válság elmélyülésével a szervezők társadalmilag távol lévő aláírási állomásokat állítottak fel a munkásnegyedekben, kézfertőtlenítővel és minden használat után megtisztított tollakkal. Ám a COVID hármas válsága – az egészséget fenyegető veszély, valamint a hatalmas munkahelyek elvesztése, valamint a kilakoltatás veszélye – szintén óriási közönség lelkesedést váltott ki az aláírásgyűjtés iránt, és felbátorította a mozgalmat, hogy a városi tanács sürgős intézkedését követelje.
A május végén az utcákon kirobbant Justice for George Floyd mozgalom is erősítette a lendületet. A tiltakozáson a felszólalók felhívták a kapcsolatot a Black Lives Matter és az Amazon Tax között azzal, hogy pénzeszközöket kértek megfizethető lakások építésére a seattle-i rasszista dzsentrifikáció ellen.
Amint az aláírások küszöbéhez közeledett a szavazáson való részvételhez, aktivisták százai árasztották el a városi tanács irodáit e-mailekkel, telefonhívásokkal és nyilvános tanúvallomásokkal, valamint az Amazon-adó követelése visszhangzott az utcai tiltakozásokban, a politikai berendezkedés kényszert érzett. hogy megelőlegezze a saját Amazon-adóját.
HELYETTESÍTŐ SZÁMLA
A „Jumpstart Seattle-re” átkeresztelt helyettesítő jogszabály célja a szavazási kezdeményezés elkerülése volt. Számos nagy vállalkozás – nevezetesen az Expedia és a nagy vendéglátó-ipari vállalatok – érzékelte a mozgalom lendületét, és elfogadta az alapítás tervét. „Igen, az ártalomcsökkentés része volt” – ismerte el egy étteremvezető, aki 2018-ban harcolt az Amazon-adó ellen, de a 2020-as intézkedést támogatta.
A Kereskedelmi Kamara utolsó pillanatban tett erőfeszítése, hogy a javaslatot „munkahelyi adóként” tárja fel – ahogy 2018-ban is sikeresen tette –, ezúttal az elmúlt két év következetes szervezőüzenete miatt bukott meg: az adót Amazon és Seattle leggazdagabb vállalkozásai, nem munkavállalók, munkahelyek vagy kisvállalkozások.
Július 6-án a városi tanács elfogadta az adórendeletet, amely legalább évi 214 millió dollár bevételt hoz – ez kevesebb, mint a mozgalom kezdeti 300 millió dolláros keresete, de több mint négyszerese annak az adónak, amelyet a nagyvállalatok 2018-ban hatályon kívül helyeztek. Július 20-án pedig A Tanács elfogadta az Amazon-adópénzekre vonatkozó tervet, nagyrészt az aktivisták által a Tax Amazon Action Conferences keretében ratifikált irányvonalak mentén.
LESSONS
A főnökök soha nem hagyják ki a lehetőséget, hogy a dolgozók áldozatait követeljék a vállalati hatalom és a profit védelme érdekében, ez alól a COVID-19 válság sem kivétel. Az államban és az önkormányzatokban ez nem csak munkahelyek befagyasztása és elbocsátása a közmunkásoknál, de csökkentik az olyan szolgáltatásokat is, mint az élelmezés, a lakhatás, a gyermekgondozás, az ifjúsági programok és a rekreáció, a munkavállalói jogok érvényesítése, valamint az utak, hidak és középületek javítása.
Hogyan küzdjenek vissza a dolgozók? A seattle-i, több mint két évig tartó Amazon-adóharc leckéket kínál azoknak az aktivistáknak, akik mindenhol küzdenek a megszorítások ellen, valamint a munkahelyekért és a munkavállalók jogaiért:
1. A hatalomról van szó.
„Az oka annak, hogy nyertünk, az volt, hogy egy erős, független mozgalmat építettünk fel, amely demokratikusan szervezett volt” – mondta Sawant a Jacobin magazinnak.
A politikusok, még sokan, akik progresszívnek mondják magukat, gyakran konszenzusteremtő gyakorlatként fogalmazzák meg a politikai küzdelmeket, amelyek során a versengő felek „leülnek az asztalhoz”, hogy feloldják a nézeteltéréseket és elfogadható kompromisszumokat kössenek, általában zárt ajtók mögött, távol a mozgalomtól.
Az Amazon-adó érvényesült, mert a szervezők a harcra mozgósítottak, és folyamatosan a munkások és a nagyvállalatok közötti harcot formálták meg. Ellenálltak a sok részről, köztük néhány progresszív közösségi vezetőtől érkező felhívásoknak, hogy ne „ellenzékezzék” az Amazont, mérsékeljék kampányukat, és tárgyaljanak egy kompromisszumról.
Mert a politikai harc kb szemben álló az érdekek – akárcsak a szakszervezeti tárgyalásokon –, hogy a munkavállalók mit nyernek, az mindig az aktuális erőviszonyok függvénye. A Tax Amazon aktivistái felismerték, hogy a 2018-as vereség csak átmeneti kudarc volt, és két év alatt megkétszerezve szervezettségüket megváltoztatták az erőviszonyokat a politikai színtéren.
2. Play offense.
A vállalati vezetők és a politikai vezetők, a fősodratú médiától megerősítve, folyamatosan próbálják megcáfolni a munkások reményeit. A dolgozók igényeit „irreálisnak” és „nem praktikusnak” bélyegzik, miközben ragaszkodnak a megszorításokhoz. A Tax Amazon szervezőinek sikerült felvillanyozniuk a dolgozó embereket és egy erőteljes mozgalmat építeni az ellenkezőjével: megnövelték az elvárásokat, és erőteljes elképzelésük volt az Amazon megadóztatásáról a megfizethető lakhatás, a Green New Deal és a közszolgáltatások finanszírozására.
3. Építs fel egy demokratikus, alulról építkező szervezetet.
A hatalmas, alulról építkező 2019-es újraválasztási kampány lendületére építve a Tax Amazon erős, demokratikus mozgalmat épített fel. Sawant szervezete, a Szocialista Alternatíva, valamint számos szakszervezet, környezetvédelmi csoport és más közösségi csoport segítette a kampány és annak konferenciáit, ahol a szakszervezeti tagok és a közösségi aktivisták órákon át vitatkoztak a jogszabályok és a kampánystratégia elemeiről. És akkor szavaztak, fejenként egy szavazattal, akár szakszervezeti vezető tisztek, akár először közösségi önkéntesek.
Ez a demokratikus folyamat rugalmas kampányt épített ki, amely képes ellenállni a politikai berendezkedés nyomásának és támadásainak.
4. A politikai arénában, akárcsak a szakszervezeti alkudozásban, erős fegyverre van szükség.
A Tax Amazon Action Conference januárban kritikus stratégiai döntést hozott, amely döntőnek bizonyult: ahelyett, hogy a városi tanácsra hagyatkoznának, egyidejűleg előmozdítják a törvényhozást és a szavazási kezdeményezéseket.
Ez a munkások sztrájkszavazásának felelt meg: a politikai intézmény a legjobban attól tartott, hogy novemberben drága csatát indítottak egy szavazási kezdeményezés miatt, amely szembeállította a dolgozókat a nagyvállalatokkal. Nem akartak erőforrásokat költeni arra, hogy megvédjék magukat egy népszerű adóintézkedéssel szemben, és nem akarták, hogy még nagyobb hangsúlyt fektessenek Seattle kirívó gazdasági egyenlőtlenségére, amely a világ legrosszabbjai közé tartozik.
Amikor a Tax Amazon kampányolói bejelentették, hogy a kritikus számú aláírást kell benyújtaniuk, a novemberi szavazáson való részvétellel való hiteles fenyegetés rendkívüli nyomást gyakorolt a politikai intézményre, hogy cselekedjenek.
5. Építsünk olyan mozgásokat, amelyek összekötik harcainkat.
A Tax Amazon szervezői felismerték, hogy a faji, gazdasági, lakhatási és éghajlati igazságossági kérdések összefüggenek. A jogszabály és a kezdeményezés egyaránt azt szorgalmazta, hogy a megfizethető lakásokat szakszervezeti munkaerővel építsék fel, elsőbbségi bérbeadási és tanulószerződéses képzési lehetőséget biztosítva a lakónegyedekben élőknek, ahol az otthonokat építik. Az új otthonoknak meg kell felelniük a Green New Deal normáinak, beleértve a megújuló energia használatára vonatkozó kötelezettségvállalást, és évente körülbelül 20 millió dollárt tartanak fenn a meglévő munkásotthonok megújuló energiára való utólagos felszerelésére – ismét szakszervezeti munkával.
Miközben emberek ezrei tüntettek a rendőri erőszak ellen a Tax Amazon-csata utolsó heteiben, a vezető fekete papok Sawanttal együttműködve egy fontos részlettel egészítették ki a törvényjavaslatot: elkülönített pénzeszközöket megfizethető otthonok építésére Seattle központi kerületében. A Central District egy korábban virágzó fekete közösség, amelyből az évek során afro-amerikai lakosságának kétharmada kiszorult. A város hírhedt Gyom és vetőmag művelet az 1990-es években hozták létre kifejezetten a körzet dzsentrifikálására, miközben felgyorsította a fiatal fekete férfiak bebörtönzését. A vállalati fejlesztők az elmúlt években teljes háztömböket bontottak fel, és kilakoltatták a régi lakástulajdonosokat.
A 229 hívő aktivista által támogatott Sawant módosító indítványa legalább évi 18 millió dollárt tartott fenn megfizethető, államilag ellenőrzött bérlakások építésére a központi kerületben, „közösségi preferenciával” a környékről elköltözött bérlők számára. Egyhangúlag ment el.
6. Soha nincs vége.
A Tax Amazon aktivistái még a törvényhozás megnyerése után is elismerik, hogy a harcnak még nincs vége. Most a mozgalom kihívást jelent, hogy Seattle vállalatpárti polgármesterét, akit az Amazon rekordadományával választottak meg, az új törvény maradéktalan végrehajtására kényszerítse. Ez folyamatos szervezést és cselekvést igényel. Csakúgy, mint egy szakszervezeti szerződést, a Tax Amazon törvényt is folyamatosan kollektív szervezkedéssel és a munkavállalói hatalom demonstrációjával kell végrehajtani.
Jonathan Rosenblum közösségszervezőként dolgozik Kshama Sawant seattle-i városi tanácsi tagnál. Ő a szerzője 15 dolláron túl: bevándorló munkások, hitaktivisták és a munkásmozgalom újjáéledése (Beacon Press, 2017) és az Országos Írószövetség tagja. Keresse meg az interneten a címen https://jonathanrosenblum.org/ vagy Twitter: @jonathan4212.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz