Az Egyesült Államok által az iszlám állam (IS) ellen indított új, USA által vezetett háború elindításával az Egyesült Államok agresszív katonai akciókat folytatott legalább 13 országokban a Közel-Keleten a 1980 óta. Ebben az időben minden egyes amerikai elnök megtámadta, elfoglalta, bombázta, vagy legalább egy országban háborúba ment. Az inváziók, a foglalkozások, a bombázások, a drone-gyilkossági kampányok és a cruise rakéta-támadások teljes száma könnyedén behatol a több tucatba.
Ahogy a korábbi Közel-Keleten folyó katonai műveletekhez hasonlóan, az IS elleni harcot az amerikai haderők segítették a példátlan katonai bázisgyűjteményhez való hozzáférés és az ahhoz való hozzáférés. Egy régiót foglalnak el, amely a világ legnagyobb olaj- és földgázkészletének koncentrációján áll, és már régóta tekintik a leginkább geopolitikai szempontból fontos a bolygón. Sőt, az 1980 óta az amerikai hadsereg fokozatosan megszerezte a Közel-Keletet olyan módon, hogy csak a Nyugat-Európa hidegháború őrzése, vagy a koncentráció szempontjából a koreai és vietnami háborúk alapjaira épített bázisok voltak.
Az 35th évfordulója felé közeledve, a Közel-Keleten a gárdák, csapatok, repülőgépek és hajók ilyen struktúrájának megőrzésének stratégiája az amerikai külpolitika történetének egyik nagy katasztrófája volt. A legújabb, legrövidebb esetleg illegális A háborúnak emlékeztetnie kell minket arra, hogy mennyire könnyű ez a hatalmas bázis infrastruktúra az Ovális Irodában bárki számára, hogy olyan háborút indítson, amely garantáltnak tűnik, mint elődei, hogy új háborús ciklusokat indítsanak el.
Ezek az alapok önmagukban segítettek radikalizmust és az amerikai ellentétes hangulatot generálni. Mint híres volt az ügy Osama bin Ladennel és az Egyesült Államok csapataival Szaúd-Arábiában, a bázisok megerõsítették a harcot, valamint az Egyesült Államokat és polgárait támadják. Az adófizetőknek több milliárd dollárt fizettek, bár valójában nem szükségesek az olaj szabad áramlásának globális biztosításához. Az adó dollárokat az alternatív energiaforrások lehetséges fejlesztéséből és egyéb kritikus hazai igények kielégítéséről irányították. És támogatták a diktátorokat és az elnyomó, nem demokratikus rezsimeket, amelyek segítik a demokrácia terjedésének megakadályozását egy olyan régióban, amelyet hosszú ideig a gyarmati uralkodók és az autokraták irányítanak.
Miután 35 évnyi bázisépítés történt a régióban, hosszú múltra tekintettünk arra, hogy alaposan megvizsgáljuk azokat a hatásokat, amelyekkel a Nagy-Közel-Kelet Garnizálása a régióra, az USA-ra és a világra gyakorolt hatást.
„Óriási olajkészletek”
Míg a közel-keleti bázis felhalmozódása komolyan kezdődött az 1980-ban, Washington már régóta próbálta katonai erőt használni az erőforrásban gazdag Eurázsia és ezzel együtt a globális gazdaság irányítására. A második világháború óta, mint a késő Chalmers Johnson- az amerikai alapító stratégia szakértője, aki az 2004-ban kifejtette, „az Egyesült Államok végtelenül megszerezte az állandó katonai enklávákat, amelyeknek egyetlen célja a világ egyik stratégiailag fontos területének uralma.”
1945-ban, Németország veresége után, a háború, az állam és a haditengerészet titkárai elmondták a részlegesen épített bázis befejezését. Dharan, Szaúd-Arábiaannak ellenére, hogy a hadsereg elhatározta, hogy szükségtelen volt a japán háború ellen. „Az ilyen légteret azonnali felépítése” - állították, „erősen megmutatnák az amerikai érdeklődést Szaúd-Arábiában, és ezáltal erősítenék annak az országnak a politikai integritását, ahol az óriási olajkészletek amerikai kézben vannak”.
1949 által a Pentagon egy kis, állandó közel-keleti haditengerészeti erőt (MIDEASTFOR) hozott létre Bahrein. A korai 1960-ekben John F. Kennedy elnök adminisztrációja megkezdte az első felépítést haditengerészeti erők az Indiai-óceánban, közvetlenül a Perzsa-öböl mellett. Egy évtizeden belül a haditengerészet megteremtette az alapját annak, ami a régió első jelentős amerikai bázisává válik - a britek által ellenőrzött Diego Garcia.
Ezekben a korai hidegháborús években azonban Washington általában arra törekedett, hogy növelje befolyását a Közel-Keleten a regionális hatalmak, például a Szaúd-Arábia, Irán, a Shah és Izrael támogatásával és fegyverelésével. Ugyanakkor a Szovjetunió 1979 invázióját követő hónapokban az iráni 1979 forradalom megdöntötte a Shah-t, ez a viszonylag kihasználatlan megközelítés már nem volt.
Base Buildup
Januárban 1980, Jimmy Carter elnök bejelentette az amerikai politika végzetes átalakulását. A Carter doktrínának nevezhető. Az ő State of the Union figyelmeztetett egy olyan régió potenciális veszteségére, amely „a világ exportálható olajának több mint kétharmadát” és „mostanáig fenyegeti a szovjet csapatok” Afganisztánban, ami „súlyos veszélyt jelentett a Közel-Kelet olajának szabad mozgására”.
Carter arra figyelmeztetett, hogy „bármely külső erő kísérletét a Perzsa-öböl térségének irányítására az Egyesült Államok létfontosságú érdekei elleni támadásnak tekintik.” És határozottan hozzátette: szükséges eszközöket, beleértve a katonai erőt. ”
Ezekkel a szavakkal Carter elindította a történelem egyik legnagyobb bázisépítési erőfeszítését. Ő és utódja, Ronald Reagan elnökölt a bázisok bővítése Egyiptomban, Ománban, Szaúd-Arábiában és a régió többi országában, ahol „Gyors telepítési erő, ”Melynek célja a közel-keleti kőolajellátás állandó védelme. A vietnami háború óta különösen a Diego Garcia-i levegő- és haditengerészeti bázis gyorsabb ütemben bővült. Az 1986-nál több mint $ 500 milliót fektettek be. Hosszú, a teljes futott be a milliárd.
Hamarosan, hogy a gyorsreagálású haderő az Egyesült Államok Központi Parancsnokságává nőtte ki magát, amely most három háborút felügyel Irakban (1991-2003, 2003-2011, 2014-); az afganisztáni és pakisztáni háború (2001-); beavatkozás Libanon (1982-1984); kisebb léptékű támadások sorozata Líbia (1981, 1986, 1989, 2011); Afganisztán (1998) és Szudán (1998); és a "tartályhajó háború”Iránnal (1987-1988), amely a véletlen lehajlás egy iráni polgári utasszállító repülőgép, amely megöli az 290 utasait. Eközben Afganisztánban az 1980-ek alatt a CIA segített egy nagyszereplő finanszírozására és megszervezésére rejtett háború A Szovjetunió ellen Osama Bin Ladent és más szélsőséges muzshidint. A parancs is szerepet játszott a drone háborúban Jemen (2002-) és mindkettő nyílt és a rejtett hadviselés Szomáliában (1992-1994, 2001-).
Az első 1991-öbölháború alatt és után a Pentagon drámai módon bővítette jelenlétét a régióban. Több százezer csapatot telepítettek Szaúd-Arábiába, hogy felkészüljenek az iraki autokrat és a korábbi szövetséges Saddam Hussein elleni háborúra. Ebben a háborúban több ezer katona és egy jelentősen kibővült alapinfrastruktúra maradt Szaúd-Arábiában és Kuvaitban. Máshol az öbölben, a hadsereg kibővítette haditengerészeti jelenlétét egy korábbi brüsszeli bázison, Bahreinben Ötödik flotta ott. Nagyobb levegőteljesítményű létesítményeket építettek Katarban, és az USA műveleteit Kuvaitban, az Egyesült Arab Emírségekben és Ománban bővítették.
Az 2001-ban és az 2003-ben Irakban történt invázió, valamint mindkét ország későbbi foglalkozásai drámaiabb bázisbővülést eredményeztek a régióban. A háborúk magassága már jóval vége 1,000 Az Egyesült Államok ellenőrző pontjai, előirányzatai és főbb alapjai a két országban egyedül. A hadsereg is új alapokat épített Kirgizisztánban és Üzbegisztánban (zárva tartva), \ t feltárt a lehetőség Tádzsikisztánban és Kazahsztánban, és legalábbis továbbra is használja számos közép-ázsiai ország logisztikai csővezetékként szolgál a csapatok Afganisztánban való ellátására és a jelenlegi részleges visszavonás megszervezésére.
Míg az Obama-adminisztráció nem tartotta meg 58 „tartós” alapok Irakban az 2011 amerikai visszavonása után megállapodást írt alá Afganisztánnal, amely lehetővé teszi az amerikai csapatok számára, hogy 2024 és fenntartása hozzáférés a Bagram Air Base-hez és legalább nyolc további nagyobb létesítményhez.
A háborús infrastruktúra
Még az Irakban lévő nagy bázisok nélkülözhetetlen infrastruktúrája nélkül is, az amerikai hadseregnek rengeteg lehetősége van, amikor új háborút folytat az IS ellen. Csak ebben az országban jelentős amerikai jelenlét maradt az 2011 visszavonása után bázisszerű Állami Minisztérium létesítmények, valamint a legnagyobb nagykövetség a bolygón Bagdadban, és egy nagy kontingens magán katonai vállalkozók. Az új háború kezdete óta legalább 1,600 a csapatok visszatértek, és egy Bagdadban működő Közös Műveleti Központból és Irak Kurdisztán fővárosában, Erbilben működnek. Múlt héten a Fehér Ház bejelentette, hogy kéri a $ 5.6 milliárdot a kongresszustól, hogy küldjön egy újabb 1,500 tanácsadók és más személyzetet legalább két új bázisra Bagdadban és Anbar tartományban. Különleges műveletek és más erők szinte biztosan működnek még több nyilvánosságra nem hozott helyről.
Legalább annyira fontosak a nagyobb létesítmények, mint a Katari Kombinált Légi Műveleti Központ al-Udeid légibázis. Az 2003 előtt a Central Command légiközlekedési központja az egész Közel-Keleten Szaúd-Arábiában volt. Ebben az évben a Pentagon Katarba költözött, és hivatalosan visszavonta a harci erőket Szaúd-Arábiából. Ez a katonai Khobar Towers komplexum királyság 1996 bombázására adott válasz, más al-Kaida-támadások a térségben, és az al-Kaida által felkeltett harag a nem muszlim csapatok jelenlétében a muszlim szentföldön. Az Al-Udeid most egy 15,000-lábú kifutópályát, nagy lőszerkészletet és körülötte található 9,000 csapatok és vállalkozók, akik az új háború nagy részét koordinálják Irakban és Szíriában.
Kuvait ugyanolyan fontos csomópont volt Washington működésében, mivel az amerikai csapatok elfoglalták az országot az első Öböl-háború alatt. Kuvait szolgált a földi csapatok fő állomása és logisztikai központja az Irak 2003-behatolása és megszállása során. Még mindig becsült 15,000 csapatok Kuwaitban, és az amerikai hadsereg állítólag az iszlám állam pozícióinak bombázása Kuwait Ali al-Salem Air Base repülőgépeivel.
Átláthatóan promóciós cikkként a Washington Post megerősített a héten az al-Dhafra légibázis az Egyesült Arab Emírségekben több támadó repülőgépet indított a jelenlegi bombázási kampányban, mint a régió bármely más bázisa. Ez az ország csak al-Dhafra-nál, valamint a haditengerészet legforgalmasabb tengerentúli kikötőjénél fogad 3,500 katonát. A Diego Garcián állomásozó B-1, B-2 és B-52 nagy hatótávolságú bombázók segítettek mind az Öböl-háború, mind az afganisztáni háború megindításában. Ez a szigeti bázis valószínűleg szerepet játszik az új háborúban is. Az iraki határ közelében legalább 1,000 amerikai katona és F-16-os vadászgép repül legalább egyből Jordanian bázis. A Pentagon szerint legutóbbi szám, az amerikai hadseregnek 17 bázisai vannak Törökországban. Míg a török kormány korlátozásokat vezetett be használatukra, legalábbis néhányat arra használnak, hogy felügyeleti drónokat indítsanak Szíria és Irak felett. Legfeljebb hét bázis Omán szintén használhatók.
Bahrein jelenleg a haditengerészet teljes közel-keleti műveleteinek központja, beleértve az ötödik flottát is, amelyet általában a perzsa-öböl és a környező vízi utak mentén biztosítanak az olaj és egyéb erőforrások szabad áramlásának biztosítására. Mindig van legalább egy repülőgép-hordozó csapáscsoport - gyakorlatilag hatalmas úszó bázis - a Perzsa-öbölben. Jelenleg a USS Carl Vinson ott van, egy kritikus indítópult az iszlám állam ellen irányuló légi kampányhoz. Az öbölben és a Vörös-tengeren működő egyéb hadihajók is rendelkeznek indított hajózási rakéták Irakba és Szíriába. A haditengerészet még hozzáférhet egy „felfelé haladó bázis„A„ helikopterek ”és a járőrhajók„ lilypad ”alapjaként szolgál.
In IzraelA hatodik amerikai titkos bázist használhatjuk fel a fegyverek és felszerelések előzetes elhelyezésére a terület gyors használatára. Van egy „de facto amerikai bázis” a haditengerészet mediterrán flottájához. És gyanúja, hogy két másik titkos hely is létezik. Egyiptomban az amerikai csapatok megtartották legalább két legalább két bázist foglaltak el a Sinai-félsziget mivel 1982 a Camp David Accords békefenntartó művelet részeként.
A régió más részein a hadsereg legalább öt drone bázist hozott létre Pakisztán; egy kritikus bázist bővített Dzsibuti a Szuezi-csatorna és az Indiai-óceán közötti stratégiai küzdelemben; létrehozott vagy hozzáférést kapott a bázisokhoz in Etiópia, Kenya, És a Seychelles; és állítson be új bázisokat Bulgária és a Románia Clinton adminisztrációs korszakával Koszovó a Gazdag Fekete-tenger nyugati szélén.
Még a szaúd-arábiában is, a nyilvános visszavonás ellenére, egy kis amerikai katonai kontingens maradt a szaúdi személyzet kiképzése és a „meleg” bázisok megtartása, mint a régióban, vagy feltételezhetően maga a királyságban bekövetkező váratlan zavarások esetleges biztonsági mentése. Az utóbbi években a katonaság még titkot is létrehozott drone bázis az országban, a rázkódás ellenére Washingtonban tapasztalt korábbi szaúd alapító vállalataiból.
Diktátorok, halál és katasztrófa
A folyamatos amerikai jelenlét Szaúd-Arábiában, bár szerény, emlékeztet minket a bázisok fenntartásának veszélyeire a régióban. A muszlim szent föld garnizálása az al-Kaida és Osama bin Laden egy részének jelentős felvételi eszköze volt. motivált az 9 / 11 támadásokhoz. (Ő hívott az amerikai csapatok jelenléte, „a legjelentősebb ezek a agressziók, amelyeket a muszlimok a próféta halála óta szenvedtek.”) Valóban, az amerikai bázisok és csapatok a Közel-Keleten „fő katalizátor az amerikaiak elleni és a radikalizálódásért ”, mivel egy öngyilkos bombázás megölte 241 tengerészgyalogosok Libanonban az 1983-ban. Más támadások Szaúd-Arábiában jöttek be 1996-ben, Jemenben az 2000-ban az USS ellen Kelkáposztaés az afganisztáni és iraki háborúk alatt. Kutatás erős összefüggést mutatott az USA-ban alapuló jelenlét és az al-Kaida toborzás között.
Az amerikai ellenséges harag egy része az USA által az elnyomó, nem demokratikus rezsimeknek nyújtott támogatás alapja. A közel-keleti országok közül csak kevesen teljes mértékben demokratikusak, és néhányuk a világ legrosszabb emberjogi bántalmazói közé tartozik. Leginkább az amerikai kormány csak felajánlotta komoly kritika a bahreini kormány, mivel erőszakosan letörvea demokráciát támogató tüntetőkről a Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek (UAE) segítségével.
Bahrein túl az amerikai bázisok egy sorban találhatók, amit a Közgazdász-demokrácia-index „autoritárius rezsimeket”, többek között Afganisztánt, Bahreint, Dzsibutit, Egyiptomot, Etiópiát, Jordániát, Kuvaitot, Ománt, Katarot, Szaúd-Arábiát, Egyesült Arab Emírséget és Jemenet. A bázisok fenntartása az ilyen országokban kellékekaz autokraták és más elnyomó kormányok az Egyesült Államokat bűncselekményeikbe járják, és súlyosan aláássák a demokrácia terjesztésére és az emberek világszerte történő javítására irányuló erőfeszítéseket.
Természetesen a háborúk és egyéb beavatkozások indítására szolgáló bázisok használata ugyanaz, a haragot, az ellentétet és az amerikai-ellenes támadásokat. Egy újabb ENSZ-jelentés azt javasolja, hogy Washington légügyi kampánya az iszlám állam ellen vezette a külföldi fegyvereseket, hogy csatlakozzanak a mozgalomhoz „soha nem látott mértékben”.
Így az 1980-ben elkezdett háborús ciklus valószínűleg folytatódik. „Még akkor is, ha az Egyesült Államok és a szövetséges erők sikerül ezt a harcos csoportot irányítaniuk”, nyugdíjas hadsereg ezredes és politikai tudós Andrew Bacevich szerint az iszlám állam részéről, „kevés ok van arra, hogy elvárják” a régióban pozitív eredményt. Ahogy Bin Laden és az afgán mujahidin al-Kaida és a tálibok, valamint az iraki baathisták és az al-Kaida követői Irakban \ t üdvöske az IS-be, „van”, ahogy azt Bacevich mondja: „mindig egy másik iszlám állam vár a szárnyakban.”
A Carter doktrína alapjait és katonai felépítési stratégiáját, valamint azt a hiedelmét, hogy „az amerikai hadsereg ügyes alkalmazása” képes biztosítani az olajellátást és megoldani a térség problémáit, hozzátette, hogy „hibás a kezdetektől fogva”. A Nagy-Közel-Kelet bázisai egyre könnyebbé tették a háborút otthonról távol. Lehetővé tette a választott háborúk és a beavatkozó külpolitika megismétlődését katasztrófák a régió, az Egyesült Államok és a világ számára. Mivel az 2001 egyedül az Egyesült Államok által vezetett háborúk Afganisztánban, Pakisztánban, Irakban és Jemenben minimálisan okozottak százezrek halálesetek és talán több mint egymillió haláleset egyedül Irakban.
A szomorú irónia az, hogy bármilyen legitim vágy fenntartani a regionális olaj szabad áramlását a globális gazdaságba más jóval olcsóbb és halálos eszközökkel is fenntartható. Az olajellátás védelme és a regionális béke biztosítása érdekében felesleges fenntartani az évi több milliárd dollárba kerülő bázisok számát - különösen egy olyan korszakban, amikor az Egyesült Államok csak a 10% a net olaj és a régióból származó földgáz. A katonai kiadásaink által okozott közvetlen károk mellett elterelte a pénzt és a figyelmet az olyan alternatív energiaforrások kifejlesztéséről, amelyek megszabadíthatják az Egyesült Államokat és a világot a közel-keleti olajtól való függőségtől - és a háborús ciklustól, amely katonai támaszpontjaink táplálkoztak.
David Vine, a TomDispatch szabályos, az Amerikai Egyetem antropológiai egyetemi docense, Washington, DC Szégyen-sziget: Az amerikai katonai bázis titkos története Diego Garcián. Ő írt a New York Times, a Washington Post, a Gyámés Mother Jones, egyéb kiadványok között. Új könyve, Bázis nemzet: az amerikai katonai bázisok külföldön és Amerikában, az 2015-ban jelenik meg Amerikai Empire Project (Metropolitan Books). Többet az írásról látogasson el www.davidvine.net.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz