A hongkongi tüntetés egyik napján több mint 63,000 ezren vonultak utcára két demonstráción, amelyek két különösen utálatos kormányzati javaslatot céloztak meg.
Messze a nagyobb felvonulás a nap folyamán történt, egy 60,000 5,000 fős tüntetés a javasolt „nemzetbiztonsági” törvények ellen, amelyeket a hongkongi KKT kormánya már hónapok óta tervezett. Hongkong széles köre találkozott a Victoria Parkban, hogy részt vegyen a felvonuláson, amelyen minden várakozást felülmúltak. Újságírók, egyházi csoportok, emberi jogi aktivisták, tartózkodási jogot keresők, Fálun Gong-tagok, független szakszervezetek tagjai és hétköznapi dolgozók – mind kiderült, hogy a tömeg a szervezők által előre jelzett XNUMX főre emelkedett. A demonstrálók különféle színes transzparensekkel, táblákkal és zászlókkal vonultak fel, köztük Kwan Kung, a háború és az igazságszolgáltatás kínai istenének óriási bábjával, valamint egy guillotine-nal, amellyel az aktivisták „lefejezték” a központi kormányhivatal előtt. A South China Morning Postnak nyilatkozva az egyik szervező rámutatott, hogy sürgősen mozgósítani kell a közvéleményt a törvény ellen: „Attól tartunk, hogy a törvény hatályba lépése után terror támad Hongkongban.”
A felvonulás valószínűleg a legnagyobb volt Hongkongban 1989 júniusa óta, amikor a Tienanmen téri mészárlást követően közel egymillió tüntető töltötte be az utcákat. Ezen az egyetlen bátor és dacos bemutatón a hongkongiak megtizedelték a kormány azon állításait, miszerint a nagyközönséget nem érdekelnék a „nemzetbiztonsági” jogszabályok részletei, vagy hogy a törvények nem érintenének senkit, csak a „nemzetbiztonsági” elitet. bajkeverők'.
Találó metafora a demonstrálókra, akik megcáfolták az ilyen kormányzati állításokat, talán a törvény védelmében zajló bizarr „karnevál” teljes elhomályosítása volt, amelyet a park másik végén, hasonló időpontban a Peking-párti Szakszervezetek Szövetsége rendezett. . Hatalmas színpadaik, rikító díszleteik, több száz ülőhely – néhányan megtelt – és a hatalmas tüntetésen néha-néha gúnyolódtak ellenére, a kormánypárti lobbi nem tudta elrejteni, hogy aznap alaposan megzavarták őket.
Sok kemény munka vár még a hongkongiakra, különösen az aktivistákra és a nem kormányzati szervezetekre, hogy ezt a törvény megbuktatásává tegyék, mielőtt hatályba léphetnék. De ma sokan, köztük a tüntetők többsége is először láthatta, milyen erős az ellenállás a „nemzetbiztonsági” törvényekkel szemben. Ez a mozgalom egy nap alatt lendületet kapott a meglepetés elemén keresztül éppúgy, mint az utcákon tartózkodó emberek tényleges számán keresztül.
Valójában úgy döntöttem, hogy a nap elején egy másik felvonuláson veszek részt, ugyanazon a helyszínen. Viszonylag sokkal kisebb esemény volt, de egy ugyanolyan fontos küzdelem része az igazságosságért és a méltóságért.
Dél körül egy körülbelül 3,000 fős migráns munkásból és támogatóikból álló élénk csoport találkozott Hongkong központjának utcáinak visszafoglalása érdekében, hogy tiltakozzanak egy másik diszkriminatív kormányjavaslat ellen: havi 500 hongkongi dolláros (körülbelül 65 dollár) célzott átalányadó. a hongkongi külföldi belföldi segítők (FDH) bérén. Az, hogy ez az összejövetel vasárnap történt, fontos tényező volt – sok tüntető számára ez volt az a heti egynapos szabadság, amelyet munkaadóik biztosítanak nekik.
Telt hangulat uralkodott, ahogy az izgatott tüntetők a központi kormányhivatalhoz vezető egy órás felvonulásra készültek, színes transzparenseket bontottak ki, és világos sárga és piros ruhacsíkokat kötöttek egymás fejére, amelyen a „BÉRCSÖKKENTÉSRE NEM!” felirat állt. fehérre festették rajtuk. A rendőrség még ebben a korai szakaszban is összezavarodott.
– Ki a felelős itt? egy magas rangú tiszt ráugatott az egyik tüntetőre, de őszinte vállrándítással találkozott. Miközben a tömeg formát öltött, és vártuk a menetet, egy idős férfi ment el mellette a biciklijén.
„Támogatlak” – kiáltotta. „Ne adj semmit a köcsögöknek! 500 dollárt akarnak, ne is adj nekik 5 dollárt!”
A kormány által javasolt adó siralmas, rendkívül szelektív adó. Bár látszólag havi 500 HK$-t számít fel a munkáltatóknak, az FDH-sok minimálbérét is ugyanennyivel csökkentik, ha az illetéket bevezetik. Ez a legfrissebb azon migránsellenes javaslatok sorában, amelyeket a KKT kormánya az elmúlt néhány évben megpróbált elfogadni. Két éve javasolták a migránsok bérére kivetett közvetlen 20%-os illetéket, tavaly pedig 500-750 hongkongi dollár illetéket vezettek be. Mindkettő vereséget szenvedett a migráns munkavállalói közösségek és szövetségeseik tömeges, népi tiltakozása után, ami arra kényszerítette a kormányt, hogy fontolja meg az adóztatás közvetettebb formáit, mint például a jelenlegi javaslat.
A korábbi intézkedések túlságosan is nyilvánvalóan diszkriminatívak voltak ahhoz, hogy az adott területen működő politikai pártok teljes szívvel támogassák őket. A jelenlegi javaslatnak azonban számos erős támogatója van Hongkong politikai központjaiban. A Peking-párti Demokratikus Szövetség Hongkong Megjavításáért (DAB), az üzletpárti Liberális Párt és az úgynevezett Progresszív Szövetség egyaránt az ötlet mögé vetette a súlyát, mondván, hogy egy ilyen közvetlen pénzszipolyozás a gazdagoknak A társadalom szegény, védtelen rétegei „nehéz és fájdalmas döntés” volt, de a migránsoknak tenniük kellett a „gazdaság segítéséért”.
Természetesen a legtöbb embert, és különösen a migráns munkavállalók szakszervezeteit és támogató csoportjait teljesen megdöbbentették a javaslatok és az a hevesség, amellyel a kormány követi őket. Az Ázsiai Migránsokat Koordináló Testület (AMCB) például a javasolt illetéket és elődeit „intézményesített rablásnak” nevezi, helyesen mondva, hogy „[kirabolnak] azoktól, akik már amúgy is mélyen a gazdasági problémákba süllyedtek” – megadóztatják azokat, akik már most küzdenek a megélhetésért”. Elutasították a migráns munkáscsoportok azon kérését, hogy a kormány tisztviselőivel vitassák meg az illetéket.
A kisebb, „alternatívabb” médiák is erősen kritizálták a kormány lépéseit. A The Sun filippínó közösségi újság például egy vezércikkben rámutatott, hogy a migráns munkások „megtették a részüket abból, hogy Hongkong a jelenlegi gazdasági sikere legyen. Már csak ezért is joguk van ahhoz, hogy tisztességesen és tisztességesen bánjanak velük.”
Természetesen maguk a javasolt áldozatok voltak a leginkább felháborodva, a csaknem 240,000 15 Hongkongban élő és dolgozó külföldi házisegítő. Többnyire nők, és Ázsia számos országából érkeztek ide – leggyakrabban a Fülöp-szigetekről, Indonéziáról, Thaiföldről, Srí Lankáról és Nepálról. Egyénekként és a társadalom szektoraként ők a legsebezhetőbbek, leginkább kirekesztettek és könnyen kizsákmányolhatók a területen. Sok hangjuk azonban december XNUMX-én egy bátor, élénk és lendületes kihívást jelentett a kormány életük és megélhetésük elleni támadásával szemben.
A park másik végében ugyanakkor a hamarosan elhomályosuló „nemzetbiztonsági karnevál” felállításával foglalkoztak a stábok. Miközben az extravagáns PA-rendszerük versengett a migráns munkások megafonjaival, egy fiatal tüntető odajött hozzám beszélgetni.
„Van egy nagy színpad és székek mindenki számára” – mutatott rá. – És ha átengedik ezt az illetéket, legközelebb még asztalok is lesznek.
De ahogy a nap folyamán elsápadna a közvélemény előtt, a szacharinos karnevál sem tudta megismételni azt a hatalmas energiát és életet, amely a migránsok menetén keresztül áramlik. A központi üzleti negyedben sétálva a tüntetők olyan jelszavakat sikoltoztak, mint: „A LEVY HELYTELEN VAN!” mivel nagy, gúnyos 500 dolláros bankjegyeket vittek. A DAB-ból Tsang Yok Singről, a Liberális Pártból James Tienről és a Progresszív Szövetségből származó Ambrose Lamról nagyított képeket is tartottak, mindegyik alá a „szegények ellensége” feliratot nyomtatva. Az olyan felhívások, mint a „Tiszteld a munkások jogait”, „Vége le a modern kori rabszolgaságnak” és „A világ dolgozói egyesüljenek”, mind jól láthatók voltak, valamint olyan egyszerű kéréseket, mint „Spóroljon 500 dollárt családjaink számára”.
Dobokat és gongokat vertek, cintányérokat zúdítottak, és az ellenük felsorakozó hatalmas és alattomos erők ellenére pozitív, ünnepi hangulat uralkodott. Migránstársak és helyi szurkolók ujjongták őket a járdákról, miközben a Központi Kormányhivatalhoz igyekeztek.
Emberek ezrei gyűltek össze a központi kormányzat helyiségeiben, hogy thai, srí lankai, nepáli, filippínó és indonéz munkáscsoportok előadóit hallgassák.
"Mi vagyunk azok, akik kitakarítjuk a házait!" – sikoltotta az egyik beszélő. „A konyhád padlóján alszunk. Ez egy támadás ellenünk!”
Más felszólalók felhívták a figyelmet arra, hogy a migráns munkások mindig a legkönnyebb bűnbak a politikusok és a hatalomhoz gyors utat kereső csoportok számára. Szerintük ennek megállításának egyetlen módja a kollektivizálás és egymás aktív támogatása.
„Éljen a nemzetközi szolidaritás!” – válaszolta a tömeg. A kormány képviselője később 20,000 XNUMX fős petíciót nyújtott be az illeték ellen.
Az összejövetel végül feloszlott, résztvevői még egy hétre visszatértek a munkahelyükre, és a jövő bizonytalan. De otthagyták azt ígérve, hogy folytatják harcukat jogaik, méltóságuk és jólétük védelmében. 2003 elejére újabb felvonulást terveznek.
„A migráns munkavállalók a társadalom nagyon sérülékeny szektorát képezik, de ezek a javaslatok kihozták őket az utcára, hogy tiltakozzanak” – ismételte meg a hongkongi Egyesült filippínók tagja. „Azért vannak itt, mert lenniük kell. Mert ez a túlélési eszközeiket célozza meg.”
Úgy tűnt, hogy a kormány alábecsüli az emberek azon képességét, hogy szervezkedjenek az ilyen támadások ellen. Ma azonban világossá vált, hogy minden Hongkongban élő és dolgozó ember megköveteli, hogy irányítsa saját életét, és döntő beleszólást kapjon az őket érintő döntésekbe. A kormány nem leplezi tovább karneváljaival a közvélemény igazságát.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz