Forrás: Scheerpost
Fotó: Ruslan Kalnitsky/Shutterstock
Néhány perc múlva fel kell számolni a börtönöket. Ha még nem áll készen erre az intellektuális és érzelmi átalakulásra, akkor kérem, most hagyja abba az olvasást. Vagy vegye fel a sajátját mennydörgés ing.
Ha az Egyesült Államokban nőtt fel, mint én, akkor valószínűleg azt hiszi, hogy a börtön az élet ténye. Csak úgy éljük át a mindennapjainkat, hogy feltételezzük, hogy lakosságunk nagy része kemény bûnözõ (ami nagyon különbözik kemény bűnözők: betörésben részt vevő sziklák, miközben felizgatják), és hogy a börtönök nélkül ezek a bűnözők mindenfelé rohangálnának, összetörnének dolgokat, arcon rúgnák a mókusokat, és az autó ablakába vizelnének, miközben Ön a féklámpánál áll. Csak azt feltételezzük, hogy a börtönök örökké léteztek – mintha a barlanglakók idejében az egyik barlang botokkal és szőlővel volt elfalazva, ahol Blarthot tartották, mert ő egy igazi lyuk volt.
Az igazság azonban az, hogy az 1800-as évekig nem léteztek nagy börtönök Amerikában vagy a világon bárhol. Ez az első az amerikai börtönökről szóló 13 tényt tartalmazó listában, amely feldobja majd a fejét. (Kifejtve és kiigazítva az előző listámból, amely 1,234 tényt tartalmaz az amerikai börtönökről, amelyek májkárosodást okoznak.)
1. szám – A börtönök viszonylag újak.
A legkorábbi büntetés-végrehajtási intézet Amerikában az volt Walnut Street börtön Philadelphiában, amely 1773-ban nyitotta meg kapuit. Még azelőtt is Európában – annak ellenére, hogy volt néhány kazamata, ahol volt egy-két fickójuk, akiket nagyon utáltak 40 évig ott ülni, termeszpörköltből élni – nem voltak börtönök, amelyek milliókat vagy akár ezreket tartottak volna. emberek. Ez azt jelenti, hogy az emberiség történetében a lakosság nagy százalékának büntetés-végrehajtási intézetbe zárása meglehetősen új megjelenésnek számít. Több százezer évig éltünk anélkül, hogy ezt tettük volna, és valahogy megúsztuk. A börtönök olyanok, mint az atomfegyverek és a mellbimbóbilincsek: alapvetően az emberi történelem egészét végigjártuk nélkülük, de most, hogy itt vannak, úgy gondoljuk, kell vagy minden elveszett.
2. – A börtönök és a kapitalizmus kéz a kézben járnak.
Angela Davis kifejti a lényeget könyvében A börtönök elavultak? hogy a börtönök exponenciális növekedése az 1830-as évek körül megindult ipari kapitalizmus térnyerésével korrelált. Ha egy ember értékét munkaórákban mérték, ennek elvétele büntetésnek tekinthető. Továbbá, bár a börtönök általánossá váltak az 1800-as és 1900-as években, Amerika csak az 1980-as években vált a világ legnagyobb börtönállamává. (Ronald Reagan és a rasszista kábítószer-háború valóban azok az ajándékok, amelyek folyamatosan adnak.)
A 19. század előtt más büntetések is voltak a törvényszegésért. Ez nem azt jelenti, hogy 40 korbácsütés egy vekni kenyér ellopásáért az kijavítására büntetés, de ha megkérdeznéd a mai foglyokat, hogy szeretnének-e 40 évet rács mögött egy emeletes ágyban egy Lars nevű gázos szobatárssal élni, vagy 90 korbácsütést, akkor lefogadom, hogy XNUMX%-uk vállalná az ostort.
Úgy teszünk, mintha erkölcsileg felsőbbrendűek lennénk az előttünk járóknál, de ne gondoljuk, hogy valakit 20 vagy 50 évre elzárni százszoros rosszabb mint valami korbácsolás? Nem azt mondom, hogy kezdjük el verni a szart mindenkit, aki lefut a stoptáblával. Azt mondom, hogy egy igazán erkölcsös társadalom alternatív büntetéseket találna, mint például a közösségi munka, ahelyett, hogy életeket rombolna.
3. – A szabadok földje a világ foglyainak 22%-át tartja fogva.
Jelenleg két-három millió ember él az Egyesült Államok börtöneiben évente a globális kilencmillióból. Ez azt jelenti, hogy a világ foglyainak 22%-a a Szabadok Földjén van. Az USA az legnagyobb börtönállam a világon (ami azt jelenti, hogy mi vagyunk a galaxis legnagyobb börtönállama) is 698 fogoly 100,000 XNUMX-re emberek. szerint a a The Institute for Criminal Policy Research (ICPR) által 2018-ban közzétett jelentés, a legközelebbi ország El Salvador 572 per százezer. Néhány egyéb figyelemreméltó ország: Ruandában 511/331 ezer, Oroszországban 121, Kínában pedig 100,000/XNUMX XNUMX. Tehát ha legközelebb valaki azt mondja, hogy szankciókat kell bevezetnünk Kínával szemben, mert nem bánnak jól az emberekkel, érdemes megemlíteni, hogy Kínában lényegében az Egyesült Államok bebörtönzési arányának egyötöde. Ahogy egy bölcs ember mondta egyszer: „Ő akinek kövei vannak, ne dobáljon üvegházakat.” …Ne idézz engem erről.
4. szám – A börtönök rabszolgaság 2.0.
Úgy tűnhet, hogy a börtönök összetettsége és a társadalmi szövetünkkel való összekapcsolódásuk megoldhatatlanul döntő fontosságúvá teszi őket – még csak nem is kép emberi ketrecek nélküli társadalom – de Amerika múltjában más intézmények is léteztek, amelyek kulcsfontosságúnak tűntek. Sokan úgy gondolták, hogy a társadalom nem működhet rabszolgaság nélkül. Kiderült – várjunk csak – megtehetjük. (Egy másik példa a kamrás fazekak. Azt hittük, hogy ezek nélkül nem tudunk élni, de kiderült, hogy az ágy melletti levesestálba szarni nem a legjobb terv.)
Tehát amikor Amerika először vetett véget a rabszolgaságnak, a rabszolgák birtoklásához szokott emberek felkiáltottak: „Miért merem azt mondani, hogy ez nekem egy cseppet sem tetszik! Egy hihetetlenül olcsó munkaerőre van szükségem, amellyel erősen visszaélhetek, és amelyért egy bivaly fillért sem fizetek!” Nos, találd ki, hol találták meg új rabszolgáikat? Börtönök. Ami elvezet bennünket:
5. szám – Az alkotmány 13. módosítása véget vetett a rabszolgaságnak és legalizált azt.
A 13. módosításnak van egy nagy, szaftos kiskaputja. Ez olvasható„Sem rabszolgaság, sem kényszerszolgaság nem létezik az Egyesült Államokon belül, kivéve a büntetés olyan bűncselekményért, amelynek során a felet szabályszerűen el kell ítélni.” Ez a „kivéve” életek millióira volt hatással.
mint Davis írt, „A déli államok siettek egy olyan büntető igazságszolgáltatási rendszer kidolgozását, amely jogilag korlátozhatja az újonnan szabadult rabszolgák szabadságának lehetőségeit. A feketék váltak a fejlődő elítéltek bérbeadási rendszerének elsődleges célpontjaivá, amelyet sokan a rabszolgaság reinkarnációjaként emlegetnek. […] [A hatóságok gyakran törvénytelennek nyilvánítottak mindenkit, aki lopásban vétkes, elszökött [látszólag] egy állásból, részeg volt, önfejű volt a viselkedésében vagy a beszédében, elhanyagolta a munkáját vagy a családját, hanyagul bánt a pénzzel és . . . minden más tétlen és rendetlen ember.”
Tehát a feketék olyan viselkedések miatt találták magukat bebörtönözve, amelyek általában nem voltak illegálisak, és amelyekben a fehérek gyakran szabadon részt vettek. Igazolhatom, hogy fehér barátaim 53%-a rendszeresen tétlen. (Sőt, ez a meghatározó jellemzőjük.) És hány fehér ember hanyag a pénzzel? Azt hallottam, hogy Charlie Sheen egyszer 10,000 9,000 dollárt adott egy srácnak XNUMX XNUMX dollárért cserébe.
A lényeg az, hogy a hatóságok színes bőrű embereket tartóztattak le nem bűncselekmények miatt, majd börtönbe vetették őket, ahol fillérekért megvásárolhatták őket az elítéltek bérleti programjában. Miért hangzik ez ismerősen? Ó, ez így van. Ez alapvetően a mai napig tart.
6. – A börtönmunka ma is folytatódik
Jelenleg a fogvatartottakat továbbra is olyan munkákra használják, mint pl „Made in America” címkék varrása olyan ruhákon, amelyek nem Amerikában készültek ill harcol Kaliforniával erdőtüzeket, mert az államnak csak napi 3 dollárt kell fizetnie nekik. Az állami tisztviselők általában azt állítják, hogy az ilyen programok ugyanúgy eltérnek az 1800-as évek elítélt bérbeadási programjától, mint ahogy a mögöttük álló emberek Petárda durran azt állítják, hogy különböznek Bomb Pops. Tudjuk, hogy ugyanaz az istenverte. Vörös-40-nel kevert cukros vizet tudom, amikor megkóstolom!
Az USA különbözik a többi országtól. Mivel a legtöbb más országnak nem kellett megoldania a „feketék problémáját”, nem kellett okokat kitalálniuk minden színes bőrű ember bezárására. Ezért más országokban a lopás például valóban illegális, de nem jár évek börtönnel, mert akkor a büntetés erkölcsi rosszabb mint a bûn. Mégis, itt, a Szabadság földjén, végül szolgálhat húsz év lopásért cukorka. Angela Davis rámutat, ezek a hamis bűncselekmények „a politikai bosszú álszentjeként is szolgáltak. Az emancipáció után a tárgyalóterem ideális hely lett a faji megtorlás végrehajtására. Ebben az értelemben a büntető igazságszolgáltatási rendszer munkája szorosan összefüggött a lincselés törvényen kívüli munkájával.”
Vagyis a tárgyalóterem az emberek meglincselésének bürokratikusabb és udvariasabb/elitebb/eruditáltabb módja lett.
7. – Néhány ember mocskosul meggazdagodik abból, hogy emberek millióit börtönözte be.
A cégek most dollármilliárdokat szednek be a börtön ipari komplexumából, ami még több okot ad arra, hogy gondoskodjanak a folytatásról. Ezek a cégek viszont sok politikusunkat finanszírozza – szövetségi szinten és számos államban egyaránt. Néhány állam szerződései vannak a magánbörtönök garantálják, hogy börtöneik 90%-ig teltek maradnak. Ennek annyi értelme van, mintha szerződést kötnének a tűzoltósággal, amely bizonyos számú szörnyű tüzet garantál. És nem csak a magánbörtönökről van szó – a cégek mindenféle börtönből és börtönből keresnek pénzt.
8. – A fekete amerikaiak a legtöbb bebörtönzött ember a világon.
Emlékszel, amikor azt mondtam, hogy az Egyesült Államokban 698 fogoly jut 100,000 121-re, míg Kínában XNUMX? Nos, ha az afroamerikaiak börtönarányát ugyanígy sorolnák fel, akkor a bebörtönzési arányuk lenne 1,501 100,000 esetén (az egy évtizeddel ezelőtti 2,300-hoz képest). Kérem, álljon meg egy percre, és próbálja meg a szám köré tekerni az agyát. A fekete amerikaiak börtönbüntetésének aránya meghaladja a 12-t TIMES hogy Kínáé. Minden harmadik 20 és 29 év közötti fekete férfi jelenleg valamilyen módon ki van téve a börtönrendszerünknek. Ha az afro-amerikaiak börtönarányát az országok mellett sorolnánk fel, ők lenne a legmagasabb az összes ország közül.
Lássuk, leegyszerűsíthetem-e egy kicsit. …A börtöneink azok VADUL rasszista.
Ezt tisztáztam? Börtönrendszerünknek rasszista eredete, rasszista múltja, rasszista jelene és rasszista jövője van (feltehető). Tehát ha azt mondod magadnak: „Szerintem a börtönrendszerünk remekül működik”, akkor tényleg azt mondod: „Szuper rasszista vagyok”.
Karcerális állapotunkban a fogvatartottak a következőkből állnak 21% spanyol és 38% feketék holott az amerikai lakosság csak 18% spanyol és 13% fekete. Ha hozzáadunk más nem fehér fajokat is, őrült börtöneink több mint 65%-a színes bőrűekkel van tele.
9. – A rendőrség elismerte, hogy színes bőrű embereket céloz meg.
New York-i stop-and-frisk program talán az egyik legismertebb próbálkozás a színes bőrű fiatal férfiak elrablására, akik nem csináltak semmi rosszat, és megpróbálják megtalálni az okot, hogy börtönbe zárják őket. Ezért kérjük, mondjon le a rendõrség liberális udvarias nézetérõl – „Letartóztatjuk ezt a fickót, mert nyílt sört ivott. Ó, ő megtörténik hogy fekete legyen.” Valójában ez így működik: „Letartóztatjuk ezt a fickót, mert fekete. Ó, ő megtörténik hogy megigyunk vele egy sört. Milyen kényelmes nekünk. Ez megkönnyíti a papírmunkát." New York City 43%-a fehér, de a letartóztatások mindössze 7%-a mert a nyitott alkoholos italok fehér embereken vannak. (És higgy nekem, mint egy fehér srác, aki korábban New Yorkban élt, és állandóan alkoholos italokkal sétálgatott, a letartóztatások hiánya nem azért van, mert a fehérek nem sértik meg ezt a törvényt.)
10. szám – A börtönök nem a rehabilitációról szólnak.
Az amerikai börtönök célja már nem a rehabilitáció (ha volt valaha). Most egyetlen céljuk a cselekvőképtelenség. Sok börtönben kevés vagy egyáltalán nincs oktatási program és nagyon kevés könyv. Az internet-hozzáférés gyakran ritka vagy drága. Jelenlegi fogoly és régóta politikai fogoly – mondta Mumia Abu Jamal, „Milyen társadalmi érdekeket szolgálnak az analfabéta rabok? Milyen társadalmi haszna van a tudatlanságnak? Hogyan korrigálják az embereket börtönben, ha oktatásukat törvényen kívül helyezik? Ki profitál – magán a börtönlétesítményen kívül – az ostoba rabokból?
11. szám – Ennyit erről #Én is.
Míg az #Én is mozgalom söpört végig az országban, a Börtön Ipari Komplexum nemcsak eltűri a szexuális zaklatást, hanem elköveti is. A női fogvatartottak szinte mindig az őrök által végzett csíkos átvizsgálások és gyakran a belső átvizsgálások áldozataivá válnak – ami pontosan azt jelenti, amit gondol. Íme egy másik mód ennek megfogalmazására: Államilag jóváhagyott szexuális zaklatás.
Ugyanúgy használják, ahogyan a szexuális zaklatást használták az évek során – hogy az emberek megalázottnak és tehetetlennek érezzék magukat. Tehát itt az ideje, hogy ugyanazt tegyük a Börtönállamban, amit Matt Lauerrel, Charlie Rose-zal, Les Moonves-szal és 900 másik nyavalyával – Törölje.
12. szám – A foglyokat régóta használják orvosi kutatásra, és még nincs vége.
Laura Applemanként a Willamette Egyetemről írt„Az emberi orvosi kísérletezés standard narratívája az 1970-es években hirtelen véget ért, amikor kiderült, Tuskegee szifilisz tanulmány. Kutatásom azonban azt mutatja, hogy ez a narratíva helytelen és hiányos. A fogságban lévőkkel és a kiszolgáltatottakkal való kísérletezés gyakorlata továbbra is fennáll.”
Mindannyian nyugodtan aludhatunk éjszaka, ha tudjuk, hogy még mindig vannak emberi tengerimalacaink ebben az országban.
13. szám – A mainstream média is beszáll az akcióba.
A vállalati média fenntartja azt az elképzelést, hogy a bűnözés az mindig tombol az irányítás, ami aztán a lakosság és a törvényhozók körében is hevességet kelt a szigorúbb ítéletek iránt. "Még évek alatt is amikor az emberölések arányát felére csökkentették, a gyilkosságokról szóló történetek exponenciálisan megszaporodtak” – írja Davis.
Tehát a médiánk nem csak beleegyezést gyárt a háborúhoz, hanem a katasztrofális börtönállamunkhoz is.
Megengedem Angela Davisnek foglalja össze mindezt: „A börtön ideológiailag elvont helyként funkcionál, ahová a nemkívánatos dolgokat lerakják… Ez az ideológiai munka, amelyet a börtön végez – mentesít bennünket attól a felelősségtől, hogy komolyan foglalkozzunk társadalmunk problémáival, különösen azokkal, amelyeket a rasszizmus okoz, és egyre inkább. , a globális kapitalizmus.”
Az amerikai börtönrendszer nem alkalmas a bűnözés kezelésére. Azt is bűncselekmény.
Ez nem egy módja annak, hogy kezeljük a társadalomnak okozott károkat. Azt is árt a társadalomnak.
Száz év múlva senki sem fog emlékezni arra, hogy ez a kis idős törvénysértő mit csinált vagy mit tett, de emlékezni fognak rá, hogy az Egyesült Államok volt a világ legnagyobb börtönállama, amely örök háborút vívott a sajátunk ellen. emberek.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz