Mit tehet a világ az emberi jogi atrocitások és a ma kétségtelenül előforduló katasztrófák ellen? Természetesen a világnak nem szabad a nagy katonai hatalmaknak, például az Egyesült Államoknak, a NATO-államoknak, Oroszországnak és Kínának megadnia a „humanitárius beavatkozás” fiktív jogát, amellyel ezek a hatalmas államok csak visszaélnek és manipulálnak, hogy igazolják a kisebbek elleni katonai agressziót. hatalmas államok és népek saját önző érdekeik érdekében. Nincs szükség a jelenleg létező nemzetközi jog megváltoztatására vagy aktualizálására a katonai „védelmi felelősség” lehetőségeinek bővítése érdekében, válaszul a nap állítólagos új szükségleteire – több mint elegendő nemzetközi törvény és nemzetközi szervezet a jelentősebb problémák kezelésére. emberi jogi atrocitások és katasztrófák zajlanak napjainkban szerte a világon. Az erre irányuló követelés a jogi legitimitásra törekvő politikai napirendet tükrözi, nem pedig a meglévő jog hiányát.
Valójában a mai világban a legtöbb fő emberi jogi atrocitás és katasztrófa mögött az emberiség a nagy katonai hatalmak machiavelli mesterkedéseit látta működés közben. Így nem lehetett meglepő, hogy a világ szemtanúja volt a Szerbia és Milosevic-kormánya által a koszovói albánok ellen elkövetett nyílt népirtásnak, közvetlenül azután, hogy az Egyesült Államok és a NATO-államok 1999 márciusában megindították Szerbia elleni illegális háborújukat, amely népirtást a NATO bevallotta. előreláthatólag, de valójában agressziójának közvetlen eredményeként nyilvánult meg. Természetesen a névlegesen keresztény Egyesült Államok és a NATO-államok sem törődhettek a koszovói albánok alapvető emberi jogaival, akiknek többsége muszlim. Nem sokkal ezután a világ ismét szemtanúja volt az Indonézia által a kelet-timori nép ellen elkövetett nyílt népirtásnak, miután az Egyesült Államok és Nagy-Britannia több évtizedes katonai és gazdasági támogatásban részesítette az Indonéziát uraló népirtó katonai diktatúrát – „a mi emberünk”. ahogy a Clinton-adminisztráció nyilvánosan hivatkozott a népirtó Suhartora, amikor az Egyesült Államokba látogatott.
Ebben a tekintetben a világnak soha nem szabad elfelejtenie, hogy Kanada, az Egyesült Államok és Latin-Amerika bennszülött népei az elmúlt 500 évben folyamatos népirtásnak voltak kitéve, mindezt a civilizáció megteremtésének álcájában. Hogyan beszélhet az Egyesült Államok és NATO-szövetségese, Kanada "humanitárius misszióról" Afganisztánban, amikor mindkét államban hosszú ideje gyakorolják a "humanitárius kihalás" otthonát? A szlogen és a „Soha többé!” retorika ellenére. század elején a népirtás egyre ismertebb és elfogadhatóbb eszközzé vált a hatalmas államok számára a gyengébb államok és népek elleni harcban.
A nemzetközi jog értelmében egyetlen államnak sincs joga vagy joga arra, hogy "humanitárius beavatkozás" nevében illegális katonai támadást indítson egy másik ENSZ-tagállam ellen. Ez az elv vonatkozik mind az Egyesült Államokra, mind Kanadára, amelyek ma folytatják a birodalmi területükön élő bennszülött népek kiirtását a humanitarizmushoz hasonló koncepciók szerint, ha nem úgy címkézve. Ez vonatkozik Írország hosszan tartó gyarmati megszállására, valamint Diego Garcia népének deportálására. Ez vonatkozik az Olaszország által Líbia és Etiópia népei ellen elkövetett nyílt népirtásra; azokat, amelyeket Spanyolország és Portugália követett el Latin-Amerika őslakos népei ellen; a Belgium által Kongóban elkövetett szörnyű népirtás; és a Franciaország által Algériában és Vietnámban elkövetett népirtások, amelyek mindannyian azt hitték, hogy a gyarmatosított népeik jobban jártak neki.
Hogyan is tarthatna hitelesen igényt a NATO-tag Törökország a "humanitárius beavatkozás" fiktív jogára bárhol, tekintettel a kurdok víz alá merítésére irányuló régóta tartó kampányára, valamint az örmények korábbi kiirtására, amelyet ma is tagad. Csak a németországi és másutt a zsidók elleni náci-német népirtást ismerték el olyannak, amilyen volt. Mégis ma egy nemzedékkel később a hiszékeny világnak el kell hinnie a NATO-tündérmesét, miszerint a német Wehrmacht most valamilyen "humanitárius" küldetést teljesít Afganisztánban. Az Egyesült Államok-Egyesült Királyság és a "Akaratok Koalíciója" Irak elleni akaratos agressziója az emberi jogok és a demokrácia megteremtése érdekében négymillió menekülthez, több mint egymillió iraki halálhoz és az ország infrastruktúrájának nagymértékű lerombolásához vezetett – egyenesen. fajirtás.
Az Egyesült Államok és NATO-szövetsége a népirtó államok legnagyobb gyűjteményét alkotja a világ történetében. Az Egyesült Nemzetek Szervezete és tagállamai „felelősséget vállalnak azért, hogy megvédjék” az Egyesült Államok és a NATO szándékolt áldozatait ismételt agresszióikkal szemben, ahogyan azt tenniük kellett volna Haiti, Szerbia, Afganisztán, Irak, Szomália és most Palesztina esetében. Az Egyesült Államok és a NATO Szövetség olyan de facto szövetségeseikkel együtt, mint Izrael alkotják a népirtás igazi tengelyét a modern világban. Az emberiség „felelőssége, hogy megvédje” a világ jövőbeli létezését az Egyesült Államokkal és a NATO-val szemben.
(a "Tackling America's Toughest Questions"-ből, most az Amazon.com-on)