Izvor: The Guardian
Sirijcima koji su pretrpjeli njegove napade, laži Kremlja o Ukrajini moraju zvučati užasno poznato. Inzistirajući da su žrtve bombardiranja “krizni akteri”, šireći neistine o kemijskog oružja, opravdavajući masovna ubojstva civila tvrdnjom da je svatko tko pruža otpor "nacist" (u Ukrajini) ili "sjekač glava" (u Siriji): njegova taktika dezinformiranja testirana je i usavršena.
Ovo organizirano laganje je više-manje uništilo američku ljevicu, i teško oštećen europska ljevica. Kao aktivist Terry Burke dokumentirano 2019, učinkovita ljevičarska opozicija Donaldu Trumpu srušila se usred bijesa unutarnji sporovi oko Sirije i rusko uplitanje u američku politiku, potaknuto istaknutim osobama koje su recitirale neistine Kremlja. Ispostavilo se da neke od njih plaća ruska vlada.
Takve su laži poznate i Ukrajincima. Tijekom Holodomora (glad 1930-ih pogoršana politikom Josipa Staljina), u kojem se vjeruje da je umrlo između 3 i 5 milijuna ljudi, linija Kremlja bila je da su seljaci imali dovoljno hrane, ali su to skrivali. U nekim slučajevima su se namjerno izgladnjivali do smrti. Pretpostavljam da biste to mogli nazvati metodom krizne glume.
Sadašnji ruski dezinformacijski stroj uvelike se okrivljuje za ono što mi sada vidjeti kao „epistemičku krizu” – kolaps zajedničkog prihvaćanja sredstava pomoću kojih se istina raspoznaje.
Trebali bismo osporiti i razotkriti laži Kremlja. Ali sugerirati da je javni napad na istinu nov, ili posebno ruski, također je dezinformacija. Generacijama u zemljama poput Ujedinjenog Kraljevstva nije bilo epistemičke krize – ali to nije bilo zato što smo dijelili predanost istini. Bilo je to zato što smo dijelili predanost nečuvenim lažima.
Pošto sam spomenuo Holodomor, pogledajmo još jednu pogoršanu glad: u Bengalu 1943.-1944. Umrlo je oko 3 milijuna ljudi. Kao iu Ukrajini, prirodni i politički događaji učinili su ljude osjetljivima na glad. Ali i ovdje je državna politika krizu pretvorila u katastrofu. Istraživanje indijskog ekonomista Utsa Patnaika sugerira da je inflacija koja je gurnula hranu izvan dosega siromašnih bila namjerno projektirana u okviru politike koju je osmislio heroj britanskog liberalizma, John Maynard Keynes. Kolonijalne vlasti su koristile inflaciju, kako je primijetio Keynes, "smanjiti potrošnju siromašnih" kako bi se izvuklo bogatstvo za potporu ratnim naporima. Sve dok Patnaikovo istraživanje nije objavljeno 2018., nismo bili svjesni do koje je mjere bila konstruirana glad u Bengalu. Britansko zataškavanje bilo je učinkovitije od Staljinova.
Gladi projektirao potkralj Indije, Lord Lytton, 1870-ih još su manje poznati, iako, prema knjizi Mikea Davisa Kasni viktorijanski holokaust, ubili su između 12 i 29 milijuna ljudi. Tek kada je knjiga Caroline Elkins, Britanski Gulag, objavljen 2005. otkrili smo da je Ujedinjeno Kraljevstvo upravljalo sustavom koncentracijskih logora i "zatvorenih sela" u Keniji 1950-ih u koje je otjerana gotovo cijela Kikuyu populacija. Mnoge tisuće su mučene i ubijene ili umrli od gladi i bolesti. Gotovo svi dokumenti koji bilježe te velike zločine bili su sustavno spaljivan ili ih je britanska vlada bacila u more u utegnutim sanducima i zamijenila ih lažnim datotekama. Zapisi o britanskim kolonijalnim zločinima u Malaji, Jemenu, Adenu, Cipru i otocima Chagos na sličan su način izbrisani.
Kao što je Kremlju potrebna kampanja dezinformacija kako bi opravdao svoju imperijalnu agresiju u Ukrajini, Britansko carstvo također trebao sustav sveobuhvatnih laži. Ne samo da su naši imperijalni zločini izbrisani iz evidencije, nego je izgrađena čitava jedna ideologija – rasizam – kako bi se opravdalo ubijanje, pljačkanje i porobljavanje drugih ljudi.
Na kraju njegove izvrsne BBC serije podcasta o QAnonu, Dolazeća oluja, Gabriel Gatehouse žalio se zbog gubitka "zajedničkog referentnog okvira" i "zajedničkog osjećaja stvarnosti". Slažem se s njim o opasnosti teorija zavjere, ali trebamo imati na umu da su, kada smo zadnji put imali zajednički referentni okvir i zajednički osjećaj za stvarnost, one bile izgrađene na lažima. Gotovo svi u Britaniji vjerovali su da je carstvo sila dobra i da imamo svetu dužnost - "teret bijelog čovjeka" - ili slomiti ili "civilizirati" one rase koje smo označili kao "inferiorne" i "divljake". Gotovo svi su povjerovali lažima narodnog herojstva, lažima krune, lažima crkve i lažima društvenog poretka.
Ali većina nas je izašla iz tog doba, zar ne? Sada smo više skeptični, manje vjerujemo. Većina nas prepoznaje glupost kad je vidi. Stvarno? Dakle, kako možemo objasniti činjenicu da gotovo svi u javnom životu prihvaćaju isti skup besmislenih uvjerenja? Ostavimo po strani divlje teorije zavjere krajnje desnice, iako one sada počinju inficirati mainstream desnicu. Usredotočimo se na “prihvatljiv” raspon političkog mišljenja.
Čini se da gotovo svi koji se pojavljuju u medijima, u gotovo cijelom političkom spektru, prihvaćaju da se gospodarski rast može i treba nastaviti neograničeno dugo na ograničenom planetu. Gotovo svi vjeruju da bismo trebali poduzeti mjere za zaštitu života na Zemlji samo kada je to isplativo. Čak i tada, trebali bismo izbjegavati ugrožavanje profita naslijeđenih industrija. Čini se da vjeruju da nešto što nazivaju "ekonomijom" ima prioritet nad našim sustavima za održavanje života.
Nadalje smatraju da je nesmetano stjecanje golemog bogatstva od strane nekolicine ljudi na neki način prihvatljivo. Oni vjeruju da su porezi dovoljni za prekid kruga akumulacije i preraspodjelu ekstremnog bogatstva nezamislivi. Oni vjeruju da je u redu dopustiti nekolicini offshore milijardera da posjeduju medije, određuju politički program i govore nam gdje su naši najbolji interesi. Oni vjeruju da trebamo obećati bespogovornu odanost sustavu koji nazivamo kapitalizmom iako ga ne mogu definirati, a kamoli predvidjeti kamo bi mogao krenuti.
Nikakav teror ili mučenje nisu potrebni da bi se ljudi uvjerili da se priklone ovim ludim uvjerenjima. Nekako je naš sustav organiziranog laganja stvorio cijelu klasu političara, dužnosnika, medijskih komentatora, kulturnih vođa, akademika i intelektualaca koji kimaju glavom zajedno s njima. Čitajući izvještaje o teroru 20. stoljeća, ponekad mi se čini da je bilo više neslaganja među intelektualcima koji su se suočavali s totalitarnim režimima nego što ih ima u našem dobu slobode i izbora.
Imamo krizu istine. Ali mnogo je dublje i šire nego što želimo priznati. Možda je najveća laž od svih da je kriza ograničena na neistine Kremlja i teorije zavjere krajnje desnice. Naprotiv, ona je sustavna i gotovo univerzalna.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije