The Listening Post: “Opća populacija ne zna što se događa, a čak ni ne zna da ne zna”. To je sažeti sažetak Noama Chomskog o razumijevanju javnosti o tome koje se odluke donose u njihovo ime. Koliko vam ovo danas zvuči istinito?
Amira Hass: Ovo je vrlo humanistička i optimistična izjava. Uvjerenje da ljudi žele imati pristup informacijama i da s tim pristupom informacijama mogu djelovati, može se promijeniti. Mogu reći da je takav pristup vodio mnoge ljude poput mene.
Na hebrejskom su riječi znanje, informacija i svijest napravljene od istog korijena. I tako sam početkom 90-ih počeo raditi u Gazi i pisati o Gazi, misleći da izraelska javnost ne zna ništa o okupaciji i što ona znači; o životu Gaze.
Očekivao sam da će moje izvještavanje doprijeti do drugih i promijeniti svijest. Ubrzo sam shvatio da to nije tako.
Noam Chomsky sam je rekao da se, kada piše o izraelskoj politici, u velikoj mjeri oslanja na informacije objavljene u izraelskom tisku koje nikada nisu pokrivale veličinu izraelske politike i represije.
Do Sporazum iz Osla, došlo je do relativnog izlaganja u Izrael čak i u glavnim medijima. Ali to nije promijenilo savjest ljudi. A to je još gore danas kada imamo mnoštvo medija u eri interneta. Ove informacije su vani – od aktivista, od organizacija za ljudska prava, sve je tamo otvoreno. Ali ljudi to ne prihvaćaju. Oni imaju pristup tome, ali su odlučili da mu ne pristupe.
The Listening Post: Chomsky je tvrdio da se novinari obično ne drže pod kontrolom intervencijom odozgo prema dolje, već "odabirom osoblja koje razmišlja ispravno i internalizacijom prioriteta i definicija vrijednosti vijesti od strane urednika i novinara koji rade politici ustanove”. Prema vašem iskustvu, kako se to prikazuje kada se izvještava o izraelskoj okupaciji?
Hass: To osjeća svaki pisac. Svaki novinar vrlo brzo shvati da imate lanac filtera dok pišete svoj prilog. Mogli bi biti vrlo benigni problemi. Kao, duljina, vrijeme, rok. Imate 300 riječi. Ne, imate 400 riječi.
Ali netko odlučuje koliko ćete riječi imati za neku stavku. Netko će odlučiti je li to na naslovnici ili negdje u podrumu novina. Ili na kraju vijesti pročitane na radiju ili televiziji.
Pa tko odlučuje o hijerarhiji? Što je važno? Što nije važno? Tko odlučuje što je istraživačko novinarstvo, a što nije?
Vrlo često shvatim da ako imate službene informacije, to se zove istraživačko novinarstvo. Ali ako zapravo dobijete informacije od samih ljudi – recimo o opasnostima od zagađenja vode u Gazi, to se ne smatra tako ozbiljnim kao kada dolazi od službenika.
The Listening Post: “Cenzura je uglavnom autocenzura” – novinari prihvaćaju i internaliziraju ograničenja koja im nameću tržište i moćnici. Razgovarajte s nama o tome kada ste shvatili da je to istina i kako je to saznanje utjecalo na vas, nadahnulo vas, frustriralo.
Hass: U Izraelu novinari još ne žive pod državnom cenzurom. Postoji vojna cenzura, ali to nikada nije ozbiljnije utjecalo na moj rad. Ali postoji socijalizacija. Vidite to u izraelskim mainstream medijima koji sve manje prostora i pozornosti posvećuju stvarnosti okupacije.
Ovo se pogoršalo od sporazuma iz Osla. To je omogućilo ljudima da misle da okupacija ne postoji. 'Oh, sada imaju Sporazum. Postoji palestinska vlada. Nema zanimanja. Zapravo, protiv nas postoji samo palestinski teror.' Dakle, ljudi su još manje voljni pristupiti informacijama koje postoje, a većina izraelskih masovnih medija sluša javnost, sluša tu želju da se ne zna.
The Listening Post: U svojoj knjizi Chomsky je tvrdio da je "društvena svrha medija usaditi i braniti ekonomski, društveni i politički program privilegiranih skupina koje dominiraju domaćim društvom i državom", a oni to čine odabirom temama, uobličavanjem problema, filtriranjem informacija i držanjem rasprave u “granicama prihvatljivog” u medijima. Možete li razgovarati s nama o suočavanju s "granicama prihvatljivog" u kontekstu u kojem radite?
Hass: Sretan sam što sam radio u izraelskim novinama čiji je izdavač i vlasnik liberalan u pravom smislu te riječi i koji je također snažno protiv izraelske okupacije. Tako da imam slobodu da mislim da moji kolege koji o tome izvještavaju u drugim novinama i drugim medijima, a koji su također možda protiv izraelske politike, nemaju slobodu koju ja imam.
Pretpostavljam da sam, budući da dolazim s ljevice, iz svoje obitelji, iz svog podrijetla, navikao biti odbačen. Ali ustrajao sam i također sam sretan jer postoji vrlo važna, ne prevelika, ali vrlo odlučna zajednica aktivista i izraelskih aktivista protiv okupacije i protiv izraelske politike općenito, izraelske kolonijalističke politike – možda je to malo bolji izraz nego zanimanje.
The Listening Post: Prošlo je 30 godina od objavljivanja Manufacturing Consent. Zašto je i danas aktualan?
Hass: Oni su relevantni, knjiga i koncept su relevantni jer nude svakom novinaru i nude svojevrsni svjetionik. Oni su relevantni jer vidimo kako su tajkuni s godinama sve više preuzimali sve više medija, medijskih korporacija i medijskih prostora.
Vijest koja se smatra prikladnom za tisak nije nužno vijest koja je korisna za ljude i javnost. Dakle, knjiga izaziva skepticizam ljudi i to je uvijek važno. Iako, kao što sam već rekao, danas je problem što ljude ne zanima ono što im nije odmah u interesu. I ovo je vrlo tužna spoznaja.
Molimo pomozite ZNetu i Z Magazinu
Zbog problema s našim programiranjem koje smo tek sada konačno uspjeli riješiti, prošlo je više od godinu dana od našeg posljednjeg prikupljanja sredstava. Kao rezultat toga, potrebna nam je vaša pomoć više nego ikada kako bismo nastavili donositi alternativne informacije koje ste tražili 30 godina.
Z nudi najkorisnije društvene vijesti koje možemo, ali u procjeni onoga što je korisno, za razliku od mnogih drugih izvora, naglašavamo viziju, strategiju i aktivističku relevantnost. Kada se, na primjer, obraćamo Trumpu, to je da pronađemo načine izvan Trumpa, a ne da samo ponavljamo, uvijek iznova, koliko je užasan. A isto vrijedi i za naše bavljenje globalnim zagrijavanjem, siromaštvom, nejednakošću, rasizmom, seksizmom i vođenjem rata. Naš prioritet uvijek je da ono što pružamo ima potencijal pomoći u određivanju što učiniti i kako to najbolje učiniti.
U rješavanju problema s programiranjem, ažurirali smo naš sustav kako bismo lakše postali nositelji i davali donacije. Bio je to dug proces, ali se nadamo da će svima biti prikladnije da nam pomognu u rastu. Ako imate bilo kakvih problema, molimo da nas odmah obavijestite. Potrebni su nam podaci o svim problemima kako bismo bili sigurni da će sustav i dalje biti jednostavan za korištenje za sve.
Međutim, najbolji način pomoći je postati mjesečni ili godišnji uzdržavatelj. Sutainers mogu komentirati, objavljivati blogove i primati noćne komentare izravnom e-poštom.
Također možete ili alternativno dati jednokratnu donaciju ili dobiti pretplatu na tiskano izdanje Z Magazina.
Pretplatite se na Z Magazin ovdje.
Svaka pomoć će puno pomoći. I odmah pošaljite e-poštom sve prijedloge za poboljšanja, komentare ili probleme.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije