Uznemirujući broj britanskih ličnosti voli se igrati brzo i slobodno s optužbama za "revizionizam" i "poricanje genocida". Intelektualci i medijski komentatori iznose ove optužbe jer znaju da unutar polja u kojima rade, emocionalno nabijene napadačke riječi poput ovih izazivaju reakcije slične vrištanju "seksualni prijestupnik" na lokalnom igralištu. Baš kao što se može računati na "seksualnog prijestupnika". privući pažnju anti-pedofilska jedinica, "negator genocida" privlači pozornost ne manje posvećene brigade aktivista protiv "negatora genocida".
U "Ljevica i libertarijanska desnica kohabitiraju u čudnom svijetu omalovažavatelja genocida"(Čuvar, 14. lipnja), George Monbiot dokazuje da nije iznad iskušenja.
Što se tiče događaja u Ruanda od 1990. do 1994., Monbiot se žali da je u knjizi koju sam 2010. napisao u koautorstvu s Edwardom S. Hermanom pod naslovom Politika genocidae (Mjesečni pregled Press[1]), stavljamo "genocid u Ruandi u navodne zareze kroz cijeli tekst."
Zapravo, ova upotreba zastrašujućih navodnika ima za cilj razgraničiti dva radikalno različita i nekompatibilna prikaza onoga što se dogodilo u Ruanda tokom ovog perioda. Stoga se "genocid u Ruandi" (tj. sa zastrašujućim citatima) odnosi na lažna i propagandistička pojam "zavjere" većinskih Hutua za uklanjanje manjine Tutsi iz Ruanda putem masovnog klanja. Hutu planeri ovog poduzeća navodno su oboreni Avion Falcon-50 predsjednika Huta Juvenala Habyarimane u prilazu zračnoj luci Kanombe u Kigali 6. travnja 1994. kako bi mogli provesti svoj "unaprijed planirani" genocid nad Tutsima. Idoista, ovo je više-manje standardni prikaz događaja tog razdoblja. Mi, naprotiv, golemo krvoproliće iz 1994. tumačimo kao rezultat unaprijed planirana zavjera Ruandske patriotske fronte pod vodstvom Paula Kagamea, kojom dominiraju Tutsi, za preuzimanje državne vlasti vojnim putem. RPF je ostvario ovaj plan do srpnja, nakon pokretanja svoje posljednje ofenzive 6. travnja, kada je oborio Habjarimanov mlaz. Naše upotreba zastrašujućih navodnika zamišljena je jednostavno kao sredstvo za pojašnjenje. Neki čitatelji to mogu stilski odvratiti, ali ovo je druga stvar.
Monbiot još više osporava našu tvrdnju da "velika većina smrtnih slučajeva bili su Hutu, s nekim procjenama čak dva milijuna", i prigovara da naš rad na Ruanda upušta se u "jednostavnu instancu revizionizma kakvu [je] ikada vidio, usporedivu u ovom slučaju samo s tvrdnjama samih genocida."
Zapravo, brojka od dva milijuna (koju usput spominjemo) proizlazi iz pisma koje je bivši vojni časnik Ruandske patriotske fronte predao Istražnom povjerenstvu UN-a o genocidu u Ruandi 1994. (1999.), apelirajući na povjerenstvo da se usredotoči njegovu pozornost na radnje RPF-a; dvomilijunska brojka primijenjena je na ponašanje RPF-a u susjednoj Demokratskoj Republici Kongo nakon 1994. (tada poznat kao Zair) kao i na njegovo ponašanje u Ruandi od 1990. do 1994. S druge strane, procjena koju koristimo u našoj knjizi je 800,000 1 smrtnih slučajeva (vidi tablicu 35, str. XNUMX, gdje je to jasno kao dan), dodajući da stvarni broj of smrti među svi etničke skupine vjerojatno spada u raspon između 800,000 i jedan milijun (a možda i nešto više).
Ovo temeljimo na višestrukim razmatranjima, od kojih je važno popis stanovništva Ruande iz kolovoza 1991., koji je izvijestio da Tutsi komponenta iznosi 8.4 posto, ili nešto manje od 600,000 7,099,844 osoba (od ukupno XNUMX XNUMX XNUMX osobe).[2] Također, aAmerički akademici Christian Davenport i Allan Stam istaknuli su, organizacija Tutsija IBUKA kasnije je tvrdila da je "oko 300,000 Tutsija preživjelo pokolj 1994." To znači, dodaju, da Ruanda 1994. pretrpio"između 500,000 i 700,000 smrtnih slučajeva Hutua," na temelju ukupnih smrtnih slučajeva koji spadaju u raspon od 800,000 do milijun. Stoga su "većina žrtava zapravo bili Hutu, a ne Tutsi", zaključuju— baš kao što pišemo Politika genocida, a Monbiot odbacuje pokretom ruke. (Vidi Christian Davenport i Allan Stam, "Što se stvarno dogodilo u Ruandi?" Miller-McCune, 6. listopada 2009.)
O prirodi političkog nasilja koje je zavladalo Ruanda, 1990-1994, mi sasvim sigurno nismo genocid negiraju (jeftino punjenje koje je napravio Monbiot)-mi smo genocid preraspodjelivači. U našem radu, odnosno preusmjeravamo primarnu odgovornost za veliki pokolj tijekom 100 dana. Ruanda genocid (ili Genocide No. One) daleko od standardnih računa "zavjera za počinjenje genocida" od strane "Hutu moći", prema Vođa Tutsija Paul Kagame i nadmoćne oružane snage koje je tada imao pod svojim zapovjedništvom, koje su do travnja 1994. uvelike porasle u snazi s razine invazije iz listopada 1990. od 3,000 – 4,000, do najmanje 20,000 XNUMX naoružanih boraca.[3] Kagameov RPF proveo je tri i pol godine okupirajući sjevernu Ruandu, ali nije uspio zauzeti glavni grad Kigali, iako je njihov napad u veljači 1993. bio blizu. Mirovni sporazum iz Arushe iz kolovoza 1993. pozivao je na nacionalne izbore 1995., na kojima su Tutsi Kagame mogli izazvati Hutua na vlasti Habyarimanu, ali s obzirom na brojčanu nadmoć Hutua nad biračkim tijelom Tutsija, Kagame i njegov RPF znali su da nemaju šanse prevladavanja na biralištima. Iz tog je razloga RPF odlučio oboriti Habyarimanov avion i pokrenuti svoju posljednju ofenzivu, koja je svoj cilj postigla do srpnja, kada je preuzela kontrolu nad Kigali te je nagrađen službenim priznanjem od Clintonove Bijele kuće.
Kasnije je taj isti PRF pod vodstvom Kagamea proširio svoje ratove i masovna krvoprolića koja su uslijedila u Demokratskoj Republici Kongo (genocid No. Two)—događaj koji je Monbiot jednom okarakterizirao kao "namjernu politiku koju je naručila i provela ruandska vlada", čak citirajući osuđujuću optužnicu jednog UN-ovog izvješća da se "više od 3.5 milijuna smrtnih slučajeva viška" vjerojatno dogodilo kao "izravna posljedica okupacija od strane Ruande i Ugande" velikih područja istočnog DRC-a.[4] (Za Monbiot, pogledajte "Dozvola žrtve," Čuvar, Kolovoz 13, 2004.) Pa, točno istu vrstu nemilosrdne politike provodio je isti RPF predvođen Kagameom u Ruanda od 1990. nadalje, što je kulminiralo velikim gubitkom života od travnja do srpnja 1994. U najmanju ruku je čudno da Monbiot može prepoznati RPF predvođen Kagameom kao masovni ubojice u DRC-u od nekog vremena nakon 1994., ali ih ne prepoznaje kao masovne ubojice u Ruanda od 1990. do 1994. A Monbiot Edwarda S. Hermana i mene naziva "omalovažavateljima genocida"!
Monbiot to pouzdano tvrdi Bosna i Ruanda su "dva najbolje dokumentirana djela genocida u povijesti". Ali u odbacivanju rada osoba za koje navodi da čine "zloćudnu intelektualnu supkulturu koja nastoji opravdati divljaštvo negiranjem činjenica" (ovdje citira istog vođu od 6. lipnja u The Times s kojim Monbiot otvara svoj napad ("Pamćenje protiv zaborava")), ne radi ništa bolje od ponovite neke od najdublje ukorijenjenih artefakata ratne propagande povezanih s ova dva kazališta nasilja i zločina.
Istina je to Bosna i Ruanda svrstavaju među najsustavnije lažno predstavljane velike priče u posljednja dva desetljeća. I dok Monbiot ima savršeno pravo smatrati nepoštovanjem sve što smo Edward S. Herman i ja napisali o njima, ovo je odvojiti stvar od onoga što činjenice pokazuju - za razliku od bajki koje ponavlja.
[ David Peterson je nezavisni pisac i istraživač sa sjedištem u Chicagu, ]
[1] Ovo posebno poglavlje naše knjige iz 2010. također je objavljeno zasebno. Za online primjerak, pogledajte Edward S. Herman i David Peterson, "Ruanda i Demokratska Republika Kongo u sustavu propagande," Mjesečni pregled 62, br. 1. svibnja 2010.
[2] Vidi David Peterson, "Popis stanovništva u Ruandi 1991," ZNet, 17. lipnja 2011.
[3] Vidi Peter Erlinder, "The U.N. Security Council Tribunal for Ruanda: Međunarodno pravosuđe, or Pravno-Konstruirao 'Victorovu nekažnjivost'?" Časopis za socijalnu pravdu, sv. 4, br. 1, jesen 2010., str. 131-214; osobito "Uspostavljena vojna superiornost RPF-a: siječanj 1991. – veljača 1993.", str. 171-174. Kao što Erlinder kaže: "Do vremena RPF-ova [veljača] 1993. napada na Kigali, napadački RPF je narastao od 3,000-4,000 ugandskih 'dezertera' krajem 1990. do lakih pješačkih borbenih snaga od najmanje 20,000 vojnika s neupitnim vojna nadmoć. Nasuprot tome, obrambene FAR [Oružane snage Ruande] imale su 6,000 7,000-1990 25 'pravih' vojnika koji su porazili početnu malu invaziju RPF-a/Ugande krajem 30,000., pojačane s nekih 172-173 XNUMX nedavnih novaka, koje je zapovjednik UN-a U.N. trupe, general UN-a Dallaire, okarakteriziran kao 'rulja'" (str. XNUMX-XNUMX). (Za online kopiju kliknite ovdje.)
[4] Vidi Mahmoud Kassem dr.. Panela stručnjaka UN-a za nezakonito iskorištavanje prirodnih resursa i drugih oblika bogatstva Demokratska Republika Kongo (S/2002/1146), 8. listopada 2002., para. 96.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije