Izvor: Truthout
Republikanci provode nacionalni napad na biračka prava i pravo na prosvjed. Kelly Hayes uspoređuje te napore sa zakonima i konvencijama koji su uveli u eru Jima Crowa i razgovara s organizatoricom prava glasa Toni Watkins o tome kako ciljane zajednice uzvraćaju udarac.
Napomena: Ovo je brzi prijepis i malo je uređen radi jasnoće. Kopija možda nije u konačnom obliku.
Kelly Hayes: Dobro došli u “Podsjetnik o kretanju,” a Truthout podcast o stvarima koje biste trebali znati ako želite promijeniti svijet. Ja sam vaš domaćin, Kelly Hayes.
Od početka godine uveli su republikanci u 47 država najmanje 361 novčanica to bi otežalo glasanje. Pet restriktivnih zakona već je potpisano, a 29 drugih prošlo je barem jedan zakonodavni dom. Ovi su zakoni dio republikanske duge igre kako bi se osigurala dominacija bijelaca u SAD-u, ali su također potaknuti popularnim mitovima o pokradenim izborima i ogorčenim protivljenjem postignućima crno-smeđih organizatora koji su ostvarili povijesne pobjede na izborima. izbori 2020. Jedan od tih organizatora je i današnja gošća Toni Watkins. Toni je organizator New Georgia Projecta. Također je autorica, producentica, politički strateg i još mnogo toga. Toni Watkins, dobrodošla u emisiju.
Toni Watkins: Hvala vam. Tako sam uzbuđena što sam ovdje.
KH: Kako si danas?
TW: Dobro ide. Prekrasan je dan u Gruziji, tako da je super.
KH: Pa, tako mi je drago što ste danas mogli biti ovdje, jer napad na biračka prava u SAD-u nije ništa drugo do užasavajuće, i znam da svi imamo toliko toga za naučiti iz rada koji vaša zajednica obavlja. Kao početak, možete li reći našim slušateljima, koji možda nisu upoznati s projektom New Georgia, čime se sve bavite?
TW: Da, definitivno. Dakle, projekt New Georgia, vjerojatno ću ga kasnije zvati NGP, je 501(C)(3). Imamo (C)(4) stranu, to je New Georgia Project Action Fund, ali NGP se bavi angažmanom birača i mobilizacijom, tako da jako, jako naporno radimo na edukaciji birača, informiranju birača i pomoći u premošćivanju razlika koje ljudi mogu imaju pri davanju svojih glasova.
KH: Želim odvojiti trenutak da ljudima dam samo malo povijesnog temelja. Zato što se mnogim ljudima sveobuhvatni napadi na biračka prava koje vidimo mogu činiti novima ili iznenadnima jer su mediji obavili užasan posao pokrivajući ono što su republikanci radili tijekom posljednjeg desetljeća, a naš je obrazovni sustav učinio užasan posao razbijanja onoga što su bijelci radili tijekom cijele povijesti ove zemlje.
Imao sam sreću prisustvovati nedavno pozvanom tečaju Pravo glasa pod napadom!, čiji je domaćin bio The Frontline, gdje ste zapravo bili panelist, a Pam Spees, odvjetnica u Centru za ustavna prava, ponudili su neke važne povijesne okvire koje bih želio podijeliti s našim slušateljima. Pam je objasnila da možemo vidjeti paralele s onim što sada doživljavamo prije više od stotinu godina kada su uspaničeni bijelci održali Ustavnu konvenciju Louisiane 1898., koja je u biti bila jedna od mnogih konvencija i sastanaka te vrste diljem Juga, gdje su neki od arhitekti Jima Crowa izrađivali su nacrte za sustav isključenja koji bi lišio prava glasa što je više moguće crnih glasača.
Taj sustav isključivanja, nasilja i zastrašivanja uključivao je biračke poreze i testove pismenosti, razne oblike kriminalizacije i druge taktike koje su naravno bile popraćene činovima linča i drugim gnusnim oblicima nasilja. A uspjeh tih mjera bio je porazan. Godine 1888. bilo je 127,923 126,884 crnaca i 1904 1,342 bijelaca u državi Louisiani. Do 1900. u državi je bilo 180,000 registrirana crna glasača. U Alabami je 3000. bilo 1903 1955 registriranih crnih glasača, ali samo 10 do 4.3. A u Mississippiju XNUMX., XNUMX godina prije donošenja Zakona o glasačkim pravima, samo je XNUMX% crnaca bilo registrirano za glasanje. Dakle, govorimo o nevjerojatno uspješnom političkom projektu koji su osmislili bijelci, koji su poput svojih suvremenih kolega, prepoznali da se njihova situacija mijenja i da ne mogu održati dominaciju bijelaca u političkom sustavu putem slobodnih i poštenih izbora.
Godine 1965. donesen je Zakon o biračkim pravima iu prvoj godini nakon njegova donošenja vidjeli smo 250,000 XNUMX crnaca registriranih za glasanje. Prema Uredu za popis stanovništva SAD-a, Odaziv crnih glasača postupno se povećavao na svakim predsjedničkim izborima od 1996. U 2012. crni glasači pokazali su se u višim stopama od bijelih birača. Zatim je 2013. Vrhovni sud poništio Zakon o biračkim pravima i odmah smo vidjeli poplavu zakona o identifikaciji birača, zatvaranja birališta, lažiranja i drugih napada na glasanje crnaca, uključujući razne oblike zastrašivanja. U ovoj smo emisiji pokrili brojne napade na biračka prava koje smo vidjeli pod Trumpovom administracijom, uključujući nastojanja da se sabotira poštanski sustav kako bi se onemogućilo glasovanje putem pošte. I snimili smo neke epizode protiv čega ste se svi konkretno borili u Gruziji.
Znam da ste svi imali vrlo sofisticiran aparat za suzbijanje glasača radeći protiv vas dok ste registrirali ljude za glasovanje i radili na odazivu, ali kao što svi znaju, ispisali ste povijest i porazili taj aparat. Ali sada vidimo povratnu reakciju i ubrzani zamah onoga što neki nazivaju Jim Crow 2.0. Možete li nam reći nešto o usvajanju SB 202 i kako to pojačava ono s čime ste se već suočili u Gruziji?
TW: Da, tako da je Senatski prijedlog zakona 202 izravan napad, oprostite, kao posljedica našeg uspjeha u izboru progresivnog predstavnika u Georgiji. Tako da nam je doista, doista jasno da oni koji potiskuju birače rade na kažnjavanju crnih i smeđih glasača, ne glasamo za njih. Senatski prijedlog zakona 202 pun je stvari u kojima su republikanci povijesno uživali: glasovanje subotom i nedjeljom, prijevremeno glasovanje. To su stvari za koje su oni izradili zakone i usvojili ih svojom većinom. Dakle, sada kada se stanovništvo Georgije mijenja, o čemu ću govoriti nešto kasnije kada budem govorio o našem imenu, Projekt Nova Džordžija, ali sada kada prelazimo u većinu koja se sastoji od crnih, smeđih, queer, mladi ljudi, žele promijeniti pravila jer smo smislili kako pobijediti u igri koju su nam pokušali postaviti.
Dakle, ono što vidimo je da oni pokušavaju eliminirati glasovanje nedjeljom u Georgiji, a na jugu, puno crnačkih crkava ima nešto što se zove Souls to the Polls. To je mjesto gdje će crkve, koje često služe i kao biračka mjesta, dopustiti svojim članovima crkve ili potaknuti svoje članove crkve da glasuju određene nedjelje. Oni vode računa o događajima, oprostite. Zajedno se brinu za događaje te nedjelje, imaju proslave, svi glasaju, rade različite stvari, ali to je velika organizacija koja je tipično i povijesno okupljala značajan broj crnaca. Stoga je prisiljavanje županija da biraju između subote i nedjelje glasovanje izravan napad. Mnogi su ljudi pokušali reći da nema puno birača na koje utječe ukidanje nedjeljnog glasovanja, ali kada pogledamo brojke, znamo da je 37% crnih birača glasovalo u nedjelju. Osim toga, kada pogledamo kriminalitet davanja ljudima stvari koje samo zadovoljavaju njihove osnovne potrebe i potrebe za ljudskim pravima, dok stoje u redu, na kiši ili slobodnoj godini u Gruziji, možda čak i na snijegu, ali obično , kao, sparna vrućina tijekom predizbora, zar ne? Dakle, mi pokušavamo dati ljudima vodu da im bude dobro, ne zato što želimo da netko ili želimo da glasaju za određenu osobu, nego to činimo zločinom.
Dakle, da bi taj zločin bio tako nevjerojatno nečuven jer posebno mnoge stvari koje su uključene u SB 202 koje će definitivno povećati vjerojatnost dugih redova, sigurno radimo jedni protiv drugih, zar ne? Dakle, eliminiramo dva tjedna prijevremenog glasovanja, tjeramo ljude da biraju između subote i nedjelje, minimiziramo biračke kutije, smanjujemo mjesta za prijevremeno glasovanje i sve te stvari. A republikanski zagovornici suzbijanja glasača imaju hrabrosti reći da ovo zapravo proširuje pristup glasovanju. Nema tu nikakve logike. Dakle, kao što sam rekao, to je vrlo jasan napad i nastoji kazniti crne i smeđe glasače, posebno crne birače u Georgiji jer glasaju za ljude koje zapravo žele predstavljati.
KH: Odredba o spriječavanju ljudi da ljudima u redu nude hranu ili vodu izazvala je veliku pozornost. Uvijek je uznemirujuće kad god vlada pokuša temeljne činove ljudske pristojnosti učiniti nezakonitima. Nikada ne bi trebalo biti protuzakonito dati nekome hranu ili vodu. Ali u ovom slučaju, ova kriminalizacija solidarnosti i poštovanja prema našim bližnjima očito je pokušaj da se ionako teška situacija učini još mučnijom ili čak bezizlaznom kako bi se potisnuli glasovi. Ideja da ljudi moraju satima i satima biti gladni ili žedni da bi glasovali je tako impresivno neprijateljska.
TW: Da, stvarno je uvredljivo i čak i prije nego što su te stvari prošle, sjećam se da sam bio u okrugu Bibb, u Macon Georgiji tijekom primarnih izbora tijekom ljeta, kada smo još vidjeli one stvarno, stvarno, jako dugačke redove. I naravno, to je ono što sada znamo da je bio početak COVID-a ovdje u Georgiji. Osobno sam imao iskustvo kad mi je policajac blokirao auto i rekli su da postoji prijava nekoga tko odgovara opisu, da je vikao i prijetio nekome na parkiralištu.
Na parkiralištu se takav slučaj nije dogodio. Znam to jer sam stajao na parkiralištu. Maltretiraju nas zbog razgovora s biračima. Važno je napomenuti kad kažem mi, zapravo mislim na svoju organizaciju, čak ne ni na mene. Stojimo udaljeni 300 stopa, mnogo više od potrebnih 150. Dakle, vrlo je zastrašujuće razumijevanje da će ljudi sada pokušati koristiti zakon kao alat zastrašivanja kojim su se već koristili prije nego što je uopće bilo protuzakonito raditi te stvari, pravo? Možemo samo zamisliti što će pokušati učiniti kad se približimo nadolazećim izborima u studenom, ako [Rezolucija] 1. i [Rezolucija] 4. ne budu usvojeni ili ne bude sudske zabrane za zaustavljanje provedbe SB-a 202.
KH: Dakle, znam da ste se sada, kada je 202. prošao, svi žestoko organizirali za donošenje Saveznog zakona o biračkim pravima HR 1 za Zakon o narodu, koji bi rano proširio glasovanje putem pošte i implementirao automatsku registraciju birača među ostalim odredbama koje užasavati republikance. Taj zakon, nažalost, ne bi dao ponovno pravo glasa 5 milijuna ljudi, uključujući jednog od šest crnaca, kojima je zbog kaznenih zakona trenutno uskraćeno pravo glasa. Ali usred ovih pet alarmnih požara koje doživljavamo donošenje ovog zakona ili nekog sličnog čini se bitnim. Osobno mrzim izbornu politiku i znam da neki od mojih slušatelja osjećaju isto, ali strastveno se zalažem za to da ljudi imaju pristup glasanju jer iako mislim da se sustav na kraju mora poništiti, nisam za prepuštanje naše sudbine republikancima party i Jim Crow 2.0. Dakle, možete li nam reći nešto o tome kako borba trenutno izgleda, kako u smislu borbe za federalne zakone tako iu borbi protiv korporacija?
TW: Da. Tako da je ova borba sada stvarno višestruka na neke od načina koje ste upravo spomenuli, ali čak i samo na nekim bifurkacijama, ili dodatnim razinama, čak i na obje strane korporativne i federalne. Stoga smo sretni što smo u državi poput Georgije koja ima zastupljenost u našem Senatu, koja podržava [Rezoluciju] 1. i [Rezoluciju] 4. Međutim, mi smo dom nekoliko korporacija koje financiraju opoziciju ili ljudi koji se protive, ispričajte ja, House [Rezolucija] 1 i House [Rezolucija] 4. Radili smo na poticanju senatora iz drugih država, koristeći banke tekstova kako bismo doprli do birača u tim državama, poput Arizone ili Teksasa, kako bismo bili sigurni da stavljaju pritisak na njihove federalne zakonodavce također, ali i korištenje naše kolektivne moći u organiziranju protiv korporacija. Dakle, govoriti protiv njih, imati te iste poruke i telefonske banke, ili osobne prosvjede protiv tih korporacija, jer ljudi koje oni podržavaju glasaju da budu potisnuti, to su njihovi klijenti i to su njihovi zaposlenici.
Dakle, definitivno postoje izabrani dužnosnici koji im pomažu, koji možda stvaraju rupe u zakonu koje su korisne za njihov posao, što god to bilo, ali nema posla, nema ništa od tog posla ako nemaju klijente i nemaju zaposlenike koji bi ih uzdržavali. Dakle, naravno da nismo nužno u fazi u kojoj pozivamo na bojkot, mi prepoznajemo potencijalnu moć da to učinimo, ali razumijemo da opet, ljudi od kojih bismo tražili da bojkotiraju, ljudi koji bi bili pod utjecajem su isti ljudi čiji glas pokušavamo zaštititi, tako da je to stvarno zanimljiv ples za plesom, mislim, u pokušaju poštovanja i zaštite vaše zajednice, dok pokušavate prisiliti ljude koji mogu donositi odluke.
Jer ako dopustimo da Dom [Rezolucija] 1 i House [Rezolucija] 4 umru, ili da ne prođu prije nego što vidimo lokalne izbore u državi kao što je Georgia, šteta će na neki način biti nepovratna. Uvijek možemo ponovno pobijediti kasnije, ali ne smijemo si dopustiti da izgubimo zamah koji smo sada počeli graditi, pogotovo kada se spremamo voditi razgovore o stvarima kao što je gerrymandering. Ne veselimo se puno razbijanja i pakiranja, to će vjerojatno doći od iste republikanske stranke koja je stvorila SB 202, zar ne? Dakle, imamo puno posla i moramo izvršiti pritisak na sve dok ne bude prekasno.
KH: Možete li objasniti što mislite pod krekanjem i pakiranjem?
TW: Definitivno. Dakle, pucanje i pakiranje je izraz koji neki ljudi možda kažu, pakiranje i pucanje. Ali ti izrazi su govorne linije okruga i linije koje će zakonodavci povući kada pogledamo naše kućne okruge, bez obzira na okruge, točno, u kojima glasate, ali konkretno u državi Georgiji upravo sada gledajući na državne okruge i okruge državnog Senata . Ono što ćemo često vidjeti je koja god stranka bila na vlasti, neću reći da je to nešto što rade samo republikanci, ali kada vidimo stranke na vlasti, pokušat će konsolidirati glasove ljudi koji vjerojatno ne žele glasovati za njih, tako da mogu povećati političku moć onih koji to čine, šireći svoj teritorij, poput zemljopisnog teritorija, tako da imaju veću fizičku zastupljenost.
Dakle, možete uzeti nekoliko gradskih blokova koji imaju 100,000 ljudi, sve ih staviti zajedno i dati im jednog zakonodavca. I onda možeš uzeti dio države koji možda malo više liči na tebe, pa ih malo drugačije raspršiti da imaju možda pet zastupnika na tih istih 100,000 ljudi. Dakle, sada ti ljudi, koji slučajno izgledaju kao ljudi koji su nacrtali granice okruga, imaju pet puta veću izbornu moć od ljudi koji to nisu učinili. Nadam se da je to bio pristojan opis u hodu.
KH: Da, to je bilo. Hvala vam. Pa sam malo pričao na početku emisije o onim ustavnim konvencijama koje su pomogle u uvođenju Jima Crowa. Većina ljudi nikada nije naučila ništa posebno o tim povijestima. Baš kao što većina ljudi ne zna tko se danas bavi takvim dizajnerskim poslom. No velik dio tog posla je stvar javnih zapisa, i dok republikanski dužnosnici s kojima se danas susrećemo, nemojte naglas reći da pokušavaju eliminirati crnačke glasove, oni će jasno izjaviti da žele manje glasača. I znamo da su ti manevri uslijedili nakon povećanja odaziva crnih birača, tijekom godina, što je dovelo do toga da je odaziv crnih birača premašio odaziv bijelih birača na predsjedničkim izborima 2012. godine. U ožujku, odvjetnik koji zastupa Republikansku stranku Arizone rekao je Vrhovnom sudu da bi nas ukidanje ograničenja glasanja stavilo "u nepovoljniji konkurentski položaj u odnosu na demokrate". Oni ne govore riječi kao što su Black ili Native, oni samo govore o glasnoći, ali jasno je tko je na meti. Povijest se ne ponavlja, ali je puna preformulacija. I po mom mišljenju, članovi ALEC-a i dužnosnici koji osmišljavaju današnja ograničenja glasanja očito su povijesni pandani arhitekata Jima Crowa.
TW: Potpuno se slažem s tim. Zbog toga je tako važno razumjeti kako te taktike izgledaju i kada ih vidite, možete ih nazvati imenom i možete se boriti protiv njih, a to je upravo ono što namjeravamo učiniti. I prozivali smo te ljude van. Jako se trudimo natjerati ljude da budu iskreni u vezi s činjenicom da ne žele da glasamo. Mnogo puta im ne pada na pamet gušiti naš glas čak ni nauštrb vlastitih glasača.
Shvaćamo da je naš glas naš pristup demokraciji i to je naše mjesto za stolom, pa kako se netko usuđuje sugerirati da ne bismo trebali biti dio toga? A kamoli ljudi kojima se [naša] politika slučajno ne sviđa. U stvarnosti, ako su stvarno, stvarno htjeli pobijediti, mogli su kandidirati bolje kandidate. Oni se mogu voditi politikama koje nisu opresivne i supresivne. Nedavno sam pročitao naslov u kojem je pisalo da je republikanski zastupnik izjavio kako ne žele glasovanje neznalica; to je vrlo užasno kodiran jezik. Znamo točno što govorite, u odnosu na vašu raniju točku, o ljudima koji daju izjave i implicira se da su to demokratski glasači, crni glasači, domorodački glasači — stvarnost je da smo svi mi te stvari, a neznalica nije jedna od njih . Mi točno znamo za što glasamo, zbog čega nas ne zanima glasovanje protiv naših interesa. Do 2024. godine većinu u Georgiji činit će crni, smeđi, queer mladi ljudi. Više neće biti većina bijelaca, a to je ono čega se ljudi užasavaju.
Boje se da mi vratimo tu moć, zato vidimo napade na glasanje. To bi imalo utjecaja čak i na našim lokalnim izborima, već u studenom, kao i nadolazećem napadu koji vidimo od strane republikanaca, kada će ići na redostrične linije koje sam upravo spomenuo. Dakle, ovo su svi razlozi zbog kojih se moramo jako, stvarno, jako truditi i raditi ekstremno, krajnje neumorno gotovo, čini se, točno, kako bismo HR 1 i HR [4] prošli na saveznim razinama jer oni štite države poput Gruzija. Nažalost, Georgia nije sama, Teksas je na samom vrhu, nadamo se ne, da doživi upravo ono što mi doživljavamo u Georgiji. Neke stvari to može biti još gore. Sve ove stvari koje sam rekao upravo su razlog zašto si ne možemo dopustiti da ljudi drže vlast zlonamjernim i nečuvenim taktikama varanja.
KH: Apsolutno. Upravo sam razgovarao s ljudima u Arizoni o tome što se tamo događa. A domorodački glas jest vrlo očito na meti jer su domorodački glasovi odigrali očito presudnu ulogu na posljednjim izborima. I tako sada dolaze s tim pravilima o potpisivanju i ovim raznim prijedlozima zakona koje pokušavaju usvojiti, a koji bi domorocima otežali glasovanje putem pošte.
Još jedna stvar koju smatram zabrinjavajućom je koliko su ljudi odbacili zakone protiv prosvjeda koje republikanci predlažu i donose na državnoj razini. Netko mi je neki dan rekao: "To je sve puhanje u prsa, nikad neće proći ništa od toga, a ako i prođu, svi će biti poraženi." Kad smo već vidjeli da su neki od tih zakona doneseni i ne znam o kojem Vrhovnom sudu ti ljudi razmišljaju, ali ne bih računao da će ovaj zaustaviti bilo kakve napade na prosvjednike.
Prema New York Times, zastupnici GOP-a u 34 države predstavili su 81 prijedlog zakona protiv prosvjeda tijekom zakonodavne sjednice 2021., više nego dvostruko više prijedloga nego bilo koje druge godine. Pod Jimom Crowom, glasanje crnaca bilo je potkopano slovom zakona i nasiljem osvetnika i mislim da bismo trebali očekivati isto ovdje. Mislim da mnogi ljudi misle da smo pobjegli od svega toga kada smo uklonili Trumpa, ali autoritarizam bjelačke nadmoći i dalje je velika prijetnja. Svjedoci smo nastojanja da se eksplicitno legaliziraju napadi vozilima na prosvjednike. Nakon onoga što se dogodilo u Charlottesvilleu, i na način na koji desnica ima ponovio tu taktiku u memovimau pozivi na akciju, i sa stvarni napadi vozilima, te zakone vidim kao ne tako kodiran poziv na akciju. Bijeli osvetnici pozvani su da odigraju svoju ulogu u subverziji crnačkih glasova i suzbijanju pokreta, baš kao što su to činili prošlih godina. Čak i na mjestima gdje ovi zakoni ne prolaze, zakonodavci šalju poruku podrške i solidarnosti svima koji bi mogli razmišljati o ovim napadima i šalju ne tako kodiranu poruku koja im govori da ste dio naše vizije.
I stvarno, da Trump nije uvjerio svoje ljude da su prošli izbori u torbi, mislim da bismo mogli vidjeti puno više zastrašujućeg ponašanja ili čak militantnih akcija na biračkim mjestima koja su mogla imati jeziv utjecaj na izbore . Ne volim to čak ni govoriti naglas, ali osjećam da postoji nacionalno stanje poricanja oko ovoga, koje treba prekinuti jer ono što izgleda kao neuspjeh ili čak ludost ponekad je proba i ljudi koji se osjećaju prevarenim ili nečuvanim imaju tendenciju eskalirati tijekom vremena. Dakle, kao netko tko je bio na prvoj liniji ovih pokušaja masovnog lišavanja prava glasa i nastojanja republikanaca da ukradu izbore, možete li reći nešto o ulozima za prosvjednike?
TW: Da. Mislim, mi smo kao prosvjednici pod značajnim napadima. Pod značajnim smo napadima i protuprosvjednika, samo oporbenih ljudi, ali i naše vlade. Oni donose zakone prema kojima je ometanje ulice tijekom prosvjeda kazneno djelo. To je naše pravo, oni aktivno rade protiv nas. Čak i ovdje, u gradu Atlanti koji vodi crna žena po imenu Keisha, vidjeli smo eskalaciju vojnih tenkova kada su ljudi prosvjedovali zbog ubojstva Raysharda Brooksa, potpuno nepotrebno. Susretali su boce s vodom i ljude koji su vrištali, koji su bili u žalosti s vojnim tenkovima. Dakle, znamo da čak ni naše lokalne vlasti za koje mislimo da će nas podržati, vjerojatno neće. Znamo da naša vlada, naša državna vlada donosi zakone kako bi naš prosvjed učinila zločinom kada je to jedno od naših najinherentnijih prava kao osobe, ali i kao građanina. Dakle, znamo da su prosvjednici na udaru lokalnih vlasti, znamo da su na udaru državnih vlada koje donose zakone kojima kriminaliziraju naše pravo na prosvjed. I na kraju, očito imamo problem protuprosvjednika koji se pojavljuju na glasačkim mjestima, koji se pojavljuju kako bi prosvjedovali, koji se čak pojavljuju na Capitolu kako bi prosvjedovali. No, kad se pojave s oružjem, bune se, ipak se drugačije predstavljaju nego mi. Međutim, mi smo ljudi koji su identificirani kao prijetnje, tako da je stvarno strašno. Prolazimo obuku kako bismo se pokušali zaštititi od protuprosvjednika, od policije, ali stvarnost je da kad ste vani, uvijek riskirate.
Kada organiziramo velike prosvjede, radimo stvari poput pisanja imena telefonskog broja našeg odvjetnika ili kontakta za sigurnost na našim rukama. Ne nosimo sočiva, nosimo naočale. Ponekad kada idemo promatrati izbore ili čak glasati, sada, to su iste stvari koje smo počeli raditi i preporučivati drugim ljudima da rade, tako da mislim da, nažalost, stvarno, stvarno moramo prihvatiti prijetnju boreći se protiv establišmenta oko pitanja koja se tiču glasovanja, ali i dok koristimo svoje pravo glasa, te prijetnje moramo shvatiti doista ozbiljno.
KH: Apsolutno, a slušati vas kako pričate o tome kako je u Atlanti stvarno odjekuje. Zato što ovdje u Chicagu imamo crnu gradonačelnicu, Lori Lightfoot, i ljudi su napravili veliku stvar oko činjenice da je gay crna žena uzdignuta na tu dužnost, ali sada smo vidjeli razinu represije pod ovom gradonačelnicom koja, u moje iskustvo, nadmašuje sve što smo vidjeli pod Rahmom Emanuelom. I svi to znamo prosvjednici su pod Emanuelom bili okrutno brutalizirani u ovom gradu, ali ova posljednja godina bila je ružnija od svega čemu sam prije svjedočio. A tu je i nacionalni kut tome, zbog čega se ljudi u plavim državama ne bi trebali osjećati sigurnima, i smatrati ove zakone protiv prosvjeda nekom vrstom problema crvene države. Jer kada norme erodiraju i mijenjaju se oko tretmana prosvjednika, demokratski neoliberalni gradonačelnici to također iskorištavaju. Ponekad se te akcije koordiniraju među gradonačelnicima velikih gradova, kao što smo vidjeli s Occupyjem. Stoga se nadam da ljudi razumiju da ono što toleriramo, u smislu onoga što je naneseno drugima, neće ostati na distanci. Vratit će nam se na razne načine. Budući da program održavanja reda u kasnom kapitalizmu postoji u svakom gradu i državi, a ovi će gradonačelnici iskoristiti sve promjenjive norme koje mogu.
No, vraćajući se na potiskivanje glasača i što možemo učiniti u vezi s tim, mnogi će se ljudi složiti da je to važno, ali zapravo nemaju pojma što učiniti u vezi s tim, pogotovo ako žive u plavoj državi. Dakle, što bi ljudi trebali učiniti, a možda i ne učiniti, kako bi pomogli podržati ovu borbu?
TW: Mislim da je to sjajno pitanje jer mislim da postoji stvarno velik broj ljudi koji se jednostavno ponekad osjećaju paralizirano s koliko se trauma moraju boriti svaki dan i koliko neprijatelja vidimo kao supresivniste kao i opresivne. Mislim da je prva stvar koju preporučujem ljudima da pronađu svoj politički dom u svojoj zajednici ili u svojoj državi. Ako ste u Georgiji, očito vas pozivamo da budete dio projekta New Georgia ili The New Georgia Project Action Fund. Ali postoje stvari koje svatko može učiniti, zar ne?
Možete razgovarati sa svojim lokalnim zajednicama o izborima koji se održavaju, čak je opcija i prijevoz vaših susjeda do biračkih mjesta. Znamo da će u državi Georgiji posjedovanje kopije vaše osobne iskaznice biti ozbiljan izazov za ljude. Pomaganje ljudima u pristupu njihovim kopijama, što usput stvara birački porez, ali to je sasvim druga rasprava, ali pomaganje ljudima u pristupu nekim od tih stvari ako imate sredstava, zar ne? Možda su vezani za krevet ili vezani za dom, i jednostavno fizički nemaju pristup dobiti ili financijski nemaju pristup dobiti.
Postoje male stvari koje možemo učiniti kao pojedinci. Ne mogu vjerovati da ovo nisam prvi rekao, ali isto tako, registrirajte se za glasanje. To je stvarno, jako važan dio svega ovoga, zar ne? Naša kolektivna moć je super važna i mnogi od nas su frustrirani i nemamo puno vjere u glasački sustav i naše izbore.
A taj nedostatak povjerenja je itekako zaslužen. Međutim, možda može biti bolje samo ako svi nastavimo sudjelovati u tome. I na kraju, stvarno mislim da bi više ljudi trebalo razmisliti o stvarnoj kandidaturi za neke od ureda. Ako imate kvalifikacije za neki ured u vašoj lokalnoj zajednici, ili čak u većoj državnoj županiji, bilo kojoj zajednici, molimo vas da razmislite o tome, nemamo dovoljno dobru zastupljenost i zato se nalazimo u nekim situacijama u kojima se nalazimo, i zaslužujemo mnogo bolje od svih ljudi, bez obzira na stranku u kojoj su. Stoga se definitivno želim pobrinuti da potaknem više ljudi da razmotre i kandidiranje za ured.
KH: Pa, hvala ti na tome. I kako se ljudi mogu povezati s vašom grupom?
TW: Imamo nekoliko različitih načina na koje se možete povezati s nama. Očito, naša web stranica jest newgeorgiaproject.org ili za Akcijski fond, ngpaf.org. Imamo i mi svoje Instagram stranice, New Georgia Project, vrlo ga je lako pronaći. Također sam sretan što dopuštam ljudima da se povežu sa mnom, pa je moja adresa e-pošte Toni [e-pošta zaštićena]. Kako idemo u studeni, mislim da mnogi ljudi koji slušaju vjerojatno imaju izbore, pa počnite razmišljati o tim planovima za glasanje. Imamo alate koje rado dijelimo s ljudima o tome kako izraditi planove glasovanja, a nažalost to su stvari o kojima ljudi moraju početi razmišljati sada pa nas pogledajte na našoj web stranici i svakako na našim društvenim mrežama, Instagramu i Facebook oba su projekt New Georgia kao i Twitter.
KH: I doista ćemo u sve te informacije, ali i neke druge informacije o tome kako se možete uključiti u borbu protiv suzbijanja glasanja, uvrstiti u bilješkama emisije na našim stranicama. Pa, Toni, želim ti puno zahvaliti što si nam se danas pridružio i za sav važan posao koji obavljaš.
TW: Nije problem. Hvala vam puno što ste me primili, stvarno sam uživao ovdje.
KH: Također želim zahvaliti našim slušateljima što su nam se danas pridružili i zapamtite da je naša najbolja obrana od cinizma činiti dobro i zapamtiti da je dobro što činimo važno. Do sljedećeg puta, vidimo se na ulicama.
Prikaži bilješke:
Organizacije za provjeru:
Više o Tonijevoj grupi, The New Georgia Project, možete saznati od provjeravajući njihovu web stranicu, ili prateći grupu na Facebook, X / Twitter or Instagram.
Frontline je koalicija ljudi i skupina čiji je cilj “pobijediti bijelački nacionalizam, zaštititi našu demokraciju i zahtijevati od onih koji su na vlasti da unaprijede plan naroda. Oni su bili domaćini nastave Pravo glasa pod napadom! koji je spomenut na vrhu emisije.
Ako želite podržati pravo glasa domorodaca, Četiri smjera je domorodačka organizacija čiji je cilj "zaštititi naše zajednice i naša prava izlaskom na izbore i glasanjem." Trenutačno poduzimaju akciju protiv potiskivanja domorodačkih glasača u Arizoni.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije