U svom udžbeniku iz 2006. Genocid: kritički uvod, kanadski akademik Adam Jones priznaje da je bio "ozbiljno potresen holokaustom u
Ali, dodaje Jones, ono što se dogodilo u
Nalazim Jonesovu usporedbu između "holokausta" i događaja u
Prije mjesec dana, Adam Jones postao je posljednji član sve šireg polja "Studija genocida" koji je izrazio svoje nezadovoljstvo Edwardom S. Hermanom i mojim tretmanom "genocida u Ruandi" u našoj maloj knjizi, Politika genocida.[4] Napokon smo stigli odgovoriti Jonesu (vidi "Adam Jones o Ruandi i genocidu: Odgovor," ZNet, 14. kolovoza 2010.) Kao što Ed i ja primjećujemo u zaključku našeg odgovora, povjesničar René Lemarchand koristi frazu "politički korektna interpretacija genocida" kako bi ukazao na ono što nazivamo standardnim modelom "genocida u Ruandi", modelom koji brani većina povjesničara čak i usprkos golemim dokazima koji govore suprotno.
Ali vjerujem da bi Lemarchandovo pravo mišljenje trebalo izraziti nešto drugačije, kao upozorenje na visoku razinu strah koja opsjeda dvorane "Studija genocida", gdje su akademici previše uplašeni da bi bili u pravu, ako to znači plivanje protiv struje prevladavajuće historiografije, i gdje su vulgarne optužbe za "revizionizam" i "poricanje" oružje izbora kojim vitlaju njihovi ideološki vođeni protivnici da brane svoje područje (kao i svoje profesionalne živote) i da provode stranačke linije—nikad energičnije nego kada su svoju prošlost mistumačenja događaja su u pitanju. Konformizam je možda još rašireniji među intelektualcima kao klasom nego u bilo kojem drugom segmentu ljudske populacije. (Osim možda među vojnim osobljem, vjerskim redovima i slično - tada je neriješeno.)
U slučaju Ruande (ni manje ni više nego bivše Jugoslavije), ispostavlja se da je "ispravna interpretacija" ona koja je politički svrstan uz Washington, a to relevantne agente i događaje tako loše izokreće, dodalo je nekoliko milijuna žrtava diljem središnje Afrike čiji bi životi mogli biti sparingirani da je prava priroda Patriotske fronte Ruande Paula Kagamea bila točno izviještena između 20 i 16 godina (što prije, to bolje, iako je fokus usmjeren na režim Hutu predsjednika Juvenala Habyarimane odvratio pozornost od RPF-a), a njegovi strani sponzori su ga zaustavili u njegovom naumu, umjesto da ga potaknu dalje.
— David Peterson
—- Bilješke —-
[1] Adam Jones, Genocid: kritički uvod (
[2] Kao što René Lemarchand primjećuje (govoreći "hrabro"): "Židovi nisu napali Njemačku uz masivnu vojnu i logističku potporu susjedne države; niti su nekoć vladali Njemačkom kao političkim instrumentom apsolutne monarhije; niti su bili identificirani s vladajuća etnokracija, niti su židovski elementi počinili djelomični genocid nad nežidovima u susjednoj državi dvadeset i dvije godine prije holokausta. Opet, Židovi nisu bili optuženi za ubojstvo državnog poglavara susjedne države (kao što se dogodilo u
[3] Ista tendencija fetišiziranja povijesnih agenata i događaja, i u ovom slučaju konceptualizacije prirode i dinamike političkog nasilja u terminima agentivnog "genocida", također se može pronaći u gomili komentara i umjetničkih upotreba građanski ratovi u Bosni i Hercegovini u prvoj polovici 1990-ih. Pogledajte, npr., diskusiju profesorice Naide Zukic o njenom digitalnom performansu, Borough of Manhattan Community College (CUNY), "Težina besmisla,” u priopćenju za tisak njezina fakulteta o ovom radu, "'Ne želim da me vide kao žrtvu'," 13. studenog 2009.
[4] Za relevantne tekstove, vidi Edward S. Herman i David Peterson, Politika genocida (New York: Monthly Review Press, 2010.), posebno odjeljak "Rwanda and the Democratic Republic of Congo", str. 51-68 (ponovno tiskano kao "Ruanda i Demokratska Republika Kongo u sustavu propagande," Mjesečni pregled 62, br. 1, svibanj 2010). Također pogledajte Geralda Caplana, "Politika poricanja: čudan slučaj Ruande. Osvrt na 'Politiku genocida'," Vijesti Pambazuka (br. 486), 17. lipnja 2010; Edward S. Herman i David Peterson, "Poricanje genocida i olakšavanje genocida: Gerald Caplan i Politika genocida," MRZine, 4. srpnja 2010.; Adam Jones, "O poricateljima genocida: osporavanje Hermana i Petersona," Vijesti Pambazuka (br. 490), 15. srpnja 2010.; i Edward S. Herman i David Peterson, "Adam Jones o Ruandi i genocidu: Odgovor," ZNet, 14. kolovoza 2010.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije